Gå til innhold
Hundesonen.no

Nikon D90


Saphire

Recommended Posts

Jeg har fra før Nikon D40, men ettersom jeg har lært mer og mer så merker jeg at dette kameraet ikke er "nok". Jeg ønsker meg bedre farger, muligheten for høyere iso og muligheten for lavere blendertall. Jeg TRUR jeg vil fortsatt holde meg hos Nikon da jeg syns den er bedre ergonomisk enn canon, og jeg skjønner innstillingene til nikon. Nå har jeg vært og tittet på Nikon d 90 og må si jeg syns den virker lovendes. Prisklassen jeg vil ha er fra 6- 9 tusen. Er åpen for å bytte til canon, men det er litt dumt da jeg nettopp har kjøpt meg ny nikon objektiv 75-300 mm. Men noen som har Nikon d90 som kan komme med fordeler og ulemper?? Evt forslag til et annet Nikon kamera..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe særlig erfaring med verken Nikon eller Canon (jeg er Pentax-bruker :) ), men jeg tenkte bare å påpeke to ting i forhold til de ønskene du har satt opp:

1. Blendernivåene du kan stille inn har ingenting med kamerahuset å gjøre. Vil du ha mulighet til å bruke lavere blendertall, må du investere i et objektiv som tillater det. For fastobjektiv rundt 50mm og 100mm er det overkommelige priser, for zoom- og allroundobjektiv med særlig gode blendermuligheter, må du regne med å blakke deg selv. :innocent:

2. Angående farger er det ikke sikkert det hjelper å bytte kamerahus. Pentax har ofte "friskere farger" enn Canon og Nikon, men det er fremdeles mye du kan justere selv. Det er (bør være) gode muligheter til å eksperimentere med ulike innstillinger på kameraet, og i tillegg bør man regne med å redigere litt i ettertid (photoshop, eller enklere programmer - de som følger med datamaskinen er ofte bedre enn man tror, jeg syns for eksempel iPhoto (for Mac) fungerer utmerket til dagligdags redigering, som stort sett er det eneste jeg gjør). Et godt bilde vil alltid bli bedre av redigering, og hvis man ikke syns redigering er så gøy, bør man i det minste prøve ut de innstillingene kameraet tilbyr. Igjen, jeg har ikke så mye erfaring med Nikon, men du bør ha mulighet til å justere fargetoner, metning også videre direkte på kameraet. (Plukk fram bruksanvisningen om du ikke umiddelbart finner ut hvordan du justerer slike ting.)

Når det gjelder ISO er det ofte slik at jo bedre kvalitet og jo dyrere kameraet er, jo bedre takler kameraet høy ISO. For eksempel bruker jeg ISO 800 nesten hele tiden (med mindre det er strålende solskinn, men det er det jo nesten aldri :)) uten å merke ISO-støy i det hele tatt, mens mammas speilrefleks (Pentax det også, men billigere og eldre enn mitt) rynker på nesa med en gang du kommer over ISO 400. Så hvis dette er et veldig viktig poeng for deg, har jeg forståelse for at du ønsker å bytte kamerahus.

Det er ikke umulig å bytte merke, men med en gang man har kjøpt et objektiv eller to eller tre, føles det som oftest greiest å fortsette med det samme man har hatt før. Da har du mulighet til å investere i gode objektiv (med lave blendertall :) ), og bytte ut kamerahus "ved behov". Det er optikk som koster, ikke selve kameraet. En god mulighet for deg kunne derfor være å kjøpe nettopp Nikon D90 og supplere med f.eks. en 35mm eller 50mm hvor du kan ha blendertall nede i ca. 2...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kameraet jeg har nå takler ikke iso over 400 før det blir kornete. Gennerelt sett syns jeg bildene har lett for å bli kornete med det kameraet jeg har nå. Innstillingsmulighetene for blenderåpning og lukketid er på en slik måte at det fort blir kronglete da det kun er et "hjul" som man bruker til å stille inn med. Det likte jeg meget godt med Nikon D90 var at det var to hjul, så da kunne man kun se inn i kameraet og stille på begge samtidlig, dette gjør jo alt mye lettere. dessuten ser jeg at Nokon D90 har flere fokuspunkter, mitt stakkars kamera har kun 3.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppgraderte fra Nikon D40 til D90 for et par måneder siden. Jeg følte at jeg hadde "vokst fra" D40, og trengte i tillegg mer megapixler (for utskrifter). Jeg er veldig fornøyd, bortsett fra at autofunksjonen (i allefall på mitt) er totalt ræva. Jeg bruker nesten aldri auto lengre, men det er jo greit at f.eks sambo kan låne kameraet en gang uten å sette seg inn i kameraet.

Men jeg er strålende fornøyd :innocent: Tåler ganske bra ISO før man merker det med støy, skyter fort og presist, samt god autofokus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg oppgraderte fra Nikon D40 til D90 for et par måneder siden. Jeg følte at jeg hadde "vokst fra" D40, og trengte i tillegg mer megapixler (for utskrifter). Jeg er veldig fornøyd, bortsett fra at autofunksjonen (i allefall på mitt) er totalt ræva. Jeg bruker nesten aldri auto lengre, men det er jo greit at f.eks sambo kan låne kameraet en gang uten å sette seg inn i kameraet.

Men jeg er strålende fornøyd :innocent: Tåler ganske bra ISO før man merker det med støy, skyter fort og presist, samt god autofokus.

Har du noen bilder jeg kan se som er tatt med D90?? Jeg bruker så og si ALDRI autofunksjonen, skjønte fort at manuelt funker MYE bedre selv om det da kanskje tar litt mer tid på innstillingene. Så det burde ikke bli noe problem :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er tatt med blender f5 og lukker 2000.

26874.jpg

Disse to er tatt med blender f5, lukker 1600. Husker ikke ISO innstillingen, men justerte den på høy siden det var dårlig lys.

DSC_0484.jpg-for-web-large.jpg

DSC_0464.jpg-for-web-large.jpg

Dette husker jeg ikke innstillingen på dessverre.

26724.jpg

Her er et tatt med auto. Uskarpt og mye støy. Bildet er tatt på lys dag, og jeg hadde kameraet på fast underlag da jeg knipset.

82021.jpg

Edit: Alle bildene er tatt med samme objektiv, Nikkor 18-105 mm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Nikon D60 og er veldig fornøyd med autofunksjonen på det. Har kit-objektivet og 70-300 objektiv med macro. Bruker nesten bare teleobjektivet. Jeg har etterhvert satt meg inn i manuellinstillingene, så nå eksperimenterer jeg litt mer. Canon og Nikon er nokså like funksjonsmessig. Det jeg sliter med, er at brukerhåndboka er ikke så forståelig. Derfor har jeg kjøpt ei bok som heter "Bedre bilder med Canon" og den har jeg hatt god hjelp av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg vist kjøpt Nikon D90 :D (På kredittkort vel og merke...så fy på seg :lol: ), men jeg bruker så og si aldri å gjøre slikt, så planen er nedbetaling asap...

Nå sitter jeg og venter spent på lading av batteri...men det blir jo mørkt ute innen jeg rekker å bruke den :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg vist kjøpt Nikon D90 :D (På kredittkort vel og merke...så fy på seg :) ), men jeg bruker så og si aldri å gjøre slikt, så planen er nedbetaling asap...

Nå sitter jeg og venter spent på lading av batteri...men det blir jo mørkt ute innen jeg rekker å bruke den :D

Gratulerer :lol: Da får du prøvekjøre den inne i kveld da :D Gubben har i allefall hatt det gøy med videofunksjonen på kameraet :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
    • Eurasier er en selvstendig rase, og den krever en del aktivisering, på sine premisser. De har også hatt en del svakheter mentalt. Dette med usikkerhet er i høy grad genetisk, så det er viktig å gjøre god research på oppdrettere og linjer. God sosialisering er selvfølgelig også viktig, men eurasier er ikke en utpreget sosial rase. Når det gjelder "gneldring" så er det svært få hunder som gneldrer uten mål og mening så lenge de får den aktiviteten de trenger. Men noen raser er avlet for å vokte eller varsle, og de vil naturlig nok bjeffe når de opplever forstyrrelser, og terskelen der kan variere. Mange små hunder er avlet for å varsle, mens jeg kommer ikke på så mange store hunder (type str eurasier) som er kjent for å "gneldre". Noen spisshunder, som lapphundene, islandsk fårehund mm. kan bjeffe en del i arbeid og når de blir ivrige. Eurasier er forøvrig også en spisshund og ikke nødvendigvis helt stille. Om det er en rase som passer deg eller ikke er vanskelig å si, siden du ikke sier noe annet enn at du bor i leilighet. Skal du ha hund til tur og kos? Vil du gå kurs, og evt. drive med hundesport? Er det viktig at den går overens med andre hunder? Lett å trene/ha løs?  Hvor mye tid vil du bruke på pelsstell og støvsuging? Anbefaler å lese litt her, andre innlegg fra samme bruker på forumet, som har hatt en eurasier med sine utfordringer, men også kommet veldig langt med ham:   
    • Vurderer eurasier som neste hund, og ønsker å høre fra alle som har om både positive sider og utfordringer, anbefaling/fraråding av rasen. Hannhund eller tispe? Tisper er jo mindre, men da må en ta med løpetid og humørsvingninger med det etc. Hannhunder er kanskje mer stabil i humøret? Men samtidig større og mer 'territorielle? Er jo pluss og minus på begge sider. Bur idag I leilighet, liker og gå turer, men har ikke behov for en høyaktiv rase, ønsker heller ikke ha så liten da de har en tendens til og være gneldrete. Og lest og hørt at Eurasier er ganske stille på det punktet. Selv om de lager lyd selfølgelig, det er naturlig, men ønsker ikke sånn typisk gneldring.  Men blir jo litt usikker når en leser at de kan bli veldig skeptisk/nervøs til andre, en vil jo ikke 'feile' med hunden en skal få, ønsker jo velge riktig da det skal fungere i  mange år fremover. Kommer alltid tilbake til Eurasier da, falt litt for de, men har aldri hatt den type rase før. Har hatt labrador blanding, og spaniel før og de er jo litt mer førerorienterte.  Er det sånn at en må trene sosialisering i typ '3 til 4' timer hver dag eller holder det med 'minutter' noen dager,  det vil jo variere dager da man må jobbe etc sef. Blir jo sef mer enn noen minutter, men håper dere skjønner hva eg mener🙈 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...