Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruk av "nei"


Birte

bruker du "nei"?  

27 stemmer

  1. 1.

    • Ja, selvfølgelig. "Nei" MÅ brukes!
      10
    • Noen ganger når hunden gjør ting den ikke har lov til.
      16
    • Nei, aldri!
      1


Recommended Posts

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar
bruker oftere kutt ut enn nei :) For det er når jeg sier kutt ut at hun skjønner, eller, hun skjønner det ihvertfall mer enn når jeg sier nei.

Men egentlig bruker jeg det ganske sjeldent, nei er ikke det strekeste ordet liksom (det kunne kanskje oppfattes feil men...)..

skjønnte hva du mente jeg :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker nei' date='og NEI! Og kutt ut og kremt og HALLLOOO!!!! Selvom jeg klikkertrener..:wink:

ok.. Skjønner at første innlegget mitt var veldig lett å missforstå :oops: får bare unnskylde :) hehe.. anyway.. Man kan jo være klikkertrener og allikevel bruke både nei og NEI :lol::D men jeg tenker på de ekte klikkertrenere som KUN trener positivt og aldri kjefter på hundene sine.. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt:Jeg klikkertrener rent...Jeg bruker ikke postiv straff under trening av hunden.Og svært sjelden i hverdagen(med positiv straff mener jeg å påføre hunden ubehag;morsk stemme og at jeg holder han fast,jeg påfører ikke hunden min smerte)

Nei og kutt ut etc betyr for hunden min at nå må han slutte straks hvis ikke får det konsekvenser i form av ubehag(mamma er sint og truende) eller time-out.Dette skjer vel kanskje maks en gang i uken for tiden.Og bare når han gjør bølleting.Ikke rampeting.Men vanligvis har man ikke de "problemene" med en hund som jeg har med Loke,det er en grunn til at han har hatt endel hjem :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo ubehaget "ekte" klikkertrenere ikke påfører hundene sine...

Ikke noe frekt ment eller noe, men tror bare ikke at det kalles helt 110% klikertrening om man kjefter på hundene sine iblandt.. Etter det jeg har fått med meg da :-s

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hva er da forskjellen melleom positiv og negativ straff hvis begge går ut på å påføre hunden ubehag?

Negativ straff betyr å frata hunden en gode..Jeg bruker bare negativ straff i trening,men altså noen ganger positiv straff i grensesettingen :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo ubehaget "ekte" klikkertrenere ikke påfører hundene sine...

Ikke noe frekt ment eller noe, men tror bare ikke at det kalles helt 110% klikertrening om man kjefter på hundene sine iblandt.. Etter det jeg har fått med meg da :-s

Der er jeg ikke enig :wink: .Klikkertrenere bruker time-out og brannslokking stadig vekk.Noen må bruke det i større grad en andre,jeg har en stor valp som ikke har fått noen oppdragelse og er midt i puberteten så jeg må bruke det oftere enn andre.Jeg tror veldig få klikkertrenere hadde holdt helt kjeft når de har en fullvoksen intens groenendael som "lekebiter" dem i ansiktet,henger fast i armen deres etc...Om jeg sier pling,plong eller nei er hunden revne likegyldig,jeg gir han en advarsel før konsekvensene kommer :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er jeg ikke enig :wink: .Klikkertrenere bruker time-out og brannslokking stadig vekk.Noen må bruke det i større grad en andre,jeg har en stor valp som ikke har fått noen oppdragelse og er midt i puberteten så jeg må bruke det oftere enn andre.Jeg tror veldig få klikkertrenere hadde holdt helt kjeft når de har en fullvoksen intens groenendael som "lekebiter" dem i ansiktet,henger fast i armen deres etc...Om jeg sier pling,plong eller nei er hunden revne likegyldig,jeg gir han en advarsel før konsekvensene kommer :wink:

joda, klikkere bruker time-out.. Er vel noe de bruker mye om det trengs :wink: Men etter hva jeg har hørt skal man ikke heve stemmen og vise at man er sint til hunden om den gjør noe gale.. Sies det ikke at du skal overse det den gjør gale da? (og nei, ikke la den angripe små barn :roll: ) men fjerne den fra situasjonen og belønne når den oppfører seg slik den skal? Time-out er en fin ting det, tenker som sagt på det å kjefte på hunden...

Om jeg sier pling,plong eller nei er hunden revne likegyldig,jeg gir han en advarsel før konsekvensene kommer

ja, selvfølgelig er dette likegyldig.. Men er som sagt ikke ordet "nei" jeg snakker om. (diskusjonen skulle hett: Kjefter du på hunden din, eller noe)

Hvilke konsekvenser snakker du om? snakker du om time-out så er det noe annet, men snakker du om å kjefte på hunden med hevet stemme så er det det jeg mener ikke er "ekte" klikkertrening ifølge klikkertreningfilosofien.. Og det med valpebiting (skjønner at du har det i større grad enn normalt, men likevel) tror jeg ikke jeg hadde fått beskjed om å si nei, fy, hallo eller noe annet om jeg hadde kommet på ett klikkertrening-kurs.. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke konsekvenser snakker du om? snakker du om time-out så er det noe annet, men snakker du om å kjefte på hunden med hevet stemme så er det det jeg mener ikke er "ekte" klikkertrening ifølge klikkertreningfilosofien.. Og det med valpebiting (skjønner at du har det i større grad enn normalt, men likevel) tror jeg ikke jeg hadde fått beskjed om å si nei, fy, hallo eller noe annet om jeg hadde kommet på ett klikkertrening-kurs.. :wink:

Nei du hadde sannsynligvis ikke fått beskjed om å kjefte på hunden når den valpebiter.. :wink:

Men nå er det en liten forskjell på en valp som valpebiter fordi den er valp og en hund på 18mnd som har lært seg at ;dette er noe jeg kan gjøre når jeg kjeder meg eller ikke får det som jeg vil..Jeg hadde en litt annen tone ovenfor Pan når han var piraya som valp :wink:

Du har helt rett i at mange klikkere sikkert er uenig med meg der,men jeg ser faktisk ikke noen uoverkommelig motsetning i å vise hunden at jeg blir irritert når han prøver å true meg for å oppnå noe og det å klikkertrene.Men som sagt i første innlegg:det er sannsynligvis ikke nødvendig,men jeg er et menneske med smerteterskel og et følelsesmessig forhold til dyret mitt.De er fatisk ikke roboter,de skjønner stort sett følelser som sinne og smerte vil jeg tro.. :wink:

Jeg er også rimelig sikker på at de fleste klikkere hever stemmen i situasjoner hvor hunden høre med engang.

Forskjellen er vel at jeg sier det ikke slik jeg mener det bør være,jeg sier det slik det faktisk er i mitt hundehold :wink:

Det hender jeg blir forbannet og det tror jeg ikke belgerkrapylet har det minste vondt av :cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker det ikke så mye i treningssammengheng (bortsett fra når han får det for seg at måten å oppnå klikk og belønning på er å rase mot meg, ta sats, hoppe opp og snu seg rundt, og sparke fra mot min mage. dette gjør han når han blir frustret og ikke helt skjønner hvor jeg vil. sukk), MEN jeg bruker, nei, halloo, kremt, duuu, ehhm, mister, vennen min? eller andre ord i et litt spørrende/strengt tonefall. Hunden bryr seg jo ikke om hva jeg sier, det er tonefallet det har noe med å gjøre. Men jeg sier ALDRI nei hvis han f.eks setter seg skjevt eller bruker lang tid på dekk, heller ikke hvsis han drar i båndet, eller utagerer mot andre hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei du hadde sannsynligvis ikke fått beskjed om å kjefte på hunden når den valpebiter.. :wink:

Men nå er det en liten forskjell på en valp som valpebiter fordi den er valp og en hund på 18mnd som har lært seg at ;dette er noe jeg kan gjøre når jeg kjeder meg eller ikke får det som jeg vil..Jeg hadde en litt annen tone ovenfor Pan når han var piraya som valp :wink:

Du har helt rett i at mange klikkere sikkert er uenig med meg der,men jeg ser faktisk ikke noen uoverkommelig motsetning i å vise hunden at jeg blir irritert når han prøver å true meg for å oppnå noe og det å klikkertrene.Men som sagt i første innlegg:det er sannsynligvis ikke nødvendig,men jeg er et menneske med smerteterskel og et følelsesmessig forhold til dyret mitt.De er fatisk ikke roboter,de skjønner stort sett følelser som sinne og smerte vil jeg tro.. :wink: Jeg er også rimelig sikker på at de fleste klikkere hever stemmen i situasjoner hvor hunden høre med engang.

Forskjellen er vel at jeg sier det ikke slik jeg mener det bør være,jeg sier det slik det faktisk er i mitt hundehold :wink:

Det hender jeg blir forbannet og det tror jeg ikke belgerkrapylet har det minste vondt av :D

Ja, jeg tror også de har følelser :wink: og mener ikke at det du gjør er feil på noen måte.. Og kan godt skjønne at det er irriterende det hunden din gjør! jeg sier bare at det er slik jeg har oppfattet klikkertrening.. (Ingen kjeft eller korrigeringer, uansett størrelse, alder eller noe annet egentlig.) Dessuten liker jeg ikke heve stemmen over han, selv om det noen ganger frister noe forferdelig :D:D Hundene tar nok ikke store skadene av at man hever stemmen litt noen ganger, men jeg prøver så godt jeg kan å unngå dette siden jeg vet at det finnes andre muligheter :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker ikke nei når vi trener, men jeg snur meg når hun tuller.. :oops:

Men jeg kan si nei ellers, når hun gjør ting jeg ikke vil hun skal. Men egentlig vet hun ikke hva det vil si, så for henne betyr det ikke noe. Jeg sier det mest fordi jeg som menneske, er vant med dette ordet, og føler jeg har mer kontroll når jeg sier" Nei" for eks. hvis jeg ser at Chessea er på vei opp på kjøkkenbordet.. Når Chessea tygger på jakka som jeg har på meg, sier jeg "neeeeeeei....... Du daaaaaa......" Med en stemme som ikke er sint på noen måte. Men hun stopper alltid allikevel..

Teit forklart, men.... Hehe.

Men jeg bruker ikke "Nei" som straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker det ikke så mye i treningssammengheng (bortsett fra når han får det for seg at måten å oppnå klikk og belønning på er å rase mot meg' date=' ta sats, hoppe opp og snu seg rundt, og sparke fra mot min mage. dette gjør han når han blir frustret og ikke helt skjønner hvor jeg vil. sukk), MEN jeg bruker, nei, halloo, kremt, duuu, ehhm, mister, vennen min? eller andre ord i et litt spørrende/strengt tonefall. Hunden bryr seg jo ikke om hva jeg sier, det er tonefallet det har noe med å gjøre. Men jeg sier ALDRI nei hvis han f.eks setter seg skjevt eller bruker lang tid på dekk, heller ikke hvsis han drar i båndet, eller utagerer mot andre hunder.[/quote']

Der forklarte du det jeg ikke klarte å forklare :D :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker ikke nei når vi trener, men jeg snur meg når hun tuller.. :oops:

Men jeg kan si nei ellers, når hun gjør ting jeg ikke vil hun skal. Men egentlig vet hun ikke hva det vil si, så for henne betyr det ikke noe. Jeg sier det mest fordi jeg som menneske, er vant med dette ordet, og føler jeg har mer kontroll når jeg sier" Nei" for eks. hvis jeg ser at Chessea er på vei opp på kjøkkenbordet..

Teit forklart, men.... Hehe.

Men som konklusjon bruker jeg ikke "Nei", i hvertfall ikke som straff.

skjønner hva du mener :wink: Noe det samme her.. Bruker aldri nei i strengt tonefall (eller andre ord for den slags skyld) men noen ganger detter det ut av munnen min.. Og dette har jo ingen betydning for Sico, siden jeg verken har lært inn nei på en positiv eller negativ måte :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.

jeg sier bare at det er slik jeg har oppfattet klikkertrening.. (Ingen kjeft eller korrigeringer, uansett størrelse, alder eller noe annet egentlig.) Dessuten liker jeg ikke heve stemmen over han, selv om det noen ganger frister noe forferdelig :D:D Hundene tar nok ikke store skadene av at man hever stemmen litt noen ganger, men jeg prøver så godt jeg kan å unngå dette siden jeg vet at det finnes andre muligheter :wink:

Jeg er enig jeg.Og jeg prøver så godt jeg kan å unngå det selv,men ikke i situasjoner han bøller som sagt.Når han terroriserer andre hunder feks ser jeg på det som min plikt ovenfor han (og det stakkars offeret)å markere at dette er helt uakseptabelt.Jeg "kjefter"(kommer med sint lyd) også med god samvittighet når han prøver å få i gang en slags drakamp med ermene til fremmede mennesker samtidig som han knurrer.Når han bøller med meg så kunne jeg sikkert med fordel ha behersket meg :oops: :wink:

Men som sagt:jeg sier det ikke sånn jeg mener det bør være etter boka,jeg sier det slik det er... :wink: Og jeg personlig hadde blitt mektig irritert på en eier som ikke sa i fra hvis hunden dems plaget min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.

Jeg er enig jeg.Og jeg prøver så godt jeg kan å unngå det selv,men ikke i situasjoner han bøller som sagt.Når han terroriserer andre hunder feks ser jeg på det som min plikt ovenfor han (og det stakkars offeret)å markere at dette er helt uakseptabelt.Jeg "kjefter"(kommer med sint lyd) også med god samvittighet når han prøver å få i gang en slags drakamp med ermene til fremmede mennesker samtidig som han knurrer.Når han bøller med meg så kunne jeg sikkert med fordel ha behersket meg :oops: :wink:

Men som sagt:jeg sier det ikke sånn jeg mener det bør være etter boka,jeg sier det slik det er... :wink:Og jeg personlig hadde blitt mektig irritert på en eier som ikke sa i fra hvis hunden dems plaget min.

Ja, det var vel der denne diskusjonen startet.. En hund hoppet på Sico og la han i bakken mens han sto over han og knurret.. Dette gjorde den uten grunn.. Min mor mente at eieren burde kjeftet på hunden sin, siden dette kunne gått gale. Jeg derimot syns ikke det var noen god idè.. Tror situasjonen hadde blitt verre...

Men vi er nok enige i hvordan ting bør være om man skal følge "klikkertrening for din hund"(f.eks :D ) ordrett, men vi gjør det nok bare litt forskjellig.. Og er jo kjempebra at du sier det slik du gjør :wink:

Nå som jeg er inne på det, så kan jeg jo legge til at jeg ikke er 110% klikkertrener.. Bruker ikke korrigeringer eller noe, men av og til har jeg brukt godbiten. I f.eks sitte bamse-øvelsen, og snurre rundt :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker dere ordet "nei" til hundene deres? Dere som ikke gjør det' date= hvorfor ikke? Har ikke lest så mye om dette men vet at i klikkertrening skal det ikke brukes nei.. Så derfor gjør jeg det ikke heller :wink: Men hadde jo vært fint å vite hvorfor :D

Nå tenker jeg ikke på å si nei under trening.. Men f.eks om hunden bjeffer når det ringer på osv :wink:

At ekte klikkere ikke bruker nei må bygge på en gedigen misforståelse. Det er ingenting som heter at man ikke kan bruke nei. Noen er sykelig opptatt av ord, som om en hund kunne snakke, fakta er at hunder bare hører lyder å registrerer kroppsspråk. Var innom Langedrag å så på ulvene og passerne i samspill, det ble ikke utvekslet et eneste ord, bare lyd. Og ulvene viste med stor tydlighet hva de ville og hva de oppfattet fra passerne.

Ordet nei er forbundet med noe negativt for oss mennesker, men det er fordi det er lært inn på en negativ måte, om du sier nei til en kineser vil han kanskje synes du er topp fordi han ikke vet hva det betyr.

Ordet nei i klikkertrening skal bety stopp opp å vend din oppmerksomhet mot meg. Det kan bety at hunden ikke får gjøre akkurat som den vil, og må i stedet gjøre noe annet som gir belønning, eller det kan bety at han må ta kontakt før han får lov. Så ordet nei kan læres inn på to måter ( som alt annet ) på en positiv måte eller på en negativ måte.

Så er det tydeligvis store forvirringer om hva som er lov eller ikke i klikkertrening. I operant betinging skal man bygge atferder ved hjelp av positive forsterkere. Man kan redusere atferder med negativ straff. Man kan lokke noen få repetisjoner, man kan bruke targeter og kanskje viktigst man skal gå over på variabel forsterkning når tiden er inne. Om hunden gjør noe som ikke er ønskelig forteller det at ; det må vi trene på. Om hunden bjeffer når det ringer på døren - har vi ikke trent godt nok på det. Og om vi bruker ordet nei da vil det snart bety nei = bjeff.

Som dere sikkert vet bruker noen klikkertrenere ordet - Feil - det er også et negativt ladet ord for oss, men ikke for en kineser. Og det betyr bare - prøv igjen - i klikkersamenheng. På en eksamen for meg ville feil vært negativt, mens i en konkurranse mellom meg og en annen der den andre svarte feil, ville det vært positivt for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ekte klikkere ikke bruker nei må bygge på en gedigen misforståelse. Det er ingenting som heter at man ikke kan bruke nei. Noen er sykelig opptatt av ord, som om en hund kunne snakke, fakta er at hunder bare hører lyder å registrerer kroppsspråk. Var innom Langedrag å så på ulvene og passerne i samspill, det ble ikke utvekslet et eneste ord, bare lyd. Og ulvene viste med stor tydlighet hva de ville og hva de oppfattet fra passerne.

Ordet nei er forbundet med noe negativt for oss mennesker, men det er fordi det er lært inn på en negativ måte, om du sier nei til en kineser vil han kanskje synes du er topp fordi han ikke vet hva det betyr.

Ordet nei i klikkertrening skal bety stopp opp å vend din oppmerksomhet mot meg. Det kan bety at hunden ikke får gjøre akkurat som den vil, og må i stedet gjøre noe annet som gir belønning, eller det kan bety at han må ta kontakt før han får lov. Så ordet nei kan læres inn på to måter ( som alt annet ) på en positiv måte eller på en negativ måte.

Så er det tydeligvis store forvirringer om hva som er lov eller ikke i klikkertrening. I operant betinging skal man bygge atferder ved hjelp av positive forsterkere. Man kan redusere atferder med negativ straff. Man kan lokke noen få repetisjoner, man kan bruke targeter og kanskje viktigst man skal gå over på variabel forsterkning når tiden er inne. Om hunden gjør noe som ikke er ønskelig forteller det at ; det må vi trene på. Om hunden bjeffer når det ringer på døren - har vi ikke trent godt nok på det. Og om vi bruker ordet nei da vil det snart bety nei = bjeff.

Som dere sikkert vet bruker noen klikkertrenere ordet - Feil - det er også et negativt ladet ord for oss, men ikke for en kineser. Og det betyr bare - prøv igjen - i klikkersamenheng. På en eksamen for meg ville feil vært negativt, mens i en konkurranse mellom meg og en annen der den andre svarte feil, ville det vært positivt for meg.

jada, jeg er helt enig med deg og har nok ikke missforstått så mye som det kan virke :oops: Som sagt: første innlegget mitt ble FEIL, og disuksjonen skulle ikke hatt det navnet det har :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var vel der denne diskusjonen startet.. En hund hoppet på Sico og la han i bakken mens han sto over han og knurret.. Dette gjorde den uten grunn.. Min mor mente at eieren burde kjeftet på hunden sin, siden dette kunne gått gale. Jeg derimot syns ikke det var noen god idè.. Tror situasjonen hadde blitt verre...

Men vi er nok enige i hvordan ting bør være om man skal følge "klikkertrening for din hund"(f.eks :D ) ordrett, men vi gjør det nok bare litt forskjellig.. Og er jo kjempebra at du sier det slik du gjør :wink:

Nå som jeg er inne på det, så kan jeg jo legge til at jeg ikke er 110% klikkertrener.. Bruker ikke korrigeringer eller noe, men av og til har jeg brukt godbiten. I f.eks sitte bamse-øvelsen, og snurre rundt :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...