Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruk av "nei"


Birte

bruker du "nei"?  

27 stemmer

  1. 1.

    • Ja, selvfølgelig. "Nei" MÅ brukes!
      10
    • Noen ganger når hunden gjør ting den ikke har lov til.
      16
    • Nei, aldri!
      1


Recommended Posts

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar
bruker oftere kutt ut enn nei :) For det er når jeg sier kutt ut at hun skjønner, eller, hun skjønner det ihvertfall mer enn når jeg sier nei.

Men egentlig bruker jeg det ganske sjeldent, nei er ikke det strekeste ordet liksom (det kunne kanskje oppfattes feil men...)..

skjønnte hva du mente jeg :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker nei' date='og NEI! Og kutt ut og kremt og HALLLOOO!!!! Selvom jeg klikkertrener..:wink:

ok.. Skjønner at første innlegget mitt var veldig lett å missforstå :oops: får bare unnskylde :) hehe.. anyway.. Man kan jo være klikkertrener og allikevel bruke både nei og NEI :lol::D men jeg tenker på de ekte klikkertrenere som KUN trener positivt og aldri kjefter på hundene sine.. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt:Jeg klikkertrener rent...Jeg bruker ikke postiv straff under trening av hunden.Og svært sjelden i hverdagen(med positiv straff mener jeg å påføre hunden ubehag;morsk stemme og at jeg holder han fast,jeg påfører ikke hunden min smerte)

Nei og kutt ut etc betyr for hunden min at nå må han slutte straks hvis ikke får det konsekvenser i form av ubehag(mamma er sint og truende) eller time-out.Dette skjer vel kanskje maks en gang i uken for tiden.Og bare når han gjør bølleting.Ikke rampeting.Men vanligvis har man ikke de "problemene" med en hund som jeg har med Loke,det er en grunn til at han har hatt endel hjem :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo ubehaget "ekte" klikkertrenere ikke påfører hundene sine...

Ikke noe frekt ment eller noe, men tror bare ikke at det kalles helt 110% klikertrening om man kjefter på hundene sine iblandt.. Etter det jeg har fått med meg da :-s

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hva er da forskjellen melleom positiv og negativ straff hvis begge går ut på å påføre hunden ubehag?

Negativ straff betyr å frata hunden en gode..Jeg bruker bare negativ straff i trening,men altså noen ganger positiv straff i grensesettingen :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo ubehaget "ekte" klikkertrenere ikke påfører hundene sine...

Ikke noe frekt ment eller noe, men tror bare ikke at det kalles helt 110% klikertrening om man kjefter på hundene sine iblandt.. Etter det jeg har fått med meg da :-s

Der er jeg ikke enig :wink: .Klikkertrenere bruker time-out og brannslokking stadig vekk.Noen må bruke det i større grad en andre,jeg har en stor valp som ikke har fått noen oppdragelse og er midt i puberteten så jeg må bruke det oftere enn andre.Jeg tror veldig få klikkertrenere hadde holdt helt kjeft når de har en fullvoksen intens groenendael som "lekebiter" dem i ansiktet,henger fast i armen deres etc...Om jeg sier pling,plong eller nei er hunden revne likegyldig,jeg gir han en advarsel før konsekvensene kommer :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er jeg ikke enig :wink: .Klikkertrenere bruker time-out og brannslokking stadig vekk.Noen må bruke det i større grad en andre,jeg har en stor valp som ikke har fått noen oppdragelse og er midt i puberteten så jeg må bruke det oftere enn andre.Jeg tror veldig få klikkertrenere hadde holdt helt kjeft når de har en fullvoksen intens groenendael som "lekebiter" dem i ansiktet,henger fast i armen deres etc...Om jeg sier pling,plong eller nei er hunden revne likegyldig,jeg gir han en advarsel før konsekvensene kommer :wink:

joda, klikkere bruker time-out.. Er vel noe de bruker mye om det trengs :wink: Men etter hva jeg har hørt skal man ikke heve stemmen og vise at man er sint til hunden om den gjør noe gale.. Sies det ikke at du skal overse det den gjør gale da? (og nei, ikke la den angripe små barn :roll: ) men fjerne den fra situasjonen og belønne når den oppfører seg slik den skal? Time-out er en fin ting det, tenker som sagt på det å kjefte på hunden...

Om jeg sier pling,plong eller nei er hunden revne likegyldig,jeg gir han en advarsel før konsekvensene kommer

ja, selvfølgelig er dette likegyldig.. Men er som sagt ikke ordet "nei" jeg snakker om. (diskusjonen skulle hett: Kjefter du på hunden din, eller noe)

Hvilke konsekvenser snakker du om? snakker du om time-out så er det noe annet, men snakker du om å kjefte på hunden med hevet stemme så er det det jeg mener ikke er "ekte" klikkertrening ifølge klikkertreningfilosofien.. Og det med valpebiting (skjønner at du har det i større grad enn normalt, men likevel) tror jeg ikke jeg hadde fått beskjed om å si nei, fy, hallo eller noe annet om jeg hadde kommet på ett klikkertrening-kurs.. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke konsekvenser snakker du om? snakker du om time-out så er det noe annet, men snakker du om å kjefte på hunden med hevet stemme så er det det jeg mener ikke er "ekte" klikkertrening ifølge klikkertreningfilosofien.. Og det med valpebiting (skjønner at du har det i større grad enn normalt, men likevel) tror jeg ikke jeg hadde fått beskjed om å si nei, fy, hallo eller noe annet om jeg hadde kommet på ett klikkertrening-kurs.. :wink:

Nei du hadde sannsynligvis ikke fått beskjed om å kjefte på hunden når den valpebiter.. :wink:

Men nå er det en liten forskjell på en valp som valpebiter fordi den er valp og en hund på 18mnd som har lært seg at ;dette er noe jeg kan gjøre når jeg kjeder meg eller ikke får det som jeg vil..Jeg hadde en litt annen tone ovenfor Pan når han var piraya som valp :wink:

Du har helt rett i at mange klikkere sikkert er uenig med meg der,men jeg ser faktisk ikke noen uoverkommelig motsetning i å vise hunden at jeg blir irritert når han prøver å true meg for å oppnå noe og det å klikkertrene.Men som sagt i første innlegg:det er sannsynligvis ikke nødvendig,men jeg er et menneske med smerteterskel og et følelsesmessig forhold til dyret mitt.De er fatisk ikke roboter,de skjønner stort sett følelser som sinne og smerte vil jeg tro.. :wink:

Jeg er også rimelig sikker på at de fleste klikkere hever stemmen i situasjoner hvor hunden høre med engang.

Forskjellen er vel at jeg sier det ikke slik jeg mener det bør være,jeg sier det slik det faktisk er i mitt hundehold :wink:

Det hender jeg blir forbannet og det tror jeg ikke belgerkrapylet har det minste vondt av :cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker det ikke så mye i treningssammengheng (bortsett fra når han får det for seg at måten å oppnå klikk og belønning på er å rase mot meg, ta sats, hoppe opp og snu seg rundt, og sparke fra mot min mage. dette gjør han når han blir frustret og ikke helt skjønner hvor jeg vil. sukk), MEN jeg bruker, nei, halloo, kremt, duuu, ehhm, mister, vennen min? eller andre ord i et litt spørrende/strengt tonefall. Hunden bryr seg jo ikke om hva jeg sier, det er tonefallet det har noe med å gjøre. Men jeg sier ALDRI nei hvis han f.eks setter seg skjevt eller bruker lang tid på dekk, heller ikke hvsis han drar i båndet, eller utagerer mot andre hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei du hadde sannsynligvis ikke fått beskjed om å kjefte på hunden når den valpebiter.. :wink:

Men nå er det en liten forskjell på en valp som valpebiter fordi den er valp og en hund på 18mnd som har lært seg at ;dette er noe jeg kan gjøre når jeg kjeder meg eller ikke får det som jeg vil..Jeg hadde en litt annen tone ovenfor Pan når han var piraya som valp :wink:

Du har helt rett i at mange klikkere sikkert er uenig med meg der,men jeg ser faktisk ikke noen uoverkommelig motsetning i å vise hunden at jeg blir irritert når han prøver å true meg for å oppnå noe og det å klikkertrene.Men som sagt i første innlegg:det er sannsynligvis ikke nødvendig,men jeg er et menneske med smerteterskel og et følelsesmessig forhold til dyret mitt.De er fatisk ikke roboter,de skjønner stort sett følelser som sinne og smerte vil jeg tro.. :wink: Jeg er også rimelig sikker på at de fleste klikkere hever stemmen i situasjoner hvor hunden høre med engang.

Forskjellen er vel at jeg sier det ikke slik jeg mener det bør være,jeg sier det slik det faktisk er i mitt hundehold :wink:

Det hender jeg blir forbannet og det tror jeg ikke belgerkrapylet har det minste vondt av :D

Ja, jeg tror også de har følelser :wink: og mener ikke at det du gjør er feil på noen måte.. Og kan godt skjønne at det er irriterende det hunden din gjør! jeg sier bare at det er slik jeg har oppfattet klikkertrening.. (Ingen kjeft eller korrigeringer, uansett størrelse, alder eller noe annet egentlig.) Dessuten liker jeg ikke heve stemmen over han, selv om det noen ganger frister noe forferdelig :D:D Hundene tar nok ikke store skadene av at man hever stemmen litt noen ganger, men jeg prøver så godt jeg kan å unngå dette siden jeg vet at det finnes andre muligheter :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker ikke nei når vi trener, men jeg snur meg når hun tuller.. :oops:

Men jeg kan si nei ellers, når hun gjør ting jeg ikke vil hun skal. Men egentlig vet hun ikke hva det vil si, så for henne betyr det ikke noe. Jeg sier det mest fordi jeg som menneske, er vant med dette ordet, og føler jeg har mer kontroll når jeg sier" Nei" for eks. hvis jeg ser at Chessea er på vei opp på kjøkkenbordet.. Når Chessea tygger på jakka som jeg har på meg, sier jeg "neeeeeeei....... Du daaaaaa......" Med en stemme som ikke er sint på noen måte. Men hun stopper alltid allikevel..

Teit forklart, men.... Hehe.

Men jeg bruker ikke "Nei" som straff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker det ikke så mye i treningssammengheng (bortsett fra når han får det for seg at måten å oppnå klikk og belønning på er å rase mot meg' date=' ta sats, hoppe opp og snu seg rundt, og sparke fra mot min mage. dette gjør han når han blir frustret og ikke helt skjønner hvor jeg vil. sukk), MEN jeg bruker, nei, halloo, kremt, duuu, ehhm, mister, vennen min? eller andre ord i et litt spørrende/strengt tonefall. Hunden bryr seg jo ikke om hva jeg sier, det er tonefallet det har noe med å gjøre. Men jeg sier ALDRI nei hvis han f.eks setter seg skjevt eller bruker lang tid på dekk, heller ikke hvsis han drar i båndet, eller utagerer mot andre hunder.[/quote']

Der forklarte du det jeg ikke klarte å forklare :D :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker ikke nei når vi trener, men jeg snur meg når hun tuller.. :oops:

Men jeg kan si nei ellers, når hun gjør ting jeg ikke vil hun skal. Men egentlig vet hun ikke hva det vil si, så for henne betyr det ikke noe. Jeg sier det mest fordi jeg som menneske, er vant med dette ordet, og føler jeg har mer kontroll når jeg sier" Nei" for eks. hvis jeg ser at Chessea er på vei opp på kjøkkenbordet..

Teit forklart, men.... Hehe.

Men som konklusjon bruker jeg ikke "Nei", i hvertfall ikke som straff.

skjønner hva du mener :wink: Noe det samme her.. Bruker aldri nei i strengt tonefall (eller andre ord for den slags skyld) men noen ganger detter det ut av munnen min.. Og dette har jo ingen betydning for Sico, siden jeg verken har lært inn nei på en positiv eller negativ måte :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.

jeg sier bare at det er slik jeg har oppfattet klikkertrening.. (Ingen kjeft eller korrigeringer, uansett størrelse, alder eller noe annet egentlig.) Dessuten liker jeg ikke heve stemmen over han, selv om det noen ganger frister noe forferdelig :D:D Hundene tar nok ikke store skadene av at man hever stemmen litt noen ganger, men jeg prøver så godt jeg kan å unngå dette siden jeg vet at det finnes andre muligheter :wink:

Jeg er enig jeg.Og jeg prøver så godt jeg kan å unngå det selv,men ikke i situasjoner han bøller som sagt.Når han terroriserer andre hunder feks ser jeg på det som min plikt ovenfor han (og det stakkars offeret)å markere at dette er helt uakseptabelt.Jeg "kjefter"(kommer med sint lyd) også med god samvittighet når han prøver å få i gang en slags drakamp med ermene til fremmede mennesker samtidig som han knurrer.Når han bøller med meg så kunne jeg sikkert med fordel ha behersket meg :oops: :wink:

Men som sagt:jeg sier det ikke sånn jeg mener det bør være etter boka,jeg sier det slik det er... :wink: Og jeg personlig hadde blitt mektig irritert på en eier som ikke sa i fra hvis hunden dems plaget min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.

Jeg er enig jeg.Og jeg prøver så godt jeg kan å unngå det selv,men ikke i situasjoner han bøller som sagt.Når han terroriserer andre hunder feks ser jeg på det som min plikt ovenfor han (og det stakkars offeret)å markere at dette er helt uakseptabelt.Jeg "kjefter"(kommer med sint lyd) også med god samvittighet når han prøver å få i gang en slags drakamp med ermene til fremmede mennesker samtidig som han knurrer.Når han bøller med meg så kunne jeg sikkert med fordel ha behersket meg :oops: :wink:

Men som sagt:jeg sier det ikke sånn jeg mener det bør være etter boka,jeg sier det slik det er... :wink:Og jeg personlig hadde blitt mektig irritert på en eier som ikke sa i fra hvis hunden dems plaget min.

Ja, det var vel der denne diskusjonen startet.. En hund hoppet på Sico og la han i bakken mens han sto over han og knurret.. Dette gjorde den uten grunn.. Min mor mente at eieren burde kjeftet på hunden sin, siden dette kunne gått gale. Jeg derimot syns ikke det var noen god idè.. Tror situasjonen hadde blitt verre...

Men vi er nok enige i hvordan ting bør være om man skal følge "klikkertrening for din hund"(f.eks :D ) ordrett, men vi gjør det nok bare litt forskjellig.. Og er jo kjempebra at du sier det slik du gjør :wink:

Nå som jeg er inne på det, så kan jeg jo legge til at jeg ikke er 110% klikkertrener.. Bruker ikke korrigeringer eller noe, men av og til har jeg brukt godbiten. I f.eks sitte bamse-øvelsen, og snurre rundt :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker dere ordet "nei" til hundene deres? Dere som ikke gjør det' date= hvorfor ikke? Har ikke lest så mye om dette men vet at i klikkertrening skal det ikke brukes nei.. Så derfor gjør jeg det ikke heller :wink: Men hadde jo vært fint å vite hvorfor :D

Nå tenker jeg ikke på å si nei under trening.. Men f.eks om hunden bjeffer når det ringer på osv :wink:

At ekte klikkere ikke bruker nei må bygge på en gedigen misforståelse. Det er ingenting som heter at man ikke kan bruke nei. Noen er sykelig opptatt av ord, som om en hund kunne snakke, fakta er at hunder bare hører lyder å registrerer kroppsspråk. Var innom Langedrag å så på ulvene og passerne i samspill, det ble ikke utvekslet et eneste ord, bare lyd. Og ulvene viste med stor tydlighet hva de ville og hva de oppfattet fra passerne.

Ordet nei er forbundet med noe negativt for oss mennesker, men det er fordi det er lært inn på en negativ måte, om du sier nei til en kineser vil han kanskje synes du er topp fordi han ikke vet hva det betyr.

Ordet nei i klikkertrening skal bety stopp opp å vend din oppmerksomhet mot meg. Det kan bety at hunden ikke får gjøre akkurat som den vil, og må i stedet gjøre noe annet som gir belønning, eller det kan bety at han må ta kontakt før han får lov. Så ordet nei kan læres inn på to måter ( som alt annet ) på en positiv måte eller på en negativ måte.

Så er det tydeligvis store forvirringer om hva som er lov eller ikke i klikkertrening. I operant betinging skal man bygge atferder ved hjelp av positive forsterkere. Man kan redusere atferder med negativ straff. Man kan lokke noen få repetisjoner, man kan bruke targeter og kanskje viktigst man skal gå over på variabel forsterkning når tiden er inne. Om hunden gjør noe som ikke er ønskelig forteller det at ; det må vi trene på. Om hunden bjeffer når det ringer på døren - har vi ikke trent godt nok på det. Og om vi bruker ordet nei da vil det snart bety nei = bjeff.

Som dere sikkert vet bruker noen klikkertrenere ordet - Feil - det er også et negativt ladet ord for oss, men ikke for en kineser. Og det betyr bare - prøv igjen - i klikkersamenheng. På en eksamen for meg ville feil vært negativt, mens i en konkurranse mellom meg og en annen der den andre svarte feil, ville det vært positivt for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ekte klikkere ikke bruker nei må bygge på en gedigen misforståelse. Det er ingenting som heter at man ikke kan bruke nei. Noen er sykelig opptatt av ord, som om en hund kunne snakke, fakta er at hunder bare hører lyder å registrerer kroppsspråk. Var innom Langedrag å så på ulvene og passerne i samspill, det ble ikke utvekslet et eneste ord, bare lyd. Og ulvene viste med stor tydlighet hva de ville og hva de oppfattet fra passerne.

Ordet nei er forbundet med noe negativt for oss mennesker, men det er fordi det er lært inn på en negativ måte, om du sier nei til en kineser vil han kanskje synes du er topp fordi han ikke vet hva det betyr.

Ordet nei i klikkertrening skal bety stopp opp å vend din oppmerksomhet mot meg. Det kan bety at hunden ikke får gjøre akkurat som den vil, og må i stedet gjøre noe annet som gir belønning, eller det kan bety at han må ta kontakt før han får lov. Så ordet nei kan læres inn på to måter ( som alt annet ) på en positiv måte eller på en negativ måte.

Så er det tydeligvis store forvirringer om hva som er lov eller ikke i klikkertrening. I operant betinging skal man bygge atferder ved hjelp av positive forsterkere. Man kan redusere atferder med negativ straff. Man kan lokke noen få repetisjoner, man kan bruke targeter og kanskje viktigst man skal gå over på variabel forsterkning når tiden er inne. Om hunden gjør noe som ikke er ønskelig forteller det at ; det må vi trene på. Om hunden bjeffer når det ringer på døren - har vi ikke trent godt nok på det. Og om vi bruker ordet nei da vil det snart bety nei = bjeff.

Som dere sikkert vet bruker noen klikkertrenere ordet - Feil - det er også et negativt ladet ord for oss, men ikke for en kineser. Og det betyr bare - prøv igjen - i klikkersamenheng. På en eksamen for meg ville feil vært negativt, mens i en konkurranse mellom meg og en annen der den andre svarte feil, ville det vært positivt for meg.

jada, jeg er helt enig med deg og har nok ikke missforstått så mye som det kan virke :oops: Som sagt: første innlegget mitt ble FEIL, og disuksjonen skulle ikke hatt det navnet det har :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var vel der denne diskusjonen startet.. En hund hoppet på Sico og la han i bakken mens han sto over han og knurret.. Dette gjorde den uten grunn.. Min mor mente at eieren burde kjeftet på hunden sin, siden dette kunne gått gale. Jeg derimot syns ikke det var noen god idè.. Tror situasjonen hadde blitt verre...

Men vi er nok enige i hvordan ting bør være om man skal følge "klikkertrening for din hund"(f.eks :D ) ordrett, men vi gjør det nok bare litt forskjellig.. Og er jo kjempebra at du sier det slik du gjør :wink:

Nå som jeg er inne på det, så kan jeg jo legge til at jeg ikke er 110% klikkertrener.. Bruker ikke korrigeringer eller noe, men av og til har jeg brukt godbiten. I f.eks sitte bamse-øvelsen, og snurre rundt :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...