Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeloven og svømmetrening


Rufus

Recommended Posts

Skrevet

Jeg trener mine hunder mye med svømming. Jeg ror en båt og de svømmer rett ved båten. Var ute å trente i går og blei da "stoppet" av ei dame som hevdet dette var forbudt pga båndtvang. Når en ror midt i en innsjø. Det finnes ingen badegjester, ser en vilt eller husdyr på land så er det bare å ro bort til hunden å lempe de opp i båten. Jeg kan ikke se jeg bryter noe med hundeloven, men hu som stoppa meg skulle anmelde meg sa ho. Loven kan da ikke være slik at det en ikke kan få trent våre hunder ved å svømme. Ved Nkk sine etiske retningslinjer for hundehold står det "Hund skal mosjoneres og trenes slik at den får dekket sitt behov for fysisk og mental aktivitet og sosialt samvær, og slik at den ikke er til ulempe for omgivelsene" Svømminger jo en kjempefin aktivitet og jeg har bl.a en eldre hund som blir kjempestiv ved all annen aktivitet enn svømming så for å holde han i vigør så må vi svømme. Det kan da ikke være noen som kan mene at en svømmende hund skal holdes i bånd? Det er rett og slett dyreplageri. Er en uheldig da, så får bikkja vikla seg fast og i værste tilfelle drukner.

Skrevet

Tja, er det andefugler på innsjøen din? Da bryter du båndtvangen.. Hvis ikke, så hadde jeg driti i damen, den anmeldelsen kommer hun ikke langt med vil jeg tro.

Men det er faktisk fullt mulig å hunden i bånd mens den svømmer, men du bør ikke ha mer enn en med i slengen, nettopp fordi linene kan surre seg fast i hverandre.

Skrevet

Etter hva jeg har hørt (har det ikke skriftlig) så oppheves båndtvangen i det hunden er i vannet. Altså, det er ikke båndtvang i vann uansett.. men jeg skulle gjerne likt å se det skriftlig før jeg tør påstå at det stemmer!

Skrevet

Etter hva jeg har hørt (har det ikke skriftlig) så oppheves båndtvangen i det hunden er i vannet. Altså, det er ikke båndtvang i vann uansett.. men jeg skulle gjerne likt å se det skriftlig før jeg tør påstå at det stemmer!

Det tviler jeg på at stemmer. Det er vilt som skal beskyttes i og ved vann også.

Skrevet

Herregud... Hun kommer INGEN vei med en slik anmeldelse. Det er vanskelig å ha hunden under strengere kontroll enn når den svømmer ved båten. Det kan jo ikke få løpt noen vei og svømmer ikke raskt nok at at du ikke kan huke tak i den.

Skrevet

Nå har jeg søkt litt etter noe skriftlig på dette med heving av båndtvang under svømming.. og nei, jeg finner ikke noe skriftlig. Så evt. så er dette snakk om friområder evt. hvor det har vært lov.

Men fest en langline til hunden (den flyter gjør den ikke? eller noe annet som flyter) også fester i båten, da er det jo med ett lovlig :icon_cry:

Skrevet

Å la hund svømme i langline er ihvertfall ikke å anbefale.Det er fort gjort å vase linen inn i beina.med panikk og drukningsfare som resultat. Been there, seen it, done it !Jeg bruker også svømming som mosjomsmiddel hele sommerhalvåret, passer selvsagt på å ta hensyn til fugler og badegjester. De eneste gangene jeg har fått kjeft, er fra gamle tanter som syns hundene svømmer altfor langt. Stakkars. :icon_cry: La hundene dine svømme, ingen kommer noen vei med anmeldelse! Det får da være måte på toskeskap.

Skrevet

Om man skal tolke hundeloven, så skal hunden være i bånd så sant den ikke er på et friområde. Så hvem som helst har jo rett til å anmelde det, og om man blir sett av politiet eller viltoppsynsmenn, så er det jo de avgjør om de anser det som "toskete" eller ikke.

Så er det opp til en selv hva en gjør, og da er det å bruke hodet. Og huske at det er viltet vi skal beskytte, og ikke egen lommebok...

Skrevet

Å la hund svømme i langline er ihvertfall ikke å anbefale.Det er fort gjort å vase linen inn i beina.med panikk og drukningsfare som resultat. Been there, seen it, done it !Jeg bruker også svømming som mosjomsmiddel hele sommerhalvåret, passer selvsagt på å ta hensyn til fugler og badegjester. De eneste gangene jeg har fått kjeft, er fra gamle tanter som syns hundene svømmer altfor langt. Stakkars. :icon_cry: La hundene dine svømme, ingen kommer noen vei med anmeldelse! Det får da være måte på toskeskap.

Nå sa jo jeg noe som flyter, og da vil det ikke være mulighet for at det surrer seg inn i beina, med mindre hunden kaster beina rundt over vannoverflaten. Men da antar jeg at dette er din måte å si at langliner ikke flyter da?

Også er du jo tilstede hele tiden, dessuten burde du bruke vest til hunden om den er dårlig til å svømme, og man burde vel egentlig bruke det uansett :whistle:

Man kan jo f.eks. bruke sånn snøre til fluefisking :banana:

Skrevet

Har 3 bikkjer jeg svømmer med samtidig, så uansett hva slags "tjoring" en bruker så kommer det til å bli kaos. Vi svømmer en 30-45 minutter og skal en gjøre dette med en og en hund så lar det seg ikke gjøre i praksis. Hundene er i bånd til jeg hopper i båten og er i bånd igjen når vi kommer på land. Jeg jakter i området rundt vannet og er selvfølgelig ikke interessert i og la hundene komme i kontakt med vilt og deres avkom og ødelegge noe der. Men det skulle vært moro å vite eksakt om det er noe i hundeloven som forbyr en dette. Det heter seg at hunden skal være i bånd eller forsvarlig inngjerdet, men med at de svømmer ved siden av en båt hele tiden så er det i min definisjon det samme. Er jo full kontroll som er nøkkelordet til denne firkanta loven.

Skrevet

Det heter seg at hunden skal være i bånd eller forsvarlig inngjerdet, men med at de svømmer ved siden av en båt hele tiden så er det i min definisjon det samme. Er jo full kontroll som er nøkkelordet til denne firkanta loven.

Men om den svømmer ved siden av båten, så er den jo hverken forsvarlig inngjerdet eller i bånd vel?

Og etter loven så er det ikke full kontroll som gjelder, men å fysisk ha hunden i bånd eller gjerdet inne.

Skrevet

Noen jeg kjenner var på kanotur med en del hunder svømmende ved siden av, og de ble truet med å få hele gjengen skutt av en viltoppsynsmann (han stod klar med ladet våpen...). Dette var i et naturreservat, så kan hende de er strengere der (husker ikke hvilket, er noen år siden).

Men uansett er hverken din eller min tolkning den nødvendigvis den riktige. Det er loven og de som håndhever de som avgjør om det er brudd på båndtvang eller ikke. Og hvordan det blir tatt i mot å ha svømmende, løs hund, kan hende varierer med hvem man treffer. Mine bade løse selv, men jeg anser det som brudd på båndtvang siden de hverken er i bånd eller forsvarlig inngjerdet, og får heller ta bota om jeg blir tatt. Bade med line har jeg forsøkt med de, og det fungerer ikke med to som svømmer sammen.

Guest Belgerpia
Skrevet

Loven er vel rimelig utvetydig på punktet om BÅNDTVANG. Den presiserer spesifikt at hunden SKAL være i koblet i line, eller forsvarlig innelukket, inngjerdet eller whatevver.

Det er neppe noe unntak for svømmetrening med hund.

MEN - personlig så hadde jeg tatt full fart og driti i det og latt bikkjene mine svømme uansett.

En måned igjen nå så er det slutt på båndtvangen igjen.

Skrevet

En måned igjen nå så er det slutt på båndtvangen igjen.

Hurra! Da må vi begynne å diskutere innkallingstrening igjen :) he he

Det emd kontroll handler vel om tiden utenfor båndtvangen, altså at man aldri skal ha hund løs uten at den er under kontroll (dressert til å komme på innkalling eller stoppe på kommando osv).

båndtvang er bånd, men jeg (som er ivrig etter at båndtvangen blir fulgt) ser ikke problemet med å ha hunder løs ved båten for svømmetrening så fremt hundene holder seg ved båten, grunneier tillater bruk av vannet til slik trening, man ikke sjenerer andre brukere av området eller forstyrrer vilt (fisk er jo i og for seg også en viltlevende dyreart). Damen kan anmelde deg, for du sjenerer tydeligvis henne. Hvor langt hun kommer med å straffe deg med en slik anmeldelse (hun vet vel neppe navnet ditt uansett?) er jo en helt annen sak...

Skrevet

Loven er krystallklar, den påbyr bruk av bånd med mindre det er på forsvarlig inngjerdet område eller på område regulert med unntak for båndtvangen.

Vann er ikke område regulert med unntak for båndtvangen, og er således et sted der det er påbudt å bruke bånd.

Du skal ikke se bort fra at det rette nazisvinet vil finne på å anmelde og bøtelegge deg for en slik overtredelse, selv om det faller på sin egen urimelighet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...