Gå til innhold
Hundesonen.no

Grunnen til spesialfortypene


PsychoLynx

Recommended Posts

Sant nok Psycholynx, men jeg klarer ikke helt å se hvorfor eks Golden, engelsk setter har behov for eget for ...det er jo bare å tjene ekstra penger.

Kan skjønner at noen få - som eks katten - men ikke så mange hunde raser og det blir jo stadig flere.

Burde man heller ikke hatt for som retter seg mot tannstein og andre ting enn mot spesifikk rase ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar

Jeg ville aldri valgt meg en hunderase med utgangspunkt i om fôrprodusentene har laget spesialmat eller ikke. Det er mye salgstriks bak det der også, selvom det ikke var utgangspunktet. At labrador, setter, osv har egne fôrtyper er nok mye fordi det er populære raser, og mange kan tenke "jøss, eget for for min rase, det må jo være det beste" også bytter de til det fôret fra kanskje en annen leverandør. Vips har de vunnet en til kunde. Visse små forskjeller er det nok i fôrene, som at noen raser skal ha bløtere pels, noen skal ha stri, osv. Slikt kan man forsterke via fôret. Og dermed er plutselig den maten "rasetilrettelagt". Det kunne like greit stått "for mykere pels" osv. Men så er det jo mange andre ting også som gjerne er "spesielt" for en rase. Noen vokser kanskje fortere enn andre, og trenger da annen mengde proteiner mtp benmasseoppbygging. Og alt i alt blir det mange sånne små "bagateller" som utgjør at det blir er rasespesifikt fôr. I de fleste tilfeller tror jeg ikke det har mye å si, i alle fall ikke overlevelsesmessig. men man kan kanskje få litt blankere pels, etc.

Men å bruke argumentet "rasen har et spesialfôr, derfor vil jeg ikke ha rasen" syns jeg blir ganske knapt. Det er som sagt mye salgstriks bak det også. Det er de mest populære rasene som får sitt eget fôr, fordi det er det som vil selge best, for mindre populære raser er ikke markedet stort nok. Og det ser man tydelig når man ser i de hyllene, det er ikke mye fôrtyper til sjeldne raser. Og det er ikke sikkert alle de rasene har noen andre behov enn vanlig hundemat, og trenger dermed ikke den spesialmaten. Fôret er kanskje ene og alene produsert fordi markedet er stort akkurat der.

Viktigere syns jeg det er å vite hvaslags problemer som faktisk ér reellt hos rasen. Tar litt lengre tid å finne ut enn å se over listen med fôrtyper, men det er vel verdt det tenker jeg. For meg ville det vært irrelevant om rasen hadde et eget fôr eller ikke. Og i tillegg det finnes jo mye alternativ fôring som kan være vel så bra, om ikke til og med bedre, for dét individet. Hunder er jo ulike i individer som oss mennesker, noen mennesker føler seg tung i kroppen av å spise mye kjøtt, andre må det for å opprettholde energien sin, osv osv.

Nei, jeg er for den tilretteleggingen, selvom det kanskje bare er snakk om bagateller i mange tilfeller. Syns også det viser at produsentene er åpne for markedets utvikling, og klar over de ulike rasenes særpreg, og dermed igjen tilrettelegge seg - selv de små detaljene som en blankere pels. Har kanskje ikke noe helsemessig større utbytte, men hvorfor ikke? Man må ikke ofre noe for å få noe annet i tillegg, og litt slik tror jeg det er med disse spesialfôrene, det er bare den ekstra lille bonusen man kan få med. Men å bruke det som en rasevelger ville jeg som sagt aldri gjort :whistle:

Men nå ble dette veldig langt og jeg begynner å snakker rundt meg selv, hehe. Så nå skal jeg ti still en liten stund :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant nok Psycholynx, men jeg klarer ikke helt å se hvorfor eks Golden, engelsk setter har behov for eget for ...det er jo bare å tjene ekstra penger.

Kan skjønner at noen få - som eks katten - men ikke så mange hunde raser og det blir jo stadig flere.

Burde man heller ikke hatt for som retter seg mot tannstein og andre ting enn mot spesifikk rase ?

Golden er det jo mye hud og leddproblemer på... Så da lager man et spesialfor som "motvirker" dette....

Men hva det er med Setter'n? Det vet jeg ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er de mest populære rasene som får sitt eget fôr, fordi det er det som vil selge best, for mindre populære raser er ikke markedet stort nok.

Da har de bomma kraftig med GD fôret, det registreres knapt 150 i året :ahappy: Og nei, som voksne så eter de ikke SÅÅÅ mye, ligger vel på 6-800g dagen, og det er det da mange aktive hunder av mindre raser som også gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden er det jo mye hud og leddproblemer på... Så da lager man et spesialfor som "motvirker" dette....

Men hva det er med Setter'n? Det vet jeg ikke...

Men det er vel flere hunder enn Golden som sliter med hud og leddproblemer isåfall ( som jeg ikke var klar over at Golden slet med, men lenge siden jeg hadde den rasen ).

Så hvorfor ikke ha for rettet mot slike plager enn mot raser ?

For blank pels, tannstein, ulik pels ( stri, korthår etc )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke raser rasefôret blir produsert til er basert på registreringstall i andre land enn i Norge, trolig Frankrike i størst grad. Westie, GD osv. er mer populære der enn i Norge.

Angående setterfôret; så vidt meg bekjent har det et noe høyere energiinnhold enn "vanlig" fôr, og er beregnet på aktive hunder. Labradorfôret har kroketter som skal stimulere til tygging fordi rasen kan ha en tendens til å sluke mat. Men store forskjeller fra den "vanlige" hundematen er det ikke på noen av fôrene. Men det er jo faktisk sånn at fôrprodusentene må tjene penger og utvikle nye produkter de på lik linje med menneskematprodusenter. Og rasefôr har slått godt an. Samtidig gir det ingen ulemper å bruke det i hvertfall, dermed ser jeg ikke noe problem i å utvikle slike typer hundemat. Så ja - det er nok ikke helt feil å si at mye av grunnen til at det er produsert er marked og penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke raser rasefôret blir produsert til er basert på registreringstall i andre land enn i Norge, trolig Frankrike i størst grad. GD osv. er mer populære der enn i Norge.

Ca 800 reg i året, var vel en topp på 1400 for noen år siden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm,min ene er bl av : husky,grønnlender,fuglehund og greyhound.... hehe. ler jeg av dette foropplegget. :):lol: min eldste bl av grønlandshund og husky ble 16,5 år gammel han. og levde på vom og hundemat... en jeg kjenner kjøpte "allergimat" hos vetten,til den nette sum av 950 kr for 12 kg. det er i beste fall syyykt. :lol: :lol: jaja,galskapen lenge leve!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan kanskje tenke seg at GD folket er særdeles lettlurt gjennomsnitlig da, siden de ikke har så høye registreringstall, men likevel et egent fôr. :lol:

Vida gikk på RC sitt schäferhundfôr en periode, siden det var det eneste butikken hadde inne som passet til en aktiv hund. Det eneste jeg merket med det, var at det var skrekkelig dyrt å fôre på, og jeg brukte vel godt og vel en sekk i mnd på hu. Det gikk enorme mengder mat inn, kom ut normalt mye bak til tørrfôr å være, men likevel var hunden tynn som en strek... Men kanskje de burde hatt et bruksschäfer for egentlig. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan kanskje tenke seg at GD folket er særdeles lettlurt gjennomsnitlig da, siden de ikke har så høye registreringstall, men likevel et egent fôr. :lol:

Vida gikk på RC sitt schäferhundfôr en periode, siden det var det eneste butikken hadde inne som passet til en aktiv hund. Det eneste jeg merket med det, var at det var skrekkelig dyrt å fôre på, og jeg brukte vel godt og vel en sekk i mnd på hu. Det gikk enorme mengder mat inn, kom ut normalt mye bak til tørrfôr å være, men likevel var hunden tynn som en strek... Men kanskje de burde hatt et bruksschäfer for egentlig. :lol:

Oooh! Det hørtes jo ut som et genialt slankefôr da?? :lol: Hvorfor passer ikke det til labrador feks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal dele med dere to fakta som jeg har fått vite gjennom jobben:

Eukanuba bestemmer hvilke raser som skal få spesialfôr ut ifra hvor mange "problemer" (ta ordvalget mitt med en klype salt er dere snille) de har.

F.eks så kan schæferhundene ha endel problemer med ledd, da spesielt på bakbena og de kan også ha problemer med røyting. Derfor trenger de glykosamin og ekstra omega 3 og omega 6 i fôret.

Westiene har mye tannstein og endel hudproblemer og får derfor et eget fôr.

Dachsene har problemer med overvekt og ledd pga.ryggen, og trenger derfor L-carnitin og glykosamin.

Labradoren sliter i mange tilfeller med overvekt og trenger derfor også L-carnitin for å økeforbrenningen.

Det var noen eksempler.

Men så er det noen fôrprodusenter som har dratt det hele litt lenger. De har i tillegg sett på hvilke raser som er mest populære i norden, og laget et spesialfôr til dem. Dette gjør de fordi forskning viser at når du ser et bilde av rasen "din" på fôrsekken, så vil du automatisk ha lyst til å kjøpe den sekken! Ganske smart- men fullstendig unødvendig for hunden :lol:

Dvs. at om du har en frisk og rask chihuahua uten tannproblemer eller en normalvektig setter, så trenger du egentlig ikke spesialfôr :lol:

---

Bare et par ting til:

Om du må fôre hunden din med over 600gram med tørrfôr om dagen så bruker du et dårlig tørrfôr med lite animalske proteiner. Jeg har en fôrsekk foran meg her nå.. og på det fôret så skal hunden veie over 90kg før han skal spise de mengdene. En 30kg hund skal ha (av det fôret jeg har her, det varierer fra type til type) 265gram om dagen.

Man må aldri se på hva sekken med fôr koster å kjøpe, nettopp av denne grunnen. Kanskje det fôret man må fôre 600gram med er superbillig, og det jeg har her er kjempedyrt. Men hva er billigst å bruke pr. dag tror du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oooh! Det hørtes jo ut som et genialt slankefôr da?? :lol: Hvorfor passer ikke det til labrador feks?

Ha ha. Ja. Det er jo bare å lime på en labrador på sekken, så blir det yppelig slankefôr til den rasen. :lol: Men kulene var jo store og fine som hu kunne knaske på da!

Men jeg blir nok å sverge til V&H, selv om det ikke er noe bilde av hverken border collie eller schäferhund på pølsene deres.... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan kanskje tenke seg at GD folket er særdeles lettlurt gjennomsnitlig da, siden de ikke har så høye registreringstall, men likevel et egent fôr. :lol:

Det er faktisk mange som ikke bruker det, da de fortsatt lever i den gamle overtroen om at GD ikke skal ha for mye protein (helst under 23 %) pga vekst og skjelett. De har ikke helt fått med seg at det er antall kalorier som teller.. V&H er rene dødssynden for mange.. Men de om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg blir nok å sverge til V&H, selv om det ikke er noe bilde av hverken border collie eller schäferhund på pølsene deres.... :lol:

Det der er jo ett kjent salgstriks. Jeg er sikker på at du som fersk eller normal hundeeier ville tråkket inn i butikken og øynene dine ville automatisk bli trukket mot sekken med din rase på. Disse skal jo å selge...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der er jo ett kjent salgstriks. Jeg er sikker på at du som fersk eller normal hundeeier ville tråkket inn i butikken og øynene dine ville automatisk bli trukket mot sekken med din rase på. Disse skal jo å selge...

Nettopp det jeg også prøver å formidle. Man kan si hva man vil, men det er nå faktisk sånn at fôrmerkene må appellere til flere typer brukere for å få solgt. At hundesonen-folk er svært bevisste og vet nøyaktig hva de vil ha er ikke akkurat representativt også for den allmenne forbrukeren. Mange vet ikke hva de vil eller skal ha av fòr til hunden (slik opplever i alle fall jeg som selger det), og for dem er det mye letterte å være fortrolig med å kjøpe et rasefôr eller annet spesifikt fôr enn noe annet. Og dermed blir de også i større grad faste kunder av en viss type mat, noe som igjen er bra for selger, men kanskje også for hunden, om den fungerer fint på det fôret.

Mye bedre å selge folk rasefôr enn at de løper på matbutikken og kjøper friskies fordi de har sett reklame for det på TV mener nå jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et par ting til:

Om du må fôre hunden din med over 600gram med tørrfôr om dagen så bruker du et dårlig tørrfôr med lite animalske proteiner. Jeg har en fôrsekk foran meg her nå.. og på det fôret så skal hunden veie over 90kg før han skal spise de mengdene. En 30kg hund skal ha (av det fôret jeg har her, det varierer fra type til type) 265gram om dagen.

Man må aldri se på hva sekken med fôr koster å kjøpe, nettopp av denne grunnen. Kanskje det fôret man må fôre 600gram med er superbillig, og det jeg har her er kjempedyrt. Men hva er billigst å bruke pr. dag tror du?

Tja.. Jeg har hatt en hannhund som trengte 1 kg V&H for å opprettholde normal vekt. Begge tispene jeg har nå får ca 600 gram V&H og 250 gram RC medium for å holde de oppe i vekt. Det er snakk om belgiske fårehunder, hannen veide 23-24 kg (og var undervektig), groenendael-tispa veier 24 kg, tervueren-tispa veier 19 kg. Jeg er ganske sikker på om V&H og RC går for å være fullverdig kvalitetsfôr allikevel, altså. Hunder, som mennesker, kan ha høy eller lav forbrenning, og forbrenning er selvsagt også avhengig av aktivitet - så å bombastisk gå ut fra at man fôrer på et billig drittfôr fordi bikkjene trenger mer enn det står på sekken, syns jeg virker litt fordomsfullt, rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager hvis jeg støtte deg med utsagnet mitt 2ne! :(

Jeg er enig med deg når det kommer til det med forbrenningen- at den kan være høy eller lav fra individ til individ.

Men jeg synes forstsatt det er vanskelig å forstå hvorfor de må spise i så enorme mengder av V&H og RC, når det holder med mindre fôr fra en annen produsent? Jeg har aldri opplevd eller hørt om at en hund på 25kilo spiser det samme som er beregnet på en hund over 90kg. Det høres fryktelig dyrt ut for deg også? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder V&H skal man huske at det er mye fuktighet, rett og slett vann i det..

En annen ting er at V&H er fritt for karbohydrater, noe som fører til at kroppen omdanner fett til karbohydrater og lever av det.. Det er i seg selv energikrevende.

Så det er ikke rart i det hele tatt..

Det er litt pussig hvordan det er så mye karbohydrater i tørrfôr, sett i forhold til hva hundene ville fått i seg i det fri..

Mye karbohydrater fører til at kroppen klarer å binde opp mer fett, og at hunden derfor vil bli tykkere enn ellers.

Min hund, en staff på litt under 17kg spiser gjerne 750g V&H pr. dag.

Det hender også at han spiser 1kg, og det hender titt og ofte at jeg supplerer med annen mat i tillegg.

Men ja, han har et aktivitetsnivå langt høyere enn de fleste hunder..

Jeg brukte Hills inntil jeg gikk over til V&H, da brukte vi gjerne rundt 4-500g om dagen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt pussig hvordan det er så mye karbohydrater i tørrfôr, sett i forhold til hva hundene ville fått i seg i det fri..

Mye karbohydrater fører til at kroppen klarer å binde opp mer fett, og at hunden derfor vil bli tykkere enn ellers.

Egentlig er det ikke pussig i det hele tatt at det er mye karbohydrater i tørrfôr. Det lar seg rett og slett ikke gjøre å lage et tørrfôr som også kan lagres og ha den riktige konsistensen uten å benytte seg av råvarer med karbohydrater som binder det hele sammen. Så vidt meg bekjent i alle fall. Om det er det beste for hunden kan jo diskuteres, men rent praktisk tror jeg neppe det er lett å gjennomføre produksjon av karbofritt tørrfôr.

Hunder er i utgangspunktet karnivore dyr, men har levd som omnivore lenge som kjæledyr. Så selv om hunder best utnytter animalske produkter kan de også utnytte vegetabilske, men ikke i samme grad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg lest hele tråden, men jeg lurer på en liten ting når det gjelder "rasefòr". Ta min rase. Jeg har puddel, og RC har eget puddelfòr. MEN, det fòret er kun beregnet for hunder som er opptil 10 kg (eller noe sånt). M.a.o. så er ikke puddelfòret beregnet på store mellompudler eller storpudler?! :( Jah det var rasefòret sitt det! Beregnet kun på halvparten :)

Har noen en forklaring på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk mange som ikke bruker det, da de fortsatt lever i den gamle overtroen om at GD ikke skal ha for mye protein (helst under 23 %) pga vekst og skjelett. De har ikke helt fått med seg at det er antall kalorier som teller.. V&H er rene dødssynden for mange.. Men de om det.

Lever de virkelig uten å spise GD fôr?? :)

Det der er jo ett kjent salgstriks. Jeg er sikker på at du som fersk eller normal hundeeier ville tråkket inn i butikken og øynene dine ville automatisk bli trukket mot sekken med din rase på. Disse skal jo å selge...

I tillegg til ansatte i butikkene som sier at dette bare MÅ man ha når man spør om anbefaling om fôring. De kan jo sjeldent noe mer enn å anbefale de merkene som de har i hylla, og for mange ferske hundeeire så trur de jo at dyrebutikkansatte har en viss kompetanse, som man etter hvert veldig ofte motbeviser at de ikke har. Det samme gjelder veldig mange dyrleger. De har null kunnskap på å fôre en hund som trenger andre ting enn hva som ligger i hylla deres

Nå er det vel med enn bare å sitte å regne på hvor mye hunden skal ha per dag, og hva de vil koste per dag som avgjør om det er bra fôr. Selv om junkfood er ofte billigere enn sunnere alternativer for oss, og vi ikke trenger å spise så mye av det for å holde oss normalvektig, så er jo det ikke akkurat et bra kosthold å leve på. Kanskje de må ha litt mer av V&H enn de må av enkelte tørrfôr, men så har det dette med kvalitet å gjøre og da... Og der er ikke jeg i tvil hva som er best for mine hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du må fôre hunden din med over 600gram med tørrfôr om dagen så bruker du et dårlig tørrfôr med lite animalske proteiner. Jeg har en fôrsekk foran meg her nå.. og på det fôret så skal hunden veie over 90kg før han skal spise de mengdene. En 30kg hund skal ha (av det fôret jeg har her, det varierer fra type til type) 265gram om dagen.

Jeg vet ikke om du skumleser og ikke ser på avatarer, men min GD veier 60 kg. Ergo skulle hun hatt 530 g av ditt fôr. At en hannhund på 80 kg da skulle hatt 750g er vel ikke usannsynlig? Ergo 6-800 g tørrfôr om dagen...

Nirm :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har foret 100% med VH en periode men er nå over på tørrfor igjen. Og da regnet jeg ut hva pris forskjellen er ( Helt OT på rasefor - men kommer inn på det igjen ).

Jeg har to hunder, på ca 16-18 kg

Tørrfor for begge to koster med 20kr dagen ( nå tok jeg en dyr variant med laks ) så det er kanskje 18kr som er mer riktig. Med VH blir prisen pr dag for 2 hunder 7 kr !

Ganske stor prisforskjell pr dag. En tørrfor sekk holder for 1 hund i ca 2 mnd. Så om jeg kjøper to forsekker = mat for 2 mnd så kostet dette 1200kr. To mnd forbruk av VH er 400kr ( de spiser ca 20kg mnd tilsammen ). Så det er mye penger å spare på VH.

Når det gjelder bilde på sekken så oppdaget jeg plutselig at min rase er poppis :) Kjent sak at den er avbildet på Medium foret til RC ( kanskje ikke så rart siden rasen stammer fra Frankrike og det samme gjør RC ). Men nå har "vi" jaggu meg dukket opp på Pro Plan Adult kylling også - dog sammen med en annen rase. Men vi er nok ikke poppis nok til å få eget rasefor :( Tror vel i grunn ikke at Breton blir mer populær bare fordi den er på noen forsekker. Dog er jo annerledes med rasefor - jeg skjønner jo at folk lar seg "lure" til å kjøpe dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...