Veteran

[MonicaT]

Hei

I min rase er det ikke så mange som stiller på utstilling og enda færre/ingen i veteran.

Jeg vurderer å melde på i veteran, men lurer litt på om dommerne er strengere/mildere i veteran enn ellers ? Synes liksom aldri jeg ser 2 VK ( har et inntrykk av at de fleste får 1 VK ). Mulig det ikke stemmer altså. Jeg har ikke sett så mye på veteran på andre raser enn gr 7.

Noen erfaringer/meninger ??

[SFX]

Min erfaring med å stille veteran er at de helt klart er snillere i bedømmelsen - Even ville aldri fått CK som champion, men de drysset inn som veteran. En forventer mindre av en veteran, de vurderes på en annen måte - og noen dommere har et ekstra ømt hjerte for disse gamle hundene våre. Særlig på raser hvor en ikke ofte ser veteraner, da blir ofte dommerne glade for å se at de er gamle og spreke og tilbake i ringen. Jeg vet om flere dommere som simpelthen KOSER seg når de får bedømme velholdte veteraner.

Jeg så det også i "gamle dager", da en hund kunne stille i for eksempel både åpen klasse og veteran - den kunne få blått i åpen klasse, men få både rødt og HP i veteran. To forskjellige klasser med to forskjellige lister og krav. Hvor snålt det enn kan virke.

[MonicaT]

Takk Emma.

Det er nemlig mitt inntrykk også. Da tror jeg at jeg melder på gamlemor også

[Siri]

Jeg så det også i "gamle dager", da en hund kunne stille i for eksempel både åpen klasse og veteran - den kunne få blått i åpen klasse, men få både rødt og HP i veteran. To forskjellige klasser med to forskjellige lister og krav. Hvor snålt det enn kan virke.

Vi opplevde nesten det der i vår rase en gang også. Ei eldre tispe ble først stilt i åpen klasse - fikk 1. premie og ble plassert som nummer 3 i vinnerklassen uten CK. Så kom hun inn igjen i veteranklassen - hvor hun tydeligvis var blitt en annen hund og fikk CK og endte som BIR !!

[Lola Pagola]

Oj, så snålt Siri vanskelig å bli klok på utstilling merker jeg

[HHC]

Min erfaring med å stille veteran er at de helt klart er snillere i bedømmelsen - Even ville aldri fått CK som champion, men de drysset inn som veteran. En forventer mindre av en veteran, de vurderes på en annen måte - og noen dommere har et ekstra ømt hjerte for disse gamle hundene våre. Særlig på raser hvor en ikke ofte ser veteraner, da blir ofte dommerne glade for å se at de er gamle og spreke og tilbake i ringen. Jeg vet om flere dommere som simpelthen KOSER seg når de får bedømme velholdte veteraner.

Jeg så det også i "gamle dager", da en hund kunne stille i for eksempel både åpen klasse og veteran - den kunne få blått i åpen klasse, men få både rødt og HP i veteran. To forskjellige klasser med to forskjellige lister og krav. Hvor snålt det enn kan virke.

Dette stemmer godt med mitt inntrykk!

[Inu]

På shiba er det ofte veteraner, særlig på store utstillinger og spesialene. Og ofte gjør de det bra. De siste to årene er 2BTK på Shibaspesialen, veteraner, og ikke unge veteraner heller. I 2008 ble vår Makka 2BTK, over 10 år gammel og i 2009 var den en svensk veteran som ble 2BTK og ny norsk champion, over 10 år gammel. Det er ikke uvanlig at det er 4-5 veterantisper på Spesialen...

Jeg synes shibadommerne er flinke til å skille mellom HP og CK, for det skal være forskjell, og en velholdt veteran fortjener HP dersom den ikke har store feil. Og mange veteraner har fortsatt kvaliteter som rettferdiggjør CK.

Som ringsekretær husker jeg tiden da veteraner kunne stille i to klasser.... Og som sagt det var flere som fikk ulik premiering i AK og VETK. Og på en måte skjønner jeg det også. En veteran som er litt gammel og ikke helt stram i ryggen lenger, gjør seg ikke så godt i åpne klasse, men som veteran blir det jo mer tydelig hvorfor den er i en slik kondisjon. Det var vel en del eiere som burde holdt veteranene sine ute av AK, og bare valgt VETK... Flere dommere gjorde kritkkene på "doble" veldig enkel: Se kritikk på (AK-startnummer) og beholdt samme premiering.