Gå til innhold
Hundesonen.no

Veteran


MonicaT

Recommended Posts

Skrevet

Hei

I min rase er det ikke så mange som stiller på utstilling og enda færre/ingen i veteran.

Jeg vurderer å melde på i veteran, men lurer litt på om dommerne er strengere/mildere i veteran enn ellers ? Synes liksom aldri jeg ser 2 VK ( har et inntrykk av at de fleste får 1 VK ). Mulig det ikke stemmer altså. Jeg har ikke sett så mye på veteran på andre raser enn gr 7.

Noen erfaringer/meninger ??

Skrevet

Min erfaring med å stille veteran er at de helt klart er snillere i bedømmelsen - Even ville aldri fått CK som champion, men de drysset inn som veteran. En forventer mindre av en veteran, de vurderes på en annen måte - og noen dommere har et ekstra ømt hjerte for disse gamle hundene våre. Særlig på raser hvor en ikke ofte ser veteraner, da blir ofte dommerne glade for å se at de er gamle og spreke og tilbake i ringen. Jeg vet om flere dommere som simpelthen KOSER seg når de får bedømme velholdte veteraner.

Jeg så det også i "gamle dager", da en hund kunne stille i for eksempel både åpen klasse og veteran - den kunne få blått i åpen klasse, men få både rødt og HP i veteran. To forskjellige klasser med to forskjellige lister og krav. Hvor snålt det enn kan virke.

Skrevet
Jeg så det også i "gamle dager", da en hund kunne stille i for eksempel både åpen klasse og veteran - den kunne få blått i åpen klasse, men få både rødt og HP i veteran. To forskjellige klasser med to forskjellige lister og krav. Hvor snålt det enn kan virke.

Vi opplevde nesten det der i vår rase en gang også. Ei eldre tispe ble først stilt i åpen klasse - fikk 1. premie og ble plassert som nummer 3 i vinnerklassen uten CK. Så kom hun inn igjen i veteranklassen - hvor hun tydeligvis var blitt en annen hund og fikk CK og endte som BIR !!

Skrevet

Min erfaring med å stille veteran er at de helt klart er snillere i bedømmelsen - Even ville aldri fått CK som champion, men de drysset inn som veteran. En forventer mindre av en veteran, de vurderes på en annen måte - og noen dommere har et ekstra ømt hjerte for disse gamle hundene våre. Særlig på raser hvor en ikke ofte ser veteraner, da blir ofte dommerne glade for å se at de er gamle og spreke og tilbake i ringen. Jeg vet om flere dommere som simpelthen KOSER seg når de får bedømme velholdte veteraner.

Jeg så det også i "gamle dager", da en hund kunne stille i for eksempel både åpen klasse og veteran - den kunne få blått i åpen klasse, men få både rødt og HP i veteran. To forskjellige klasser med to forskjellige lister og krav. Hvor snålt det enn kan virke.

Dette stemmer godt med mitt inntrykk! :ahappy:

Skrevet

På shiba er det ofte veteraner, særlig på store utstillinger og spesialene. Og ofte gjør de det bra. De siste to årene er 2BTK på Shibaspesialen, veteraner, og ikke unge veteraner heller. I 2008 ble vår Makka 2BTK, over 10 år gammel og i 2009 var den en svensk veteran som ble 2BTK og ny norsk champion, over 10 år gammel. Det er ikke uvanlig at det er 4-5 veterantisper på Spesialen...

Jeg synes shibadommerne er flinke til å skille mellom HP og CK, for det skal være forskjell, og en velholdt veteran fortjener HP dersom den ikke har store feil. Og mange veteraner har fortsatt kvaliteter som rettferdiggjør CK.

Som ringsekretær husker jeg tiden da veteraner kunne stille i to klasser.... Og som sagt det var flere som fikk ulik premiering i AK og VETK. Og på en måte skjønner jeg det også. En veteran som er litt gammel og ikke helt stram i ryggen lenger, gjør seg ikke så godt i åpne klasse, men som veteran blir det jo mer tydelig hvorfor den er i en slik kondisjon. Det var vel en del eiere som burde holdt veteranene sine ute av AK, og bare valgt VETK... Flere dommere gjorde kritkkene på "doble" veldig enkel: Se kritikk på (AK-startnummer) og beholdt samme premiering.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...