Gå til innhold
Hundesonen.no

Championgalleri på sonen


Recommended Posts

Skrevet

Ja, var noen som foreslo det i akkurat nå at det hadde vært moro med et galleri av sonens championer? Hvordan er stemningen for det? Alle typer champion da, det er vel noen av de her på sonen. :)

Skrevet

Hvorfor ikke? Jeg foreslår at det da blir låst, slik som Minnelunden; at man lager et innlegg med bilde av hunden, og legger inn tittelen og evt resultater (de certene den har fått som har gitt den tittelen?) og at emnet låses for kommentarer. Hvis emnet ikke er låst, blir det jo litt for likt "Min Hund", synes jeg da..

Skrevet

Hvorfor ikke? Jeg foreslår at det da blir låst, slik som Minnelunden; at man lager et innlegg med bilde av hunden, og legger inn tittelen og evt resultater (de certene den har fått som har gitt den tittelen?) og at emnet låses for kommentarer. Hvis emnet ikke er låst, blir det jo litt for likt "Min Hund", synes jeg da..

Ja, var en kjempegod idè å ha det sånn som minnelunden! :)

Skrevet

Wall of Fame hadde vært supert, men jeg stemmer for en variant a la Minnelunden :) Det vil si uten kommentarer.

Skrevet

Enig, uten kommentarer, om det blir sånn minnelunden-opplegg :) Men hvordan er det å få alt i en tråd da? Blir jo ikke rotete uten kommentarer, men likevel kan det bli vankelig å finne kanskje. Hmm

Skrevet

Enig, uten kommentarer, om det blir sånn minnelunden-opplegg :) Men hvordan er det å få alt i en tråd da? Blir jo ikke rotete uten kommentarer, men likevel kan det bli vankelig å finne kanskje. Hmm

Hvis det skal være som minnelunden, så er det jo et eget forum, så da får jo hundene hver sin tråd på en måte.

Skrevet

Det må i så fall være mulig å redigere tråden hvis/når hunden får flere championat.

Skal det kun være championat, eller skal det også være tittelvinnere? Noen har jo titler, men ikke championat :)

Hva med mesterskapsplasseringer? En hund som får pallplass i noe, men ikke er champion.

Jeg bare tenker høyt, altså, for å gi innspill til hva det forumet kunne vært. En mulighet til å skryte utover resultatbørsen, og skryte av noe som faktisk er noe å skryte av.

Skrevet

Det må i så fall være mulig å redigere tråden hvis/når hunden får flere championat.

Skal det kun være championat, eller skal det også være tittelvinnere? Noen har jo titler, men ikke championat :)

Hva med mesterskapsplasseringer? En hund som får pallplass i noe, men ikke er champion.

Jeg bare tenker høyt, altså, for å gi innspill til hva det forumet kunne vært. En mulighet til å skryte utover resultatbørsen, og skryte av noe som faktisk er noe å skryte av.

Mesterskapsplasseringer synes jeg ikke skal være med, da blir det uoversiktlig og en evig diskusjon om hvor gransene skal gå. Men jeg er åpen for at titler kan kvalifisere for plass i tråden. Tråden kan hete noe sånt som "Championater og titler".

Skrevet

Det hadde jo også gått ann å lage en fellestråd, der folk presenterer sine champions i hvert sitt innlegg med bilder og info og der det ikke er lov til å skrive innlegg annet enn presentasjoner. Hvis dere skjønte :)

Fks:

RASE

NAVN

TITLER

[bilde]

[bilde]

Info om hunden

Kunne iallefall lagd en slik tråd midlertidig, til et annet alternativ kommer på plass?

Men sikkert mer oversiktlig med en tråd for hver hund da, jeg ble bare litt utålmodig og vil at folk skal legge bilder av sjampingjongen sin i en tråd akkurat NÅ!

Skrevet

Det jeg tenker er at vi lager ett forum som minnelunden der det ikke er lov å kommentere.

Skal vi bruke Lola Pagola sitt oppsett da? Skal det med noe mer? Hva skal det hete? Championgalleri ?

Skrevet

Det jeg tenker er at vi lager ett forum som minnelunden der det ikke er lov å kommentere.

Skal vi bruke Lola Pagola sitt oppsett da? Skal det med noe mer? Hva skal det hete? Championgalleri ?

Må det være noe oppsett, da? Hvis folk vil utbrodere om sin lange ferd mot et etterlengtet lydighetschampionat synes jeg de skal få skrive om den reisen, og ikke nøye seg med å skrive hvor de tre førstepremiene ble oppnådd...

Mulig litt egorytter her, men jeg løfter igjen fram spørsmålet om det skal være kun championat, eller også øvrige titler?

Og blir det mulig å oppdatere tråden om en seks måneder senere har fått et championat til?

Skrevet

Emma, der jeg skrev "Info om hunden" tenkte jeg at folk kunne skrive hva de ville, om hvordan certene ble tatt blabla hva hunden brukes til ellers, ja i det hele tatt. Så er det oversiktlig øverst der folk kanskje legger ut nogenlunde samme fakta, så det blir litt ryddig. :)

Skrevet

Må det være noe oppsett, da? Hvis folk vil utbrodere om sin lange ferd mot et etterlengtet lydighetschampionat synes jeg de skal få skrive om den reisen, og ikke nøye seg med å skrive hvor de tre førstepremiene ble oppnådd...

Jeg synes man kan få lov til å skrive det man har lyst til, men at likevel navn, rase og titler står først slik at det blir litt oversiktlig. Mange er kanskje bare interessert i titlene feks, og gidder egentlig ikke lese utbroderingen. :)

Mulig litt egorytter her, men jeg løfter igjen fram spørsmålet om det skal være kun championat, eller også øvrige titler?

Jeg synes jo andre titler også kan få være med, det er jo hunder her som er sånne utstillingsvinnere (som X'en), andre har bestått IPO-prøver osv.

Og blir det mulig å oppdatere tråden om en seks måneder senere har fått et championat til?

Blir det ikke mest ryddig om hundene kun har èn tråd, altså at tråden oppdateres etterhvert som vi sanker titler? :P:)

Det går kanskje an å sende en pm/rapport til moddisene?

Skrevet

Emma, der jeg skrev "Info om hunden" tenkte jeg at folk kunne skrive hva de ville, om hvordan certene ble tatt blabla hva hunden brukes til ellers, ja i det hele tatt. Så er det oversiktlig øverst der folk kanskje legger ut nogenlunde samme fakta, så det blir litt ryddig. :P

Jeg synes man kan få lov til å skrive det man har lyst til, men at likevel navn, rase og titler står først slik at det blir litt oversiktlig. Mange er kanskje bare interessert i titlene feks, og gidder egentlig ikke lese utbroderingen. :)

Ah, da skjønte jeg, og er enig.

For det er morsommere å skryte om en får ta litt av med superlativer og tårer og blod og svette og bilder og slit... :)

Jeg synes jo andre titler også kan få være med, det er jo hunder her som er sånne utstillingsvinnere (som X'en), andre har bestått IPO-prøver osv.

Blir det ikke mest ryddig om hundene kun har èn tråd, altså at tråden oppdateres etterhvert som vi sanker titler? :) :)

Det går kanskje an å sende en pm/rapport til moddisene?

Ja, som sagt, litt egorytterspørsmål, men for noen er en tittel vanskeligere å oppnå enn andres championat.

De må gjerne ha bare en tråd, men at en kan be moderator åpne den for å legge til siste nytt, eller at moderater legger inn siste nytt for en - om det kommer på oversikten over oppdaterte tråder?

Skrevet

Jeg syntes det hadde vært litt morro og sett bilder av mor og far til championen også, hvis det lar seg gjøre?

-bare tanker i luften :)

Skrevet

Må det være noe oppsett, da? Hvis folk vil utbrodere om sin lange ferd mot et etterlengtet lydighetschampionat synes jeg de skal få skrive om den reisen, og ikke nøye seg med å skrive hvor de tre førstepremiene ble oppnådd...

Mulig litt egorytter her, men jeg løfter igjen fram spørsmålet om det skal være kun championat, eller også øvrige titler?

Og blir det mulig å oppdatere tråden om en seks måneder senere har fått et championat til?

Høres flott ut! Jeg likte "Wall Of Fame", og at championat og titler likestilles, altså "stambokberettigete titler".

Om det blir en tråd pr hund, eller om det blir en tråd pr tittel er ett fett for min del.

Skrevet

Angående mesterskapsplasseringer så synes jeg det skal tas med. I mitt tillfelle er den ene hunden min Norgesmester i agility (individuelt) 2003 OG 2005, samt Norgesmester i agility på lag 2004 OG 2006, og det henger for meg mye høyere enn hennes Norske- og Svenske Agilitychampionat.

Så mesterskapsplasseringer, som evt NM, Nordisk og Vm, bør få være med :)

Skrevet

Angående mesterskapsplasseringer så synes jeg det skal tas med. I mitt tillfelle er den ene hunden min Norgesmester i agility (individuelt) 2003 OG 2005, samt Norgesmester i agility på lag 2004 OG 2006, og det henger for meg mye høyere enn hennes Norske- og Svenske Agilitychampionat.

Så mesterskapsplasseringer, som evt NM, Nordisk og Vm, bør få være med :)

Jeg heller sterkt til å være enig med deg - jeg vet ikke om det er praktisk mulig å ha mesterskapspallplassering uten å ha championatet, men uansett er det skrytemateriale i mine øyne. For jeg tenker pallplassering - sølv er også en bra prestasjon.

Og noen ganger er det en bedre prestasjon enn et utstillingschampionat. Noen raser har jo så lav påmelding at det holder å ha tre påmeldinger med en hund av CK-kvalitet, så er tittelen i boks. Mens andre må slå 30-40 hunder for å få en lusen tittel... :P

Skrevet

Det går jo an å ha mesterskap med også, hvis man regner med kun feks NM, Nordisk og VM.

Ja, det måtte jo vært reelle mesterskap, og ikke lokalavdelingens halvårlige cup med tre deltagere fordelt på to klasser, hehehe!

Det kjøres vel kanskje også EM i enkelte grener? Eller er det bare fotball?

Skrevet

Hadde det vært en idé å ha en tråd for championater og titler, og en for mesterskapsplasseringer? Jeg synes dette til en viss grad er to forskjellige ting, selv om det ene ikke er mindre fortjenestefullt enn det andre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...