Gå til innhold
Hundesonen.no

Å være avlshannhund


Siri

Recommended Posts

Sasha så riktig så fin i fargen ut :whistle:

Top Wesselton's a Boss from Norway, er vel litt mer uren? Men forøvrig syns jeg han så ganske flott ut!

Jeg er litt usikker på om vi kanskje har bytta om navna på hundene, for ut fra slik de var som valper BURDE hannhunden sett reinere ut, mens tispa var mer urein, men skitt au - vakre er de åkke som *ler*.

Her er Sascha igjen forresten:

31527_127606473935935_100000597481690_226095_545191_n.jpg

Forøvrig lever fortsatt småttisene fra Willys andre kull i beste velgående. Det er visst futt og fart i valpekassen nå :lol:.

IMG_3286.JPG

IMG_3289.JPG

IMG_3293.JPG

IMG_3297.JPG

Ikke så lett å si noe om dem ennå, men jeg synes fargen ser grei ut på de fawne, også synes jeg snutepartiet ser riktig kraftig og bra ut - kanskje litt kort, men det er jo Willy som er pappa'n, så det skulle vel bare mangle *ler*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...
  • Svar 308
  • Created
  • Siste svar

Lenge siden jeg har fått oppdatert noe her, men nå begynner altså valpisene fra Willys første kull å vokse seg store og flotte - og i helgen avsluttet de sin valpeshowkarriere.

Top Wesselton's Star from Norway - Joy - ble BIR, 1. BIG, og 2. BIS, mens hennes bror Top Wesselton's Gambler from Norway ble BIM.

72435_163631330333449_100000597481690_433825_304551_n.jpg

Top Wesseltons Gambler from Norway

(Fra Martha Hamres Facebook)

72435_163631340333448_100000597481690_433827_5468157_n.jpg

Top Wesselton's Fire from Norway

67563_163636730332909_100000597481690_433935_7993664_n.jpg

Top Wesselton's Star from Norway

67563_163636733666242_100000597481690_433936_4471978_n.jpg

Top Wesselton's Star from Norway

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, den fawnfrøkna er bare RÅlekker!

Ja, ikke sant hun er ? :ahappy:. Tror hun kommer til å bli veldig veldig bra - håper bare hun ikke blir alt for lys i fargen. Hun BURDE vært mørkere med den juniorpelsen, for hun lysner nok kraftig i året som kommer, men vi får bare håpe :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fine var de alle tre :ahappy:

Det skyldes sikkert lys og vokse pels men syns Gamblers pels så mer sjokolade enn svart ut.

Ja, Gambler har mye rødt i pelsen sin nå - det er litt typisk for alderen, og lyset har nok noe av skylda, men det er ikke ønskelig med så mye rødt i pelsen, selv ikke i den alderen. Jeg tror dog det vil forsvinne når han skifter til voksenpels, men sjansen for at han blir grå-svart som sin far er definitivt tilstede (de blir gjerne det de med mye rødt i det sorte).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lekre! Willy kan sakene sine altså :)

Synes disse fargesakene høres innmari komplisert ut. Kan bli slik og slik liksom.

Glad jeg har en rase som fødes med en farge den beholder slik den er hele livet :ahappy:

Men fargene på de alle var jo stilige nevertheless da! (Jeg aner ikke hva som er ønskelig eller ikke, men de var jo flotte!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...