Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye lydighetsregler, når?


Aussieglis

Recommended Posts

Skrevet

"Hoppkommandoen må gis før hunden utfører hoppet." fra hopp over hinder i klasse 1. Mulig dumt spørsmål, men MÅ ha en hoppkommando i tillegg til at man kaller inn? Vixen hopper fint hun med bare innkallingskommando, eller er det bare OM man har en til kommando så må den gies da? Hvis det er førstnevnte så får jeg begynne å trene meg på å gi hoppkommando i så fall. :)

Ellers så liker jeg nye reglene, og jeg syns klassene henger mye bedre sammen med disse enn tidligere. :icon_redface: *gleder seg til å konkurrere i lp over nyttår*

Nei, du kommanderer nok akkurat det du vil. Min kommando for tilbakehoppet i klasse 2 er "hopp-på-plass", men jeg kunne sikkert like gjerne sagt "på-plass" :hug: Det velger du nok helt selv.

Jeg gleder meg også til å konkurrere over nyttår, selv om vi går glipp av de største forrandingene som kom i klasse 1 og 2. Får prøve der med ny hund, tenker jeg :)

  • Svar 77
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Nei, du kommanderer nok akkurat det du vil. Min kommando for tilbakehoppet i klasse 2 er "hopp-på-plass", men jeg kunne sikkert like gjerne sagt "på-plass" :icon_redface: Det velger du nok helt selv.

Jeg gleder meg også til å konkurrere over nyttår, selv om vi går glipp av de største forrandingene som kom i klasse 1 og 2. Får prøve der med ny hund, tenker jeg :)

Flott, for jeg har igrunn nok med å huske og puste, samt si fra om håndtegn på stå under marsj, om jeg ikke skulle forvirret meg selv med ekstra kommandoer som føles unaturlige. :hug:

Skrevet

Flott, for jeg har igrunn nok med å huske og puste, samt si fra om håndtegn på stå under marsj, om jeg ikke skulle forvirret meg selv med ekstra kommandoer som føles unaturlige. :)

Hihi, skjønner alt for godt hva du mener. Spesielt det med pustingen kan være vanskelig :icon_redface:

Men reglene spesifiserer bare når du skal kommandere, ikke hva slags ord du bruker. I teorien kan du feks bruke "appelsin" som innkallingsord når hunden skal hoppe over hinderet :)

Edit: Reglene er ikke endelig vedtatt, enda :hug: Synes det er på tide å få de på plass og ut til alle som faktisk vil trene inn programmet før de skal starte...

Også klarer jeg ikke finne ut hva som er endringen på manekengen i elite. Er det bare at man må ta 90-graders vinkler og at hunden skal følge parallelt?

Skrevet

Hihi, skjønner alt for godt hva du mener. Spesielt det med pustingen kan være vanskelig :icon_redface:

Men reglene spesifiserer bare når du skal kommandere, ikke hva slags ord du bruker. I teorien kan du feks bruke "appelsin" som innkallingsord når hunden skal hoppe over hinderet :)

Spesielt pusting under fellesøvelsene er oppskrytt. :)

Ja, det vet jeg, men var bare om man måtte kommandere en ekstra gang i tillegg til innkallingen jeg lurte på. (Ene hunden her har forresten "musa" som kommando på rutesending og kjegle han :hug: ).

Skrevet

Spesielt pusting under fellesøvelsene er oppskrytt. :)

Ja, det vet jeg, men var bare om man måtte kommandere en ekstra gang i tillegg til innkallingen jeg lurte på. (Ene hunden her har forresten "musa" som kommando på rutesending og kjegle han :icon_redface: ).

Under fellesøvelsene, spesielt i klasse 1 hvor man må stå på linje, blir jeg gelé i beina. Det er grusomt :)

Nå ble jeg usikker på hva de mener med den øvelsen. Kanskje man har lov til å bruke dobbeltkommando. Altså først rope på hunde, og sikre med hopp når den er på vei? Men det er jo til gjengjeld ikke lov i klasse 2.

Og "musa" var genialt navn på kjegle og rute :hug:

Skrevet

Når de snakekt om å endre disse reglene i slutten av 2009/starten av 2010 mente de det var for kort varsel om reglene skulle tre i kraft 01.06.10. Men begynner det ikke å bli kort varsel til 01.01.11 da?

Skrevet

Her er link til revidert regelverk hvor endringene i elite er tatt med.

Slik skal nå stå, sitt og dekk under marsj i elite se ut:

mannekeng.gif

  • 1 month later...
Skrevet

Nye LP regler er godkjent og vil bli publisert så fort som mulig, første store stevne etter de nye rglene blir Folloutstillingen 2011 i januar siier en dommer :wub:

Skrevet

Som jeg skrev på statusen min i går på facebook (som alle andre har gjort for å spre budskapet om at de nye reglene er godkjent), så syns jeg dette er helt høl i huet. Jeg mener dette er noe som burde blitt vedtatt for en stund siden om disse reglene skal være fra 1.1.2011. Og det holder ikke at folk sprer det via facebook, for alt man vet kan det være rykter også (neida, jeg tror ikke det, men jeg tar en del jeg leser der med en klype salt). Håper inderlig de får publisert det fort som f***.

I begynnelsen av oktober snakket noen dommere om at det ville bli for kort varsel å innføre reglene i januar allerede. En mnd senere så har det ennå ikke blitt publisert, men det skal innføres i januar.

Neida, det er ikke en big deal for meg sånn egentlig. Det er bare prinsippet.

Skrevet

Som jeg skrev på statusen min i går på facebook (som alle andre har gjort for å spre budskapet om at de nye reglene er godkjent), så syns jeg dette er helt høl i huet. Jeg mener dette er noe som burde blitt vedtatt for en stund siden om disse reglene skal være fra 1.1.2011. Og det holder ikke at folk sprer det via facebook, for alt man vet kan det være rykter også (neida, jeg tror ikke det, men jeg tar en del jeg leser der med en klype salt). Håper inderlig de får publisert det fort som f***.

I begynnelsen av oktober snakket noen dommere om at det ville bli for kort varsel å innføre reglene i januar allerede. En mnd senere så har det ennå ikke blitt publisert, men det skal innføres i januar.

Neida, det er ikke en big deal for meg sånn egentlig. Det er bare prinsippet.

Er enig med deg der. Men vi har jo visst om reglene en stund. Iallfall de som følger litt med.

Synes dog det er et tankekors at utstillingsreglene ble publisert før lydighetsreglene, selv om de ikke vil kreve noen innlæring av nye ting.

Akkurat "

Nye LP regler er godkjent og vil bli publisert så fort som mulig, første store stevne etter de nye rglene blir Folloutstillingen 2011 i januar siier en dommer :wub:" er kopiert fra statusen til en lydighetsdommer (Tanja Hulsund), så det er reelt.

Skrevet

Er enig med deg der. Men vi har jo visst om reglene en stund. Iallfall de som følger litt med.

Synes dog det er et tankekors at utstillingsreglene ble publisert før lydighetsreglene, selv om de ikke vil kreve noen innlæring av nye ting.

Akkurat "

Nye LP regler er godkjent og vil bli publisert så fort som mulig, første store stevne etter de nye rglene blir Folloutstillingen 2011 i januar siier en dommer :wub:" er kopiert fra statusen til en lydighetsdommer (Tanja Hulsund), så det er reelt.

Jada, man har visst om forslaget, men man har ikke visst om det ble godkjent. Og jada, det er reelt det jeg har lest dommere har lagt ut, jeg troor jo ikke det er rykter, det er prinsippet. Men skal man forvente at alle henger på facebook og har en dommer som "venn"?

Uansett om det har liggi ute eller ikke, så bør man går ut ifra når det ble godkjent og ikke minst - NÅR det ble OFFENTLIGGJORT. Og da er under 2 mnd litt lite, ettersom dette er noe gud og hvermansen skal trene inn.

Skrevet

Jada, man har visst om forslaget, men man har ikke visst om det ble godkjent. Og jada, det er reelt det jeg har lest dommere har lagt ut, jeg troor jo ikke det er rykter, det er prinsippet. Men skal man forvente at alle henger på facebook og har en dommer som "venn"?

Uansett om det har liggi ute eller ikke, så bør man går ut ifra når det ble godkjent og ikke minst - NÅR det ble OFFENTLIGGJORT. Og da er under 2 mnd litt lite, ettersom dette er noe gud og hvermansen skal trene inn.

You're preaching to the choir.

Men, jeg har en liten gladnyhet. LINK til nye regler. :wub:

Skrevet

De som er klare kan melde på, og de som ikke er det kan jo bare vente med å melde på til de har fått trent mer.

Skrevet

De som er klare kan melde på, og de som ikke er det kan jo bare vente med å melde på til de har fått trent mer.

Ja, nemlig. Skjønner ikke problemet rett og slett :wub: Vi har vist om at det kom forandringer. Det lille jeg har trent har jeg trent som om det er det nye programmet, det ville komme før eller siden.

Skrevet

De som er klare kan melde på, og de som ikke er det kan jo bare vente med å melde på til de har fått trent mer.

Nettopp :wub:. Jeg ser heller ikke problemet liksom. Nå er det nesten så jeg vurderer å starte jeg også *sjokk*.

Skrevet

Nå har jeg lest de nye reglene for klasse 1, det er ikke så stress å sjekke for høyere klasser enn det enda :wub: Men jeg synes i hvert fall det ser bra ut, detaljforbedringer jeg liker og større endringer jeg liker. Nå gleder jeg meg til å konkurrere neste år, og vi fortsetter ambisiøst med målet om opprykk før X'en blir veteran. :wub:

Skrevet

Nå har jeg lest de nye reglene for klasse 1, det er ikke så stress å sjekke for høyere klasser enn det enda :aww: Men jeg synes i hvert fall det ser bra ut, detaljforbedringer jeg liker og større endringer jeg liker. Nå gleder jeg meg til å konkurrere neste år, og vi fortsetter ambisiøst med målet om opprykk før X'en blir veteran. :wub:

Dere ordner biffen på Follostevnet :wub::wub:

Sånn til topic: endringene har jo vært varslet en del steder i lang tid nå, så de som er interessert burde ha fått det med seg. I tillegg er endringene såpass "små" at man burde klare å trene inn de nye øvelsene/momentene i løpet av over to måneder om man virkelig vil/må starte i januar?

Jeg synes de nye reglene ser bra ut, med unntak av innkallingen i klasse 3. For min del kunne man gjerne beholdt ståen - hvorfor innføre den i klasse 2, fjerne den i klasse 3 og så innføre den igjen i elite? Sånn med tanke på å starte i klasse 3 blir det kanskje enklere med bare ett moment, men progresjons- og helhetsmessig ser jeg ikke helt poenget der...

Skrevet

Jeg synes de nye reglene ser bra ut, med unntak av innkallingen i klasse 3. For min del kunne man gjerne beholdt ståen - hvorfor innføre den i klasse 2, fjerne den i klasse 3 og så innføre den igjen i elite? Sånn med tanke på å starte i klasse 3 blir det kanskje enklere med bare ett moment, men progresjons- og helhetsmessig ser jeg ikke helt poenget der...

Enig, med tanke på at de nye reglene skal gi en bedre flyt mellom klassene så er det litt rart. Jeg velger å fokusere på eliteinnkallingen, og heller trene klasse 3 innkallingen når stevne nærmer seg.

Kikker etter stevner i januar/februar, og gleder meg til å starte igjen :wub:

Skrevet

Dere ordner biffen på Follostevnet :banana::wub:

Sånn til topic: endringene har jo vært varslet en del steder i lang tid nå, så de som er interessert burde ha fått det med seg. I tillegg er endringene såpass "små" at man burde klare å trene inn de nye øvelsene/momentene i løpet av over to måneder om man virkelig vil/må starte i januar?

Det er ikke det jeg mener, om det er varslet eller ei. Jeg bryr meg ikke sånn sett, fordi jeg ikke har hastverk med å starte på nyåret. Så jeg gir f***! Jeg reagerer ikke fordi det går så utrolig utover meg og mitt, men jeg syns det er utrolig dårlig å være så trege først og fremst, og så offentliggjøre en endelig endring såpass sent på året. Men sorry, det er bare min mening, og jeg syns det er litt useriøst :P

Skrevet

Det er ikke det jeg mener, om det er varslet eller ei. Jeg bryr meg ikke sånn sett, fordi jeg ikke har hastverk med å starte på nyåret. Så jeg gir f***! Jeg reagerer ikke fordi det går så utrolig utover meg og mitt, men jeg syns det er utrolig dårlig å være så trege først og fremst, og så offentliggjøre en endelig endring såpass sent på året. Men sorry, det er bare min mening, og jeg syns det er litt useriøst :banana:

Så så, puste med maven og innse at NKK anser LP som noe som de bare må ha... vi ligger lavere enn AG og er egentlig bare noe søppel de har med seg. Ergo, fikses slikt til slutt. Slik er det bare rett og slett. Slik har det vært med alle endringene som er gjort i det siste. OG det skal være sagt at det har vært problemer innad i lp-komiteen da de manglet ett menneske som kunne stemme ja eller nei... De fiksa biffen til slutt og derfor ble det enda senere. Synes vi skal tilgi lp-komiteen jeg, de prøver så godt de kan rett og slett.

Skrevet

Så så, puste med maven og innse at NKK anser LP som noe som de bare må ha... vi ligger lavere enn AG og er egentlig bare noe søppel de har med seg. Ergo, fikses slikt til slutt. Slik er det bare rett og slett. Slik har det vært med alle endringene som er gjort i det siste. OG det skal være sagt at det har vært problemer innad i lp-komiteen da de manglet ett menneske som kunne stemme ja eller nei... De fiksa biffen til slutt og derfor ble det enda senere. Synes vi skal tilgi lp-komiteen jeg, de prøver så godt de kan rett og slett.

Tja, jeg vet ikke hvorfor man alltid tror man er så underprioritert hos NKK ? Forrige gang det var endring i utstillingsreglene var det få som visste noe om det før de faktisk var trådt i kraft...

Skrevet

Siden de aller fleste trodde at de nye reglene skulle komme i 2010, så er det vel heller ikke sånn at det kommer overraskende på at det blir nye regler? Vi hadde jo en diskusjon om de nye reglene rakk å komme til 010110, liksom (eller var det denne, kanskje?).

EDIT: Det var denne tråden ja, den ble jo laget 23. november 2009.. Altså er det ingen overraskelse at det kommer nye regler, og det er vel heller ingen store overraskelser i hva som er forandret :banana:

Skrevet

Siden de aller fleste trodde at de nye reglene skulle komme i 2010, så er det vel heller ikke sånn at det kommer overraskende på at det blir nye regler? Vi hadde jo en diskusjon om de nye reglene rakk å komme til 010110, liksom (eller var det denne, kanskje?).

EDIT: Det var denne tråden ja, den ble jo laget 23. november 2009.. Altså er det ingen overraskelse at det kommer nye regler, og det er vel heller ingen store overraskelser i hva som er forandret :banana:

Aldri sagt det kom som en overraskelse jeg. :wub:

Skrevet

Da det kom nye utstillingsregler fra 01.01.2008 kom de så sent at folk allerede hadde meldt på til Sandefjord Hundeklubb (årets første utstilling det året) uten å kunne ta hensyn til nye klasseinndelinger. Endringene kom så sent at det rådet stor forvirring på utstillingen, og noen ringsekretærer gjorde litt rare ting den helga.

Men det ordnet seg, innkjøringen gikk bra, og nå husker ingen hva en vinnerklasse er...

Skrevet

Men det ordnet seg, innkjøringen gikk bra, og nå husker ingen hva en vinnerklasse er...

Jooo, jeg husker :banana: Man måtte ha HP om man hadde junior eller unghund for å bli med i VK, og der ble CK og cert delt ut? (fullstendig OT, men måtte sjekke om jeg husket riktig).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...