Gå til innhold
Hundesonen.no

Om moderering i akkurat nå tråden


Recommended Posts

Savner liksom de heftige debattene som var her før, men har jo nå funnet ut av det som kanskje er grunnen?

De "heftige debattantene" har vel egentlig aldri vært i Akkurat nå-tråden uansett, de har bare forsvunnet litt etter litt.

Jeg tror at sonenfolket har blitt mer "kjent" med hverandre gjennom Akkurat nå-tråden, det blir litt mer intimt og koselig, og det er en helt annen tone der enn det man får i en tråd som omhandler kjemisk kastraksjon feks. Kanskje det bare er lettere/mer behagelig å krangle i de heftige trådene når man ikke "kjenner" hverandre?

Sånn til tema, så er jeg for moderering av Akkurat nå. Eller, egentlig er jeg for å slippe moderering fordi folk lager egne tråden, men jeg kan vel ikke hyle høyest, jeg har blitt moderert der selv. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar
Jeg støtter nedlegging av akkurat nå-tråden. Den tar oppmerksomhet bort fra resten av forumet, og spørsmål, som det påpekes, havner der istedet for i tråder som alle kan ha nytte av. Jeg tror det er mange fler enn meg som ikke gidder å lese akkurat nå...

Så enig, så enig. :ahappy:

Vet dere, jeg mistenker at noen brukere kommer til å forsvinne fra sonen da... Det er noen der inne som stort sett er kun aktive i den tråden og blir aktive i andre pga spørsmål og start av diskusjoner der. Så jeg tror at man skal være litt forsiktig med å stenge den tråden.

Vi kan være flinkere til å hjelpe labbis med rapporter på innlegg som er litt ute å kjører, via pm. Ikke noe blir gjort før hun er på lell.

Og så da? Det er ikke for "akkurat nå"-tråden at forumet eksisterer. Har disse brukerne ikke noe bedre å bidra med, så kan de umulig savnes fælt hvis de forlater oss?

Jeg leser aldri i akkurat nå- tråden da jeg har funnet det helt håpløst å følge med i den om man ikke er på hundesonen konstant, hvilket blir litt vanskelig om jeg skal få gjort noe studier i tillegg... he he

Så jeg applauderer, takker og bukker for at noen gidder å plukke ut det som ser ut til å bli spennenden "side"-debatter, slik at vi som ikke er akkurat nå- slaver kan få vært med i debattene. Selv har jeg lagt merke til at forumet generelt har blitt roligere. Savner liksom de heftige debattene som var her før, men har jo nå funnet ut av det som kanskje er grunnen?

Enig igjen, når den først skal bestå så er jeg evig takknemlig for at noen gidder å moderere den slik at vi som har andre ting å gjøre på, forhåpentligvis kan få med oss det viktigste. :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje ikke den mest aktive men jeg svarer rundt om i forumet, aller mest i forumet, men jeg liker akkurat nå tråden.. du blir "kjent" med personene her inne på en annen måte, det blir hyggeligere, mere sosialt og ikke minst blir et jo morsomme ting ut av det :ahappy:

Jeg er for for å beholde akkurat nå, jeg er for modering og ALL ros til moddene som modererer! :banana:

Edit: oops ser ett ord har unnviket fra teksten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje den mest aktive men jeg svarer rundt om i forumet, aller mest i forumet, men jeg liker akkurat nå tråden.. du blir "kjent" med personene her inne på en annen måte, det blir hyggeligere, mere sosialt og ikke minst blir et jo morsomme ting ut av det :ahappy:

Jeg er for for å beholde akkurat nå, jeg er for modering og ALL ros til moddene som modererer! :banana:

Skriver under på denne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så da? Det er ikke for "akkurat nå"-tråden at forumet eksisterer. Har disse brukerne ikke noe bedre å bidra med, så kan de umulig savnes fælt hvis de forlater oss?

Selv om jeg har bidratt mye i Akkurat Nå tråden før, så må jeg jo egentlig si meg helt enig i det Huldra skriver her...

Og jeg sier ikke det fordi jeg vil ha vekk de som kun skriver i Akkurat Nå tråden, men fordi den som da ikke har tid til å følge med i Akkurat DEN tråden, knapt vet hvem det er snakk om her uansett :ahappy:

Man GÅR glipp av mye ved å ikke lese den tråden... Men jeg har bare måtte innse at det får så være. Selv om jeg faktisk savner å vite hva som skjer med visse hunder. Og tenkte faktisk på det ca to uker etter jeg sluttet å lese der fast, at jeg funderte på hva som nå skjedde med den og den og den og den . Litt synd at det er sånn, men men;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så enig, så enig. :ahappy:

Og så da? Det er ikke for "akkurat nå"-tråden at forumet eksisterer. Har disse brukerne ikke noe bedre å bidra med, så kan de umulig savnes fælt hvis de forlater oss?

Hehe selvmotsigende :banana: For om de som er der forsvinner, hva er vel problemet med at tråden består? De som er der har jo ikke mye å komme med lell :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordelen med det forumet er at mange av trådene i andre forum har utvilket seg fra den tråden. Det har ikke nødvendigvis vært noen som har ville spørre om noe, har ett problem e.l. Men gjerne bare ett utsagn som noen har snappet opp og "akkurat nå" lurt på det. Dem fleste diskusjonene der (som jeg har deltatt i allefall) har jo blitt sendt forespørsel til moderator om det kan lages egen tråd på grunnlag av at det tilfeldigvis har utviklet seg. Noe kanskje man ikke har forutsett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordelen med det forumet er at mange av trådene i andre forum har utvilket seg fra den tråden. Det har ikke nødvendigvis vært noen som har ville spørre om noe, har ett problem e.l. Men gjerne bare ett utsagn som noen har snappet opp og "akkurat nå" lurt på det.

Det er sant, og selvfølgelig en positiv ting.

Dem fleste diskusjonene der (som jeg har deltatt i allefall) har jo blitt sendt forespørsel til moderator om det kan lages egen tråd på grunnlag av at det tilfeldigvis har utviklet seg. Noe kanskje man ikke har forutsett.

Men, her er problemet.. Det er et sinnsykt skit-arbeid for moderatorne å sette sammen en ny tråd, når diskusjonen allerede har utviklet seg over flere sider (og det skjer fort i forumets mest aktive tråd), innimellom alle de interne spøkene og akkurat-nå-oppdateringer (dette må nødvendigvis også redigeres bort av mod.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad i akkurat nå-tråden, henger mye der, har skrevet min andel av det som står der og vel så det... Alle synes neppe alt jeg skriver er interessant; jeg synes ikke alt som skrives der er interessant heller. Men det er en koselig tråd lell.

Men det er helt greit å ta ut konkrete spørsmål - rettere sagt, det er viktig at personer med konkrete spørsmål lager egen tråd. Det er mer enn en gang at noen har spurt om noe, og fem sider senere quoter de seg selv og spør "hallooooo? Er det ingen som vet svaret?" Og et konkret spørsmål om preferanser på bæsjeposer eller hvilken nettbutikk som selger mest blingbling for st. bernhardshund skal ha en egen tråd, etter min mening - selv om en spontant kommer på spørsmålet mens en er i akkurat nå-tråden, eller vet at folk er mye der (som noen har brukt som argument). I utstyrstråden ser alle lettere spørsmålet, og sjansen for svar er større.

Når det er sagt, kan folk bli flinkere til å lage tittel på emnet som sier noe om spørsmålet, og ikke bare skrive "halsbånd?" All ære til moderatorene som fikser det, men vi kan vel bli flinkere vi også?

Det som er vanskelig med og i akkurat nå-tråden, er diskusjonene som aldri var intendert som diskusjon. Flere diskusjoner har oppstått etter kommentarer som ikke var spørsmål. Jeg husker for eksempel JeanetteH for lenge siden sukket noe om hvor vanskelig det var å sjekke bakgrunnsinfo på importer (eller noe i den stilen), hvorpå jeg MEGET fleipete og sleivete svarte noe i stilen "what, er ikke alle importer perfekte, da?" - og den kommentaren skapte faktisk temperatur i tråden over ei helg, med flere intense meningsutvekslinger. Og jeg tviler på at Jeanette mente å starte en fordeler og ulemper ved importer-tråd. Det var en kommentar og hjertesukk, på samme måte som at jeg akkurat har skrevet i akkurat nå-tråden at jeg lurer på om jeg spiser mat hunden har slikket på, uten at jeg mener å skape en diskusjon om hvorvidt det er ekkelt, farlig, usunt eller helt vanlig. Men det er mulig det blir det, og det hadde jo i grunnen vært tåpelig av meg å starte en tråd hvor jeg forteller at X'en og jeg kanskje deler mat som saksopplysning.

Behold akkurat nå-tråden, så må brukerne skjerpe seg, også er i hvert fall jeg takknemlig for den jobben som moderatorene gjør!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tar av moderatorhatten igjen jeg.

Og jeg syns det er supert at folk er for moderering i tråden! :ahappy: Vi er jo ute etter å gjøre brukerne fornøyde. Jeg er veldig glad i den tråden selv, men konkrete spørsmål skal tas i egen tråd. Dersom man skal vente til spørsmålene utarter seg til store diskusjoner før man splitter de, så blir det en utrolig stor jobb å flytte innlegg. Når man må gå over kanskje 30 sider for å finne innlegget som utløste debatten for 2 døgn siden, og quote kanskje 15 innlegg spredd på disse døgnene, som også inneholder masse annet OT, og klippe dette ut av tråden og lage ny, så blir det hvertfall rot (+ svett moddis).

Mange debatter oppstår også i akkurat nå-tråden av andre grunner, som noen her påpeker, og det er jo kjempebra, men da må alle være flinke til å rapportere kommende diskusjoner, helst før de blir veldig store, så man kan moderere ut innleggene fort og ikke få en helt enorm jobb. Eller lage egen tråd på eget initiativ, som selvfølgelig er det beste!

Edit: bare se hvor flink LinKr var og lagde en egen photoscape tråd fort, før det tok helt av i akkurat nå-tråden med spørsmål rundt programmet. Nå er tråden hennes på 7 sider og mange har oppdaget photoscape!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De "heftige debattantene" har vel egentlig aldri vært i Akkurat nå-tråden uansett, de har bare forsvunnet litt etter litt.

Jeg tror at sonenfolket har blitt mer "kjent" med hverandre gjennom Akkurat nå-tråden, det blir litt mer intimt og koselig, og det er en helt annen tone der enn det man får i en tråd som omhandler kjemisk kastraksjon feks. Kanskje det bare er lettere/mer behagelig å krangle i de heftige trådene når man ikke "kjenner" hverandre?

Sånn til tema, så er jeg for moderering av Akkurat nå. Eller, egentlig er jeg for å slippe moderering fordi folk lager egne tråden, men jeg kan vel ikke hyle høyest, jeg har blitt moderert der selv. :ahappy:

Eller så kan det jo alltids være fordi at det meste har blitt diskutert minst en gang før? Det er liksom ikke så engasjerende å diskutere mentalitet enda en gang, eller kastrering enda en gang, eller burbruk enda en gang..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller så kan det jo alltids være fordi at det meste har blitt diskutert minst en gang før? Det er liksom ikke så engasjerende å diskutere mentalitet enda en gang, eller kastrering enda en gang, eller burbruk enda en gang..

Det er nok den største årsaken tror jeg. "Det meste" har blitt diskutert så heftig tidligere. Og det er ingen som kommer med noe "nytt".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Tar av moderatorhatten igjen jeg.

Og jeg syns det er supert at folk er for moderering i tråden! :) Vi er jo ute etter å gjøre brukerne fornøyde. Jeg er veldig glad i den tråden selv, men konkrete spørsmål skal tas i egen tråd. Dersom man skal vente til spørsmålene utarter seg til store diskusjoner før man splitter de, så blir det en utrolig stor jobb å flytte innlegg. Når man må gå over kanskje 30 sider for å finne innlegget som utløste debatten for 2 døgn siden, og quote kanskje 15 innlegg spredd på disse døgnene, som også inneholder masse annet OT, og klippe dette ut av tråden og lage ny, så blir det hvertfall rot (+ svett moddis).

Mange debatter oppstår også i akkurat nå-tråden av andre grunner, som noen her påpeker, og det er jo kjempebra, men da må alle være flinke til å rapportere kommende diskusjoner, helst før de blir veldig store, så man kan moderere ut innleggene fort og ikke få en helt enorm jobb. Eller lage egen tråd på eget initiativ, som selvfølgelig er det beste!

Edit: bare se hvor flink LinKr var og lagde en egen photoscape tråd fort, før det tok helt av i akkurat nå-tråden med spørsmål rundt programmet. Nå er tråden hennes på 7 sider og mange har oppdaget photoscape!

Mulig jeg er sær - men seriøst, hvorfor skal dere på død og liv splitte og flytte og fikse så mye? Altså - om det er så vanskelig å så mye jobb?

Når en moderator ser at en sak utarter seg i Akkurat nå tråden så kan dere bare på en hyggelig og grei måte si "Stopp" - dersom dere skal diskutere dette så får dere lage en egen tråd i dertil egnet undergruppe. PM til "spørsmålstiller" med beskjed om å ta saken ett annet sted og ferdig med det. Så får man velge da - enten så starter man en diskusjon eller så dør den.

Forøvrig så synes jeg moderatorene stort sett gjør en grei jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er sær - men seriøst, hvorfor skal dere på død og liv splitte og flytte og fikse så mye? Altså - om det er så vanskelig å så mye jobb?

Når en moderator ser at en sak utarter seg i Akkurat nå tråden så kan dere bare på en hyggelig og grei måte si "Stopp" - dersom dere skal diskutere dette så får dere lage en egen tråd i dertil egnet undergruppe. PM til "spørsmålstiller" med beskjed om å ta saken ett annet sted og ferdig med det. Så får man velge da - enten så starter man en diskusjon eller så dør den.

Forøvrig så synes jeg moderatorene stort sett gjør en grei jobb.

Fordi det er interessante diskusjoner som hvertfall JEG vil ha med meg. Og man går glipp av mye interessante innlegg. Og om man sier "STOPP" i den tråden uten å fjerne alle innleggene eller redigere de til ny tråd, så er det ikke alle som får med seg at jeg har satt en stopper for diskusjonen, nettopp fordi akkurat nå-tråden er såpass uoversiktelig og diskusjonen kan gå over såpass mange sider. Da fortsetter diskusjonen til tross for advarsel fra moderator.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Fordi det er interessante diskusjoner som hvertfall JEG vil ha med meg. Og man går glipp av mye interessante innlegg. Og om man sier "STOPP" i den tråden uten å fjerne alle innleggene eller redigere de til ny tråd, så er det ikke alle som får med seg at jeg har satt en stopper for diskusjonen, nettopp fordi akkurat nå-tråden er såpass uoversiktelig og diskusjonen kan gå over såpass mange sider. Da fortsetter diskusjonen til tross for advarsel fra moderator.

Alternativt dør fordi dere har flytta den og laget egen tråd?

Hvor mange ganger fortsetter sånne "splittelser" og utvikler seg til en interessant tråd?

Jeg spør fordi jeg er oppriktig nysgjerrig - og er IKKE spydig, sarkastisk eller noe. (greit å si ifra siden det er ett skriftlig forum)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alternativt dør fordi dere har flytta den og laget egen tråd?

Hvor mange ganger fortsetter sånne "splittelser" og utvikler seg til en interessant tråd?

Jeg spør fordi jeg er oppriktig nysgjerrig - og er IKKE spydig, sarkastisk eller noe. (greit å si ifra siden det er ett skriftlig forum)

Ser veldig sjeldent at diskusjoner dør ut når de flyttes, jeg har enda ikke sett det hvertfall. Diskusjonene blir heller større og flere får kommet til. Se f.eks aussiediskusjonene, som bare er et eksempel av mange som er plukket ut fra akkurat nå-tråden og som har blitt til diskusjoner på mange sider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Ser veldig sjeldent at diskusjoner dør ut når de flyttes, jeg har enda ikke sett det hvertfall. Diskusjonene blir heller større og flere får kommet til. Se f.eks aussiediskusjonene, som bare er et eksempel av mange som er plukket ut fra akkurat nå-tråden og som har blitt til diskusjoner på mange sider.

*ler* ja.... vel, mulig den har blitt stor - men jeg må jo innrømme at den ikke helt fenger min interesse *latter*

men om det funker å flytte de så er det jo bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så da? Det er ikke for "akkurat nå"-tråden at forumet eksisterer. Har disse brukerne ikke noe bedre å bidra med, så kan de umulig savnes fælt hvis de forlater oss?

Tja - som Margrete påpekte på forrige side, blir det jo litt selvmotsigende å si det slik.

Forøvrig er Akkurat nå-tråden en av de største grunnene til at jeg faktisk bruker så mye tid på sonen, og det at jeg er her så mye fører også til at jeg svarer i andre tråder i andre deler av forumet. Hadde Akkurat nå-tråden blitt lagt ned, så hadde i alle fall min aktivitet sunket drastisk - ikke bare i alt mulig-delen, men jevnt over hele forumet. Jeg tipper kanskje at det er flere som har det slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig er Akkurat nå-tråden en av de største grunnene til at jeg faktisk bruker så mye tid på sonen, og det at jeg er her så mye fører også til at jeg svarer i andre tråder i andre deler av forumet. Hadde Akkurat nå-tråden blitt lagt ned, så hadde i alle fall min aktivitet sunket drastisk - ikke bare i alt mulig-delen, men jevnt over hele forumet. Jeg tipper kanskje at det er flere som har det slik?

Signeres!

Jeg koser meg med Akkurat nå-tråden,det er der jeg får meg en god latter,det er der jeg får tårer i øynene.

Og "internhumoren" er jo mye av det som gjør tråden levende.

Jeg er forøvrig så fersk med pc'er at jeg aner ikke hvordan jeg lager en tråd om noe som helst :)

Men det er jeg kanskje alene om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt fornøyd med modereringen som den er, og de fleste av oss "Akkurat nå"-brukere har sikkert stilt et spørsmål eller to i den tråden som vi kunne laget egen tråd om. Jeg har iallefall det. :) Men det ble vel ikke akkurat noe stort utav noe av det jeg spurte om, tror jeg, er en stund siden. Men jeg skal bli flinkere til å lage egne tråder om ting!

Edit: Og tusen takk til moddisene (eller bare moddisen?) som gidder å moderere tråden, kjempeflott jobb, og kan tenke meg det er mye å holde orden på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...