Gå til innhold
Hundesonen.no

Om moderering i akkurat nå tråden


Recommended Posts

Skrevet

Det er greit nok at det skal lages egne topics for de fleste spørsmål her på sonen av den begrunnelse at det da blir lettere for andre å finne igjen trådene om de lurer på det samme, det blir ryddigere osv. Men ærlig talt, kan det være nødvendig å være så ekstremt nazi i akkurat nå tråden?? Jeg kan forstå at om det utarter seg store diskusjoner kan det være greit å splitte disse fra tråden, men å slette enkeltinnlegg og eventuelle svar på de blir for dumt syns jeg. Og vær så snill å ikke ta dette innlegget som "svar på moderering" - grunnen til at jeg spørr er at jeg har oppfattelse av at det er flere som himler litt med øyene over dette.

Skravletråden, der absolutt alt kunne skrives og skravles om, ble i sin tid slått sammen med akkurat nå tråden, riktignok lenge før den ekstreme modereringen av akkurat nå tråden startet. Hvorfor har man plutselig bestemt seg for å slette alle innlegg som ikke inneholder "akkurat nå gjør jeg...."?

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

For å ha ett levende forum kreves det jo at det faktisk blir skrevet tråder. Denne "akkurat nå" tråden er en skravletråd. En tråd der man kan skrive litt hverdagsting i. Det skal ikke brukes som ett miniforum der kan spør og får råd om ting.

Det blir veldig vanskelig og uoversiktelig om alle spørsmål og svar blir tatt i en tråd. Søkefunksjonen vi har på forumet vil da være helt uten funksjon.

Personlig har jeg flere ganger tatt opp om vi skulle stoppe hele tråden (men da har jeg opplevd lynsjestemning, haha, så det skjer vist ikke med det første :P) da vi har merket stor nedgang i tråder etter at denne tråden ble opprettet.

Om du ønsker å diskutere noe, spørre om noe e.l. så skriv en tråd om det, og bruk heller "akkurat nå" tråden til det den er ment til ;)

Silje (uten moderatorhatt på seg!)

Skrevet

Vi har faktisk fått flere reaksjoner fra brukere om at folk spør for mye i akkurat nå-tråden, og det er flere grunner til at vi har blitt strengere i denne tråden.

- Mange spør om saker og ting i akkurat nå-tråden, både hunde og ikkehunde-relaterte spørsmål. Det gir et uoversiktelig forum. Skal man søke etter svar på et spørsmål og må lete gjennom hele akkurat nå-tråden, så sier det seg selv at det ikke er særlig effektivt.

- Aktiviteten på resten av forumet synker etterhvert som akkurat nå-tråden vokser - dette fordi alle diskusjoner og spørsmål har tendenser til å tas der.

- Det er ikke sikkert at det bare er personen som spør om spørsmålet som har bruk for svaret, og det kan komme oppfølgingsspørsmål. Dette vil vi ikke ha i akkurat nå-tråden, og vi vil også at brukere som ikke leser akkurat nå-tråden skal ha nytte av spørsmål og svar.

- Det er en akkurat nå-tråd, og som Silje sier skal den handle om hverdagslige ting. Spørsmål har man resten av forumet til ;) Hvis ikke kunne vi ha fjernet alle andre underforum på hundesonen og bare hatt en akkurat nå-tråd.

Edit: Og skal vi vente til alle spørsmål i tråden utarter seg til store diskusjoner, så blir det en stor jobb for moderatorene å rydde opp.

Mod labbis

Skrevet

Jeg synes at det er helt greit at dere snapper ting ut av akkurat nå...-tråden. Ser jo at ting som faktisk har blitt tatt ut og laget til egne tråder, har ført til videre diskusjon. F.eks. vaksinetråden, jakt/showsettertråden.

Det er bare å fortsette med akkurat nå-modereringen for min del ;) Jeg tror det virker positivt på aktiviteten i resten av forumet.

Skrevet
Jeg synes at det er helt greit at dere snapper ting ut av akkurat nå...-tråden. Ser jo at ting som faktisk har blitt tatt ut og laget til egne tråder, har ført til videre diskusjon. F.eks. vaksinetråden, jakt/showsettertråden.

Det er bare å fortsette med akkurat nå-modereringen for min del ;) Jeg tror det virker positivt på aktiviteten i resten av forumet.

Faktisk så har aktiviteten i spesielt alt mulig-forumet økt veldig etter at vi startet med strengere moderering i akkurat nå-tråden :P

Skrevet

For meg som ikke har hjernekapasitet til å følge med i akkurat nå-tråden er det helt fint at ting tas ut og blir lagt i egne tråder, ellers hadde jeg ikke fått med meg noe av det som skjer der! ;)

Skrevet

Før syns jeg "dere" var for nazi når det kom til akkurat nå-tråden. Men nå irriterer jeg meg faktisk selv når folk spør om noe de like greit kan ta et annet sted, og det ofte ganske rett etter at en mod. har skrevet en "advarsel" i tråden.

Så jeg syns det er greit at dere modererer dette, og sletter innlegg. For det har blitt nevnt ganske mange ganger nå, så så utrolig vanskelig kan det ikke være å få det med seg.

Skrevet

Støtter ikke moderering i akkurat nå... :P

Rett å slett fordi det er ganske håpløst å trekke ut innlegg og lage tråder uten å slette eller trekke med ting som omhandler helt andre ting...

Støtter derimot at brukere innser at en egen tråd, vil gi flere lesere, bedre svar og ryddigere diskusjon en å spørre i et innlegg i den ørtitusen siders søppeltråden...

Tråden heter "Akkurat nå..." og startet som en ""Akkurat nå... ser jeg på TV2, samtidig som jeg baker fattigmann."" -tråd.

Tore, uten mod.hatt, tror jeg... ;)

Skrevet
Støtter ikke moderering i akkurat nå... ;)

Rett å slett fordi det er ganske håpløst å trekke ut innlegg og lage tråder uten å slette eller trekke med ting som omhandler helt andre ting...

Det er vel jeg som står for det meste av modereringen i den tråden, og jeg håper brukerne selv tar initiativ til å lage egne tråder før de poster spørsmål i akkurat nå-tråden. Men å moderere i tråden handler som oftest om å legge ut advarsel. Da blir det ikke rot, om det lages ny tråd. De gangene innlegg slettes har ikke spørsmålet rukket å få mange svar. Heller ikke da blir det rot. Dersom det har blitt store diskusjoner, så burde hvertfall dette modereres, selv om det er et skikkelig slit.

Benedicte, uten mod. hatt

Skrevet

Ja de fleste brukere bør sende en rose til labbis, for hun er vel omtrent den eneste som orker moderere i den tråden der.... Det er IKKE en artig jobb bare for å ha sagt det ;)

Silje uten hatt

Skrevet
Ja de fleste brukere bør sende en rose til labbis, for hun er vel omtrent den eneste som orker moderere i den tråden der.... Det er IKKE en artig jobb bare for å ha sagt det :P

Silje uten hatt

Labbis:

red_rose.jpg

;):blink:

Skrevet

Jeg støtter nedlegging av akkurat nå-tråden. Den tar oppmerksomhet bort fra resten av forumet, og spørsmål, som det påpekes, havner der istedet for i tråder som alle kan ha nytte av. Jeg tror det er mange fler enn meg som ikke gidder å lese akkurat nå...

Skrevet

Jeg synes akkurat nå er grei for bittesmå spørsmål som umulig kan være brukbare for noen andre (vet at jeg kan forbedre meg!) og som omhandler det man gjør "akkurat nå".

Jeg synes også at det som ser ut til å bli interessante debatter burde splittes fra tråden (eller helst burde man opprette en egen tråd fra begynnelsen) og at man burde gjøre brukerne mer obs på hva tråden faktisk er til.

Jeg synes tråden er super til småprat om tull og vas! ;)

Skrevet

Jeg støtter moderering i "Akkurat nå", og er for at det meste, spesielt det hunderelaterte, diskuteres i egne tråder. Jeg har ikke alltid tid eller ork til å lete ut det som eventuelt er interessant i den tråden, og det er unødvendig at mange av de spennende diskusjonene rundt hund (og eventuelt andre ting) skal havne der.

Skrevet

Hva med å starte en ukes tråd. som det er på andre forum,. og når uken er over blir denne tråden stengt for nye innlegg.

Skravletråd uke 1. osv ...

Dette vil gjøre det mer oversikterlig.

Skrevet

Jeg flytta over et spørsmål selv, jeg. Det gikk jo ikke an å finne ut om noen hadde svart. Egentlig er akkurat nå stort sett kjedelig og brukes mest som msn, og der har man jo bare lagt til folk man skravler med ellers også. ;)

Skrevet

Jeg er totalt i mot å legge ned akkurat nå-tråden, men jeg er for moderering der på det nivået vi har nå. Det blir faktisk mer oversiktlig når vi får spredd diskusjonene og spørsmålene utover hele forumet, ikke bare i én stor tråd. Det irriterer meg når det oppstår store diskusjoner (om noe spesifikt på en måte, eller i alle fall særlig om det er hunderelatert) i akkurat nå-tråden - diskusjoner som strekker seg over mange sider. Det er irriterende fordi jeg må scrolle meg forbi mye jeg ikke gidder å engasjere meg i, og det er irriterende fordi de som engasjerer seg i det går glipp av det fordi de umulig kan finne fram til diskusjonen om de ikke er aktive i akkurat nå-tråden selv.

At ting blir moderert/flyttet over i ny tråd etter et bare et par innlegg om det samme temaet, syns jeg egentlig ikke er så negativt heller (selv om den nye tråden kanskje bare blir bestående av de tre innleggene eller så som er flyttet fra akkurat nå-tråden - noen ganger kan det derimot utvikle seg til riktig så interessante diskusjoner). Jo flere slike småtilfeller som blir moderert, jo fortere lærer vi at det lønner seg å lage egne tråder, og jo raskere vil forumet bli brukt på en mer fornuftig måte.

Jeg er selvfølgelig fremdeles for at akkurat nå-tråden skal bestå av mer enn bare "akkurat nå har jeg luftet hunden" og "akkurat nå spiser jeg middag". Det skal være rom for å snakke litt fram og tilbake - men om det er om konkrete ting som handler om svineinfluensavaksine, kastrering av bikkjer eller hvordan man sår gulrøtter, syns jeg det er rett og rimelig at dette flyttes i en egen tråd.

Så, alt i alt, takk til nazi-Benedicte for at hun hjelper oss å bruke forumet på en måte som er bedre for oss alle. :ahappy:

Skrevet

Vet dere, jeg mistenker at noen brukere kommer til å forsvinne fra sonen da... Det er noen der inne som stort sett er kun aktive i den tråden og blir aktive i andre pga spørsmål og start av diskusjoner der. Så jeg tror at man skal være litt forsiktig med å stenge den tråden.

Vi kan være flinkere til å hjelpe labbis med rapporter på innlegg som er litt ute å kjører, via pm. Ikke noe blir gjort før hun er på lell.

Skrevet
Vet dere, jeg mistenker at noen brukere kommer til å forsvinne fra sonen da... Det er noen der inne som stort sett er kun aktive i den tråden og blir aktive i andre pga spørsmål og start av diskusjoner der. Så jeg tror at man skal være litt forsiktig med å stenge den tråden.

Det tror jeg du har helt rett i :ahappy:. Man legger iallefall ikke ned en tråd som er den mest aktive i et forum. Man burde kanskje derimot kikke på behovet for alle de underforaene som finnes - jeg er ganske sikker på at 90 % av dem er unødvendige, sånn egentlig.

Skrevet
Det tror jeg du har helt rett i :ahappy:. Man legger iallefall ikke ned en tråd som er den mest aktive i et forum. Man burde kanskje derimot kikke på behovet for alle de underforaene som finnes - jeg er ganske sikker på at 90 % av dem er unødvendige, sånn egentlig.

Et underforum som er inaktivt, plager vel ingen? En tråd som innebærer at man må bla og rote i flere sider med snikk snakk for å finne ut hva som egentlig ar skjedd på sonen siden sist, kan være bittelitt irriterende noen ganger.

Jeg synder masse,jeg også. Akkurat nå er jo tråden "alle" er i og dermed er det lett å bruke den til alt mulig. Det hadde vært flott med flere aktive tråder. Mye mer oversiktlig. Det hender jo at man går glipp av nyttig info og muligheten til å engasjere seg fordi det blir så uoversiktlig i akkurat nå.

Når jeg først sitter her og taster. Det er da ikke så lenge siden at vi ble bedt om å legge gratulasjoner i dertil korrekt tråd, men der har nok moddisene gitt opp. er det så fryktelig vanskelig for oss å putte innleggene våre der de hører hjemmè?

Noen av oss ville kanskje bli mer aktive på sonen (igjen) med en opprydding av akkurat nå. Det er side opp og side ned med intern humor og kommentarer over hendelser som de samme få har delt i nær fortid. Bevares det er da bare koselig at folk hygger seg på sonen, men ved å flytte andre ting, kan vi som ikke er så interessert i denne pjattingen slippe å forholde oss til andres privatsamteler for å holde oss oppdatert på det vi kan finne interessant.

Skrevet
Jeg støtter nedlegging av akkurat nå-tråden. Den tar oppmerksomhet bort fra resten av forumet, og spørsmål, som det påpekes, havner der istedet for i tråder som alle kan ha nytte av. Jeg tror det er mange fler enn meg som ikke gidder å lese akkurat nå...

Å nedlegge den blir veldig feil, men...

Jeg er totalt i mot å legge ned akkurat nå-tråden, men jeg er for moderering der på det nivået vi har nå. Det blir faktisk mer oversiktlig når vi får spredd diskusjonene og spørsmålene utover hele forumet, ikke bare i én stor tråd. Det irriterer meg når det oppstår store diskusjoner (om noe spesifikt på en måte, eller i alle fall særlig om det er hunderelatert) i akkurat nå-tråden - diskusjoner som strekker seg over mange sider. Det er irriterende fordi jeg må scrolle meg forbi mye jeg ikke gidder å engasjere meg i, og det er irriterende fordi de som engasjerer seg i det går glipp av det fordi de umulig kan finne fram til diskusjonen om de ikke er aktive i akkurat nå-tråden selv.

At ting blir moderert/flyttet over i ny tråd etter et bare et par innlegg om det samme temaet, syns jeg egentlig ikke er så negativt heller (selv om den nye tråden kanskje bare blir bestående av de tre innleggene eller så som er flyttet fra akkurat nå-tråden - noen ganger kan det derimot utvikle seg til riktig så interessante diskusjoner). Jo flere slike småtilfeller som blir moderert, jo fortere lærer vi at det lønner seg å lage egne tråder, og jo raskere vil forumet bli brukt på en mer fornuftig måte.

Jeg er selvfølgelig fremdeles for at akkurat nå-tråden skal bestå av mer enn bare "akkurat nå har jeg luftet hunden" og "akkurat nå spiser jeg middag". Det skal være rom for å snakke litt fram og tilbake - men om det er om konkrete ting som handler om svineinfluensavaksine, kastrering av bikkjer eller hvordan man sår gulrøtter, syns jeg det er rett og rimelig at dette flyttes i en egen tråd.

Så, alt i alt, takk til nazi-Benedicte for at hun hjelper oss å bruke forumet på en måte som er bedre for oss alle. :ahappy:

Er enig med Ingvild.

Skrevet

Dere trenger ikke være redde, det er på ingen måte snakk om å nedlegge tråden. (Sjøl om jeg og noen andre moderatorer hadde foretrukket dette :ahappy:) Men det vil fortsette å bli moderert på den måten som det modereres nå. Vi oppfordrer også dere brukere til å huske på å starte egne tråder fremfor å spørre i akkurat nå.

Moderator Silje

Skrevet

Jeg leser aldri i akkurat nå- tråden da jeg har funnet det helt håpløst å følge med i den om man ikke er på hundesonen konstant, hvilket blir litt vanskelig om jeg skal få gjort noe studier i tillegg... he he

Så jeg applauderer, takker og bukker for at noen gidder å plukke ut det som ser ut til å bli spennenden "side"-debatter, slik at vi som ikke er akkurat nå- slaver kan få vært med i debattene. Selv har jeg lagt merke til at forumet generelt har blitt roligere. Savner liksom de heftige debattene som var her før, men har jo nå funnet ut av det som kanskje er grunnen?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...