Gå til innhold
Hundesonen.no

Revaksinering av hunden for kr 1,- Dogs4All


Breeze

Recommended Posts

Det MÅ da være en feil.... Eller kanskje det er en eller annen "catch" med det - altså kun for "si eller så"...

Hvis ikke - noen timers ventetid??

Men mye interessant som skjer der, da - håper det blir gjennomført på en skikkelig måte også.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

utrolig bra tilbud ja :P ingen av mine trenger revaksinering for øyeblikket så jeg skal ikke bruke det, men synes egentlig det er like greit, kan tenke meg det kan bli litt kø til tider, eller spørs jo hvor mange veterinærer de har tilstede der da :twisted:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det 2 eller 3 år vaksinene kan være nå? Blaze sin vaksine er 2år gammel 17.nov. Om den teller for 3år så kunne jeg nesten ventet til dette.

Talli skal vaksineres i mars igjen, så henne kommer jeg nok til å prøve vaksinere der. Om ikke køen er veldig lang.

Fant det ut, så da venter jeg med Blaze også :twisted:

3.3 Vaksinasjonsregler

Hunder må være vaksinert mot valpesyke

og attest kunne fremvises.

- Hund under ett års alder: Hunden må

være minimum 12 uker ved siste vaksinasjon.

- Hund over ett års alder: Hunden skal

være vaksinert ved ca ett års alder

(maksimum 12 måneder etter forrige

vaksinasjon) og deretter skal siste vaksinasjon

være utført for maksimum 3 år

siden.

- Ved førstegangsvaksinasjon må det ha

gått minimum 2 uker fra vaksinasjonsdato.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 år ja - på valpesyke, hepatitt og parvo, men det er årlig på rabies og kennelhoste (parainfluensa). Og det er KUN valpesyke som NKKs regelverk omtaler - ikke noen av de andre.

Må innrømme at jeg lar det "skli" litt med kennelhoste vaksinen - helt til jeg er i "rute" med rabies'en - DA har jeg kontroll.

Men de får den "sånn ca" årlig, da...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Ja, så viste det seg da, at tilbudet om revaksinering til kr 1,- var for godt til å være sant.

Det står følgende i pm'et: Tidligere annonsert tilbud fra Norges Varemesse om vaksinasjon til kr. 1,- utgår.

Hadde ikke planer om å vaksinere, for jeg gjorde det i september. Men så utrolig nedtur! Det virker som det var litt planlagt jo :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan hende de fant ut at de hadde tatt seg vann over hodet. over 6000 hunder påmeldt, og man sku da minst tro at 1 av 10 hunder kanskje skal kunne revaksineres i disse månedene.... Plutselig 600 hunder som vil ha vaksine?? Kostbart og mye tid kan man si!

Men dårlig at de faktisk går ut med et sånn tilbud og ikke står ved det da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og i disse svineinfluensatider kan det jo ikke tenkes at avlysningen verken er planlagt eller ønsket... Det kan jo være at de som skulle stå for det har måttet kaste inn håndkleet, og ingen har vært i stand til å tre inn som erstatter. Hvis det for eksempel er sykdom som er grunnen, er det vel også bedre at den beskjeden gis nå, og ikke lørdag morgen.

Jeg skjønner at dette er et godt tilbud, men ville reaksjonene vært like sterke om en kommersiell aktør som hadde lovet store prosenter på en vare per kunde (som er tilfelle i programmet) måtte avlyse? Jeg synes enkelte farer litt kjapt opp om lureri og planlagt og dårlig gjort...

Og nei, jeg har ikke peiling på hvem som skulle stå for vaksineringen og har følgelig ingen inside info om hvorfor ting har blitt som det har blitt, jeg bare ser mer enn et alternativ til hvorfor programposten er avblåst.

Jeg vaksinerte X'en i forrige uke, etter å ha bestemt meg for ikke å orke det kaoset som antagelig ville være ved denne standen - evige køer, kanskje hunder som ikke er vaksinert på lenge og utgjør smitterisk, mer sosialisering med fremmede hunder (som alltid innebærer smitterisk i forhold til kennelhoste og lus) enn jeg ønsker på utstilling, kjas og mas. Da betaler jeg heller noen hundrelapper og får det gjort på fem minutter en tirsdag ettermiddag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ville bli problemer med mattilsynet, for hvis noen kommer med hunder som skal vaksineres for første gang, skal jo hundene holdes vekk fra andre hunder 14 dager (da de bærer smitten). Det gjelder kanskje ikke bare første gang? Ble litt usikker nå...

Og de som hadde kommet for å vaksinere første gang har vel praktisk talt ikke lov å komme inn heller :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg har ei venninne som har lyst til å ha med hunden sin, den er ca 5år, men sist den ble vaksinert var januar 08. Jeg trodde man måtte vaksinere hunden hvert år for at man skulle komme inn, men er det slik at den kommer inn da selv om det nærmer seg 2år siden siste vaksina?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ei venninne som har lyst til å ha med hunden sin, den er ca 5år, men sist den ble vaksinert var januar 08. Jeg trodde man måtte vaksinere hunden hvert år for at man skulle komme inn, men er det slik at den kommer inn da selv om det nærmer seg 2år siden siste vaksina?

Sakset fra NKK:

- Hund under ett års alder: Hunden må

være minimum 12 uker ved siste vaksinasjon.

- Hund over ett års alder: Hunden skal

være vaksinert ved ca ett års alder

(maksimum 12 måneder etter forrige

vaksinasjon) og deretter skal siste vaksinasjon

være utført for maksimum 3 år

siden.

- Ved førstegangsvaksinasjon må det ha

gått minimum 2 uker fra vaksinasjonsdato.

:hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...