Gå til innhold
Hundesonen.no

Åsnes-kvinne tiltalt for dyremishandling


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 375
  • Created
  • Siste svar

*krysse fingre*

+ 1

Jeg klarer ikke å se for meg et annet utfall i denne saken, men det skal bli spennende å se. Det er iallefall godt at den endelig har kommet igang, og jeg er veldig glad for at Glomdalen følger opp saken så nøye slik at den ikke går i glemmeboken!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...mumle mumle... Silverlight... mumle... bastards... mumle...

Ja, hvorfor skal tv2 være så überkule og ha ting ingen andre har liksom? :whistle:

Lasta ned jeg da... sikkert ikke brukt for det igjen for innen neste gang jeg skal kikke på noe fra tv2s side så har de sikkert funnet på noe annet...

Men tragisk video da! Uff.. stakkars uskyldige dyr... :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hater det stedet der. Har selv vært der for 5 år siden. Kom ikke inn i huset, men det var vist helt for ****** inni der fikk jeg høre. Dama var faktisk veldig hyggelig og hørtes ut til at hu hadde peiling på det meste også.

Men ingen kan forsvare noe sånt som det her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere trenger jo ikke laste ned - trykk bare nederst i bildet, så får dere se det med noe annet. :rolleyes2: Det gjorde jeg i alle fall.

Ikke når man helst vil slippe å ha microsoft på la machina. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siste nytt ifølge avisene er at damen ikke avlivet valpene før hun frøs dem ned i fryseren, men at hun frøs dem levende.... :)

Fint om du legger ut en link :) (så slipper jeg å søke meg opp og lete hver gang noen poster noe nytt om saken :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fint om du legger ut en link :) (så slipper jeg å søke meg opp og lete hver gang noen poster noe nytt om saken :) )

Følg med hos ostlendingen.no og glomdalen.no så finner du det. Det er mye som legges ut.

Østlendingen:

Ikke vanskjøtsel, men mishandling

Valper i fryseren

Glomdalen:

Nyfødte valper frosset ned levende

Store mengder reseptbelagte medikamenter

Bør fradømmes retten til å holde dyr

Glomdalen i går:

La frem knusende rapporter

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh.... *føle seg blond* :)

Høhø, like blond jeg da... :)

Hater det stedet der. Har selv vært der for 5 år siden. Kom ikke inn i huset, men det var vist helt for ****** inni der fikk jeg høre. Dama var faktisk veldig hyggelig og hørtes ut til at hu hadde peiling på det meste også.

Men ingen kan forsvare noe sånt som det her.

Har vært der på kaffe og kaker vi. Men ehrm, joda.. Jeg hadde ikke bodd sånn

Siste nytt ifølge avisene er at damen ikke avlivet valpene før hun frøs dem ned i fryseren, men at hun frøs dem levende.... :)

:)

Dette er bare trist dette...

*titte på de siste linkene*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...