Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Idag var dagen, og vi besto! Snitthastigheten ble 14 km/h, og til en liten staff syns jeg det er ganske så bra Hun var helt uanfektet i pausene, og hadde mer å gi når vi var ferdige! Jippi! Aïda kan

Ja.

Drar opp denne igjen jeg  - siden det blir spurt litt om hva slags tid man har til rådighet.  Jeg skal delta på UHP med Storm neste helg og jeg sendte spørsmål til NKK aktivitetsavdelingen om dette me

  • 2 years later...
Skrevet

Drar opp denne igjen jeg  - siden det blir spurt litt om hva slags tid man har til rådighet.  Jeg skal delta på UHP med Storm neste helg og jeg sendte spørsmål til NKK aktivitetsavdelingen om dette med tid og her er svaret jeg fikk:
 

"Reglene sier ikke noe om tiden man har tilgjengelig, tidsangivelser er kun angitt for pausene under prøven, men reglene sier noe om hva som er forventet gjennomsnittsfart for gjennomføring(12-15 km/t). Dog er denne hastigheten beregnet for brukshunder (typ schæfer, dobermann, rottweiler), slik at om det deltar raser av mindre størrelse vil dette måtte hensyn tas ved bedømming for disse hundene"

  • Like 1
Skrevet
25 minutter siden, jaktlykke skrev:

Drar opp denne igjen jeg  - siden det blir spurt litt om hva slags tid man har til rådighet.  Jeg skal delta på UHP med Storm neste helg og jeg sendte spørsmål til NKK aktivitetsavdelingen om dette med tid og her er svaret jeg fikk:
 

"Reglene sier ikke noe om tiden man har tilgjengelig, tidsangivelser er kun angitt for pausene under prøven, men reglene sier noe om hva som er forventet gjennomsnittsfart for gjennomføring(12-15 km/t). Dog er denne hastigheten beregnet for brukshunder (typ schæfer, dobermann, rottweiler), slik at om det deltar raser av mindre størrelse vil dette måtte hensyn tas ved bedømming for disse hundene"

Hmmm, tror ikke du ville ha fått den beskjeden dersom du snakker med en dommer. Når vi har arrangert prøver har det vært akkurat samme tidsfrist, også for de små rasene som har vært med. RIK-reglementet er likt for alle raser, du får ikke noe lavere hinder selv om du stiller med en liten hund, f. eks. Maksimumstid er 1 time og 40 min, uten pauser.

Dvs maks 40 min på de første 8 km, maks 35 min på de neste 7 km, og maks 25 min på de siste 5 km.

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Hmmm, tror ikke du ville ha fått den beskjeden dersom du snakker med en dommer. Når vi har arrangert prøver har det vært akkurat samme tidsfrist, også for de små rasene som har vært med. RIK-reglementet er likt for alle raser, du får ikke noe lavere hinder selv om du stiller med en liten hund, f. eks. Maksimumstid er 1 time og 40 min, uten pauser.

Dvs maks 40 min på de første 8 km, maks 35 min på de neste 7 km, og maks 25 min på de siste 5 km.

Det er mitt inntrykk og :) Eneste jeg tror de "firer" litt på, er at mindre hunder får lov å gallopere for å klare tiden, sålenge de ikke henger bak. Står jo egentlig at hunden skal følge i trav.

Skrevet
6 minutter siden, jaktlykke skrev:

Sjekka litt på youtuben om fart - og det ser jo veeeeldig bedagelig ut...?  Er det slik det er her også?

UHP fra Tyskland

Tror nok det er best å teste selv hvilket tempo man bør holde/klarer å holde, slik at man er forberedt på å holde minst like høyt tempo på prøven. Mitt inntrykk er dog at det er eierne som blir mest slitne, ikke bikkjene. :)

Guest Snusmumrikk
Skrevet
Akkurat nå, jaktlykke skrev:

OK.  Men ei rettesnor er 40 min på 8 km?  Har ikke speedometer så aner virkelig ikke hvordan vi ligger an.  Men bikkja traver i god fart hele tiden.

Har du mobil som du kan laste ned apper på kan du bruke den som speedometer :)

Skrevet
4 minutter siden, jaktlykke skrev:

OK.  Men ei rettesnor er 40 min på 8 km?  Har ikke speedometer så aner virkelig ikke hvordan vi ligger an.  Men bikkja traver i god fart hele tiden.

40 min på 8 km er absolutt maksimumstid. Så du bør prøve å ligge noe under det. :) De fleste mobiler har GPS/kart/treningsapper som regner ut tid og fart. :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...