Gå til innhold
Hundesonen.no

HDR


SoppenCamilla

Recommended Posts

Noen som driver med det, og vil dele bilder? Jeg har prøvd meg på et par nå! Det blir innmari kule bilder, men jeg har ikke stativ, så mine blir jo så som så, da. :whistle:

Bare sånn kjapt forklart, så er HDR-bilder tre bilder av samme ting, men med forskjellig eksponering, som er satt sammen til ett bilde. På den måten får man med alle detaljene i det som er veldig lyst (som feks skyene og himmelen) og alle detaljene i det som er mørkt (som skogen). Det virker kult, og jeg må få kjøpt meg et nytt stativ når jeg får penger.

HDR1.jpg

HDR2.jpg

HDR3.jpg

HDRStine.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

stailich! Aldri hørt om, jeg vil og jeg vil og! Det er en innstilling som heter HDR altså? Eller er det noe man setter sammen selv i fks photoshop?

Et lite digitalkamera kan vel ikke gjøre slikt... :)

På mitt kamera heter det ikke HDR. Og man KAN lage det med et lite digitalkamera, så lenge du kan styre feks lukkertid. Da må du ta tre bilder av samme tingen, med forskjellig lukkertid, sånn at du får ett "vanlig" bilde, ett som er mye lysere, og ett som er mye mørkere. Så setter man de sammen, i feks Photoshop. Photoshop er skikkelig vrient å bruke til det da, mye enklere med Photmatix. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes mange dedikerte små programmer for å sette sammen HDR...

Photoshop er ikke særlig brukbart til denne jobben uten at man har full kontroll hva kommer til layermasks osv...

Lightroom har vel egen HDR bit?

Et HDR bilde kan settes sammen av alt fra 2 til 100 bilder, 3 er et slags minimum for et godt resultat, og flere gjør sammenføyningene vanskeligere...

Fungerer like fint med et lite kompaktkamera som har manuelle innstillinger som på et dSLR...

Så her er det bare å leke ivei...

(BTW: HDR står for High Dynamic Range, å hente ut et mye større dynamisk lys-spekter en det et kamera klarer å fange opp på €n eksponering... Derfor bruker man flere eksponeringe(bilder) for å dra ut den dynamiske rekkevidden til å få med flere detaljer i både den mørke og lyse delen av bildet.....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker noen av dere Photomatix? Har dere i så fall kjøpt det, siden dere ikke får irriterende vannmerker over hele bildet? Hos meg blir det slik, liksom:

IMGP1465-3__-2_tonemapped.jpg

Jeg syns ikke Photoshop fungerer noe særlig til å fikse HDR-bilder med, men jeg gidder jo ikke å eksperimentere så veldig mye når jeg bare får skrevet "Photomatix" over hele bildet (og jeg er ikke så innmari keen på å betale så veldig mye for å få den ordentlige versjonen heller :)).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvde meg på et jeg også. Syns jeg fikk det ganske godt til jeg. Selv mener jeg HDR skal brukes som et verktøy, og når du har bruk for det. Personlig synes jeg det veldig lett kan bli for mye, og da mister HDR den mente effekt. Kjedeleg motiv dessverre, men det var bare en test. Fikk også vannmerker men de klona jeg bort. :)

hdr.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...