Gå til innhold
Hundesonen.no

Burde jeg sagt noe, eller gjorde jeg rett i å ikke blande meg?


Zoey

Recommended Posts

Var på ridestevne i dag, og så noen som brukte flexilina (sånn tynn som brenner) som en sånn "løkke" som enkelte tar rundt buken/forran bakbena for at hunden ikke skal dra i båndet..

Hunden var an en korthåret stor rase, og jeg tenkte med med selv at det må jo være fryktelig vondt å ha den tynne stramme lina rundt buken + at det må jo være fare for brannsår..?

Jeg lurte på om jeg skulle gå bort å spørre hvorfor de gjorde det, og om de var klar over hvor skarpe den lina blir hvis hunden drar.. (på en hyggelig måte selvsagt) Men gjorde det ikke..

Hadde dere sagt noe i en sånn situasjon, eller hadde dere bare latt det fare? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest LeenaM

Huff! Sånn line er ikke noe god hvis båndet "går for fort", det har jeg erfaring med, skulle holde den jeg... Jeg vet ikke om jeg hadde turt å sagt noe :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg også sett.. Men jeg tror ikke hunden tar for mye skade av det hvis det bare er for et kort øyeblikk og hunden ikke skal dra så mye. Og den får vel ikke brannsår hvis den ikke rykker å drar fort i båndet..

Jeg hadde ikke sagt noe.. :icon_confused: Orker ikke å blande meg inn i sånne ting rett og slett.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, det er jo på en måte fordi den ikke skal dra da. Så da gjør det jo ikke vondt så lenge hunden gjør som den skal. Men hadde jeg tydelig sett at hunden hadde det vondt eller sett gnagsår etter linen så hadde jeg nok sagt ifra. Men det virker ikke som om det er tilfellet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk en brannskade av sånt bånd da jeg var liten...Det skar seg inn i huden mellom tommel og pekefinger,og var ikke et pent syn.Jeg hadde sagt det samme jeg sa til noen.De gikk med en hund slik,bare ikke med flexi.Jeg sa at det var farlig for hunden og smørte på med at en kunne mose innvollene på hunden og ta livet av den hvis den dro for hardt.Litt sant,litt usant.De tok alvoret og fjernet det...hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv gjort dette, med da med en annen type line (flat), når hunden har vært ganske vill og mongo og jeg ikke har hatt grime tilgjengelig, og jeg har vært sur og lei og ville bare hjem fort, feks. Hunden gikk da rolig i båndet. Ikke noe jeg anbefaler å gjøre, pga innvollene kan bli klemt ved hardt rykk. Men er det "nød" så kan det hjelpe der og da. Nødløsning, men ikke noe å gå med hele tiden, pga klemfaren. Kalles natoløkke ut ifra det jeg hørt.

Finnes flere bedre hjelpemidler om hunden går dårlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg ser dyr som lider klikker jeg. Inni meg. Men om hunden ikke virket som om den hadde det vondt, hadde jeg nok ikke blandet meg. Hadde sikkert blitt litt irritert, men tenkt at det var opp til dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei hvorfor i alle dager skulle du blande deg borti det?

Fordi jeg er blaut, og har litt lett for å henge meg opp i ting om jeg mener det kan være til skade for et dyr,, :D

Hadde det vært et vanlig bånd med medium lengde hadde jeg ikke vurdert det, men når hunden svinser rundt i enden av en syltynn flexi med en sånn natoløkke rundt buken, så lurer jeg på om eierne i det heletatt er klar over hvor mye skade det kan gjøre.. Og er de ikke det, så er det kanskje ok å få vite det :icon_confused:

Men tro nå ikke jeg hadde planer om å valse bort å kjefte de huden full eller noe! Hadde eventuelt vært å spurt på en hyggelig måte hvorfor de velger å gjøre det..?

Alternativet kunne vært å trykke på "stoppknappen" på boksen, og holde litt på den? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...