Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon ang Nordenstam hundeskole læringsmetodikk


Recommended Posts

Skrevet

Hmm.. Tror ikke det var helt meiningen at vi skulle diskutere i denne tråden.

Men ville bare si at det går IKKE an å trene en Chow med straff.

Du får da en hund som enten gir blanke F.. i deg eller bare melder seg ut.

Men dere kommer ALDRI til å bli enige uansett.

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Skrevet
Hvorfor gidder du å analysere det ut i det ville blå? Dette er bare en beskrivelse av filosofien! Godta at ikke alle sverger til Frolic og klikker' date=' akkurat slik jeg godtar at ikke alle assosierer med mine metoder - det er lov! I hvert eneste innlegg skriver du at du kjenner Nordenstam filosofien bedre enn ham selv og 25 års erfaring og bla bla bla - Javel, det betyr at DU har funnet en metode som DU ønsker å praktisere. At du har fått en åpenbaring innen trening betyr ikke at alle andre må følge deg og Karen Pryor, eller ukritisk begi seg inn i klikkerverden fordi da trener du positivt og er hvertfall ingen mishandler - noe mange bruker som argument. Klikker ER IKKE fasiten på alt, og jeg er mildt sagt drittlei av (billedlig forklart) å få kastet klikkerbokser og læringspsykologi-sitater etter meg. Dette gjelder ikke bare deg ingar, men også mange andre. Jeg har stor respekt for de som trener klikker, og jeg forventer samme respekten igjen. Som sagt - dette gjelder flere enn deg.

Stenge tråden? Nå begynner det jo å bli gøy...Men du... har du ikke fått med deg at det ikke finns noen gal filosofi? Vi har to og begge er hverken mer gal eller riktigere en den andre. Hvordan har du fått den oppfattningen at bare positiv forsterkning er rett? Negativ forsterkning er naturen mest brukte læringsmetode så den er så korrekt som den kan få blitt. Spørsmålet blir bare hva man selv velger og det er opp til den enkelte. Det jeg lurer på er hvorfor noen opplever det som kritikk når man peker på observerbare bivirkninger i bruk av negativ forsterkning i trening av hunden? Det er jo bare faktaopplysninger som er observerbare. Jeg prøver å velge mine ord med omhu så jeg beklager om de kommer litt galt ut noen ganger. Men jeg kan da ikke lastes for å påpeke ting?

Skrevet

Hvis den var ment som klikker temaet som er sticky så mener jeg at temaet må låses med 0 svar...

Det er jo en opplysningspost om Nordenstam, ikke et diskusjonsted mellom Helfrelste Klikkere å Nordenstammere....?

Ser inget poeng med å diskutere dette... VI ER ALLE FORSJELLIGE,! å takk for det..

Skrevet

Kjapt innom pc`n for å betale regninger og MÅ bare komentere...Jeg har en jack russel terrier og ikke pokker om du hadde klart å trene den med nordentam metoder!Min kjære tante som er innbitt nordenstammer sa seg faktisk enig(men det var jo fordi rasen er udugelig selvfølgelig....)

Apropo "hardhodete" raser og klikkertrening:en av instruktørene til LBL og meg,Thomas Stokke ,fikk for noen uker siden Norsk/svenk lydighetscampionat (tror jeg det het LBL?) på sin Rottis tispe Pia.Med ca 300poeng...(husker ikke helt,det var 298 el noe...)

Han har også en vorsther (Pax) som han trener i jakt ved hjelp av klikkertrening...

Og som Taz var inne på:Aldri i verden om du kunne trent en Chow med harde metoder...De gidder rett og slett ikke å finne seg i sånt.

Chiao,ut å trene i snøen :D

Skrevet
Apropo "hardhodete" raser og klikkertrening:en av instruktørene til LBL og meg,Thomas Stokke ,fikk for noen uker siden Norsk/svenk lydighetscampionat (tror jeg det het LBL?) på sin Rottis tispe Pia.Med ca 300poeng...(husker ikke helt,det var 298 el noe...)

Jo, du har rett, Pia ble NLCH en helg og SLCH helga etter! 300,5 poeng var det Pia fikk i Sverige.

Chiao,ut å trene i snøen

Din heldiggris!! :D

Skrevet
Kjapt innom pc`n for å betale regninger og MÅ bare komentere...Jeg har en jack russel terrier og ikke pokker om du hadde klart å trene den med nordentam metoder!Min kjære tante som er innbitt nordenstammer sa seg faktisk enig(men det var jo fordi rasen er udugelig selvfølgelig....)

Apropo "hardhodete" raser og klikkertrening:en av instruktørene til LBL og meg,Thomas Stokke ,fikk for noen uker siden Norsk/svenk lydighetscampionat (tror jeg det het LBL?) på sin Rottis tispe Pia.Med ca 300poeng...(husker ikke helt,det var 298 el noe...)

Han har også en vorsther (Pax) som han trener i jakt ved hjelp av klikkertrening...

Og som Taz var inne på:Aldri i verden om du kunne trent en Chow med harde metoder...De gidder rett og slett ikke å finne seg i sånt.

Chiao,ut å trene i snøen :D

Jeg tror det er lurt å rydde litt i begrepene. Det finns ingen slik egen nordenstam -metode. Det vi må sette fokus på er positiv forserkning konta negativ og de fordeler og ulemper dette medfører i trening av hunden. Både Nordenstam og Karen Pryor eller hvem som helst egentlig er underlagt disse to læringsformer.

Skrevet

Jeg tror det er lurt å rydde litt i begrepene. Det finns ingen slik egen nordenstam -metode. Det vi må sette fokus på er positiv forserkning konta negativ og de fordeler og ulemper dette medfører i trening av hunden. Både Nordenstam og Karen Pryor eller hvem som helst egentlig er underlagt disse to læringsformer.

Unnskyld at jeg spør. men hvem er du og hvor kommer du fra? Ser ikke at du har skrevet noen presentasjon :D

Skrevet

Unnskyld at jeg spør. men hvem er du og hvor kommer du fra? Ser ikke at du har skrevet noen presentasjon :D

jeg har allerede spurt om det samme.... Alltid litt kjekt "å vite" litt om den man diskuterer med...

Skrevet
Ja lurte selv på det samme. Fikk svar at jeg skulle søke på canis' date=' men man vet jo uansett ikke om det er rette presonen man ser etter. Greit å vite litt om folk ja.[/quote']

Enig med deg og Ricco :D Synes det blir litt for dumt å henvise til Canis eller andre lister, når det er her man diskuterer :D

Skrevet

Jeg tror det er lurt å rydde litt i begrepene. Det finns ingen slik egen nordenstam -metode. Det vi må sette fokus på er positiv forserkning konta negativ og de fordeler og ulemper dette medfører i trening av hunden. Både Nordenstam og Karen Pryor eller hvem som helst egentlig er underlagt disse to læringsformer.

Du har selvfølgelig helt rett...dette vet jeg jo :roll:

Det er viktig å være ryddig i begrepene ja ,men det er ikke alltid så lett i farta :wink:

Skrevet
Jo, du har rett, Pia ble NLCH en helg og SLCH helga etter! 300,5 poeng var det Pia fikk i Sverige.

Såpass! :D Der ser du hvor mye jeg får med meg på kurset...

Jeg har ett øye på instruktørene og ett på urokråka mi...

Jeg er veldig usikker på om jeg skal gå til innkjøp av kjetting eller bære med meg lettvektsburet hans på neste kurskveld.

Ønsker meg bil [-o<

Chiao,ut å trene i snøen

Din heldiggris!! :D

Skrevet
Såpass! Der ser du hvor mye jeg får med meg på kurset....

Jeg jukser jeg da! :wink: Oppdaterer websiden til den klubben Thomas og Fanny er med i, det var der jeg fikk det med meg (selv om de sikkert sa det på kurset også).

Ta med det som Loke blir roligst i da vel, så han blir litt mer gira når du skal trene.. :D

(Nå kupper vi helt denne tråden, jeg skal slutte med en gang! :D )

Skrevet

Tenkte på en ting.. Ikke for å skape diskusjon..

Men jeg syns det virker som at Nordenstam er tabu her jeg. Hvrfor kan det ikke diskuteres rundt det også? Også skjønner jeg ikke hvorfor det prioriterte Nordenstaminnlegget er låst, men ikke det andre... :oops:

Skrevet
Tenkte på en ting.. Ikke for å skape diskusjon..

Men jeg syns det virker som at Nordenstam er tabu her jeg. Hvrfor kan det ikke diskuteres rundt det også? Også skjønner jeg ikke hvorfor det prioriterte Nordenstaminnlegget er låst, men ikke det andre... :oops:

Du syns ikke vi diskuterer rundt Nordenstam? :D

Eller mente du at man ikke kan spørre om en Nordenstams metode å gjøre noe på uten å få så det synger? Eller at noen bare mååå kverulere?

Skrevet

Du syns ikke vi diskuterer rundt Nordenstam? :P

Eller mente du at man ikke kan spørre om en Nordenstams metode å gjøre noe på uten å få så det synger? Eller at noen bare mååå kverulere?

Det jeg mener er at man ikke kan "kritisere" Nordenstam, for da blir tråden låst.

Bare som et eksempel.

Klikker'ne her må finne seg i en del spydige, "humoristiske" innlegg osv, men ikke søren om det skal kunne kommenteres mot Nordenstam...

Det er i hvertfall en oppfatning jeg har. Vet ikke om andre oppfatter det slik, men.. :oops:

Skrevet
Det jeg mener er at man ikke kan "kritisere" Nordenstam, for da blir tråden låst.

Bare som et eksempel.

Klikker'ne her må finne seg i en del spydige, "humoristiske" innlegg osv, men ikke søren om det skal kunne kommenteres mot Nordenstam...

Det er i hvertfall en oppfatning jeg har. Vet ikke om andre oppfatter det slik, men.. :oops:

Ah, skjønner! Skjønner godt hva du mener, altså. Dersom jeg hadde lagt ut et sånt om Nordenstamtrening, ledd av det og sagt at sånn holdt alle Nordenstammere på, så tenker jeg at jeg hadde fått så ørene flagra!

Skrevet

Den originale tråden ble låst (hvis jeg forstod det rett) fordi det var et informativt innlegg, akurat som det om klikkertrening. Det var ikke en tråd som man skulle diskutere på. DETTE er tråden man kan diskutere på mht nordenstam og hans treningsfilosofi.

Jeg forstår ikke helt hvor det kommer fra at å diskutere nordenstam er tabu, for det er jo flertall av klikkere her :P De få NS'ene som våger seg ut i klikkersonen blir jo bombandert med en gang, så skjønner ikke helt at NS er tabu..? Det er jo klikker som er tabu å kritisere? -fordi flertallet her er klikkere.. :P

Det jeg mener er at man ikke kan "kritisere" Nordenstam, for da blir tråden låst.

Bare som et eksempel.

Klikker'ne her må finne seg i en del spydige, "humoristiske" innlegg osv, men ikke søren om det skal kunne kommenteres mot Nordenstam...

Det er i hvertfall en oppfatning jeg har. Vet ikke om andre oppfatter det slik, men.. :oops:

Skrevet
Den originale tråden ble låst (hvis jeg forstod det rett) fordi det var et informativt innlegg, akurat som det om klikkertrening. Det var ikke en tråd som man skulle diskutere på. DETTE er tråden man kan diskutere på mht nordenstam og hans treningsfilosofi.

Jeg forstår ikke helt hvor det kommer fra at å diskutere nordenstam er tabu, for det er jo flertall av klikkere her :P De få NS'ene som våger seg ut i klikkersonen blir jo bombandert med en gang, så skjønner ikke helt at NS er tabu..? Det er jo klikker som er tabu å kritisere? -fordi flertallet her er klikkere.. :P

Jeg er av den oppfatingen av at noen folk her inne legger ut klikkerinnlegg for å provosere, eller fortelle høylytt hva de mener om denne metoden. Ser egentlig ikke noe særlig til innlegg som går den andre veien.. :P

Jeg for min del har ingen interesse av å kritiesre / gjøre narr av andres treningsmetoder, FORDI jeg gjør det som passer best for meg. Jeg driter i hva som passer for dere andre, så lenge det jeg gjør passer for meg. Hva så om noen streffer/forer hunden. Jeg forer hunden, fordi det funker for meg, og gidder derfor ikke finne "morsomme" innlegg om noen annen treningsmetode :P

Skrevet

Jeg er vel det man kan kalle fòringsautomat. Jeg propper og belønner med godbiter, og hunden er oppmerksom på meg når vi trener (med mindre jeg tror hun er et geni og setter for høye krav). Nå er hun i puberteten, og da syns jeg det er ekstra viktig at hun klarer noen øvelser, og ikke bare føler at alt går gærent, selv om hunder ikke føler :P Men en slags mestringsfølelse på ett eller annet plan finnes vel. Eller, at de aldri blir belønnet. Driiiiit, nå surra jeg meg vekk!

MEN allikevel, jeg var en av de med best (om ikke den beste) på kurset i min gruppe før Mona ble pubertal :P "Til tross for" at jeg er en dott av en fòringsautomat! :P

Skrevet
Jeg er vel det man kan kalle fòringsautomat. Jeg propper og belønner med godbiter, og hunden er oppmerksom på meg når vi trener (med mindre jeg tror hun er et geni og setter for høye krav). Nå er hun i puberteten, og da syns jeg det er ekstra viktig at hun klarer noen øvelser, og ikke bare føler at alt går gærent, selv om hunder ikke føler :P Men en slags mestringsfølelse på ett eller annet plan finnes vel. Eller, at de aldri blir belønnet. Driiiiit, nå surra jeg meg vekk!

MEN allikevel, jeg var en av de med best (om ikke den beste) på kurset i min gruppe før Mona ble pubertal :P "Til tross for" at jeg er en dott av en fòringsautomat! :P

jeg syns ikke det er noe ille med godbit, bare man vet hvordan man bruker den. Jeg syns ikke det er lurt å gå med godbiter når hunden er valp, fordi eieren ikke kjenner sin hund nok og ikke har et lederskap som jeg syns er viktig å ha. Men tro meg, jeg syns godbit er en kjempe fin forsterker - bare den brukes riktigt.

Skrevet

Lykke til sier bare jeg:p Fjern den "fysiske påvirkningen" så skal vi se hvilke resultater Nordenstammerne oppnår;)

man er nødt til å bruke korrigering. Jeg syns ikke det å overse hunden er nok. Da kan den jo bare finne på masse annet... "hmmmm, tisse litt her.... hmmm, der var det en løpetispe! stikker bort der."

Skrevet

man er nødt til å bruke korrigering. Jeg syns ikke det å overse hunden er nok. Da kan den jo bare finne på masse annet... "hmmmm, tisse litt her.... hmmm, der var det en løpetispe! stikker bort der."

Du Vicky. Sett deg nå ned og nullstille tankene dine litt. Du blander litt sammen og da blir det rørete for deg. Når du sier at det å overse hunden ikke er nok...ja da har du helt rett fordi du trener med negativ forsterkning. Da er det helt ok for hunden å bli ignorert og den kan heller belønne seg selv med å snuse litt her og tisse litt der. Du sier man er nødt til å bruke korrigering og da gjelder det deg og andre som bruker den filosofien. Straff avler straff husker du?

For mine hunder og andre som bruker motsatt filosofi er det skikkelig straff å bli ignoret fordi da går de glipp av belønning. (NF)

Så når du sier man er nødt til å bruke korrigeringer så må du også forklare hvorfor man er nødt til det ellers renner alt du sier bare ut i sanden. Går noe av dette hjem hos deg? Skjønner du hvorfor du må fortsette å korrigere og jeg må ignorere?

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...