Gå til innhold
Hundesonen.no

Blodig abortfilm


Akita

Recommended Posts

  • Svar 143
  • Created
  • Siste svar

Kristene (og alle andre religiøse) har hver sin egen definisjon om hva en god kristen, muslim osv er. De tolker bibelen som de vil.

Om man har behov for en slik film? Tja, tror ikke det, på den annen side kan det være greit for de som bruker abort som prevensjon (ja for de finnes desverre) at de får se hva som egentlig skjer. Kanksje de skaffer seg piller i det miste, eller bruker kondom neste gang. Men etter at angrepillen fritt kan kjøpes burde jo antall aborter minke.

Ekstreme metoder for å få folk til å slutte med noe har jo blitt brukt i mange år. Noen steder kuttet de hånda av tyven, på røykpakker står det store advarsler, de har vist filmer og bilder av ødelagte lunger osv. Men det hjelper jo ikke. Så jeg tror vel ikke en slik blodig film vil hjelpe nevneverdig heller.

Har ikke noe til overs for denne "pastoren" jeg heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det er som det står i artikkelen, norske kvinner vet hva de har i magen og hva de gjør. Grensa vi har her i Norge er vel også lav nok til at det ikke er noe bevisst liv der inne før det uansett er for sent å ta det vekk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kristene (og alle andre religiøse) har hver sin egen definisjon om hva en god kristen, muslim osv er. De tolker bibelen som de vil.

Om man har behov for en slik film? Tja, tror ikke det, på den annen side kan det være greit for de som bruker abort som prevensjon (ja for de finnes desverre) at de får se hva som egentlig skjer. Kanksje de skaffer seg piller i det miste, eller bruker kondom neste gang. Men etter at angrepillen fritt kan kjøpes burde jo antall aborter minke.

Ekstreme metoder for å få folk til å slutte med noe har jo blitt brukt i mange år. Noen steder kuttet de hånda av tyven, på røykpakker står det store advarsler, de har vist filmer og bilder av ødelagte lunger osv. Men det hjelper jo ikke. Så jeg tror vel ikke en slik blodig film vil hjelpe nevneverdig heller.

Har ikke noe til overs for denne "pastoren" jeg heller.

Vi vet at det er jenter som bruker abort som prevensjon, men tror ikke det er så mange. Men tenk på dei som har tatt ein abort som sliter med dette i ettertid og så får de en slik film slengt i tryne, eller plakater mm.

Eg blir så aldeles kvalm av sånt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det er som det står i artikkelen, norske kvinner vet hva de har i magen og hva de gjør. Grensa vi har her i Norge er vel også lav nok til at det ikke er noe bevisst liv der inne før det uansett er for sent å ta det vekk?

"Før uke 7 er det kun medikamentell abort som kan gjøres. Dersom inngrepet utføres mellom uke 7 og uke 9, kan kvinnen selv velge mellom medikamentell og kirurgisk abort. I perioden mellom 9. og 12. uke benyttes kirurgisk abort. Etter 12. uke fremkalles aborten ved hjelp av medikamenter."

Slik er reglene nå. Om det er noe bevisst liv der inne er vel opp til hver enkelt å avgjør..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan bør kristne være?

Eg mener kristne ikke bør være dømmende. pastor torp har også vært ute mot homofile og sa indirekte at de kom til helvette.

Er selv kristen, men tar vel gjerne bare "det gode" ut av bibelen. muligens eg er naiv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg mener kristne ikke bør være dømmende. pastor torp har også vært ute mot homofile og sa indirekte at de kom til helvette.

Er selv kristen, men tar vel gjerne bare "det gode" ut av bibelen. muligens eg er naiv?

Troen sier vel at de ikke skal være dommere over folk (det er Guds jobb, det), men heller ikke akseptere. Det er der det blir komplisert - det er ikke galt å si hva man mener om ting selv om det måtte være belastende å høre på - men det er galt å faktisk ta saken i egne hender og gå fysisk til verks, for eksempel.

Det er vel ikke sånn at man kan velge og vrake i en religion, for så å påstå seg et medlem av den? Da har man jo skapt seg en ny - og det er jo greit det, men det er ikke det samme.

Jeg kan ikke finne noe sted i Bibelen eller den kristne tro at det skal være greit å ta livet av ufødte barn.

Mener man abort er greit, men likevel vil ta med seg en del av Bibelen er jo det fint - men man er ikke kristen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Troen sier vel at de ikke skal være dommere over folk (det er Guds jobb, det), men heller ikke akseptere. Det er der det blir komplisert - det er ikke galt å si hva man mener om ting selv om det måtte være belastende å høre på - men det er galt å faktisk ta saken i egne hender og gå fysisk til verks, for eksempel.

Det er vel ikke sånn at man kan velge og vrake i en religion, for så å påstå seg et medlem av den? Da har man jo skapt seg en ny - og det er jo greit det, men det er ikke det samme.

Jeg kan ikke finne noe sted i Bibelen eller den kristne tro at det skal være greit å ta livet av ufødte barn.

Mener man abort er greit, men likevel vil ta med seg en del av Bibelen er jo det fint - men man er ikke kristen.

Det du nå sier er at mange prester i norge ikke er kristne. Både når det gjelder homofile og abort.

Vil heller påstå at Torp er litt lik ekstreme muslimer. De fleste normale mulismer har en religion og tar ikke helt av mens så har vi ledere som tar flatt av.

Torp er ekstrem, og eg takker for at det ikke er norges svar på kristendom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du nå sier er at mange prester i norge ikke er kristne. Både når det gjelder homofile og abort.

Vil heller påstå at Torp er litt lik ekstreme muslimer. De fleste normale mulismer har en religion og tar ikke helt av mens så har vi ledere som tar flatt av.

Torp er ekstrem, og eg takker for at det ikke er norges svar på kristendom.

Jeg synes ikke at det er riktig at en prest skal støtte hverken homofili eller abort. Men man trenger ikke være kristen for å bli prest..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så for å være en god kristen, bør man være fordømmende, trangsynt og ufin? Da tenker jeg at jeg heller velger de delene av bibelen jeg syns betyr noe og ikke er kristen, jeg..

- Men så vidt jeg husker fra mine kristendomstimer på skolen, så var Jesus Kristus (derav "kristen", ikke sant?) langt mindre fordomsfull og trangsynt enn de aller fleste som kaller seg kristne.. Så jeg veit ikke helt om jeg er enig i at man må fordømme abort og homofili for å være prest eller kristen..

Det er svært få som velger abort med lett hjerte, og selvsagt er en sånn video en ekstra belastning. I tillegg blir det en belastning for de som mister barnet sitt - da er det jo kjekt å bli påminnet at det var et lite barn i en blodig video. Og jeg kjenner jeg har skikkelig lyst til å si noe om ekstremister som syns det er greit å skyte et menneske fordi at det gjør en jobb de ikke liker, men det hører ikke til i diskusjonen her.. Dessverre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det parteiet har helt syke meninger. Det viser tydelig at det er på høy tid å skille stat og kirke.

Hvis en 13 år gammel jente blir voldtatt og og blir gravid, skal hun altså være nødt til å bære frem et uønsket barn... Det er helt vannvidd...!

Det er også vanskelig å leve opp som et uønsket barn. Eks: Hvis man er gravid og absolutt ikke ønsker å beholde barnet, er det er hormon som ikke blir produsert. Det fører til at barnet vil få store problemer med å blandt annet knytte seg til mennesker senere i livet (foreldre, fosterforeldre, søsken, venner osv).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så for å være en god kristen, bør man være fordømmende, trangsynt og ufin? Da tenker jeg at jeg heller velger de delene av bibelen jeg syns betyr noe og ikke er kristen, jeg..

- Men så vidt jeg husker fra mine kristendomstimer på skolen, så var Jesus Kristus (derav "kristen", ikke sant?) langt mindre fordomsfull og trangsynt enn de aller fleste som kaller seg kristne.. Så jeg veit ikke helt om jeg er enig i at man må fordømme abort og homofili for å være prest eller kristen..

Det er svært få som velger abort med lett hjerte, og selvsagt er en sånn video en ekstra belastning. I tillegg blir det en belastning for de som mister barnet sitt - da er det jo kjekt å bli påminnet at det var et lite barn i en blodig video. Og jeg kjenner jeg har skikkelig lyst til å si noe om ekstremister som syns det er greit å skyte et menneske fordi at det gjør en jobb de ikke liker, men det hører ikke til i diskusjonen her.. Dessverre..

Tja, "trangsynt" må man jo gjerne være da, men ufin og fordømmende, nei. Som sagt er det ikke folks jobb å utvise dom, det skal man holde seg langt unna (kjempelett å være en god kristen, tenker jeg - du skal ikke være skadefro når folk får som fortjent heller).

Men man er heller ikke pliktig ifølge denne troen å gjøre ting mindre vanskelig for de som synder. Herunder er man ikke pålagt å gjøre livet lettere for verken homofile eller aborttilhengere.

Det er ganske mye som står i den boka som ikke lenger finner veien inn i undervisningen, eller som ikke kikkes dypere inn i. Det er en del stygge ting i den boka, og det er ganske langt unna "kjærligheten og tilgivelsens Gud" som fremstilles i dag.

Men dette blir kanskje litt på siden av temaet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så for å være en god kristen, bør man være fordømmende, trangsynt og ufin? Da tenker jeg at jeg heller velger de delene av bibelen jeg syns betyr noe og ikke er kristen, jeg..

- Men så vidt jeg husker fra mine kristendomstimer på skolen, så var Jesus Kristus (derav "kristen", ikke sant?) langt mindre fordomsfull og trangsynt enn de aller fleste som kaller seg kristne.. Så jeg veit ikke helt om jeg er enig i at man må fordømme abort og homofili for å være prest eller kristen..

Det er svært få som velger abort med lett hjerte, og selvsagt er en sånn video en ekstra belastning. I tillegg blir det en belastning for de som mister barnet sitt - da er det jo kjekt å bli påminnet at det var et lite barn i en blodig video. Og jeg kjenner jeg har skikkelig lyst til å si noe om ekstremister som syns det er greit å skyte et menneske fordi at det gjør en jobb de ikke liker, men det hører ikke til i diskusjonen her.. Dessverre..

Endelig ei som forstår meg!

Enig i alt du skriver

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du nå sier er at mange prester i norge ikke er kristne. Både når det gjelder homofile og abort.

Vil heller påstå at Torp er litt lik ekstreme muslimer. De fleste normale mulismer har en religion og tar ikke helt av mens så har vi ledere som tar flatt av.

Torp er ekstrem, og eg takker for at det ikke er norges svar på kristendom.

Helt riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, "trangsynt" må man jo gjerne være da, men ufin og fordømmende, nei. Som sagt er det ikke folks jobb å utvise dom, det skal man holde seg langt unna (kjempelett å være en god kristen, tenker jeg - du skal ikke være skadefro når folk får som fortjent heller).

Men man er heller ikke pliktig ifølge denne troen å gjøre ting mindre vanskelig for de som synder. Herunder er man ikke pålagt å gjøre livet lettere for verken homofile eller aborttilhengere.

Det er ganske mye som står i den boka som ikke lenger finner veien inn i undervisningen, eller som ikke kikkes dypere inn i. Det er en del stygge ting i den boka, og det er ganske langt unna "kjærligheten og tilgivelsens Gud" som fremstilles i dag.

Men dette blir kanskje litt på siden av temaet?

pliktig og pålagt nei, men visst en ønsker kan en... vi er mennesker og vi bør være der for hverandre.

Jeg kan ikke fri meg fra å tro at verden ville vært et bedre sted dersom bibelen og koranen ble tilintetgjort og fjernet fra verdens overflate...

du har nok helt rett

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis en 13 år gammel jente blir voldtatt og og blir gravid, skal hun altså være nødt til å bære frem et uønsket barn... Det er helt vannvidd...!

Det der er jo ett "ekstrem" eksempel som er veldig vanskelig. Men hvor mange prosent av abortene i Norge i dag er slike ekstreme tilfeller tror du?

Det er forskrekkelig mange som tar abort fordi gravidteten kom litt ubeleielig og det burde absolutt vært veldig mye strengere regler når det gjelder abort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskrekkelig mange som tar abort fordi gravidteten kom litt ubeleielig og det burde absolutt vært veldig mye strengere regler når det gjelder abort.

Og siden det eneste sikre prevansjonsmiddelet er avhold, så bør man ikke ha sex så sant det ikke er beleilig å få barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og siden det eneste sikre prevansjonsmiddelet er avhold, så bør man ikke ha sex så sant det ikke er beleilig å få barn.

De aller fleste vet jo at man kan bli gravid om man har sex. Jeg vil tro at de ferreste som tar abort har virkelig ordentlig sikret seg for å unngå å bli gravid. Nei- jeg påstår ikke at det er umulig å bli gravid om man bruker prevansjon, men at jeg tror at mange av de som tar abort kanskje kunne gjort noe mer for å unngå det.

Men dette med at noen tar abort fordi det passer litt dårlig er vel ekstra fortvilende for sånne som meg som virkelig ønsker å få barn. Da er det frustrende at andre bare fjerner fordi det passer dårlig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden er dessverre ikke lik for alle, og jeg syns det er litt feil å se ned på/bli frustrert over at noen ikke ønsker barn og velger å ikke få det, selv om du ønsker deg det (har ikke du barn forresten? :whistle: ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste vet jo at man kan bli gravid om man har sex. Jeg vil tro at de ferreste som tar abort har virkelig ordentlig sikret seg for å unngå å bli gravid. Nei- jeg påstår ikke at det er umulig å bli gravid om man bruker prevansjon, men at jeg tror at mange av de som tar abort kanskje kunne gjort noe mer for å unngå det.

Men dette med at noen tar abort fordi det passer litt dårlig er vel ekstra fortvilende for sånne som meg som virkelig ønsker å få barn. Da er det frustrende at andre bare fjerner fordi det passer dårlig...

Tja.. Både en venninne av meg og jeg har blitt gravide til tross for at vi gikk på p-piller (ikke samtidig, nei.. Og ikke samme merke).

Det å bli moralisert over fordi man har valgt abort, er muligens like sårt for vedkommende som det er for en som prøver å bli gravid, men ikke har blitt det enda. Og man kan dessverre ikke få barn bare fordi at andre ønsker seg barn, det er ikke rettferdig ovenfor en sjøl eller barnet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden er dessverre ikke lik for alle, og jeg syns det er litt feil å se ned på/bli frustrert over at noen ikke ønsker barn og velger å ikke få det, selv om du ønsker deg det (har ikke du barn forresten? :whistle: ).

Jeg har da aldri sagt at jeg ser ned på dem som tar det valget og klart man blir berørt av at andre daglig velger bort noe man virkelig ønsker seg selv. Jo jeg en sønn, men pga sykdom og komplikasjoner etter at sønnen min ble født så kan jeg mest sannsynlig ikke få fler.

Tja.. Både en venninne av meg og jeg har blitt gravide til tross for at vi gikk på p-piller (ikke samtidig, nei.. Og ikke samme merke).

Det å bli moralisert over fordi man har valgt abort, er muligens like sårt for vedkommende som det er for en som prøver å bli gravid, men ikke har blitt det enda. Og man kan dessverre ikke få barn bare fordi at andre ønsker seg barn, det er ikke rettferdig ovenfor en sjøl eller barnet..

Jeg sa jo at jeg ikke forsøkte å påstå at det ikke er mulig, men det er de som ikke er så nøye på det for man kan jo bare ta abort som jeg blir frustrert over.

Jeg vet godt at for veldig mange er det ett vondt og vanskelig valg, men absolutt ikke for alle. Jeg har selv flere venninner/bekjente som ikke ser på det som noe problem å ta abort. Hun ene har gjort det tre ganger bare siste 4 årene. Og nei- hun er ikke bestandig veldig nøye på å sørge for at det ikke skjer. Det er den moralen der jeg snakker om, ikke de som har det vanskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg skal hente valp om 14 dager, og nå ser det ut som tispen min får løpetid svært snart. Har noen erfaring med å få en ny valp inn i familien samtidig med at den voksne hunden får løpetid? Bør jeg be om å utsette henting av valpen?
    • Det er mange måter å gjøre dette på. Og man bør definitivt ha en plan, for alenetrening fram til en hel arbeidsdag kan ta tid. Med den siste hunden vår tok det 6 mnd. Jeg var da delvis ufør, så mannen hadde ham med på kontoret de dagene jeg var på jobb. Personlig mener jeg at man bør være hjemme med valpen minimum en uke, helst to, for å bruke tid sammen, bli kjent både med hverandre og den nye hverdagen, og etablere litt rutiner, før man i det hele tatt kan starte alenetreningen gradvis. Så bruker man tiden man har, men minst et par uker med systematisk alenetrening hjelper for de fleste. Når man må tilbake på jobb er det mange muligheter. Det viktigste er å ikke pushe valpen for lenge for tidlig, da risikerer man i verste fall å få en hund som ikke tåler å være alene hjemme i det hele tatt, og det er ganske slitsomt. Hjemmekontor. Ta med hunden på jobb.  Hundepasser/hundebarnehage (NB! Vær ekstremt nøye på hundebarnehage, der trenger valpen også tilvenning, og 5 dager i uken er alt for mye. Det er MYE stimuli, stress og påvirkning på slike steder, og det bør være en god plan for hvordan hundene får nok ro i løpet av dagen. Sjekk gjerne at de som håndterer hundene til daglig, altså ikke bare daglig leder, har kursing og faktisk kunnskap om språk og adferd hos hund, å "bare være glad i hunder" er ikke nok på slike steder). Om man er flere i huset, kan man flekse på jobbtid slik at en kan dra tidlig på jobb og komme tidlig hjem, og den andre drar sent. Nabo/familie/venn som passer valpen på dagtid og etterhvert stikker innom og lufter. Omplasseringshund som er vant til å være alene hjemme, heller enn valp. Da bør man også bruke tid på å bli kjent, og starte rolig og gå forsiktig frem med alenetrening på nytt sted, men så lenge de er vant til (og komfortabel med!) å være alene så bør treningen gå ganske raskt.  
    • Jeg lurer på hvor lenge man bør ta fri fra jobb for å være hjemme med den nye valpen, dersom man ikke har mulighet for hjemmekontor? Jeg har en valpebok der det anbefales 5-6 uker, men dette er jo ikke så enkelt i praksis. Det kan sikkert variere mye når valpen er tilvendt å være alene hjemme også. Noen tips?
    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...