Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger hunder en hage?


ida

Recommended Posts

For hundene mine så spiller det ikke noe rolle, men for meg :) Det er mye lettere, da alle "lufteturer" er i hagen. De får en tur til dagen, der de springer løse i skogen. Pluss evt. trening, selvfølgelig. Ellers så lufter jeg de kun i hagen.

Selvfølgelig så er det også veldig greit å ha mulighet til å ha hundegård :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundene her bruker hagen stort sett til tissing... Om vi er ute i hagen er de det også, men ellers er det vel mest det at JEG liker å ha hage og luft rundt meg som er tingen. Og så er det mye lettere å slippe ut hundene i hagen på morgenen mens man selv gjør andre ting framfor å måtte kle på seg og ut i bånd. Også veldig greit om hundene skulle være dårlige i magen eller noe.... Men jeg vil si nei til at hunder MÅ ha en hage, selv om jeg ikke ville valgt å bo et sted hvor det ikke fantes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For hundene mine så spiller det ikke noe rolle, men for meg :) Det er mye lettere, da alle "lufteturer" er i hagen. De får en tur til dagen, der de springer løse i skogen. Pluss evt. trening, selvfølgelig. Ellers så lufter jeg de kun i hagen.

Selvfølgelig så er det også veldig greit å ha mulighet til å ha hundegård :)

Samme her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger det ikke nei men,er nok fint når de har det :) Har det ikke her da men,ved fin vær så er vi nå ute hele dagene i parker/plener/hager til venner osv så hun er alltid mye ute selv om ikke har hage så klart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg synes ikke hunder MÅ ha en hage for å leve et verdig liv.. Det for noe tull da :) Jeg tror ikke hunder heller bryr seg så mye du gitt... Så lenge de får mosjonen de trenger.. :)

Men de er vel kjekke å ha.. Gleder meg til vi får en liten hageflekk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundene trenger det neppe for å ha et fullverdig liv, men JEG savner egen hage (her er det bare fellesareal, og de vil deler med er ikke veldig begeistret for hund dessverre) og det hadde vært veldig praktisk for min del med tanke på hundeholdet også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har alltid hatt hage helt til inntil 1 år siden, og det var litt av en overgang, men tror kun det var jeg som merket det :)

Den eneste gangen jeg tror Simba(bikkja) skulle ønske at vi hadde hage var når endten jeg eller samboer er ute på kvelden, og han må på do, siden vi har små barn som sover da så må en være hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke de bryr seg eller merker det mye som sådan. Men i disse båndtvangstider er det en drøm å ha sitt eget lille grøntområde der hunden kan herje fritt uten å risikere å møte hverken elg, politi, løshunder eller unger. :) Det gir muligheten til å la hunden være ute mens du selv må gjøre andre ting, så jeg vil nok si at for utetiden, ihvertfall sommerhalvåret, så har det stor betydning (jeg har hund som blir fort kald ute vinterstid, dessuten er gjerne snøen for høy til at han kan gå i den :) ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor viktig en hage er avhenger litt av hunden synes jeg. For min ene hund er den inngjerdete hagen faktisk svaret på et "verdig" liv. Det er kun i hagen hun kan gå løs. Bortsett fra det så liker jeg å ha hage, synes det er gull verdt å kunne la hundene gå ut og inn som de vil i hagen mens jeg er hjemme. Spesielt hyggelig er det å se de ligge og dra seg eller tusle rundt når jeg jobber i hagen. Klart det gjør det lettere med lufting, men jeg går fortsatt turer selv om jeg kunne bare sluppet dem ut jeg da. Men de aller fleste hunder må ikke ha en hage for å ha det bra nei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den som trenger hage er eieren :) Vi har tre mål tomt, som er delvis opparbeidet hage og resten naturtomt. Er veldig deilig å bare la Stitch snoke fritt rundt på tomta + at vi i tillegg kan leke gjemsel og ha en type feltsøk når vi har så god plass. Men igjen, det er vi som eiere det det betyr mest for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ganske stor hage, men den er ikke inngjerdet, ligger rett ved siden av et busstrasé, og vi bor i et folksomt nabolag, så det er jo begrenset hvor mye glede vi har av den. Enten må jeg sitte og følge med på ham konstant når han er ute, eller så må han stå i bånd. Det er greit å ha hage, men jeg hadde klart meg uten uten problemer. Når det gjelder tisseturer synes Kaizer uansett det er morsommere å gå en kort runde rundt gata via en lekeplass med en fotballbane han kan løpe på, enn å bare slippes ut i hagen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope. Hage har ikke noe å si for at en hunds liv skal være verdig. Noen ganger er det slik at folk med hage bir bitt av latskapsbasillen og lar hunden lufte seg der fremfor å ta den med på turer. Har desverre sett mange eksempler på dette.

Hagen er kjekk dog, om hundne har diaré, om det er valp som skal bli renslig eller om man er syk og ikke orker/klarer gå tur med den.

for hunder er hagen fin å tisse og bæskje i, og fremfor alt flott å grave i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre det skjer noe spennende i hagen, eller noen spennende går forbi, kjeder mine hunder seg i hagen. Spesielt Tulla kjeder vettet av seg, Aynï finner seg alltids noe bark å tygge på eller et nytt hull å grave i.. De synes det er mye mer spennende å gå små lufteturer, selv om de bare blir på noen få minutter. Da snuser de og sjekker hvem som skrev i "avisen" sist, og tisser en skvett, pluss at de får rørt mer på seg når de går tur enn når jeg slipper de ut i hagen; da løper de bort til gjerdet, så løper de halvveis tilbake igjen og så blir de stående der og henge. Hagen er i grunnen ganske kjedelig (med mindre nabogutten kommer på besøk for å leke med de da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg elsker hagen og hundene elsker hagen! På fine dager går de inn og ut som de vil, eller jeg har de konstant ute. Det hender Cita foretrekker å være inne, men Tia elsker å løpe frem og tilbake i hagen og leke, enten med Cita, Drama eller helt alene.

Jeg setter dem også ut i hagen om morran og når jeg kommer hjem + på kvelden, for lufting. Jeg tror faktisk hundene mine har mer glede av å lufte seg der enn å lufte seg på haugen i bånd.

Edit: Det er absolutt ikke nødvendig, men utrolig deilig. Også deilig når jeg skal avgårde med 2-3 hunder å ikke stresse med å ta på bånd osv innendørs, jeg kan bare slippe de ut og ta på bånd foran porten, det går mye enklere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg og hunden min flytter ett sted det ikke er hage ville han nesten ikke klart seg. Han er i hagen (frivillig) nesten hele dagenlang og elsker det. Vi går selvsagt turer også, da han ikke vil verken tisse eller bæskje i hagen.

For en hund som aldri har vært vandt til å ha hage er det nok ikke ett must. Men det å flytte på seg vekk fra en hage, tror jeg kunne blitt ett problem for mange hunder... min mening da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har en rimelig stor hage, men vi lufter sjelden Luna i den. Det hadde vert ekstremt moro om den var gjerdet inn så Luna, og hunder jeg passer, kan gå løs, men det er den ikke.

Vi binder derimot Luna på terrassen mye, da kan hun gå bort til gresset om hun vil på do. Ellers er det lufting på tur. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat flyttet til hus med hage, bodde før i leilighet uten hage. Det som er veldig greit med hage er hvis man er syk, så slipper man å presse seg på tur når man egentlig ikke er i form. Det er også veldig greit til morgen- og kveldstissingen. Når det er fint vær er hundene mine ute nesten hele dagen, de leker masse med hverandre, de ligger å soler seg eller legger seg i skyggen hvis det er for varmt, tygger på pinner og spiser gress :)

Det var overhode ikke noe problem uten hage før, men jeg tror hundene er veldig glade for at de har fått hage og det er jeg og. De får selvsagt lange turer og trening utenom hagen også, det har ikke blitt noe mindre av det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, man må ikke ha hage. men gud som mine hunder koser seg der. Kjøpte hus for et par måneder siden og så lenge det er oppholdsvær er de ute nesten hele dagen.

De får selvsagt tur og men de kan godt legge seg og sove i hagen. De ruller i gresset, leker med hverandre koser seg med lekene sine (de er nemlig fjerna fra stua og står på altanen).

Eldstegutten på 9 sliter med dårlige knær og tåler stadig mindre tur, men i hagen stortrives han. Hadde jeg ikke hatt hage ville samvittigheten min vært kjempedårlig fordi han ikke kan gå på tur. Men nå tror jeg han kan leve evig, hi hi:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...