Gå til innhold
Hundesonen.no

Norges største friområde for hund


Shilamon

Recommended Posts

Jeg lurer på om noen som har vært der vet hvor solid/tett gjerdet mot

motorveien egentlig er? Og da tenker jeg på miniatyrhundsikkert. Har

vært der en gang, så ganske flott ut, men jeg har en liten "avstikker"

som var ganske nær motorveien. Kjente jeg ble ganske urolig av meg,

men hun kom fort tilbake. Når jeg kjører forbi området på motorveien

kikker jeg opp mot gjerdet, og det ser ut som om det er ganske store

hull i gjerdet. Noen som vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på om noen som har vært der vet hvor solid/tett gjerdet mot

motorveien egentlig er? Og da tenker jeg på miniatyrhundsikkert. Har

vært der en gang, så ganske flott ut, men jeg har en liten "avstikker"

som var ganske nær motorveien. Kjente jeg ble ganske urolig av meg,

men hun kom fort tilbake. Når jeg kjører forbi området på motorveien

kikker jeg opp mot gjerdet, og det ser ut som om det er ganske store

hull i gjerdet. Noen som vet?

Jeg er jammen ikke sikker. Men det er jo ikke verre enn at du tar deg en tur for å kikke selv? Med hunden i bånd.. Eventuelt kan du jo sende en mail til kommunen å høre.

Vet at ved rideskolen er det ikke så godt inngjært mot motorveien, noe som jo har resultert i løpske hester på motorveien et par ganger.. og en liten miniatyrhund.. huff.. orker ikke tenke på det en gang! Men de må jo ha gjerdet det inn mot motorveien?

Nå har jeg aldri vært der, så jeg vet ikke helt hvor i sørmarka dette området er??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil også ha :)

Jah. Men i oslo har vi jo heele skråningen ved skraperudtjern, da :) Flott hvis mann overser brennesla og rottene. Og tistlene. Og det faktum at det er helt umulig å gå der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jah. Men i oslo har vi jo heele skråningen ved skraperudtjern, da :) Flott hvis mann overser brennesla og rottene. Og tistlene. Og det faktum at det er helt umulig å gå der.

Det kan jo nesten ikke bli bedre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er jammen ikke sikker. Men det er jo ikke verre enn at du tar deg en tur for å kikke selv? Med hunden i bånd.. Eventuelt kan du jo sende en mail til kommunen å høre.

Vet at ved rideskolen er det ikke så godt inngjært mot motorveien, noe som jo har resultert i løpske hester på motorveien et par ganger.. og en liten miniatyrhund.. huff.. orker ikke tenke på det en gang! Men de må jo ha gjerdet det inn mot motorveien?

Nå har jeg aldri vært der, så jeg vet ikke helt hvor i sørmarka dette området er??

Ja, jeg tenkte jeg skulle ta en dag (med hundene, hehe, har 3 stk) og kikke på gjerdet.

Har en mistanke om at det ikke er så trygt for små miniatyrhunder som er eventyrlystne

og kan smette rett gjennom gjerdet.

En annen ting som jeg synes er litt dumt, er at dette området går tett opp mot en ridesti

som det ofte er folk som rir med hester på. Det er ingen gjerde som skiller dette, så det

også kan bli litt problematisk for min egen del. Nå ble det litt mye negativt fra min side, hehe,

det er ett supert område, som hadde hvert perfekt med skikkelig inngjerding :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjett om jeg gleder meg til å flytte nedover til sommeren? GJETT OM!

Fra det jeg mener er Norges minst hundevennlige kommune til det jeg mener er Norges mest hundevennlige kommune :)

Ålesund er værre enn Bergen, de har båndtvang hele året! Kun et fjell og en liten mark som er lov å ha hunden løs på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo et ralativt SVÆRT område, og bikkja stikker vel ikke evig langt på egenhånd så viss du er redd motorveien kan du jo holde deg litt mer mot andre enden av området. Så ikke noe store hull der vi var nært gjerdet men det var bare et lite stykke så så vi ikke gjerdet mer, så vi vandret nok litt midt i / andre enden av området :)

Men er rimelig fornøys med dette ja! Selv om jeg bor i sandnes, har vi mange turvenner i stvg så det kommer til å bli brukt en del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ålesund er værre enn Bergen, de har båndtvang hele året! Kun et fjell og en liten mark som er lov å ha hunden løs på!

Sikker på det? :)

Bergen har også helårsbåntvang.. her i sentrum er det båndtvang hele tiden. Ellers er det visst lov å ha hundene løs før kl 7 og etter kl 21 eller noe sånt merkelig.

I byfjellene og de fine turområdene rundt her er det alltid båndtvang.

Og det er ingen offisielle steder hvor det er lov å ha hunden løs.. Det er derimot mange som bryter reglene, for hundene fortjener jo å løpe løs litt.. Så er noen uoffisielle steder hvor dette er vanlig. Men det beste hadde jo vært om kommunen kunne tatt seg selv i nakken og laget hundeluftingsområde®.. Men det tror jeg ikke skjer før eventuelt nye, mindre hundefiendtlige, politikere kommer på banen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tenkte jeg skulle ta en dag (med hundene, hehe, har 3 stk) og kikke på gjerdet.

Har en mistanke om at det ikke er så trygt for små miniatyrhunder som er eventyrlystne

og kan smette rett gjennom gjerdet.

En annen ting som jeg synes er litt dumt, er at dette området går tett opp mot en ridesti

som det ofte er folk som rir med hester på. Det er ingen gjerde som skiller dette, så det

også kan bli litt problematisk for min egen del. Nå ble det litt mye negativt fra min side, hehe,

det er ett supert område, som hadde hvert perfekt med skikkelig inngjerding :)

Det bør vel uansett være en forutsetning at den enkelte hunde eier har kontroll på hunden/e som er løse? Både med tanke på vei/hester og andre hunder som er løse. Hvis ikke folk har kontroll på hundene sine så blir det fort en utrivelig plass å gå tur...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det bør vel uansett være en forutsetning at den enkelte hunde eier har kontroll på hunden/e som er løse? Både med tanke på vei/hester og andre hunder som er løse. Hvis ikke folk har kontroll på hundene sine så blir det fort en utrivelig plass å gå tur...

:) Helt enig! Må kunne ha kontroll på voffsen.. Selv vil jeg nok holde meg et stykke unna ridestien om jeg drar dit, sånn just in case :) Hun løper aldri langt vekke fra meg så da er jeg på den sikre siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det bør vel uansett være en forutsetning at den enkelte hunde eier har kontroll på hunden/e som er løse? Både med tanke på vei/hester og andre hunder som er løse. Hvis ikke folk har kontroll på hundene sine så blir det fort en utrivelig plass å gå tur...

Det er klart, og det er vel derfor jeg kanskje ikke kommer til å bruke dette området så mye.

Jeg har generelt god kontroll på hundene mine, og har dem i bånd om jeg er plasser jeg føler jeg

ikke har/kommer til å ha full kontroll. Den ene kineseren har vanvittig jaktintstinkt, og hun

kunne nok funnet på å løpt etter hestene. De andre to hundene mine hadde nok muligens

ikke gjort det, men det kan jeg faktisk ikke hundre prosent vite. Derfor hadde det hvert kjekt

om dette området var inngjerdet, slik at jeg hadde hatt en plass jeg alltid kunne sluppet hundene mine.

For om du ser bort i fra motorveien og ridestien, så hadde ikke jeg hatt noe problem med å ha kontroll

på mine hunder.

Dette området er nokså stort, men alikevel smalt, så det er ikke langt til motorveien. Og hovedområdet

der hundefolket samler seg på denne plassen er rett ved den ridestien. Kan vedde på at det vil forekomme

hendelser med hund og hest involvert med tiden. Slike plasser har jo en tendens til å tiltrekke seg hundefolk

som ikke har kontroll på hundene sine, dessverre. Og det ønsker ikke jeg å bidra til, så kanskje det er

fornuftig å holde seg borte fra denne plassen, spesielt med lille frøken "jakthund".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På turområder hvor det er lov å slippe hunden løs hele året, er det omtrent 20% av hundeeierene som har kontroll på bikkja.

Dette er ikke basert på fakta, men en subjektiv meining basert på egen erfaring.

Jeg møter dessverre sjelden folk på sånne områder som tar hensyn til andre eller faktisk har kontroll på bikkja.

Mange folk har den tanken at er det ikke båndtvang så trenger man ikke kontroll på hunden.

Noe som igjen ødelegger for andre.

Men jeg kan selvsagt se problemet med at det er en ridesti der, da jeg mest sannsynlig hadde vegret meg for slippe min egen hund der i frykt for at den kanskje hadde skremt en hest.

(Ikke alle hester som er vandt med bikkjer)

Man kan jo ikke bare gå ut ifra at bikkja oppfører seg eksemplarisk når den er løs og ser hest, og en skremt hest kan jo lage skade på seg selv, rytter og hund.

Min hund har aldri hilst på en hest før, kun blitt passert ett par ganger når hun har vært i bånd, og da viser hun interesse for å ville hilse på den, og ikke alle hester setter pris på sånt.

Så en skikkelig inngjerding der hadde jo ikke vært å forakte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På turområder hvor det er lov å slippe hunden løs hele året, er det omtrent 20% av hundeeierene som har kontroll på bikkja.

Dette er ikke basert på fakta, men en subjektiv meining basert på egen erfaring.

Jeg møter dessverre sjelden folk på sånne områder som tar hensyn til andre eller faktisk har kontroll på bikkja.

Mange folk har den tanken at er det ikke båndtvang så trenger man ikke kontroll på hunden.

Noe som igjen ødelegger for andre.

Men jeg kan selvsagt se problemet med at det er en ridesti der, da jeg mest sannsynlig hadde vegret meg for slippe min egen hund der i frykt for at den kanskje hadde skremt en hest.

(Ikke alle hester som er vandt med bikkjer)

Man kan jo ikke bare gå ut ifra at bikkja oppfører seg eksemplarisk når den er løs og ser hest, og en skremt hest kan jo lage skade på seg selv, rytter og hund.

Min hund har aldri hilst på en hest før, kun blitt passert ett par ganger når hun har vært i bånd, og da viser hun interesse for å ville hilse på den, og ikke alle hester setter pris på sånt.

Så en skikkelig inngjerding der hadde jo ikke vært å forakte.

Er enig i at inngjerding hadde vært å foretrekke, men dessverre så er ikke politikerne enig i det. Hvorfor? Fordi det ferdes noe vilt der (rådyr hovedsakelig) og gjerder vil hindre dem.. Dermed er det ikke gjerder men merket av med slike stolper med maling på..

Hunden min er heller ikke så vandt med hester i det daglige, men hun ble miljøtrent rundt hester, kyr og sauer da hun var valp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er et helt supert tilbud! Tommelen opp for Stavanger :)

Altså dere som klager på dette med hestene, og samtidig sier at folk må ha kontroll på bikkja. Har man kontroll på hunden så klarer man å kalle den inn når det kommer en hest også. Som regel ser man jo hesten et stykke ifra. Jeg pleier å rope på hundene når det kommer hester og får dem til å legge seg litt i kanten av stien til hesten har gått forbi.

Uansett, så er dette området såpass stort at man lett kan ha hunden i bånd langs stien, hvor det kan komme hester, og bare slippe dem når man kommer inn i skogen. Jeg har gått der ofte, og jeg møter i gjennomsnitt 1 hest per tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er et helt supert tilbud! Tommelen opp for Stavanger :)

Altså dere som klager på dette med hestene, og samtidig sier at folk må ha kontroll på bikkja. Har man kontroll på hunden så klarer man å kalle den inn når det kommer en hest også. Som regel ser man jo hesten et stykke ifra. Jeg pleier å rope på hundene når det kommer hester og får dem til å legge seg litt i kanten av stien til hesten har gått forbi.

Uansett, så er dette området såpass stort at man lett kan ha hunden i bånd langs stien, hvor det kan komme hester, og bare slippe dem når man kommer inn i skogen. Jeg har gått der ofte, og jeg møter i gjennomsnitt 1 hest per tur.

Håper ikke det var meg du siktet til, for jeg ser ikke hestene som et problem, så lenge man tar forholdsregler. Rytterne holder seg til stien uansett, i alle fall nå som de vet at hundeluftingsområdet er blitt opprettet. Ryttere og hundeeiere må jo ta gjensidig hensyn til hverandre. Så lenge man gjør det så vil det ikke bli noe problem..

Det er jo uansett til hundeeiernes interesse å holde hundene unna hesten.. en skremt hest kan i verste fall drepe en hund med spark osv..

Men ja, enig med deg.. med kontroll på hunden går det helt fint! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper ikke det var meg du siktet til, for jeg ser ikke hestene som et problem, så lenge man tar forholdsregler. Rytterne holder seg til stien uansett, i alle fall nå som de vet at hundeluftingsområdet er blitt opprettet. Ryttere og hundeeiere må jo ta gjensidig hensyn til hverandre. Så lenge man gjør det så vil det ikke bli noe problem..

Det er jo uansett til hundeeiernes interesse å holde hundene unna hesten.. en skremt hest kan i verste fall drepe en hund med spark osv..

Men ja, enig med deg.. med kontroll på hunden går det helt fint! :)

Det var ikke deg jeg siktet til :)

De hestene eg har møtt der oppe skritter alltd, så jeg tror at det kommer til å gå helt fint med hunder og hester der oppe.

Vi får ta en tur når du flytter til Stavanger igjen ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får ta en tur når du flytter til Stavanger igjen :)

Jaaaa.. åååå.. gjett om jeg gleder meg til å komme til Stavanger igjen.. Fine Stavanger :)

Ikke et vondt ord om Bergen, men Stavanger står mitt hjerte nærmest..

E.M. (etter master, haha) blir det masse turgåing på oss, både jeg og voffsen trenger å komme oss opp i form etter en noe sløv vinter og tildels litt sløv vår..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er et helt supert tilbud! Tommelen opp for Stavanger :)

Altså dere som klager på dette med hestene, og samtidig sier at folk må ha kontroll på bikkja. Har man kontroll på hunden så klarer man å kalle den inn når det kommer en hest også. Som regel ser man jo hesten et stykke ifra. Jeg pleier å rope på hundene når det kommer hester og får dem til å legge seg litt i kanten av stien til hesten har gått forbi.

Uansett, så er dette området såpass stort at man lett kan ha hunden i bånd langs stien, hvor det kan komme hester, og bare slippe dem når man kommer inn i skogen. Jeg har gått der ofte, og jeg møter i gjennomsnitt 1 hest per tur.

Jeg klager ikke sånn sett, jeg synes bare det er litt dumt for min egen del at

jeg kanskje ikke kan bruke dette området pga den ene hunden min.

Jeg skrev at det er ett supert område, og det er det, men som i mine øyne hadde

hvert perfekt om det var inngjerdet. Men kan forstå grunnen til at det ikke er det.

Jeg har generelt god kontroll på hundene mine, men vet faktisk ikke hvordan de

ville reagert på en ridende hest som kom forbi. De har ikke møtt hest før.

Jeg må nok utforske området litt mer, for jeg mistenker at det er større enn jeg først

trodde, men pga det var en del hest den dagen jeg var der, holdt jeg meg ett godt stykke ifra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...