Gå til innhold
Hundesonen.no

Bilder fra NKK Harstad


civga

Recommended Posts

Skrevet
Jammen jammen! HVOR høy ISO? Må ikke komme med sånne uspesifikke svar her altså! :P:P

Hehe, sorry :P Glemte jo helt å skrive hvor høy, 1600

Skrevet
Sinnsykt bra innebilder. :P Hva slags kamera/linse brukte du inne?

Slenger meg på denne gjengen - SYKT bra bilder! :P Lukkertid? :P Og så synes jeg det er et under at bildene ble så klare og skarpe med så høy ISO - man kan jo se det på noen (har du redigert de?), men absolutt ikke alle - jeg er skikkelig imponert! :P

Morsomt å se bilder for oss som ikke var der. Men lurer på hvem dama som stiller aussie i hvit og svart ullstrikke-genser er? :P

Skrevet

Folkens da, har dere ikke EXIF plugin? :P

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 1600

Etc...

Skrevet
Folkens da, har dere ikke EXIF plugin? :P

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 1600

Etc...

Og det vil si en lukkertid på 125? :P Sorry, men det hadde tydeligvis ikke hjulpet all verdens om jeg hadde hatt denne plugin'en.. :P

Skrevet
Slenger meg på denne gjengen - SYKT bra bilder! :P Lukkertid? :P Og så synes jeg det er et under at bildene ble så klare og skarpe med så høy ISO - man kan jo se det på noen (har du redigert de?), men absolutt ikke alle - jeg er skikkelig imponert! :P

Morsomt å se bilder for oss som ikke var der. Men lurer på hvem dama som stiller aussie i hvit og svart ullstrikke-genser er? :P

Lukkertid er mellom 100-400, de som er ganske skarpe og klare, der har jeg hatt tilgang til utelys, da det også kom inn litt lys utenfra.

Edit: Så gøy at dere likte bildene! :P

Skrevet
Hehe, sorry :P Glemte jo helt å skrive hvor høy, 1600

*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Og det vil si en lukkertid på 125? :P Sorry, men det hadde tydeligvis ikke hjulpet all verdens om jeg hadde hatt denne plugin'en.. :P

Ja, det vil si det :P

Lukkertid er mellom 100-400, de som er ganske skarpe og klare, der har jeg hatt tilgang til utelys, da det også kom inn litt lys utenfra.

Edit: Så gøy at dere likte bildene! :P

Ja ok... Stativ eller? :P Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Ja, det vil si det :P

Ja ok... Stativ eller? :P Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

:P Gammel fyllik, ja! :P Men-eh.. EOS 350D i forhold til 400D, hvordan er det med ISOen der? (Ja, jeg begynner altså å lure på om det faktisk ER meg det er noe galt med, og ikke kameraet.. :P )

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :P

Hekkan, det er jeg ganske sikker på det hadde blitt med Pentaxen min også. :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :P

*bøye seg sammen med Psycho* Jeg er veldig imponert! Selv har jeg aldri fått til bra bilder inne, foreløpig har jeg bare kitlinsa da, men det er jo tydeligvis ingen unnskyldning. :P

Skrevet

Lurer også på forskjellen mellom 350D og 400D.. For mine blir 12 ganger med kornette da! Kan være jeg har alt for høy lukkertid da.. Du må lære alle doggiser som ligger i støvet hvordan å ta skikkelig fine bilder!

Skrevet

Kjempefine bilder, og gratulerer til deg og Kenzo! :)

Jeg lurer litt på hvem som eier den/de aprikose/røde puddlene jeg.. :) Kanskje teit spørsmål, men noen som vet?

Tror Troild fra Kennel Trico Michel skulle være der.

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :)

Kanskje jeg bare har hatt litt flaks da jeg tok bildene, noen ble jo også endel kornete, men de ble slettet :)

Ja, det vil si det :D

Ja ok... Stativ eller? :) Ellers er du mye mer stødig på hånda enn meg :P Jeg er jo som en gammel fyllik med abstinenser med kamera i hånda. Og SPESIELT på utstilling der egen hund skal stilles :P

Men ja, *bøye seg i støvet*, dette kan du! :D

Planen var jo å ta med stativ, men den ble desverre igjen hjemme.. :) Ikke det at jeg selv syns at jeg er så stødig på hånda, men men.. Hehe, som jeg sa tidligere, har bare hatt flaks :D

Lurer også på forskjellen mellom 350D og 400D.. For mine blir 12 ganger med kornette da! Kan være jeg har alt for høy lukkertid da.. Du må lære alle doggiser som ligger i støvet hvordan å ta skikkelig fine bilder!

Ikke det at jeg er noen foto ekspert, har ikke så mye peiling på ISO og lukkertidene, stiller de helt til jeg er fornøyd ^^

Kjempefine bilder, og gratulerer til deg og Kenzo! :D

Tusen takk, ja må si jeg er stolt av gull'gutten min :)

Skrevet
*mumle noe om at Canon400D har bedre ISO betingelser enn Nikon 40D. ISO 1600 blir MYE mer kornete her* :)

Det ser ut til at det var rimelig bra lys inne i hallen, og da vil ikke høy ISO bli så kornete som det blir når et er dårligere lys. Det går helt fint an å ta bilder på ISO 1600 ute i godt lys og du vil ikke se at det er kornete :). Det er altså høy ISO og DÅRLIG lys som gir kornete bilder :).

Men uansett var det flott lys på bildene, flotte motiver og god komposisjon på bildene :).

Skrevet
Det ser ut til at det var rimelig bra lys inne i hallen, og da vil ikke høy ISO bli så kornete som det blir når et er dårligere lys. Det går helt fint an å ta bilder på ISO 1600 ute i godt lys og du vil ikke se at det er kornete :) . Det er altså høy ISO og DÅRLIG lys som gir kornete bilder :) .

Men uansett var det flott lys på bildene, flotte motiver og god komposisjon på bildene :) .

Aha! Så lærte man noe igjen! :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...