Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

På hundedelen av forumet har vi overskriften "min hund" hvor alle kan lage egen tråd til hunden sin, er det mulig å lage det samme på hestepraten? så får man presentert hesten og vist fram bilder av den også...Veit vi er flere som vil lage slike tråder, men ikke gjør det fordi det blir så mye rot...

Skrevet

det er et hundeforum med masse underforum om andre dyr, så syns hvertfall vi kunne hatt en "Din ....." på hvert av foraene! :lol:

Skrevet

Det var jo sånn tidligere, da doggis var hundesonen (og kattesonen, og hestesonen og hvadetnåikkevarsonen); de aller fleste av disse hadde underforum som hesteprat, min hest, osv osv. Jeg trodde at litt av greia med at doggis ble doggis, var at forumet skulle være et hundeforum, og at de andre forumene levde litt "på nåde", siden de ble lagt litt ned liksom? Jeg for min del syns det er greit nok med kun hund, og man har jo tross alt forum hvor man kan snakke om andre dyr. Får man tilbake mange av de gamle forumene, tror jeg aldersgjennomsnittet på brukerne vil synke noe, og det er jeg ikke interessert i.. :whistle:

Skrevet

tror ærligtalt ikke at alderen på medlemmene synker forde om det blir lagt til noen "min hest", "min katt" eller "min kanin" tråder på underforaene her altså...

Skrevet
tror ærligtalt ikke at alderen på medlemmene synker forde om det blir lagt til noen "min hest", "min katt" eller "min kanin" tråder på underforaene her altså...

Tja, den økte i alle fall da de fora forsvant.. :whistle:

Skrevet

Kan det ikke bare være sånn at når du trykker på feks. hesteprat så kommer det opp underforum som du kan trykke på i stede for at alt blir blandet? "Min hest", "Minnelund" osv.?

Sånne underforum som det kommer opp på feks. hundesport.

Skrevet

Det var jo dette vi gikk vekk fra da, siden de fleste kun ville ha hund.. Jeg er fortsatt litt usikker, kom gjerne med gode argumenter begge veier..

Skrevet
Det er et hundeforum, jeg synes det skal få være slik det er.

Når det først er heste, katte, gnager, kanin og fugle-soner kan man vell ha underforum sånn som på hundesport vell?

Det blir jo egentlig ikke noe forandring, bare ryddigere for de som bruker de andre diskusjons-forumene.

Hvis det bare skal være ett hundeforum, hvorfor har vi egentlig 'generelt' og 'andre dyr' da egentlig? Jeg bare lurer.

Skrevet
Det er et hundeforum, jeg synes det skal få være slik det er.

Ja jeg syns og det. kanskje vi kune hat en andre dyr sone som kune vert katt kanin osv som kune hatt samme undertitler som med hund

Skrevet
Når det først er heste, katte, gnager, kanin og fugle-soner kan man vell ha underforum sånn som på hundesport vell?

Det blir jo egentlig ikke noe forandring, bare ryddigere for de som bruker de andre diskusjons-forumene.

Hvis det bare skal være ett hundeforum, hvorfor har vi egentlig 'generelt' og 'andre dyr' da egentlig? Jeg bare lurer.

Er akkurat det jeg mener også...hadde vært mye mer ryddig...

Skrevet

helt enig med wilma og Ailostaff! det blir mer oversiktelig og vi slipper og rote til med tråder i hytt og gevær <_<

selv om det er hundeforum er det jo brukere på underforuma forde, og det er ikke en total endring. og snakker om at alderen gikk opp når de forsvant, men foruma er jo fortsatt der :icon_redface:

Skrevet

Åhnei, doggis er jo så bra nå. Hvis man først begynner med noen underforaer, kommer det helt sikkert ønske om ytterligere etterhvert. Til slutt er det et nytt dyresonen. <_<

Skrevet
Åhnei, doggis er jo så bra nå. Hvis man først begynner med noen underforaer, kommer det helt sikkert ønske om ytterligere etterhvert. Til slutt er det et nytt dyresonen. <_<

Helt enig..!

Jeg synest også doggis er bra som det er, men det gjør vel ikke så mye om det bare er en presentasjontråd i de andre underforumene?

Det var så lite aktivitet på de underforumene når de var her, så jeg ser ikke vitsen. Syns heller at de som ønsker lage en tråd om f.eks. hesten sin, kan legge den under Hesteprat...

Skrevet

Jeg kan se nytten med "mitt dyr"-underforum, men kanskje ha en avstemnig om det.. feks at man ikke oppretter det for hest om det er færre enn 15 stk som ønsker det eller noe slikt?

Andre underkategorier er vel ganske uaktuelt, da de andre dyreforumene bare er "tilleggstjenester" som henger litt igjen fra det var dyresonen.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...