Gå til innhold
Hundesonen.no

ville dyr på sirkus?


Tonje

Recommended Posts

  Sitat
Og her dømmer man alle under èn kam som vanlig ser jeg.... #-o

Jeg synes ikke ville dyr hører hjemme i sirkus uansett hvor bra de blir behandlet. De er fortsatt innesperret msteparten av døgnet, og har ingen mulighet for å utøve naturlig atferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Sitat

Oi næ så dumme vi er som ikke syns at en elefant passer på et sirkus så alle vi mennesker kan ha glede av det! [-X

wulfi: nevn et sirkus der du VET med sikkerthet at dyrene har det bra, at løvene får jakte, at elefantene får sine store områder, at de slipper og stå bundet med fotlenker eller være i trange bur, og kjøre over hele landet?! det finns ikke! et sirkus er på flytte-for hele tiden, og når de ikke er i ringen, trenes dyrene, ofte med pisk og elefant-kroker. dessuten blir dyrene tatt fra mødrene sine lenge før de er klare for det! foreldrene blir også ofte drept, så de kan selge hornene og pelsen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja jeg tar faktisk alle under en kam her, for uansett hvor bra de har det og hvor godt de vil bli tatt vare på, så har ikke så ville dyr noe i fangenskap og i et så stressende miljø og gjøre... :evil:

Vi mennesker klarer aldri og tilfredsstille et så vilt dyr i fangenskap...for min del er det helt sykt at de tror de kan gjøre det!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er dyreplageri. Helt forferdelig :( Går ikke på sirkus som det er ville dyr (går aldir på sirkus) Dyrene kan jo ikke gjøre det de er skapt til, de trives jo heller ikke med å bli hersja med på den måten :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men jeg var i mallorca og så delfin og sjøløve show, og det var helt rått...disse dyrene blir også holdt i fangeskap noe jeg syns er helt feil, men disse dyrene viste så mye glede og virkelig elsket dyrepasserene sine... og de fikk også belønning for det minste de gjorde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norske sirkus steller veldig godt med dyrene sine. (og de bruker ikke løver, tigrer.)

Når det gjelder elefanter, så må jeg bare spør: Er dere i mot at Elefanter blir brukt som husdyr også? I andre kulturer så er jo ikke det helt uvanlig heller?

Hvem vet om elefanten lever på en rosa sky i vill tilstand?

Hunden har også vært vill. Helt menneskene domestiserte den. var det galt, synes dere?

Jeg VET at dyremishandling forekommer på mange sirkus, men å gå på sirkus her i Norge har jeg absolutt ingenting i mot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Sitat
Norske sirkus steller veldig godt med dyrene sine. (og de bruker ikke løver, tigrer.)

Når det gjelder elefanter, så må jeg bare spør: Er dere i mot at Elefanter blir brukt som husdyr også? I andre kulturer så er jo ikke det helt uvanlig heller?

Hvem vet om elefanten lever på en rosa sky i vill tilstand?

Hunden har også vært vill. Helt menneskene domestiserte den. var det galt, synes dere?

Jeg VET at dyremishandling forekommer på mange sirkus, men å gå på sirkus her i Norge har jeg absolutt ingenting i mot.

ja jeg er imot bruken av elefant som husdyr. så en dokumentar om det på TV i går.

hedigvis steller norge ganske bra med dyrene på sirkus, mye bedre enn utenlandske. men vi bruker jo også bare elefanten som det eneste vile dyret. ellers går det i hunder og hester. og de har jeg imidlertidig ikke noe i mot at blir brukt på sirkus. en hest har ikke værre av det, enn å gå feltritt feks. og hundene, og triksene deres kan samenlignesd med freestyle :( men det blir noe annet med ville dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja men hundene klarer seg dårlig uten menneskenens hjelp nå...sånn er det ikke med elefanter og tigre o.l

de forholdene som dyrene har om vinteren for eksempel, når det ikke er sesong... det er helt forkastelig...

hvis dere går inn på dyrebeskyttelsen så har de lagt ut mange filmer om dyrenes sirkus liv.... det er helt sykt, enkelte ganger har jeg lyst til å ta loven i egne hender :evil:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke sammenligne hunder med elefanter. Hunder ble domestrisert for maaaaange år sida.

Hunder får utløp for mye av sin atferd i motsetning til elefanter osv. Og selvom elefantene har det bedre i norge, så blir faktisk sirkusdyr solgt på tvers av grensene.

Og hunder og hester har det heller ikke særlig bra på sirkus. De blir hvertfall ikke trent med positive metoder. Og å reise så mye er stressende for dyr. Ingen fritid i sirkussessongen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Sitat
Hunden har også vært vill. Helt menneskene domestiserte den. var det galt' date=' synes dere? [/quote']

Så du mener at om 100 år så er det helt OK om det ikke finnes ville elefanter lengre fordi at alle er på sirkus?

Nei vettu hva! [-X #-o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...