Gå til innhold
Hundesonen.no

ville dyr på sirkus?


Tonje

Recommended Posts

Skrevet
dyreplageri. Dyra får ikke tilfredsstilt sine naturlige behov og får ofte stereotyp atferd og vil lide. Ville dyr hører ikke hjemme på ett sirkus.

ååå kanskje de hører mere hjemme i en dyrepark da, som om det er så veldig mye bedre. :wink:

Skrevet

Ja men ved å spørre oss så sier du jo på en måte at du syns det er greit.

Syns du virkelig det er OK at folk har elefanter i bur på sirkus?

Skrevet

ååå kanskje de hører mere hjemme i en dyrepark da, som om det er så veldig mye bedre. :wink:

I en dyrepark har de mye større plass og de får være sammen med sin egen art uten å måtte ha fotlenke. Om nattan blir de satt inn i relativt små bur, men de er fortsatt større enn de som sirkus elefantene står i.

Men jeg er ikke for noen av delene! Jeg synes dyr skal å lov til å være fri, men så er det en del dyr som blir tatt fra mora si før de når en alder hvor de kan være alene. Da synes jeg det er bedre at de er i en zoo enn på sirkus!

Skrevet

Wulfi: Hva mener du med at hunden har vært vill? Har ikke sett så mange chihuahuaer løpe rundt i skogene?(haha, se det for dere :D ).. Ulven, Diongoen osv er vill..ikke hunden...

Tar jeg veldig feil? :oops:

Skrevet
Wulfi: Hva mener du med at hunden har vært vill? Har ikke sett så mange chihuahuaer løpe rundt i skogene?(haha, se det for dere :D ).. Ulven, Diongoen osv er vill..ikke hunden...

Tar jeg veldig feil? :oops:

du har helt rett, det er hundens forfedre som var og er ville, men alrdi hunden selv. :P det står til og med i en setning i bibelen.. :P

Skrevet

hvordan kan dere egentlig kalle det ville dyr på sirkus?

"som regel" så er jo det snakk om dyr som er født i fangenskap som er på sirkus og slikt.

ja da det hender at de ikke blir behandlet som fortjent, det er jeg enig i men, hvis dyrene er født i fangenskap så er jo de ikke "ville" er de det?

og andre så kaldte "ville dyre" enn elefanter og sjøløver er det eneste jeg har sett på sikrus her i landet.(og ja vi går på sirkus, har unger vi)

ja har sett hester og hunder også, men de regener jeg ikke som ville siden det er dyr som i mangen herrens år har vært tamme, men det har jo elefanter også, de har jo også vært brukt til arbeid i mangen år de også i de landene de kommer fra.

Skrevet
hvordan kan dere egentlig kalle det ville dyr på sirkus?

"som regel" så er jo det snakk om dyr som er født i fangenskap som er på sirkus og slikt.

ja da det hender at de ikke blir behandlet som fortjent, det er jeg enig i men, hvis dyrene er født i fangenskap så er jo de ikke "ville" er de det?

og andre så kaldte "ville dyre" enn elefanter og sjøløver er det eneste jeg har sett på sikrus her i landet.(og ja vi går på sirkus, har unger vi)

ja har sett hester og hunder også, men de regener jeg ikke som ville siden det er dyr som i mangen herrens år har vært tamme, men det har jo elefanter også, de har jo også vært brukt til arbeid i mangen år de også i de landene de kommer fra.

selvom de ikke er tatt rett ut i fr villmarka, så har de fortsatt alle instinktene i behold, og har fortsatt behov for å få utfoldet naturlig atferd.

De vil fortsatt føle trang til samvær med andre elefanter, finne mat, vandre fra sted til sted, leve sammen med ungene sine, leve i flokk.

Sånne ting som ALDRI vil forsvinne, uansett hvor lenge det er siden de var ville.

Skrevet
Og her dømmer man alle under èn kam som vanlig ser jeg.... #-o

For en kommentar. Syns du dyra lever et verdig liv på sirkus? Uansett om vi snakker om et snuskete utenlandsk et, eller Merano som glitrer. De dyra som er sirukusdyr lever livet i kjettinger og bur. Uansett om de blir slått eller ikke, er det IKKE et verdig liv!

Og hunden, den har aldri vært vill. Hunden er noe vi har produsert frem, og mange hunder ville i vill tilstand dødd.

Skrevet

selvom de ikke er tatt rett ut i fr villmarka, så har de fortsatt alle instinktene i behold, og har fortsatt behov for å få utfoldet naturlig atferd.

De vil fortsatt føle trang til samvær med andre elefanter, finne mat, vandre fra sted til sted, leve sammen med ungene sine, leve i flokk.

Sånne ting som ALDRI vil forsvinne, uansett hvor lenge det er siden de var ville.

ja men har ikke hunder og katter også slike innstingter da??

men alikavell så er det mangen som bare har 1 katt eller 1 hund. det blir jo det samme

Skrevet

instinktene på hunder for eksempel kommer mye bedre frem hvis de er fler. Det blir som en flokk, og stikker de av sammen kan de gjøre mye skade.

Skrevet
instinktene på hunder for eksempel kommer mye bedre frem hvis de er fler. Det blir som en flokk' date=' og stikker de av sammen kan de gjøre mye skade.[/quote']

det stemmer det ja, de har samme ur instingter de, som en elefant(bare ikke helt make da). om de er i flokk eller ikke så kommer innstingtet frem når det trengs.

det er vell en grunn til at det finnes flokker av løshunder i utlandet og de klarer jo seg veldig godt som vill hunder ellers så hadde de ikke formert seg(og ja jeg har sett tv-program om ville hunder i utlandet hvor de formere seg ved å få valper, det var ikke snakk om å formere seg ved at det ble slengt en ny hun ut på gaten av et menneske).

Skrevet

Hunder er domestisert.

Det er IKKE en tiger, løve, flodhest, elefant, sebra, isbjørn, pingvin.

Og pingviner og isbjørner, fortjener virkelig de arktiske dyrene å leve livet i varmen?

Skrevet

Ja jeg syns det er helt sykt...kan ikke få sagt det nok ganger. I mallorca var det pingviner på det marinelandet som vi var og det er så langt fra leve standaren deres.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...