Gå til innhold
Hundesonen.no

"Lotto-Hilde" og Elvis angrepet av Staffe


Lemen

Recommended Posts

Leste akkurat det her i køen på butikken :rolleyes: Da jeg så forsiden så så det jo virkelig ut som det hadde vært en skikkelig livsfarlig hund på ferde, men etter å ha lest hele greia så ble jeg litt mer usikker på om hunden i det hele tatt var sint eller gjorde noe annet enn å leke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den dama der må ha levd et utrolig beskyttet liv så langt.

Litt for beskyttet til at hun kan kalles heldig..

Artikkelen er et journalistisk bakgårdsarbeide uten like, og journalisten hadde ikke hørt om FCI sin rasestandard engang (det sa han rett ut etter at jeg sendte han mail!)

VG er virkelig ikke verdt noe som helst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men om hun har blitt bitt til blods slik det er beskrevet der det linkes til, så er det ikke lek hun har vært utsatt for...

Har du sett bildet av plasterlappen hennes?

Det er en plasterlapp av typen man dekker over en middels stor kvise med..

En 1 år gammel staffevalp kan godt være såpass ivrig at det kan skje ved et uhell, spesiellt dersom det er en bjeffende/gneldrende liten hund i armene til den hysteriske eieren som løper rundt og skriker.. Det er jo en optimal måte å gire opp en hund på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikkelen er et journalistisk bakgårdsarbeide uten like, og journalisten hadde ikke hørt om FCI sin rasestandard engang (det sa han rett ut etter at jeg sendte han mail!)

Hva i all verden har FCIs rasestandard med dette å gjøre da ? Hvor mange av norges hundeeiere tror du kjenner FCIs rasestandard på sin egen rase ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva i all verden har FCIs rasestandard med dette å gjøre da ? Hvor mange av norges hundeeiere tror du kjenner FCIs rasestandard på sin egen rase ?

FCI sin rasestandard beskriver hundens mentalitet og utseende, blant annet.

FCI er en pålitelig kilde i motsetning til Wikipedia der hvem som helst publisere at Gro Harlem Brundtland er president i USA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FCI sin rasestandard beskriver hundens mentalitet og utseende, blant annet.

FCI er en pålitelig kilde i motsetning til Wikipedia der hvem som helst publisere at Gro Harlem Brundtland er president i USA.

Var det Gro som vant valget i USA? Kult.

Spøk til side: Jeg er helt enig med deg her Pan. Og de fleste eiere av rasehunder vet hvordan rasen beskrives som.

Hadde dette vært hvem som helst annen enn Lotto Hilde kunne jeg tatt det hakket mer alvorlig enn jeg gjør nå, for når dama i bladet Vi med hund klarer uttale at hunden er så glad i legoklosser så det er bra at hunden bor i et hus hvor det er stor tilgang på det, vel, det sier sitt.

Det var en uttalelse i dagens dopapirutgave av avisa at et par ikke ville bo i en gate hvor det bodde en staff, da de hadde barn! Virkelig en skummel og farlig hund er det. Den har visst drept mye mennesker også, barn og voksne, stod det å lese på dopapiret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig at jeg har litt tungt for det, men hva diskuterer vi egentlig her?

Hvordan kom vi inn på FCI's standard? Og hvorfor er det relevant i forhold til artiklene/hendelsen? Har man blitt bitt, så hjelper det lite om det står i rasestandarden at det er meningen at rasen som bet skal være snill og grei.

Og hvilken betydning har det at katten var med på tur? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser heller ikke relevansen til FCI standarden. :whistle: Hva om det var en blandingshund som bet?

Jeg tenker at poenget må være bitehemning, eller rettere sagt mangel på. En hund som leker skal da ikke bite til blods gjennom en tykk vinterjakke?

Og det at "Lotto Hilde" hadde hunden på armen og katta på slep har vel heller ingen relevans i fht manglende biteheming?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amstaffen min mor hadde for en del år tilbake, var en spinnvill og understimulert valp( når dem fikk henne som 6 mnd).. de første mnd med henne var jeg både blå og gul etter hvert møte med henne, for hun både beit og nappet og hoppet.. var ikke noe aggresiv adferd men rent stress/glede alt på en gang.. Det ble bedre med tiden da :whistle: og hun ble en rolig og flink i hilsesituasjoner og lek med tiden med en del trening. Men tanken min er at disse staffene kan til tider faktisk være ganske hardhente, uten dem nødvendigvis mener noe vondt med det. Altså tenker på unghundene.. er jo sikkert veldig lett for en del "utvitene" eiere og leke,bråke og herje med dem.. og da stimulere maks opp under at bråkete leker, og fort gjort da og skape en hund som ikke vet og bruke tennende sine forsiktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, for alle vet jo at ALLE hunder av samme rase følger FCI's rasestandard til punkt og prikke.. Right.

Noen hadde sikkert glemt å fortelle staffen hvordan den skulle oppføre seg i følge rasestandarden :rolleyes:

For å være helt ærlig så syns jeg det er blåst helt ut av proposjoner når dama får hele førstesiden på VG. Hvorfor kom ikke jeg på førstesiden da Stitch blei angrepet av en Storpuddel? Hva med alle andre som har opplevd slike situasjoner? Situasjoner som har vært mye mer dramatiske en denne.

VG blir mer og mer likt Se og Hør! Agurkavis, spør du meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen hadde sikkert glemt å fortelle staffen hvordan den skulle oppføre seg i følge rasestandarden :rolleyes:

Sannsynligvis :whistle:

For å være helt ærlig så syns jeg det er blåst helt ut av proposjoner når dama får hele førstesiden på VG. Hvorfor kom ikke jeg på førstesiden da Stitch blei angrepet av en Storpuddel? Hva med alle andre som har opplevd slike situasjoner? Situasjoner som har vært mye mer dramatiske en denne.

VG blir mer og mer likt Se og Hør! Agurkavis, spør du meg!

Sa du fra til noen avis da ? Meldte du til VG at Stitch var angrepet ? Du vet - journalistene har vel ikke overnaturlige evner og "ser" hva som har skjedd til enhver tid *host*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa du fra til noen avis da ? Meldte du til VG at Stitch var angrepet ? Du vet - journalistene har vel ikke overnaturlige evner og "ser" hva som har skjedd til enhver tid *host*.

Det hadde ikke kommet i avisen uansett, fordi storpuddel er ikke en "farlig" hund, Stitch ser farligere ut enn puddelen og Anniken er ikke kjendis.

EDIT: Dessuten så ringer ikke folk flest til avisene bare fordi at hundene kommer i klinsj med andre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søren og jeg glemte å ringe vg jeg også...når min Bernerhann ble angrepet av en bordercollie..Når jeg tenker etter hadde det vel ikke blitt noen sak heller.Pga. størrelses forskjellen "feil" vei... Sånne ting kan skje og rase spiller ingen rolle,hele saken er blåst helt ut av proposjoner,kanskje fordi samme rase var innblandet i tragedien i England?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kvalifiserer ihverfall til førsteside da min 60 kg tunge Simba ble angrepet av en carn terrier(stave?), Simba rista han av seg :whistle:

Hun hadde visst katta med på tur og gitt.

Venninna min går tur med am.staffen sin, og er kattene(2 stk) ute så blir de alltid med på turen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kvalifiserer ihverfall til førsteside da min 60 kg tunge Simba ble angrepet av en carn terrier(stave?), Simba rista han av seg :whistle:

Venninna min går tur med am.staffen sin, og er kattene(2 stk) ute så blir de alltid med på turen.

Kvalifisert uten skygge av tvil...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...