Gå til innhold
Hundesonen.no

Drept på lufteturen


Djervekvinnen

Recommended Posts

Forferdelig. Også så fælt det måtte ha vært å sett på at hundene drepte labradoren :)

Løshunder er så provoserende! Et alvorlig problem som kan løses så lett som bare det! Og likevel blir det ikke gjort! aaarg!

Hundene som angrep var en bullterrier og en blandingshund med litt rottweiler i seg.

Så klart måtte det trekkes inn. Uansett om det hadde vært f.eks. 95 % golden og 5 % rottweiler, så hadde det forstatt bare stått rotweiler, så klart :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk!

Dette syns jeg kan være okei å skrive, så lenge det er hold for det:

Begge raser som er sterke og kraftige. Historisk er rasene ofte innblandet i lignende episoder.
Men det som står under bildet er jo bare helt feil:
Drept. Labradoren Bertil ble angrepet og drept av to kamphunder i går ettermiddag.
Når ble rottweiler en kamphund?? Jeg skjønner de ikke klarer å skille en terrier fra en annen altså, men rottweiler har da vel aldri blitt avlet for noe sånt?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dakar Bertil :) Med stripe mellom øya han også. Trodde sikkert de ville leke med han :lol:

Driter i hvilke hunderaser det var, bikkja hadde sikkert kommet inn på territoriet "deres" og dermed var det gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Relativt "stort" av eier å si at det er opp til politiet å avgjøre. Men jeg håper at han mener at han har anmeldt forholdet og utover det er det lite han kan gjøre. Personlig ville jeg definitivt sett hundene avlivet. En hund som angriper er en sak, en hund som dreper under angrepet er en helt annen sak i mitt hode...

Skikkelig trist sak!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett om det er såkalt båndtvag-tid eller ikke, gjelder jo dette:

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de

a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller

b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

Kan man si at dette kravet / disse kravene var oppfylt? (- uansett rase.)

politiet ser svært alvorlig på saken, og har overlatt den til politijuristene, kan man lese i en senere pressemelding.

Skal bli spennende hva som kommer ut av dette.

Har opplevd at hunden min ble bitt - men ikke drept, under lignende omstendigheter. Jeg meldte ikke, men forlangte veterinær-regning dekket. Uten protest. Men hunden som angrep finnes der fremdeles og blir ikke bedre påpasset. Jeg ringer til dem når jeg skal passere, siden de bor ved ein vei som er privat, - faktisk min - på min eiendom. Og jeg kan ikke passere fritt. Så tolmodig er jeg, for ikke å si dumsnill!

Somme må ha barnevakt, for å greie å holde hund på ansvarlig vis!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå er dette bare noen vage rykter jeg har hørt, men de viser en litt annen side av saken:

Hundene som angrep befant seg på egen eiendom og innendørs, rotweilerblandingen skal ha vært en ganske voktende sak, som klarte å komme seg ut da bertil var utenfor, og rottisblandingen angriper, med terriersaken i hælene.

Uansett forferdelig trist at dette skjer, all sympati til både mennesker og dyr i denne saken

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragiskt... Synd at slike ting skjer.... S

aken hadde sikkert ikke vært så attraktiv hvis det ikke hadde vært "kamphunder" som hadde gjort det. Det har jo ikke noe å si hvilken rase det er, tragiskt uansett..!

Jeg skrev følgende e-post til sjefsredaktøren i avisa:

Til sjefsredaktør Jan-Eirik Hanssen i Avisa Nordland

Jeg har et spørsmål angående artikkelen "Drept under lufteturen", skrevet av Hans Trygve Holm. Som bildetekst skriver han "Drept. Labradoren Bertil ble angrepet og drept av to kamphunder i går ettermiddag."

Mitt spørsmål er: Har avisen beviser for at dette er kamphunder, hvilket altså betyr at de enten er individuelle hunder som benyttes til organisert hundekamp, eller at de er av kamphundrase?

Det skrives at det dreide seg om en bullterrier og "en blandingshund med litt rottweiler i seg" (hvor mye er forresten "litt rottweiler", og hvorfor er det mer relevant enn at hunden da var "mye ikke-rottweiler"?). Hverken bullterrier eller rottweiler er kamphundraser, så da mener vel redaksjonen at det beviselig dreier seg om to individer som benyttes til hundekamper (uten beviser vil det vel være injurierende)? Jeg kan ellers ikke se noen grunn til å omtale dem som "kamphunder", med mindre avisen ønsker å hause opp en ekstra negativ holdning mot enkelte hunderaser. Det har jo tidligere blitt gjort av diverse tabloidaviser, med stor suksess.

Som avis har dere ordets makt, men ord kan misbrukes. Hvorvidt det dreier seg om et bevisst ønske fra redaksjonen om å skremme leserne, eller det er en journalist som bare synes det er gøy å bruke et "farlig" ord, er uvesentlig. Dere ville ikke omtalt en person som "morder", selv om han var dømt for overlagt drap. Men når dere omtaler individuelle hunder som "kamphunder", antyder dere samtidig at eieren driver med ulovlige hundekamper. Dere oppnår altså både å henge ut to lovlige raser som "kamphunder" og samtidig å henge ut eieren som dyremishandler av verste sort.

Jeg forventet ikke at AN skulle synke til et slikt nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Fælt at sånt skjer...

Jeg reagerer veldig på hvordan artikkelen er skrevet.. Føles jo alltid negativt når rasen min svartmales.. men dette var jo attpåtil en blanding, hva bestod resten av blandingen av da?

I tillegg liker jeg ikke at det står at rasene "Historisk er rasene ofte innblandet i lignende episoder. " Jaha? Hvordan har de grunnlag for slike uttalelser?

Jaja.. utrolig trist er det uansett for stakkars Bertil..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med andre ord: Det nytter av og til å protestere mot medienes overforbruk av "kamphund"! :lol:

Nå var jo allerede saken omtalt å skaden skjedd, så ser ikke helt hva du "oppnådde" med et standardsvar fra en redaktør??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig trist sak. Synd at hundene ikke var sikret godt nok til at de ikke kom seg ut. For meg er det samme hvilke raser det var, men også synd at de trekker fram rottweileren slik, hvis hunden besto av mer av noe annet. Og ikke minst synd at de (mis)bruker ordet 'kamphunder' slik.

Men først og fremst utrolig trist for de som mistet hunden sin, og for han som ble skadet i angrepet, og ikke klarte å redde hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
×
×
  • Opprett ny...