Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlssperre


Hanna

Recommended Posts

I forbindelse med en viss annen diskusjon på forumet dukket det opp noen spørsmål i forbindelse med avlssperre.

Hvem kan sette avlssperre - oppdretter, avlsrådet/raseklubb, NKK?

Er en avlssperre egentlig juridisk gjeldende i forhold til kjøpsloven ect (punket at selger ikke kan kreve en avtale som gir dårligere villkår enn kjøpsloven fastslår)?

I praksis kan man avle så mye man vil, men konsekvensen av en eventuell avlssperre er at man ikke får registrert valpene i NKK og dermed nyter de ikke fulle goder som rasehunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avlssperre settes automatisk på valper hvis en eller begge av foreldrene er røntgenfotografert med E - sterk grad - på hoftene.

Ellers er det kun oppdretter som kan sette avlssperre på valpene, og det må gjøres når de registreres første gang. Det kan altså ikke gjøres i voksen alder etter at de er røntget eller sykdom er oppdaget.

Hunder med avlssperre får ikke registrert valper i NKK, punktum, det er ikke mulig å oppheve etter hva jeg vet.

Det juridiske vet jeg mindre om, men jeg ville jo tro at en hund med avlssperre selges billigere, og at kjøper er informert og inneforstått med vilkårene i registreringen, og dermed kjøper varen med kunnskap om begrensningene. Men det er min naivpositive innstilling til juss som snakker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kan ikke hunder få avlssperre hvis de blir disket pga aggressivitet et visst antall ganger på utstilling, eller blingser jeg nå?

De får utstillingsforbud, men jeg har aldri hørt at det gir avlssperre.

I den grad en hund som har fått 0 av tre forskjellige dommere pga gemyttet er noe å avle på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jo- avlssperre kan settes også i voksen alder. Da må den bli satt av lovmessige eier. En avls-sperre er ureversibel.

Dette er ikke helt riktig. Avlssperre kan settes av NKK på voksne hunder ved utilbørlig adferd i mentaltest eller prøveprogram i Norge eller annet samarbeidende land. Denne er helt korrekt, ikke mulig å reversere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo- avlssperre kan settes også i voksen alder. Da må den bli satt av lovmessige eier. En avls-sperre er ureversibel.

Det var ikke det avdelingsleder på registreringsavdelingen sa da spørsmålet kom opp da jeg jobbet der, i hvert fall...

Til det første du skriver, altså. Da var det en oppdretter som fikk tilbake en hund, omregistrerte den på seg, søkte om avlssperre så det var i boks før den ble omplassert. Men fikk det ikke gjennom, det kunne kun skje ved førstegangsregistrering. Løsningen for vedkommende ble å stå som medeier, så ikke valpene kunne registreres uten vedkommendes signatur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei tispe (pluss hele kullet) jeg hadde tidligere var avlssperret... Far hadde A-hofter, mens mor var ikke røntget.

Hvorfor? Jeg vet ikke...

Kan jo være andre sykdommer, eller andre ikke målbare ting også? En oppdretter står vel fritt til å sette avlssperre på det kullet h*n vil. Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo være andre sykdommer, eller andre ikke målbare ting også? En oppdretter står vel fritt til å sette avlssperre på det kullet h*n vil. Eller?

Tror langt i fra at denne oppdretteren hadde noe sånt i tankene. Det var mye miks og triks der med valp som ikke kunne brukes i avl (oppdretter fikk litt sjokk)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo være andre sykdommer, eller andre ikke målbare ting også? En oppdretter står vel fritt til å sette avlssperre på det kullet h*n vil. Eller?

Dette lurte jeg på og, faktisk... Jeg kan se for meg at folk kan utnytte dette litt, jeg. Oppdrettere altså. På min rase er det flere som er livredde for å "gi fra seg" linjer til andre, så de velger å ikke selge valper til folk som "deter fare for" at vil avle på hunden de kjøper- Sprøtt, men sant. Kan oppdretter da velge å avlssperre avkom etter gode kombinasjoner kun av egeninteresse? Tenk det, da - å avlssperre et helt kull bortsett fra de valpene en selv har avlsrettigheter på. tror jeg vet om noen som kunne funnet på å gjøre noe sånt, faktisk :rolleyes:

Må man ha en grunn for å sette avlssperre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette lurte jeg på og, faktisk... Jeg kan se for meg at folk kan utnytte dette litt, jeg. Oppdrettere altså. På min rase er det flere som er livredde for å "gi fra seg" linjer til andre, så de velger å ikke selge valper til folk som "deter fare for" at vil avle på hunden de kjøper- Sprøtt, men sant. Kan oppdretter da velge å avlssperre avkom etter gode kombinasjoner kun av egeninteresse? Tenk det, da - å avlssperre et helt kull bortsett fra de valpene en selv har avlsrettigheter på. tror jeg vet om noen som kunne funnet på å gjøre noe sånt, faktisk :rolleyes:

Må man ha en grunn for å sette avlssperre?

Beklager, det blir litt OT, men det må da være utrolig teit å være oppdretter, og sitte med gode linjer, og å IKKE ønske at andre skal avle på dem? Er ikke det et pluss for rasen, liksom? Og er ikke det et kvalitetsstempel når et halvt kull har gått i avl, hvor avkommene igjen går i avl?

Jeg skjønner ikke sånn tankegang jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en avlssperre egentlig juridisk gjeldende i forhold til kjøpsloven ect (punket at selger ikke kan kreve en avtale som gir dårligere villkår enn kjøpsloven fastslår)?

Man kan jo avle fritt på en hund selv om den har avlssperre, den eneste konsekvensen er vel at man ikke får registrert valpene i NKK (men kan sikkert få dem registrert i NHL). Så lenge kjøper er klar over vilkårene, så kan jeg ikke se at kjøpsloven har noen innvirkning her ? Og kjøper man valp for å drive oppdrett, kjøper man selvsagt ikke inn en med avlssperre.

Ei tispe (pluss hele kullet) jeg hadde tidligere var avlssperret... Far hadde A-hofter, mens mor var ikke røntget.

ANtakelig fordi det er krav om kjent HD-status på begge foreldre i din rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette lurte jeg på og, faktisk... Jeg kan se for meg at folk kan utnytte dette litt, jeg. Oppdrettere altså. På min rase er det flere som er livredde for å "gi fra seg" linjer til andre, så de velger å ikke selge valper til folk som "deter fare for" at vil avle på hunden de kjøper- Sprøtt, men sant. Kan oppdretter da velge å avlssperre avkom etter gode kombinasjoner kun av egeninteresse? Tenk det, da - å avlssperre et helt kull bortsett fra de valpene en selv har avlsrettigheter på. tror jeg vet om noen som kunne funnet på å gjøre noe sånt, faktisk :rolleyes:

Må man ha en grunn for å sette avlssperre?

Du må oppgi en grunn, ja, men hvor god den må være vet jeg ikke. Om du skriver "uønsket brukt i avl pga linjene" så tror jeg neppe noen sjekker dette nærmere, og det er jo for så vidt sant.

Jeg hadde dog aldri turt dette - hva om jeg fikk seks valper, beholdt en og solgte fem med avlssperre. Så får min C på hoftene og resten er fri - vips, har en mistet alle muligheter til å bruke linjene videre (for de av oss som ikke avler på HD, vel og merke).

Og som 2ne sier, er kullet godt nok er det jo bare fint at de blir brukt. Det skader neppe rasen.

Men ja, jeg vet valper selges ferdig sterilisert i USA for å unngå uttynning eller spredning av linjer, jeg det det skjer på katter i Norge, og det er sikkert oppdrettere som har tanker om hva blodet deres skal brukes til.

Og jeg har da også tanker om hva slags hannhunder jeg helst ser ikke blir brukt på vårt oppdrett, men en får enten være medeier på alt en selger, eller ha litt tiltro til den valpekjøperen en selv har valgt å selge til - og sørge for å gi råd så godt en kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, det blir litt OT, men det må da være utrolig teit å være oppdretter, og sitte med gode linjer, og å IKKE ønske at andre skal avle på dem? Er ikke det et pluss for rasen, liksom? Og er ikke det et kvalitetsstempel når et halvt kull har gått i avl, hvor avkommene igjen går i avl?

Jeg skjønner ikke sånn tankegang jeg..

Jeg synes det er like høl i hodet som det du gjør... Det finnes oppdrettere som er så redd for å gi bort linjene sine til andre oppdrettere (med linjer som førstnevnte ikke liker) at de er helt hysteriske ovenfor hvem som skal få kjøpe valp fra dem etc. Det er snakk om anerkjente, utenlandske oppdrettere liksom.

"Heldig vis" for meg er jeg "på rett side" hva gjelder for denne oppdretterens del :hyper: Vedkommende vil nemlig ikke vite av amerikanske linjer fra visse kennler - det ødelegger jo rasen må skjønne. Det er så innviklet og sært at det bare er å le litt av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke helt riktig. Avlssperre kan settes av NKK på voksne hunder ved utilbørlig adferd i mentaltest eller prøveprogram i Norge eller annet samarbeidende land. Denne er helt korrekt, ikke mulig å reversere.

Jeg har førstehåndinformasjon om et tilfelle der eier selv satte avls-sperre på voksen hund før eier-bytte. Jeg tok selv kontakt- og fikk avklart- at dette var mulig med NKK, så med mindre vi begge ble feil-informert er dette mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, jeg lurer på om jeg synes at raseklubben også skal kunne sette avlssperre...

Hvorfor? På hvilket grunnlag?

Hvis du ser på diskusjonen om hvorvidt oppdrettere er offentlige personer, er det jo tydelig der at det er ulike meninger om hvem som har rett til å si noe negativt/kritisere oppdretter, og hva som skal regnes som negativt.

Det er mange hunder som oppfyller raseklubbens avlsregler, men likevel brukes i avl. Løsningen er vel ikke da å sette avlssperre på avkommene, for oppdretter har jo ikke gjort noe formelt galt. Det reglene som da må bli tydeligere eller skjerpes inn.

Hva med raser uten raseklubb?

Hva med oppdrettere som ikke er medlemmer av raseklubben?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha ha - TENK dere kaos, da.. Når klubben får sette avlssperrer på hvert og hvertannet kull til sine største konkurrenter..

Jeg synes det eg. bør være automatisk avlssperre på alle som har en sykdom som NKK registrerer. Evt. dispanse for visse raser, men da skal DET være unntaket for regelen - ikke som nå hvor man kan reg. enhver valp med foreldre som begge har øyesykdommer, HD og AA..

Dessuten skal selvsagt oppdretter ha mulighet til å sperre hundene for avl resten av livet. Men for å unngå sånne oppdr. som gjør dette for å "beskytte" sine egne linjer, så burde hunder med avlssperre også få utst.forbud..

(Ja - vanskelig å gjennomføre..)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor? På hvilket grunnlag?

Hvis du ser på diskusjonen om hvorvidt oppdrettere er offentlige personer, er det jo tydelig der at det er ulike meninger om hvem som har rett til å si noe negativt/kritisere oppdretter, og hva som skal regnes som negativt.

Det er mange hunder som oppfyller raseklubbens avlsregler, men likevel brukes i avl. Løsningen er vel ikke da å sette avlssperre på avkommene, for oppdretter har jo ikke gjort noe formelt galt. Det reglene som da må bli tydeligere eller skjerpes inn.

Hva med raser uten raseklubb?

Hva med oppdrettere som ikke er medlemmer av raseklubben?

Ja, nei, du har et poeng. Bare tenkte høyt. Jeg ser det kan være lettere umulig å få det gjennomført i praksis. Hvor grensene skal gå og hvem som skal avgjøre dette. I de groveste tilfellene, med dårlig mentalitet og dårlig helse, burde dette kunne gjøres. Det skulle vel være mulig å sette et absolutt minstekrav. Kanskje det også kunne blitt laget et slags advarselssystem, noe ala prikk slik man får på sertifikat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, nei, du har et poeng. Bare tenkte høyt. Jeg ser det kan være lettere umulig å få det gjennomført i praksis. Hvor grensene skal gå og hvem som skal avgjøre dette. I de groveste tilfellene, med dårlig mentalitet og dårlig helse, burde dette kunne gjøres. Det skulle vel være mulig å sette et absolutt minstekrav. Kanskje det også kunne blitt laget et slags advarselssystem, noe ala prikk slik man får på sertifikat.

Jeg mener ikke å være kjip eller "angripe", men hvem skal få definere hva dårlig mentalitet og dårlig helse er?

På min raser er det så å si ingen som foretar noen som helst mentaltest. Hvordan skal en da avgjøre om avlsdyrene er gode mentalt? I avlsreglene (som for øvrig er retningslinjer, og ikke regler, det er jo også en interessant distinksjon) står det:

Avlsdyret og alle dets søsken og foreldre skal være sosialt og fysisk veltilpasset, og ha utviklet et riktig adferdsmønster. Vurdering av gemytt og helsemessig status blir gjort på bakgrunn av utstillingskritikker, tester og opplysninger fra hundens eier og oppdretter.

Så da har du en kritikk fra utstilling hvor det står godt gemytt, du har en eier som sier at bikkja er strålende - men er det fasiten? Er det tilstrekkelig? I så fall, hvorfor ser jeg da av og til bernere med et svakere gemytt enn jeg ønsker meg?

Og hva er dårlig helse? Er det kun de målbare faktorene, som røntgenfotografering og øyenlysning. DNA-tester? Og vis meg en linje som er fri for sykdom. Noe dør de fleste av, fåtallet dør av alderdom.

Jeg synes ideen din er både skummel og urealistisk, dessverre.

Jeg synes heller ikke en kommer langt nok med en avlssperre, for oppdrettere kan jo fremdeles "produsere" familiehunder på løpende bånd. Hvis målet er å få bedre hunder, hjelper det ikke å slutte avlen etter hver generasjon. For om jeg har et kull med syv drittvalper som får avlssperre, er det fremdeles syv familier som får drittbikkjer de må håndtere og mestre, bruke tid og penger på.

Hva nå ei drittbikkje måtte være... Jeg vet nå om de som ikke ville tatt i min tispe med ei ildtang, fri fram og bak og to titler før 15 måneder gammel til tross. For meg er hun så langt en utmerket berner med mye av det jeg vil ha, for andre er hun en dårlig berner. Hvem har rett? Den andre, fordi jeg er subjektiv eier? Jeg, fordi den andre egentlig bare er sjalu eller ondsinnet? Eller ingen, fordi det er en smakssak innenfor en ramme av rasestandarden og avlsetikk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener ikke å være kjip eller "angripe", men hvem skal få definere hva dårlig mentalitet og dårlig helse er?

Hm, nei, det må vel være raseklubben, det. Mennesker med kunnskap og kompetanse. Jeg synes det er lettere å sette opp ønskede verdier enn uønskede og hvor da grensen går mellom godt og dårlig er ikke lett å si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Optimistisk å i det hele tatt tro at raseklubben er "mennesker med kunnskap og kompetanse" - har du vært med i mange raseklubber, Poter? Eller i alle fall sett hvordan utvelgelsen av styremedlemmer KAN foregå med kompiser, familiemedlemmer og lettlurte valpekjøpere er i overvekt, liksom..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, nei, det må vel være raseklubben, det. Mennesker med kunnskap og kompetanse. Jeg synes det er lettere å sette opp ønskede verdier enn uønskede og hvor da grensen går mellom godt og dårlig er ikke lett å si.

Optimistisk å i det hele tatt tro at raseklubben er "mennesker med kunnskap og kompetanse" - har du vært med i mange raseklubber, Poter? Eller i alle fall sett hvordan utvelgelsen av styremedlemmer KAN foregå med kompiser, familiemedlemmer og lettlurte valpekjøpere er i overvekt, liksom..

Susanne

Ja, her må jeg si meg enig med Susanne, Poter... Kan man virkelig tro at raseklubbens overhoder er mennesker med kunnskap og kompetanse? Og vil uansett DE være de rette til å sitte å bestemme slike ting?

Jammen meg mye rart rundt om i raseklubbene også da... *grøss*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...