Gå til innhold
Hundesonen.no

BBC i går


nettemoren

Recommended Posts

Skrevet

Fikk med meg noe av et innlegg på BBC i går kveld. Kennelklubben (regner med det er den britiske da) vil endre standarden på engelsk buldog. De vil ha den sunnere rett og slett. Dette må jo være ett skritt på vei til å legge meg vekt på helse enn eksteriør på enkelte raser. Å velge vekk noe av rasepreget på en så "kjent" rase, er ganske tøfft gjort da. De ville ha den noe smalere, og med mindre "hud" på hodet.

Var selvsagt også debattert litt da. En oppdretter av rasen syntest dette var forkastelig, de hadde jo kun sunne hunder.......

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7829506.stm

Skrevet

Er det en del raser de vil endre standarden på, tro?

De har gjort en del endringer på Clumber også, http://www.thekennelclub.org.uk/item/112, noe jeg syns er veldig bra.

Om vi skal beholde disse rasene vi er så glad i, så må en del av overdrivelsene unngås, og helse og fysisk "fornuft" settes først. Den beste veien å gå må vel være å endre standarden, slik at det ikke lønner seg å avle med overdrivelser som begrenser livskvalitet og helse. Kan ikke helt skjønne at noen kan være uenig i det, jeg...

Skrevet

De vil forandre standarden til Chow Chow også, noe som IKKE ble godt mottatt av Chowverden.

http://www.ipetitions.com/petition/ukchow/

Forandringene kennelklubben vil gjøre

- Characteristic Quiet dog, good guard, bluish-black tongue; [Delete: ‘uniquein its stilted gait’]

- Hindquarters Hindlegs muscular, hocks well let down, with moderate [delete‘minimal’] angulation. [Delete ‘essential to produce characteristic stiltedgait’]. From hocks downwards to appear straight, hocks never flexingforward.

- Gait/Movement Relatively short stride. [Delete ‘short and stilted’.]

- Smooth: coat short, [delete - abundant,] dense, straight, upstanding, notflat, plush-like in texture. Any artificial shortening of the coat whichalters the natural outline or expression should be penalised.Must not have so much coat as to cause distress in hot weather.

De vil altså at rasen skal få mer vinkler bak, noe som ikke ble satt pris på av Chow oppdrettere.

Skrevet

Blir spennende å se om dette har noe å si etterhvert - er det bare en britiske kennelklubben som vedtar slikt, hva vil det ha å si for rasestanardene "vi" følger da?

Skrevet

Hvis jeg forstår rett forandrer england rasestandardene til de rasene de bestemmer over, og forandres det der, gjelder det over hele verden. Samme med de rasene Norge har ansvar for etc etc.

Skrevet
Hvis jeg forstår rett forandrer england rasestandardene til de rasene de bestemmer over, og forandres det der, gjelder det over hele verden. Samme med de rasene Norge har ansvar for etc etc.

Nei, KC er uavhengig av FCI, og de bestemmer derfor hva de vil for alle raser. De kan altså endre rasestandarden for alle rasene som er anerkjente av KC, også om det betyr at rasestandardene blir annerledes enn de er i FCI og de andre store hundeklubbene. Det betyr at hvis du stiller ut hunden din på et KC-show, så vil den bli vurdert etter KCs rasestandard, ikke etter FCIs eller andre klubbers standard.

Skrevet
Nei, KC er uavhengig av FCI, og de bestemmer derfor hva de vil for alle raser. De kan altså endre rasestandarden for alle rasene som er anerkjente av KC, også om det betyr at rasestandardene blir annerledes enn de er i FCI og de andre store hundeklubbene. Det betyr at hvis du stiller ut hunden din på et KC-show, så vil den bli vurdert etter KCs rasestandard, ikke etter FCIs eller andre klubbers standard.

Så i praksis blir bare KC et eksempel til etterfølgelse, om nkk vil?

Skrevet
Så i praksis blir bare KC et eksempel til etterfølgelse, om nkk vil?

Nei, NKK er tvunget til å følge FCI sine regler, siden NKK er underlagt FCI. Den engelske KC skiller seg ut ved at den IKKE er medlem av FCI. Jeg vet ikke om FCI har noen planer om å kreve et bedre helsefokus hos sine medlemsklubber, men jeg håper da virkelig det.

Skrevet

Så dette vil ikke berøre oss med mindre vi importerer britiske hunder eller stiller for KC... Det var litt deprimerende. For jeg syns endel av de endringene de har gjort var verd å juble for.

Skrevet
Så dette vil ikke berøre oss med mindre vi importerer britiske hunder eller stiller for KC... Det var litt deprimerende. For jeg syns endel av de endringene de har gjort var verd å juble for.

Det vil nok få litt betydning, for Crufts er jo et KC-show. Og jeg tror nok også at FCI er veldig obs på hva KC legger opp til. Det er på høy tid at hundeklubbene begynner å stille krav til raseklubbene, for det har ikke fungert å ha et opplegg hvor man bare anbefaler at raseklubbene fokuserer på rasens helse. Ofte vil de si at de ikke vil "ødelegge det som gjør rasen spesiell". I England kan selvfølgelig raseklubbene melde seg ut av KC, men det ville være omtrent som om den norske bulldogklubben skulle meldt seg ut av NKK. Det skal nok mye til før de går til et sånt skritt.

Skrevet

For endel år siden gjennomførte NKK (dvs Nordisk Kennelunion) akkurat dette arbeidet, da. Da ble rasebeskrivelsene gjennomgått og slike ting som "jo større jo bedre" ble fjernet. I alle fall var det "på tapeten" rundt når jeg sluttet å jobbe der. Så jeg tror faktisk vi kan si "Velkommen etter" til KC, jeg..

Og hvis man leser rasestandarden på f.eks. eng. bulldog på NKKs hjemmeside, så er den ikke fylt av sånne ekstremuttrykk heller, og det er spesifisert at ting skal passe sammen, etc.

Susanne

Skrevet
For endel år siden gjennomførte NKK (dvs Nordisk Kennelunion) akkurat dette arbeidet, da. Da ble rasebeskrivelsene gjennomgått og slike ting som "jo større jo bedre" ble fjernet. I alle fall var det "på tapeten" rundt når jeg sluttet å jobbe der. Så jeg tror faktisk vi kan si "Velkommen etter" til KC, jeg..

Og hvis man leser rasestandarden på f.eks. eng. bulldog på NKKs hjemmeside, så er den ikke fylt av sånne ekstremuttrykk heller, og det er spesifisert at ting skal passe sammen, etc.

Susanne

Er det blitt observert noen positive forandringer,da?

Skrevet

Kikket litt på forandringene på KCs hjemmeside. Noen er jo greie, men undres over f.eks. greyhoundstandarden, der det eneste som er forandret er at lendebuen skal være moderat. Nå tror jeg aldri jeg har sett en greyhound med overdreven lendebue, men mange som er altfor store, med overvinkla bakbein, overdrevet lang rygg/hals og kroppsdyp - for noen av de rasene som har fått mye oppmerksomhet pga. utstillingsavlens eksesser er nok endringene riktige og fornuftige, men noe virker som et spill for galleriet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...