Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken rase er mest krevende?


Wheaten terrier

Recommended Posts

Skrevet

Av "vanlige" hunder vil jeg kanskje si BC eller malinois.. De krever MASSE, både når det gjelder mosjon, hjernetrim, utfordinger og kunnskaper hos eier begge to.. Av "uvanlige raser" vil jeg nok si sarloos wolfhound eller kaukasisk o., hunder med masse vokterinnstinkt, naturlig skepsis ovenfor mennesker og masse instinkter.

Skrevet
Av "vanlige" hunder vil jeg kanskje si BC eller malinois.. De krever MASSE' date=' både når det gjelder mosjon, hjernetrim, utfordinger og kunnskaper hos eier begge to.. Av "uvanlige raser" vil jeg nok si sarloos wolfhound eller kaukasisk o., hunder med masse vokterinnstinkt, naturlig skepsis ovenfor mennesker og masse instinkter.[/quote']

Er helt enig jeg og.

Skrevet

Enig med Aya. Raser er revende på hver sin måte. Både de som krever mye mentalt og fysisk og de som krever mye trening pga instinkter (sosialisering og annen trening)

Skrevet

Enig med aya jeg og :) Men vil legge til urhunden Basenji.Tror den krever endel kunnskap.Og Mudi er vel også en litt spesiell rase har jeg hørt...

Mvh Annette

Skrevet

Enig med Aya.

Men så må jeg få legge på at ekte Ranch aussier er helt ekstremt dyktige til å jobbe lenge hver dag. En ekte ranch aussie er skapt for å arbeide hardt hele dagen.

Skrevet

Treningsmessig innbiller jeg meg at border collie, malinois, rottweiler er ganske krevende.

Men så har man også hunder som er krevende på andre måter, f.eks en mynde er jo ikke den letteste i verden å trene! Kanskje ikke en chow heller? Så.. Alle hunder kan være vanskelig på SIN måte.

Skrevet
Hvilken rase vil du si at er mest krevende? Som byr på mest utfordringer og mosjon både fysisk og psykisk?

Hvorfor den rasen? Og hva krever den?

Kunne du hatt den rasen selv?

Jeg vet en.. og den er ikke en rase gengang.

jeg vi si at Blandingshunden er mest krevende.

Psykisk: man vet ikke hvordan hunden blir før den er voksen.

Fysisk: Man vet heller ikke hva slags fysiske behov den må ha. Vet vet man hem foreldrene var/rase etc, kan man forutsi det sånn ca .

Hva den krever: ALT!

jeg har en blandings hund selv :)

Dette hørtes kanskje mongo ut, men det er ganske krevede å ikke hvit hva man får, før valpen er voksen. Og da kan man jo ha gjort maaange feil som gjør at hunden kan bli en problem hund :wink:

Skrevet
Av "vanlige" hunder vil jeg kanskje si BC eller malinois.. De krever MASSE' date=' både når det gjelder mosjon, hjernetrim, utfordinger og kunnskaper hos eier begge to.. Av "uvanlige raser" vil jeg nok si sarloos wolfhound eller kaukasisk o., hunder med masse vokterinnstinkt, naturlig skepsis ovenfor mennesker og masse instinkter.[/quote']

Enig. De rasene krever veldig mye morsjon og trening

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...