Gå til innhold
Hundesonen.no

Letohallen 10. - 11. januar 2009


Peers

Recommended Posts

Guest Dratini

Hey! Quotene mine forsvant igjen! Hva er det som skjer inne med disse?

Uansett. Takker for svar fra dere som skrev ang størrelse på ringene. Og som enkelte av dere skriver, vanskelig å vise bevegelsene når man konstant springer i en venstresving. Faktisk så er de beste ringene jeg har opplevd (i Norge hittil og utenom rasespesialen) de som de hadde på Oppdal i år (og Sunndalsøra). Men så hadde de vel begrenset plass til teltene (noe som er helt greit, enkelte plasser kommer man seg jo ikke frem til ringen pga telt over alt).

Ellers så er vi ikke på mange utstillinger og svært få innendørs, men på Orkanger så var ikke ringene så veldig ille. Selv om de gjerne kunne ha vært litt større. Ringen i "lillehallen" passet utmerket til valp, men ble litt liten for voksen (iallefall på Hoffe). Virker nesten som om enkelte klubber kjører på "er jo få av den rasen som stiller, så da trenger ikke ringen være så stor". På NKK i Trondheim i fjor var det jo simpelten tragisk (ikke bare temperaturen og parkering, men også ringen). Kort-endene ble løpt i èn sving, mens langsiden var ok, underlaget var så humpete at jeg plutselig kom flygende mot dommeren (høydeforskjeller på ca 20 cm i flere "bølgedaler" i hele ringen), håper det blir bedre år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 130
  • Created
  • Siste svar
Nå har jeg fått bildene av Talli og Tia, men de ble ikke spesielt bra desverre:

http://utstilling.havika-kennel.com/#54.216

Takker :) Bilder er bilder uansett (og jeg holder godbiten for høyt).......

Anngående ringer så er vel det mer fakta enn en klage. Jeg melder meg nok på til nesteår også.

Det er vel heller det at når man har en rase som skal løpes med i litt tempo og man selv ikke klarer svingene i moderat tempo, ja da ønsker man å lufte litt tanker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Takker :) Bilder er bilder uansett (og jeg holder godbiten for høyt).......

Anngående ringer så er vel det mer fakta enn en klage. Jeg melder meg nok på til nesteår også.

Det er vel heller det at når man har en rase som skal løpes med i litt tempo og man selv ikke klarer svingene i moderat tempo, ja da ønsker man å lufte litt tanker.

Moderat tempo for min rase er vel kanskje noe som kvalifiserer til "full gallopp" for andre raser. Uansett har jeg aldri hatt problemer med å koordinere meg selv og hunden(e) i ringen. Annet blir det når ringen er lang og smal samtidlig som den er en "berg og dalbane" :) I de utstillingene hvor ringene er for små, får ikke hunden nok fart til å strekke ut, slik som denne hunden gjør.

På fjorårets spesial for rasen var det i den største klassen 15 hunder (totalt ca 60). Og det var ingen problem med alle 15 hundene i ringen samtidlig. Legger ved linker så dere kan se ;)

- Inntrykk av størresle

- Flere bilder fra den hjemmesiden (endel av bildene der er tatt med 18-200mm objektiv og fotografen står på motsatt side av ringen).

På "vanlige" utstillinger er det for liten plass å stille 5-6 hunder i samme klasse, bare til sammenligning ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og uansett ringstørrelse får man i alle fall si at alle i rasen stiller jo i alle fall med samme utgangspunkt, da. Så på en måte blir det jo "rettferdig" likevel.

Og selvsagt må man fordeles plassen på en helt annen måte innendørs pga plassmangel. Og med en svær scene midt i hallen er det klart at det må gjøres endel kreative løsninger på ringene.

Men nå er det vel alltid sånn - når man er i innendøssesongen klager man over dèt, og ønsker å komme ut. Når våren og sommeren er der sutrer man over humpete plen og vær/vind - og vil bare INN i hallene igjen - ikke sant?

Av positive notes ang utstillingen så synes jeg det fungerte veldig bra ute på parkeringen, de var til og med hyggelige (!), og damen i sekretariatet/premieutdelingen var bare søt og hjelpsom utenom det vanlige for folk som har jobbet slik hele dagen.

Og bortsett fra at store ringen var "feil vei" (dvs at dommeren får inn hundene på en kortside av ringen), var det jo et flott arrangement som helhet, synes jeg. Og virkket ikke så rotete som Doberklubben pleier å gjøre. (Kanskje Bernerklubben hadde en positiv innflytelse - i så fall var det godt jobba!)..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, jeg kunne absolutt tenkt meg større ringer jeg også. Det gir et mye bedre bilde av bevegelsene, men som sagt stiller alle likt.

Med tanke på rammebetingelsene i Letohallen (særlig denne gangen) og når jeg også vet hvor mye de har slitt for å få tegnet- og for å unngå å bruke kjelleren (som det også, naturlig nok, ble klaget mye på) synes jeg det bare blir synd med den sytingen over ringstørrelser. Når man melder på til en stor innendørs-utstilling bør man vite at ringstørrelsene ahenger av rammene rundt og antall påmeldelser.

Så slikt sett synes jeg det var kommet fram til en god løsning, men her er jag kanskje partisk i mitt syn? :rolleyes:

Vel vel..

Her er iallefall en liten videonutt fra Letohallen:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg stilt i Leto, da retrievere ikke deltar. Men syntes generelt sett ofte at disponeringen er så sinnsykt feil. Slik som f.eks Hamar nå stilte jeg Kooiker, Rottweiler, Pyreneer og Flat. Pyreneeren er en stor hund, men kanskje ikke den raskeste. Allikevel var ringen mindre en flat'en sin, som igjen var en god del mindre enn kooiker ringen. I denne ringen gikk det vannspaniel, kooiker o.l raser. Her var det også litt plass rundt, og med tanke på at de er betydelig færre enn oss i konkurranseklassene og totalt sett kan jeg ikke se hvorfor store raser ikke kan få disse ringene?

Vi kom før kl 8 i skipet, hadde ikke vi satt opp stoler dagen før hadde vi ikke fått plass i det hele tatt. Jeg skjønner at det er plassmangel og vanskelig å få tak i haller. Men kjenner jeg blir litt frustrert når jeg ser at selskapshunder av liten størrelse blir tildelt større ringer enn store hunder som må få tempo for å vise seg frem, hvor er logikken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
    • Dra på utstilling og få en dommer til å bedømme henne. Trolig har hun steil front, og det er det ingenting å gjøre med. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...