Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken farge på aussien ville du hatt?


Poter

Hvilken farge på aussien ville du hatt?  

104 stemmer

  1. 1.

    • Svart
      1
    • Svart og tan
      3
    • Svart tofarget (bicolor)
      6
    • Svart trefarget (tricolor)
      8
    • Rød
      1
    • Rød og tan
      3
    • Rød tofarget (bicolor)
      2
    • Rød trefarget (tricolor)
      8
    • Blue merle
      7
    • Blue merle og tan
      8
    • Blue merle og hvit
      15
    • Blue merle med hvit og tan
      18
    • Rød merle
      4
    • Rød merle og tan
      3
    • Rød merle og hvit
      7
    • Rød merle med hvit og tan
      10


Recommended Posts

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Blue merle med hvit og tan og svart tricolor:

DSC_0301-2.jpg

Mer svart tricolor:

arn1.jpg

arn2r.jpg

Blue merle med hvit og tan:

klov2.jpg

Blue merle med hvit og tan, svart tricolor og red merle med hvit og tan:

DSC_0155.jpg

Pittelitt tanfarge på en blue merle med hvit og tan:

seljeskog3-1.jpg

Rød tricolor:

kiruna20.jpg

Med to blue merle valper og en svart tricolor

Lenke til kommentar
Del på andre sider

her var det mange FINE hunder ja :icon_redface: kunne serlig tenke meg de på bilde 6, 17 og 23 (minus noen bilder som var røde kryss). aussien har utrolig mange fine farger :lol:

er det noen annen rase som har så mange godkjente farge som aussien??

hadde ikke hørt om rasen før jeg kom inn på doggis jeg :icon_confused: men har fått skikkelig sansen for den rasen ;) virker som om aussieiere er fornøyde :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilken halelengde vil folket ha da? Stump, halv, lang eller noe mellom?

Knis! :icon_confused:

Ja, dette har jeg ikke tenkt så igjennom.. men vil ikke ha lang (føler at jeg ikke får sett bevegelsene skikkelig når de har lang) men det er vel jeg som er sær :icon_redface:

Stump eller halv kanskje? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Googlet opp på jakt etter disse spennende fargene i aussie verden :icon_confused:

Er denne vanlig?

Å hva med denne?

Det er jo snakk om fargene.. :icon_redface:

Er dette en vanlig red merle?

Å er det noen grunn til at denne ikke er godkjent farge?

Denne var jo rålekker Men siden den ikke er godkjent må det jo være en grunn til det og?

Masse spørsmål her nå.. hehe :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Googlet opp på jakt etter disse spennende fargene i aussie verden :icon_confused:

Er denne vanlig?

Å hva med denne?

Det er jo snakk om fargene.. :icon_redface:

Er dette en vanlig red merle?

Å er det noen grunn til at denne ikke er godkjent farge?

Denne var jo rålekker Men siden den ikke er godkjent må det jo være en grunn til det og?

Masse spørsmål her nå.. hehe :icon_redface:

Fargegenetikk er ikke min sterkeste side, men jeg kan svare på litt :lol:

Hvorvidt en farge er vanlig, synes jeg er vanskelig å svare på, for det er så mange forskjellige kombinasjoner av farger og ingen er like. De to du har bilde av er veldig mørke og uten noe særlig hvitt. Det er ikke flertallet som har det her i Skandinavia. De aller fleste har store, hvite krager. Disse hører til utstillingsvariantene eller allroundvariantene. Hundene fra mer utpregede gjeterlinjer har ikke store, hvite krager og har ofte mindre hvitt i seg. Men dette varierer også noe med hva som er populært og in.

Red merlen så for meg ut ganske vanlig.

Det står mer om godkjente og ikke godkjente farger her og hvorfor de ikke er godkjente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fargegenetikk er ikke min sterkeste side, men jeg kan svare på litt :icon_redface:

Hvorvidt en farge er vanlig, synes jeg er vanskelig å svare på, for det er så mange forskjellige kombinasjoner av farger og ingen er like. De to du har bilde av er veldig mørke og uten noe særlig hvitt. Det er ikke flertallet som har det her i Skandinavia. De aller fleste har store, hvite krager. Disse hører til utstillingsvariantene eller allroundvariantene. Hundene fra mer utpregede gjeterlinjer har ikke store, hvite krager og har ofte mindre hvitt i seg. Men dette varierer også noe med hva som er populært og in.

Red merlen så for meg ut ganske vanlig.

Det står mer om godkjente og ikke godkjente farger her og hvorfor de ikke er godkjente.

Takk for noe svar! :icon_confused: Lærer ikke uten å spørre! :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder må jo ha en irriterende hale som feier stuebordet :brr: Jeg ville hatt lang hale om jeg skulle hatt Aussie.

Jeg synes stump er penest og mest praktisk. Arn har lang hale og det er titt og ofte han kommer logrende forbi stuebordet og en gang dyppet han halen ned i tekoppen og sprutet innholdet ut over sofaen, veggen, stolen, tv`en og sjenken *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes stump er penest og mest praktisk. Arn har lang hale og det er titt og ofte han kommer logrende forbi stuebordet og en gang dyppet han halen ned i tekoppen og sprutet innholdet ut over sofaen, veggen, stolen, tv`en og sjenken *ler*

Huffda :brr: Men jeg er helt enig, stump er både penest og mest praktisk. :brr: Tia har blitt tråkket på halen flere ganger på stappfulle busser eller når hun ligger og sover på toget, hadde vært mye bedre om det ikke var noen hale å tråkke på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...