Gå til innhold
Hundesonen.no

Ja til flere titler i NKK


MartineH

Recommended Posts

Men om rasen da egentlig var en arbidstype - er det ikke da showtypene som har sklidd ut og tolkningen av rasestandard samme vei?

Den optimale kropp og bygning på en brukshund må jo være den bygningen som fungerer best til å jobbe med og ikke til å stå pent med.

Les svar over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 166
  • Created
  • Siste svar
Ska man då också kräva jaktprovsmeriter för att hundar av jagande raser ska få agility- eller lydnadstitlar? För det kan väl ändå inte vara så att det bara är utseendet som definierar en ras? Det är ju knappast så (i min ras) att arbetshundarna har "förlorat" exteriören, snarare har utställningshundarna avlats långt ifrån ursprunget.

Hvorfor ikke? Da kan man konkurrere, til et visst stadie, men dersom man ønsker championat så må hunden både se bra ut, og duge? Ikke dum den der. Generelt er det mange championater her i verden som er for lett å få spør du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke? Da kan man konkurrere, til et visst stadie, men dersom man ønsker championat så må hunden både se bra ut, og duge? Ikke dum den der. Generelt er det mange championater her i verden som er for lett å få spør du meg.

Visst, men jag fattar faktiskt inte vad ett agilitychampionat har med varken utställning eller jakt att göra. I Sverige har man nu tagit bort kravet på utställningsmerit för lydnads- och agilitychampionat och det tycker jag både är logiskt och bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig:

Er dette genet en feil, som er avlet på (bevisst eller ubevisst)?

Merle er en av to originale farger, sammen med gul/tigret. Harlekin dukket opp som en mutert farge, og ble foretrukket. Dermed ble merle en feil farge. Alle merle og harlekin har samme genet, men merlen har den dobbelt opp. Merle kan dukke opp hos avkom av svarte GD også, om de har en harlekin i de siste 5 generasjoner. En merle vil alltid gi harlekinavkom om parret med en harlekin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er for "enkle" tittler da. Da jeg tror det rett og slett kan rekruttere flere yngre/nye deltagere til hundesporten.

I bruks tror jeg det blir vanskelig, ettersom det ikke er så mange stevner og dem fleste vil egentlig bare klatre i klassene. (og dem fleste ønsker det da bla D-krever mye tid ved å merke hele terrenget, folk uten rettnings sans så man må merke 300 meter før dem går osv :ahappy: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.opprop.no/opprop.php?id=jatiltitler

Da er det bare å signere og spre denne så godt dere kan, forslag til hvordan:

- Hjemmesiden din

- Bloggen din

- Hundeklubben

- Sende den på e-post til dine hundevenner

- Lagre den i signaturen din på diverse forum

Flere forslag?

Skriv gjerne i denne tråden hva dere har gjort for å spre denne :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.opprop.no/opprop.php?id=jatiltitler

Da er det bare å signere og spre denne så godt dere kan, forslag til hvordan:

- Hjemmesiden din

- Bloggen din

- Hundeklubben

- Sende den på e-post til dine hundevenner

- Lagre den i signaturen din på diverse forum

Flere forslag?

Skriv gjerne i denne tråden hva dere har gjort for å spre denne :ahappy:

Kjempe flott!

Man kan også dele den på facebook bla. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så moro! Dette må bare bli bra, om vi holder jernet varmt lenge nok til at alle får med seg denne. Ser allerede den ligger i flere blogger, på msn, facebook profiler osv osv - dette blir så bra.

Sammen klarer vi å overbevise NKK, de må jo vise at de er der for medlemmene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skrevet under, og legger linken i msn-kallenavnet mitt. Har ikke alt for mange hundefolk på msn ennå, men de som er int. kan sjekke hva det er.

Må si jeg er veldig for at blandinger skal få titler. Jeg ville ha mye mer lyst til å konkurrere i agility med Roya om jeg faktisk kunne jobbe meg opp til en tittel, enn om vi bare konkurrerer for å konkurrere. Og seriøse mennesker som klarer å trene hunden sin opp til å få titler i agility/lydighet/whatever, er vel stort sett oppmerksomme på at de ikke bør avle på blandingshunden sin? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min egen del ville slike titler være en stor drivkraft hva gjelder å komme i gang med konkurranser i alle fall. Og samtidig tror jeg det er et fint verktøy å ha når man skal finne avlshunder som duger til noe, men som ikke nødvendig vis er champions i det de holder på med. På min rase er vektleggelsen på bruksegenskaper så og si ikke-eksisterende hos de fleste. Men grunnen er kanskje at det jo er de færreste som står registtert som champion innen en hundesport selv om de faktsik trener aktivt og har talent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm. Jeg er en skikkelig downer her i denne tråden kjenner jeg.. Jeg er ikke så sikker på om jeg syns det er ok med titler til alt jeg. For meg får de en litt billig smak.. Om man ser til RIK sporten så har man noe som heter begynnerprøver som er stambokberettiget ved bestått med bokstavene AB(spor/lydighet) B (lydighet)eller ABC (spor, lydighet og figurantarbeid) Forprøver til IPO som gir IPO V tittel.. Jeg personlig syns det er litt enkle og "billige" tittler. Jeg syns det er greit med Lp Elite og tilsvarende for Agility høyeste klasse for de som ikke kan få championat, men syns det er litt unødvendig i de lavere klassene. I bruks er vel ikke det ett tema siden det kun er åpent for registrerte hunder, men kunne jo vært Brukstittel for de som ikke kan oppnå championat pga feil.

Da downer jeg sammen med deg. Føler det også litt "billig". Men klart, det ser jo fancy ut med titler på papiret for den som liker sånt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da downer jeg sammen med deg. Føler det også litt "billig". Men klart, det ser jo fancy ut med titler på papiret for den som liker sånt..

Jepp, det er billig. Men når de har det billig de som løper venstresving, så skal søren meg vi ha det også :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, det er billig. Men når de har det billig de som løper venstresving, så skal søren meg vi ha det også :ahappy:

Jeg vet ikke om jeg synes det er så billig jeg. "Alle" ser jo at en LP 1 tittel ikke er like bra som NLCH. Det er mange som ikke har hund/kunnskap til å komme lengre enn klasse I eller II, da kan de i det minste få ha del mål. Det er ikke alle som trenger å ha NLCH for å være fornøyd :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, det er billig. Men når de har det billig de som løper venstresving, så skal søren meg vi ha det også :)

Hehe, opplever det alldeles ikke som lett å få titler i utstillingsringen, men at man kan bli dømt litt "billig" er en annen sak :ahappy:

Men jeg syns fortsatt at titler skal henge litt høyt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm. Jeg er en skikkelig downer her i denne tråden kjenner jeg.. Jeg er ikke så sikker på om jeg syns det er ok med titler til alt jeg. For meg får de en litt billig smak.. Om man ser til RIK sporten så har man noe som heter begynnerprøver som er stambokberettiget ved bestått med bokstavene AB(spor/lydighet) B (lydighet)eller ABC (spor, lydighet og figurantarbeid) Forprøver til IPO som gir IPO V tittel.. Jeg personlig syns det er litt enkle og "billige" tittler. Jeg syns det er greit med Lp Elite og tilsvarende for Agility høyeste klasse for de som ikke kan få championat, men syns det er litt unødvendig i de lavere klassene. I bruks er vel ikke det ett tema siden det kun er åpent for registrerte hunder, men kunne jo vært Brukstittel for de som ikke kan oppnå championat pga feil.

Men hvorfor ikke snu det ? Siden RIK-programmet har internasjonalt godkjente titler som folk omtrent får kasta etter seg bare de har skrittet over ei gressplen, hvorfor skal ikke folk som driver med andre aktiviteter få titler like enkelt ? Eller bør de enkle titlene være forbeholdt de høyrøsta tilhengerfolka *host* ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...