Gå til innhold
Hundesonen.no

Tror du på det unaturlige?


ipadda

Recommended Posts

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar

Nei, jeg tror ikke på noe slikt. Jeg er heller ikke kristen.

Sier som Wretch: Logikken lenge leve. Jeg klarer ikke å stole/tro på annet enn fakta og vitenskap.

Men det hindrer meg ikke i å se for meg spøkelser og bli litt redd. Hvorfor er det sånn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Jeg klarer ikke å tro på overnaturlige fenomen og religion. Jeg har bare lært en bitteliten brøkdel av det man kan (og jeg håper på å) lære i løpet av livet, men å tro på noe overnaturlig strider i mot alt jeg har lært, alt jeg kan, alt jeg vet, alle mine tanker, alle mine erfaringer, alle mine oppfatninger og mitt indre instinkt. Jeg liker aller best å ha fakta å forholde meg til, uten at det betyr at jeg tror verden slik den er i dag er absolutt. Jeg tror utvikling vil for alltid skje, og at det må skje ved hjelp av mennesker som tør å tenke nytt og annerledes. Men jeg får meg ikke til å tro på det "overnaturlige" og "uforklarlige" (for hva er egentlig overnaturlig og uforklarig? Det meste kan vel forklares, men menneskeheten har ikke kommet langt nok til å gjøre det enda - det er faktisk ikke så innmari mange år siden man ikke kunne forklare nordlys, for eksempel, og nettopp nordlyset var et overnaturlig fenomen. I dag vil vel de færreste benekte at det er elektrisk ladde partikler som kommer i kontakt med gassene i jordens sfærer rundt jordens to poler?), og jeg har heller ikke noe behov for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Japp, jeg tror på alt, jeg.... Men ikke på alle da! Nekter å la logikken lenge leve! Dvs jeg ser det med nordlyset som wesminster sier, at ting som virker mystisk nå kanskje har en logisk forklaring, men jeg ser også det at folk gjennom alle tider har fornektet at ting finnes til det blir bevist. Feks var jorden engang flat, det fantes ingen mindre deler enn hele atomer, kjempeblekkspruter (link) var bare myter etc...

Så om du ikke kan BEVISE for meg at det IKKE eksisterer spøkelser, ufoer og andre skumle greier så tillater jeg meg selv å se mulighetene for at de faktisk kanskje eksisterer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er mer mellom himmel og jord enn det man kan forstå.. Jeg tror enkelte mennesker har evnen til å heale, eller komenisere med dyr og gjenferd/ånder, og jeg tror det er en mening med alt.. At det er noe utenfor vår forståelse der ute er jeg ikke i tvil om.. + at jeg tror fullt og helt på at det finnes utenomjordiske vesener!

Hehe.. nå hørtes jeg litt gæærn ut her ser jeg :P menmen..

Selv mener jeg at jeg har opplevd gjennferd, eller energier.. Men jeg tror også det kommer helt ann på hva man tror.. Om man hardknakket mener at gjenferd ikke finnes, så ser/føler man de ikke heller.

En annen ting er menneskets initusjon, eller dyrs evne til å "sense" ting.. Dette er jo ikke noe som kan foklares!

Har selv et knall eksempel på dette, for min pappa fløy luftambulansen i mange år, og var med på mange stygge ulykker.. I en ulykke han fløy til hadde en buss med skoleelever krasjet i en tunellvegg, og bussen var delt i to.. De omkomne ble båret ut, og lå på bårer ute, mens hjelpemanskapene jobbet for å få ut alle, og legene jobbet som gale for å hjelpe de få overlevende.. Pappa hjalp de som jobbet utenfor tunellen, deribland til å dekke over omkomne.. Mens han går der mellom de omkomne dekket av tepper får han plutselig en trang til å løfte på det ene teppet.. under ligger et menneske så ille tillredt at man kunne ikke se der om det var gutt eller jente, men pappa syntes han så en bevegelse.. selvsagt trodde han at han så syner, men fikk en lege til å sjekke, og det viser seg at mennesket er i live! Det var en jente på 15 år, og pappa har møtt henne i ettertid, og hun har fått full rehabiliteing etter ulykken og lever ett normalt liv..

Hva skal man si om sånn da? Tilfeldigheter?! Trukke det jeg asså :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde brent fingeren en dag, og jeg gikk med fingeren i et glass med vann i flere timer.

Vi dro ned til besteforeldrene mine og jeg sa at jeg hadde vondt i fingeren til bestemor,

hun sa at jeg skulle gå til bestefar og få han til og lese (samer kaller det for og lese).

Straks var smerten borte, jeg ble helt paff, jeg tror på healing..

Jeg er same derfor skriver jeg : samer kaller det for og lese.

Viiiktig! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig med det Carma sier... Selv tror jeg på alt som ikke er motbevist, og kaller meg gjerne en religiøs agnostiker, i mangel på et bedre begrep. Gud/guder finnes, det er jeg overbevist om, og når jeg "ber"/snakker med meg selv, så er det en gud eller en ånd jeg "ber" til/snakker med. Jeg "vet" at det finnes spøkelser og slikt. (men nå vil jeg ikke snakke så mye om religion og min oppfatning av det, da det kan være et følsomt tema for mange. selv om jeg kunne skrevet mange tusen ord om det...)

Så kan jeg jo tilføye at jeg også tror på enhjørninger, magi, nisser etc. Jeg tror vel det eneste jeg ikke tror på er zombier. Både vampyrisme og... er det lycantropi det heter? Uansett, det er ikke egentlig definert hva en vampyr eller varulv er, ikke spesifikt, kun i myter. Jeg tror de også finnes.

jeg vet ikke hva mer jeg kan si. Jeg har vel aldri hatt noen helt spesifikke opplevelser som gjør meg sikker på det ene eller det andre eller som gjør at jeg tror mer eller mindre på det jeg alt tror på. Det hender jeg kan snakke med oldefaren min, som døde da jeg var seks år gammel, men jeg tror ikke jeg egentlig kan snakke med døde. Han er der, bare, og jeg snakker egentlig mer til ham enn med ham.

Hadde jeg hatt tid, ressurser og gått virkelig inn for det (mye mer enn det jeg gjør nå, for å si det mildt) kunne jeg nok greid å gå ganske dypt i hva det er jeg ser, tror, tenker og "opplever", men jeg ser ikke peonget. Om jeg noen gang ser en nisse eller vampyr og vet hva det var jeg så, så holder det for meg, jeg trenger ikke andre til å tro meg eller teste min "kunnskap" om emnet for å vite hva det var jeg så, følte, hørte, luktet etc. Altfor mange prøver å overbevise andre om at deres måte å se/tolke ting på er den riktige, men for meg holder det at jeg vet hva jeg tror på. Jeg trenger ikke at andre skal tro på det samme.

Dette ble langt og rotete, så nå sier jeg godnatt og håper jeg ikke skammer meg alt for mye over å ha skrevet dette når jeg står opp i morgen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Slik som :

- healing

- tror du på gjenferd?

Nå er det en vesentlig forskjell og tro at enkelte mennesker har varme hender og det å tro på spøkelser da.. Det er langt mellom himmel og jord, men å tro at vi er de eneste organismene i verdensrommet blir litt for navlebeskuende for meg. Akkurat som jeg ikke er overbevist om at hverken religionsutøvere eller skeptikere har den eneste retten på sannhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kan jeg jo tilføye at jeg også tror på enhjørninger, magi, nisser etc. Jeg tror vel det eneste jeg ikke tror på er zombier. Både vampyrisme og... er det lycantropi det heter? Uansett, det er ikke egentlig definert hva en vampyr eller varulv er, ikke spesifikt, kun i myter. Jeg tror de også finnes.

Nå er det vel noen teorier om at både vampyr- og varulv-legender bygger på forskjellige, sjeldne sykdommer som finnes hos folk, sånn helt uten at jeg orker å finne noen linker om det nå. Men, "vampyrene" har en eller annen form for anemi, som gjør at de blir bleike, og at de blir følsomme for sollys. Sånn før jerntablettenes tid, hjalp det å drikke blod (det er jernholdig), jeg tror de hadde en sånn urge for sånt og (man kan sikkert google dette, men jeg orker som sagt ikke nå).

Det er noe av den samme greia med varulver. Det er en sykdom som gir overdreven vekst av kroppshår, både hos kvinner og menn. At de oppførte seg som halvville dyr, er vel neppe så merkelig med tanke på hvor lite forståelse det er for sånt selv i dag - jeg vil tro at man både ble jaktet ned og drept om man var pelsa som en ulv i "gamledager".

Når det er sagt, så tror jeg det finnes ganske mye som ikke kan forklares, det være seg som i "enda" eller "noen gang". Jeg tror at noen mennesker er så følsomme at de kan "lese" både dyr og mennesker, jeg bare tror ikke noe på at det er noe man kan lære seg - akkurat som at jeg ikke tror på at man kan lære seg å snakke med engler. OM jeg velger å tro på engler, så blir det isåfall de englene som kriger for Gud - de er ikke søte små blonde barne-engler med pittesmå og søte englevinger som sitter og kikker ned på oss fra skyene, liksom.

Jeg har forresten ei venninne som innimellom har stygge mareritt. For en haug av år siden så fortalte hun at en felles bekjent av oss stadig dukket opp i marerittene hennes, hvor han truet oss. Hun var ganske konkret om hva og hvordan det foregikk. Noen måneder senere så havnet vi i en krangel med denne felles bekjente, og han var akkurat så motbydelig og truende som hun sa hun hadde drømt han kom til å være. DET var litt skummelt! Og jeg tar henne alvorlig når hun forteller om mareritt nå..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tror ikke på slike ting. "Nærmeste" jeg har vært overnaturlige hendelser er når jeg har drømt ting som har skjedd etterpå. Men ser på det mest som tilfeldigheter.

Det kan godt hende at det er "noe" der ute. F. eks er jo ørene våre formet akkurat slik at vi klarer å lage lyd ut av de bølgene som suser rundt overalt. Kanskje noen mennesker er laget på en annen måte, så de klarer å "ta inn" noe annet? Jeg vet ikke :P Men venter til jeg får se/bevist noe, før jeg begynner å tro at det faktisk FINNES.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det finnes enormt mye mer enn det man vet om, eller kan bevise- nå eller noen gang som 2ne sier. Jeg tror på "spøkelser"/energier som henger igjen, og jeg er overbevist om at noen har lettere for å se/føle disse enn andre. Jeg tror også noen er følsomme nok til å lese/"snakke med" dyr og mennesker, men som 2ne tror jeg ikke dette er noe som kan læres, og jeg tror det er få mennesker som har denne evnen. Engler tror jeg på, men ikke sånne små tykke, jeg tror englene er sendebud fra Gud, og at de har enorm kraft og styrke. Sanndrømthet finnes selvsagt, akkurat som at noen mennesker får varsler om hva som kommer til å skje. Jeg tror på både gode og onde krefter, og at det er viktig å fokusere på de gode. Jeg kan heller ikke forstå at vi jordboere skal være de eneste med intelligent liv- verdensrommet er uendelig stort, og det virker litt naivt å være oppsatt på at vi er de eneste og de beste og de sterkeste ... Varulver og vampyrer tør jeg ikke tro på, og jeg tenker som 2ne at de helt sikkert har hatt utgangspunkt i fysiske sykdommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye som har logiske forklaringer, og likevel virker uforståelig for meg...

Jeg tror det er mye der ute som vi ikke vet om eller ikke anerkjenner, jeg har selektiv tro (rundt juletider tror jeg fullt og fast på nisser og engler og Rudolf - ta ikke barnetroen fra meg!), noen ganger er jeg overbevist om at skogen er full av skumle vesner.

Jeg tror vel ikke like mye som at jeg er åpen for at jeg ikke vet så mye - og hvordan kan jeg tro, når jeg ikke vet? Å tro på noe forutsetter jo at en vet at det finnes. Å tro er når noe er klart for meg. Jeg vet Julenissen finnes, og tror på ham. Jeg vet Fjøsnissen finnes også, og tror på ham. Jeg tror hvis det passer meg, men jeg setter meg sjelden ned for å undersøke hva jeg tror på. Det får jeg finne ut hvis det blir nødvendig.

Det jeg dog vet, er at vi aldri kommer til å bli enig om hva vi skal tro på og hva vi skal vite.

Og jeg vet at jeg er veldig, veldig skeptisk til Sannheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Emma her! Sannheter (med stor S) er skummelt! Sannheter kan føre til at menneskene som VET disse Sannhetene gjør ekstreme ting! Sannheten setter folk i gapestokk for å påstå at jorda er rund, Sannheten sperrer folk inne og påstår at de er gale om de ser mer enn andre, Sannheten får 13 år gamle Aisha steinet for å ha anmeldt en voldtekt... Alle i Somalia VET jo at sex utenfor ekteskapet er en dødssynd...

Jeg er redd for folk som ikke kan se lengre enn sin egen overbevisning, som ikke evner å i det minste se muligheten for at verden kan se bittelitt annerledes ut enn de selv mener, at andre kan ha andre sannheter enn dem selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det har ingen ting med at folk tror på ting som f.eks. religion? :rolleyes:

Nei, synes jeg ikke. Det har med ekstremitet å gjøre, at man ikke på noen måte kan fire på de tingene man VET! Religion og tro er fint det, men tro er en ting, VITE er noe annet. Fundamentalister er folk som mener de VET, ikke tror. De som har den eneste sannheten og som ser seg berettiget til å dømme ut fra det...

Mener JEG! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye som har logiske forklaringer, og likevel virker uforståelig for meg...

Men det er derfor det er så spennende å studere! Jeg studerer geofysikk (og skal etterhvert ta litt astrofysikk og plasmafysikk) fordi jeg elsker å finne mer ut om hvordan jorda fungerer. Hvordan jorda fungerer i universet. Hva er der ute? Hvordan kan det ha seg til at et sort hull er et sort HULL? Hvordan påvirker jordas magnetisme jorda selv, hva forårsaker "light balls" til å oppstå i atmosfæren, hva er havstrømmenes posisjon i den store og hele sammenhengen. Og ikke minst plasmafysikken. Gud. Det er så uforståelig men fascinerende og spennende at jeg gleder meg til å begynne på de emnene! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke på noe "overnaturlig" før jeg opplever det selv, enkelt og greit... :ahappy: Jeg har hørt historier om unaturlige fenomer fra folk med samme innstilling som meg, men jeg klarer likevel ikke å ta det 100% seriøst før jeg faktisk har sett/hørt/følt det selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart jeg ser på Lisa Williams :ahappy: Er klart jeg ikke tror 100% på akkurat det, siden uansett hvor mye de sier at "Lisa Williams visste ingenting om personenen i programmet før hun møtte dem blablabla" så vet man jo aldri... Skulle gjerne likt å møte henne for å se hva som skjedde da! :hyper:

(og jeg ser det jo på tvnorge... ulempen er jo at rett etter følger jo Åndenes makt, og det er etter min mening ganske pakka med bullshit... men det er nå min mening da!)

Noe OT, men må bare nevne det: Pappa hadde visst lest sammendraget av et eller annet slags nettmøte en dag, om slike overnaturlige ting, åndeutdrivelse etc etc, og så var det en som fortalte en historie der hun hadde fått en mail fra en som tilbød seg å drive åndene ut av huset hennes OVER INTERNETT. For den nette sum av 3000 kroner, husker jeg ikke feil. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da pappa fortalte om nettmøtet svarte jeg bare "man kan jo ikke drive ut ånder over internett da!" og han bare så på meg med et sånt "hva, tror du seriøst på sånt?" blikk før han sa at ja, det var akkurat det lederen for nettmøtet hadde sagt også..! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...