Gå til innhold
Hundesonen.no

Menneskeavl


Hundepsyk

Recommended Posts

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Jeg kan avles på som bare det.. (Nå nevner vi ikke at synet har vært fikset på med laser..) :lol: Men ellers er jeg frisk og fin.. Hadde kanskje vært litt "høy bak" med disse lange beina og korte overkroppen.. Så neppe noe til utstilling..

Ellers så skulle jeg jo ikke vært avlet frem da begge Helsøsken "forskjellige kull" :D Lider av Atopisk eksem..

Og foreldre med dårlig syn..

haha, jeg derimot er ett prakteksemplar som ikke har arvet noe.. øhm..kremt :D

Ellers er det jo dette med Gemyttet.. hadde jeg blitt avlet på så hadde hvertfall valpene hatt folkeskikk.. da jeg blir stresset av å gå forbi en barnehage..

Ellers er jeg Fyrig som få, men alltid med ett glimt i øyet.. hahaha! :D

Fyrigheten ligger i familien... høhø

HAr også en spesiell fargekombinasjon..

(En oldemor som var vandrer, så Gyllen hud, (tan?) Blå øyne med gule spetter.. og brunt tjukt hår? med korketrekkere.. )

JEg hadde vel endt opp som en Cocker spaniel eller noe sånn.. Lat versjon.... En Cocker spaniel med fargefeil.. som var kort og høy bak.. ) peent!

Haha! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mest sannsynlig hadde jeg enten vært avlivet, eller så hadde jeg hatt en veldig blakk eier. Kneproblemer grunnet overbelastning, ryggproblemer grunnet feil belastning(betennelse i ryggmuskulatur, tilbakevendende problem).

Noe gemyttproblemer, veldig reservert mot andre hunner, noe mer åpen mot hanner. Fungerer stort sett greit med eldre eller yngre individer av begge kjønn. Men er nok litt for reservert til tider, hannene vender seg gjerne heller mot andre hunner som er mer omgjengelige.

Noe lat, men i fin form, lett å holde slank, krever ikke mye trening. Rimelig lettlært, og stortrives med å få ligge på sofaen hele dagen, selv om en tur i skogen kan være fint det også!

Går veldig bra sammen med andre dyr, unntatt insekter, de liker jeg ikke. Men man slipper ihvertfall veterinærutgifter pga vepsestikk, veps holder jeg meg laangt unna. Noe verre med hester, har en tendens til å bli tråkka på.

Tror ikke jeg hadde blitt avla på, i forhold til familie, har en far med diverse gemytt- og atferdsproblemer. Mor er derimot veldig fint gemytt på, og tror jeg har det meste derfra, om enn litt vimsete iblant, det er etter morfar, mens arbeidslyst og evnen til å holde fokus over lengre tid er fra mormor. Morssiden av familien er veldig sunn og frisk, men skjønner absolutt ikke hvorfor de brukte den linja på farssiden... :lol: Vel, de tok iallefall til vettet etterhvert.

Så kanskje kanskje kunne jeg vært brukt i avl. Men mest sannsynlig ikke!

(Noen som er interessert i å ta på seg ansvaret for en litt uoppdragen, rotete, vimsete men veldig snill liten sak?) :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke jeg hadde blitt brukt i avl. Dårlig syn (operert bort nå), migrene og en mild form for psoriasis, i tillegg til knær som ikke er helt i vater.

Mentaliteten er det ikke noe i veien med for min del, sier ifra før jeg biter.

Men skal man se på familiedyra, og annen familie, så er det ikke stort håp for meg, diverse sykdommer, fedme og mentalitet som krever medisinering.

Tror at en evt parring ville vært en tyvparring med naboens hanne :lol:

Avliva hadde jeg nok slippi å blitt, men eieren ville hatt noe å jobbe med.

Mer sofa hund enn skogshund, egenråding og utstillingsmessig for liten iht rasebeskrivelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, veldig artig tråd! :lol:

Jeg tror vel egentlig at jeg kunne vært avlet på jeg faktisk... Jeg ville kanskje ikke blitt noen utstillingschampion, men gemyttet er ikke alt for ille tror jeg, biter iallefall ikke før jeg har sagt fra. Har dårlig syn, men er langt fra blind. Så spørsmålet er vel om alle hunder ser perfekt eller om det kan finnes små avvik der også? Ville man se om en hund ikke kunne lese teksten på tven eller måtte holde avisen langt fra seg liksom....?

Ellers er jeg rimelig frisk, ingen allergier og lite arvelige sykdommer. Har en del kreft i familien, men den slår ut for det meste litt opp i årene og er vel i utgangspkt kanskje ikke noe som ville forhindret muligheten for avl...? Hel- og halvsøsken ser også bra ut, lite sykdom og allergi, men dog samme situasjon når det gjelder syn.

Foreldregenerasjonen og besteforeldregenerasjonen er heller ikke så ille. Som nevnt en del kreft, men ellers en rimelig frisk og tålelig oppegående gjeng. Noen avvik når det gjelder gemytt, men med rett eier så tror jeg det meste ville kunne takles! Stort sett virker det som hunnene er noe mer aggressive og vanskeligere å styre, mens hannene stort sett er lette å ha med å gjøre. Vil nok isåfall anbefale førstegangs menneskeeiere en hann (dette er vel kanskje en generell ting...?).

Noen som vil avle på meg da?? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt to kull, hvert av dem på bare ett avkom. Tror jeg var rimelig lovende som avlsindivid i min ungdom, både slank og frisk. Feil og mangler har kommet til etter hvert (dårlige knær, anlegg for fedme, noe reservert overfor artsfrender). Ser man på nære slektninger, finner man igjen anlegget for å bli litt store blant individer av hunkjønn, mens hannene stort sett slipper unna. En ting som taler til genenes fordel, er at familien er langlivet, man blir gjerne både åtti og nitti år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, veldig artig tråd! :wub:

Jeg tror vel egentlig at jeg kunne vært avlet på jeg faktisk... Jeg ville kanskje ikke blitt noen utstillingschampion, men gemyttet er ikke alt for ille tror jeg, biter iallefall ikke før jeg har sagt fra. Har dårlig syn, men er langt fra blind. Så spørsmålet er vel om alle hunder ser perfekt eller om det kan finnes små avvik der også? Ville man se om en hund ikke kunne lese teksten på tven eller måtte holde avisen langt fra seg liksom....?

Cluet blir jo da å finne en med korrekt syn. Slik at han kan oppveie dine svakheter... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:)

Stryker glatt på den ekstriøre delen, men jeg er da utavl for mora mi er en import, det kunne hende noen synes genene var verdt å ta vare på. Men det spørs om jeg hadde kommet over valpestadiet, man burde nok oppdaget gemyttproblemer allerede i barnehagen, som noen kunne sikkert bortforklart det med dårlig sosialisering hvis det var nødvendig. Helsa er bra nok, men hvis noen hadde tatt meg med på en MH så hadde det blitt oppdaget hvor hardt jeg biter når jeg blir redd og hvor dårlig avreagering jeg har.. hvis jeg i det hele tatt hadde kommet lenger en kontaktmomentet..

næsj, ikke noe avlsmateriale her heller nei.. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg tenkt på mange ganger. ;)

Bakover i stamtavla mi finner man tilfeller av leddgikt, brystkreft og skjeve hornhinner, og ellers har jeg plattfot, skjeve knær, overmobile ledd i albuene og er for høy i forhold til standarden. Men så er jeg i slekt med Maria Arredondo, og det teller kanskje positivt for de som avler med tanke på musikkegenskaper? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vis jeg skulle blitt avlet på, hadde det nok blitt ulovlig kamphund.

Aaalt for hissig, ligger i slekta. Sikkert etterlyst i kamphund miljøet. Hadde sikkert bitt hauet av alle hundene jeg har møtt vis jeg var en hund. Mest sannsynlig avlivet på en forhåpentligvis human måte, vis regjeringen hadde funnet meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er både skuddredd og har dårlig avreagering, men ellers er det bra! Bortsett fra litt pollen og pelsallergi er jeg frisk og rask. HD - fri er jeg og! Moderat til tynn benstamme, ønsker bedre syn. Av gemytt er jeg litt sky, kan bli hissig i visse situasjoner. Neppe bestått noen mentaltest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var på utstilling i helgen, og da fikk jeg på kritikken "trang bak" - hva i alle dager skal det bety??! :D

Jeg vil nok vurdere det som en bra ting jeg! Tror du skal være fornøyd! Er også veeeeldig nysgjerrig på øvrig kritikk.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil nok vurdere det som en bra ting jeg! Tror du skal være fornøyd! Er også veeeeldig nysgjerrig på øvrig kritikk.... :)

Så det er bra det altså? :D Får se hva du mener om resten av kritikken da:

"25 år gammel tispe med godt kjønnspreg. Kunne hatt noe edlere hode. Beveger seg med godt driv, men er noe løs i fronten. Må ikke bli for tykk. Meget god overlinje. Trang bak. For dagen lettkledd. Noe steil i gemyttet."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henger meg på i gruppen som er fremtidige NUCH, og som kan oppnå høye premieringer i både ringen og bruks. Eg er et godt bruksemne, godt mentalt stabil og godkjent FA, MH og K-test osv osv. Om eg produserer så veldig bra, blir jo en annen sak. Men dersto større grunn til å finne et flott hann-eksemplar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er bra det altså? :P Får se hva du mener om resten av kritikken da:

"25 år gammel tispe med godt kjønnspreg. Kunne hatt noe edlere hode. Beveger seg med godt driv, men er noe løs i fronten. Må ikke bli for tykk. Meget god overlinje. Trang bak. For dagen lettkledd. Noe steil i gemyttet."

:) Synes dette virket ganske bra jeg da! Men "løs i fronten"?? :D Vel... er andre steder det er verre å være "løs"....? *humre*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

;) Synes dette virket ganske bra jeg da! Men "løs i fronten"?? :) Vel... er andre steder det er verre å være "løs"....? *humre*

Hoho! :D Ja, det har du rett i! Men der var jeg jo trang, så.. ;)

;) Men det var vel BAK strengt tatt?? *le høyt*

Ja, jeg var løs i fronten og trang bak, og i mitt hode er det vel verre å være løs bak..? ;) Kjipe dommer altså, men hvor ellers mener du det ikke er så bra å være "løs"? ;);)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...