Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildeforminskning


Recommended Posts

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Men 800 vil jo strekke forumet ut og få det til å se mongo ut, vil det ikke?

Dog, for all del, jeg er gjerne med på kampanje for 800x600 i min hund :icon_confused:

Espen har uansett enda ikke svart på hva som er så forferdelig galt med bileforminskning.

Og ja, jeg er jaggu sånn at jeg vil bruke minst mulig tid på internett siden jeg har et liv og leve ellers. 10 minutter brukt på bildeforminskning er 10 minutter jeg kunne brukt på noe annet (for å være litt teit med det). Hvorfor gjøre det tungvint når det finnes en mulighet for å gjøre det lettere. Som å si at "ja jeg vet jeg kan fly fra Tromsø til Oslo, men jeg bare må kjøre. Det er mer tidkrevende og enklere enn å sjekke inn bagasje og bruke psykiske krefter på å manne meg opp til å fly. Ja, også slipper jeg jo utallige unødvendige flyturer jeg kunne påført meg selv".

Og jeg har ikke noe hokuspokusprogram som forminsker alle bildene mine, og jeg gidder heller ikke å lage egne mapper på pc'n min og bruke ekstra plass. Fordi vi debatterer saken om automatisk bildeforminskning nå, ikke for å "være vanskelig".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... Hvordan ER det egentlig bildeforminskningen på f.eks snute.net foregår? Jeg troddde det bare var et script, som "fanger opp" img-taggene og ordner det slik at bildene postes i f.eks 550px i bredden. Det er jo rett og slett et program som gjør at bildene som dukker opp, f.eks i "min hund" forumet, IKKE drar ut forum-layouten og gjør forumet stygt! Ellers tror jeg ikke scriptet gjør noe særlig mer. Bildet er like stort som det var når du kopierte URL-adressen fra photobucket, MEN det blir "krympet" (men ikke på ordentlig!) for å passe inn i forumet, UTEN å ødelegge layouten.

Det er DET jeg ønsker meg. Små bilder til hjemmesiden osv, fikser jeg selv...

Hvorfor kan vi ikke få det da? Det kan jo umulig ta opp mye plass, siden de fleste bildene vi poster her inne ligger hos f.eks photobucket o.l. Det eneste scriptet gjør, er å bestemme hvilken størrelse bildet skal vises i... Og når man KLIKKER på bildet, så kommer det opp i den "orginale" størrelsen, og det har jo ingenting å si, for bildet kommer jo opp alene og ikke I forumet.

My sin bildetråd hos snute.net

Syns det er genialt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis det er sånn som Havana skrev, så vil det kreve relativt mye av MINNET til forumet, ikke lagringsplassen.. og da er det vel lett at forumet kræsjer om flere skal laste opp samtidig, med mindre Espen betaler for å få mye mer minne. Regner på en måte med at slike ting koster penger? Dunnooooo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men havana skrev;

Minnet er det som brukes mens bildet krympes. Selv om et bilde bare er på 2MB, kreves det mye mer enn 2MB minne for å få krympet det. Dette minnet vil frigis når bildet er ferdig krympet og lagret på serveren.

Nå er det jo ikke snakk om bildeKRYMPING, men rett og slett et lite script som setter en høyde og bredde-regel for alle bilder som postes... Kanskje går det i CSS, eller vanlig HTML for alt man vet. Det KAN jo ikke bruke så mye minne???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis det er sånn som Havana skrev, så vil det kreve relativt mye av MINNET til forumet, ikke lagringsplassen.. og da er det vel lett at forumet kræsjer om flere skal laste opp samtidig, med mindre Espen betaler for å få mye mer minne. Regner på en måte med at slike ting koster penger? Dunnooooo.

Jeg tror det er to ting som blandes sammen i denne tråden:

Det ene er ønsket om at bilder som linkes inn vil bli justert i størrelse slik at de ikke blir for brede for forumet. Da er det ikke snakk om å forminske selve bildet, men bare visningen av det. Antall kb som bildet tar opp forblir det samme. Dette krever ikke så mye av serveren.

Det andre er ønsket om at man skal kunne laste opp et hvilket som helst bilde fra egen pc, og at det blir forminsket til passende størrelse ved opplasting, slik at man slipper å bearbeide det i f.eks photoshop før man laster opp. Denne prosessen krever mye av serveren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er det dette "vi" ønsker oss.?

Linket fra et webhotell så blir bildet 800 pixler...

TEST_800.jpg

Dette er bare for å "bevise" at forumet takler 800pixels bilder fint, det er forøvrig også bare å lese regelverket så står det at linkede bilder kan være 800 pixler... :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er to ting som blandes sammen i denne tråden:

Det ene er ønsket om at bilder som linkes inn vil bli justert i størrelse slik at de ikke blir for brede for forumet. Da er det ikke snakk om å forminske selve bildet, men bare visningen av det. Antall kb som bildet tar opp forblir det samme. Dette krever ikke så mye av serveren.

Det andre er ønsket om at man skal kunne laste opp et hvilket som helst bilde fra egen pc, og at det blir forminsket til passende størrelse ved opplasting, slik at man slipper å bearbeide det i f.eks photoshop før man laster opp. Denne prosessen krever mye av serveren.

Ja, det er dette jeg ønsker meg. Det er denne måten jeg legger inn bilder på nett. Photobucket har en funksjon slik at man automatisk kan forminske bildene når man laster opp, at de kommer opp til enten ca 350 pxl, eller 650pxl. Det ene for lite, det andre for stort...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som har planer om å laste de opp på forumet rett fra kamera får jo et bittelite problem etterhvert uansett hvordan man vender på det, da hver bruker har kun 1,46Mb til rådighet på forumet... å et ubehandlet bilde gjerne er på 6Mb...

Om de så rezises automatisk så får man ikke plass til mer en 15? bilder på forumet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Jeg ser ikke helt problemet uansett jeg... Maksstørrelse på forumet er vel 800x600/600x800, så da har du jo allerede ordnet dette i Photobucket? Da trenger du jo ikke at forumet endrer størrelsen ytterligere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Det blir jo litt vanskelig når vi alltid har hatt det Tore gjorde, det du beskriver fungerer også. Så hva er problemet??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser penere ut vettu, mest var det med tanke på min hund delen osv.

Det er jo ikke store greia altså, bare sånn irritasjonsmoment siden merarbeid er merarbeid. Ser ut som bildene blir overstyrt til 2% over 650x ... , så jeg kan framdeles ikke bruke det i min hund delen ;_;

Og jeg skjønner ikke hvordan dette kun fungerer her (??) jeg har før posta 800x600 i f.eks bildekonktråden uten at de ble forminsket? :icon_confused: Har vi alle snakka rundt hverandre eller? Hvorfor blir det først påstått at det ikke kommer til å skje, så har vi plutselig hatt det?

EDIT: ja og nå funker det plutselig i bildekonk tråden (og andre) også, har noen plutselig skrudd det på og latt som ingen ting eller? puppeh.gif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, da har jeg vel misforstått noe igjen, hvis jeg skjønner Havana rett. Jeg vil ha alternativ 2, altså at jeg kan velge et bilde fra dataen, og laste det opp hit, og at det blir automatisk forminsket i prosessen. Men da tar visst det for mye tid.

Jeg bruker ikke photobucket, syns det er et herk og styr, og liker ikke å ha bildene mine sååå offentlige og tilgjengelige. (Nok om det.) Etter at man måtte begynne å forminske bildene ett og ett i photobucket, har jeg i alle fall sluttet å bruke det. Bare styr.

Det JEG gjør, er å lage album av de bildene jeg vil ha på hjemmesiden min, i galleriet. Og da er jo saken grei. (Bortsett fra at jeg tydeligvis ikke får lov å linke noen av de bildene til forumet, men det antar jeg ikke er forumets feil.) Problemet oppstår når jeg vil ha et bilde i forumet, som IKKE fins på hjemmesiden, bloggen eller i galleriet på hjemmesiden. DA må jeg forminske og styre, kopiere og laste opp. Og DET synes jeg er 1)kjedelig 2)langtekkelig 3)burde vært en annen løsning på. Og det er så mye styr at jeg ikke gidder å gjøre det mer. Har vel gjort det en to-tre ganger i denne "hvem har et bilde som.."-tråden, men aldri mer. Jeg gidder ikke å sitte med photoshop konstant åpen, tilkoblet til den eksterne harddisken for å få tilgang på bildene (noe som går rimelig treigt når ikke ting ligger på dataen, og ja den er koblet til fysisk), for så å kopiere, redigere, lagre, åpne opplastningsprogram, logge inn, laste opp, logge inn på webhotellet, sjekke at alt stemmer, gå inn på serveren, finne bildet blant mange andre som jeg visstnok skal ha i samme mappe, klippe og lime adresse og poste. Det er en LANG rekke handlinger, og som Wretch sier; de ti (TJUE???) minuttene kunne jeg brukt på noe annet. Og derfor kommer det fryktelig få bilder fra min side. Jeg ser heller ikke vitsen med å ha ørten og fjørti varianter av et bilde liggende og ta opp plass på min harddisk. Først må jeg jo ha originalen, og kanskje har jeg også i RAWformat, deretter må jeg ha den redigerte varianten, og så en (eller kanskje flere?) mindre kopier. I tillegg til de kopiene galleri-programmet mitt lager av utvalgte bilder. Nei, det blir for rotete, og for mye knot og styr til at jeg orker å bruke tid på det. Beklager at jeg er vanskelig, sær og unødvendig irritert, men sånn er det bare akkurat nå med denne løsningen.

Dette alternativet hvor man tidligere fikk opp en svart ramme rundt, hvor bildet ble forminsket, har jeg aldri fått til å fungere, av ukjente grunner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dere bruker ti minutter (eller tjue....) på å få fikset en bildestørrelse og få bildet på nett, så har dere virkelig dårlige arbeidsrutiner :icon_confused: kan forstå at det føles tungvint om det virkelig er sånn.

Men Huldra. Det er ingen problemer med å linke til NOEN av bildene i de forskjellige albumene på din hjemmeside? Prøvde til og med litt forskjellige album for å se at det ikke bare tilfeldigvis fungerte i ETT.

0001.jpg

0014.jpg

0013.jpg

DSCF2041-full.jpg

0012.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, okei, da prøver jeg igjen: 0013.jpg

Edit: Nope, sorry. Dette albumet får jeg bare ikke til å linke fra jeg: klikk

Og jeg bruker ikke 20 min på ETT bilde, det er jo i tilfelle flere. Dårlige rutiner? Mye mulig det, men jeg har ikke gått på noe kurs, for å si det sånn.. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[img=http://setter.no/borghild/Tur%20i%20snøen%20med%20dress%2005.03.08/medium/0003.jpg]

Min teori blir at albumnavnet har et navn med æøå i seg, å internettet og linking ikke er så veldig glad i æøå...

Så om du gidder kan du prøve å redigere albumnavnet :

fra Tur i snøen med dress 05.03.08

til Tur_i_snoen_med_dress_05.03.08

(Teorien min støttes med at ingen av bildene julie linker til har æøå i nettadressen....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ede er bra i magen igjen, etter en lang periode på kost bedre egnet for gris enn en hund. He doesn't seem to mind ^^ Jeg uttalte nylig at det som en periode har tedd seg som Sir Edeward nå har begynt gjenoppta mange uvaner han hadde som yngre. Kampen om kjøkkenbenken, motvilje mot utgangsstlling, vil ikke slippe leker på kommando. Han har begynt te seg valpete igjen, på alle måter.  When Dickhead Awakes var en boktittel jeg lekte med da jeg planla hundeholdet. Selv om han fortsatt sitter og tisser som en jente og spiser som en toåring, så blir nok de neste sidene i denne dagboken hetende nettopp det.
    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...