Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildeforminskning


Recommended Posts

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Men 800 vil jo strekke forumet ut og få det til å se mongo ut, vil det ikke?

Dog, for all del, jeg er gjerne med på kampanje for 800x600 i min hund :icon_confused:

Espen har uansett enda ikke svart på hva som er så forferdelig galt med bileforminskning.

Og ja, jeg er jaggu sånn at jeg vil bruke minst mulig tid på internett siden jeg har et liv og leve ellers. 10 minutter brukt på bildeforminskning er 10 minutter jeg kunne brukt på noe annet (for å være litt teit med det). Hvorfor gjøre det tungvint når det finnes en mulighet for å gjøre det lettere. Som å si at "ja jeg vet jeg kan fly fra Tromsø til Oslo, men jeg bare må kjøre. Det er mer tidkrevende og enklere enn å sjekke inn bagasje og bruke psykiske krefter på å manne meg opp til å fly. Ja, også slipper jeg jo utallige unødvendige flyturer jeg kunne påført meg selv".

Og jeg har ikke noe hokuspokusprogram som forminsker alle bildene mine, og jeg gidder heller ikke å lage egne mapper på pc'n min og bruke ekstra plass. Fordi vi debatterer saken om automatisk bildeforminskning nå, ikke for å "være vanskelig".

Skrevet

Men... Hvordan ER det egentlig bildeforminskningen på f.eks snute.net foregår? Jeg troddde det bare var et script, som "fanger opp" img-taggene og ordner det slik at bildene postes i f.eks 550px i bredden. Det er jo rett og slett et program som gjør at bildene som dukker opp, f.eks i "min hund" forumet, IKKE drar ut forum-layouten og gjør forumet stygt! Ellers tror jeg ikke scriptet gjør noe særlig mer. Bildet er like stort som det var når du kopierte URL-adressen fra photobucket, MEN det blir "krympet" (men ikke på ordentlig!) for å passe inn i forumet, UTEN å ødelegge layouten.

Det er DET jeg ønsker meg. Små bilder til hjemmesiden osv, fikser jeg selv...

Hvorfor kan vi ikke få det da? Det kan jo umulig ta opp mye plass, siden de fleste bildene vi poster her inne ligger hos f.eks photobucket o.l. Det eneste scriptet gjør, er å bestemme hvilken størrelse bildet skal vises i... Og når man KLIKKER på bildet, så kommer det opp i den "orginale" størrelsen, og det har jo ingenting å si, for bildet kommer jo opp alene og ikke I forumet.

My sin bildetråd hos snute.net

Syns det er genialt.

Skrevet

Ja det er nettopp det vi ønsker. Vet ikke helt hva det tekniske navnet er for noe, men det er altså det vi vil ha. :icon_confused: Ikke noe program for å forminske bildene våre eller no sånnt, bare en enkel "overstyring" av bildestørrelsen på forumet. Må da være noe å finne et eller annet sted, her f.eks ;

http://resources.invisionpower.com/

Skrevet

Men hvis det er sånn som Havana skrev, så vil det kreve relativt mye av MINNET til forumet, ikke lagringsplassen.. og da er det vel lett at forumet kræsjer om flere skal laste opp samtidig, med mindre Espen betaler for å få mye mer minne. Regner på en måte med at slike ting koster penger? Dunnooooo.

Skrevet

Men havana skrev;

Minnet er det som brukes mens bildet krympes. Selv om et bilde bare er på 2MB, kreves det mye mer enn 2MB minne for å få krympet det. Dette minnet vil frigis når bildet er ferdig krympet og lagret på serveren.

Nå er det jo ikke snakk om bildeKRYMPING, men rett og slett et lite script som setter en høyde og bredde-regel for alle bilder som postes... Kanskje går det i CSS, eller vanlig HTML for alt man vet. Det KAN jo ikke bruke så mye minne???

Skrevet
Men hvis det er sånn som Havana skrev, så vil det kreve relativt mye av MINNET til forumet, ikke lagringsplassen.. og da er det vel lett at forumet kræsjer om flere skal laste opp samtidig, med mindre Espen betaler for å få mye mer minne. Regner på en måte med at slike ting koster penger? Dunnooooo.

Jeg tror det er to ting som blandes sammen i denne tråden:

Det ene er ønsket om at bilder som linkes inn vil bli justert i størrelse slik at de ikke blir for brede for forumet. Da er det ikke snakk om å forminske selve bildet, men bare visningen av det. Antall kb som bildet tar opp forblir det samme. Dette krever ikke så mye av serveren.

Det andre er ønsket om at man skal kunne laste opp et hvilket som helst bilde fra egen pc, og at det blir forminsket til passende størrelse ved opplasting, slik at man slipper å bearbeide det i f.eks photoshop før man laster opp. Denne prosessen krever mye av serveren.

Skrevet

er det dette "vi" ønsker oss.?

Linket fra et webhotell så blir bildet 800 pixler...

TEST_800.jpg

Dette er bare for å "bevise" at forumet takler 800pixels bilder fint, det er forøvrig også bare å lese regelverket så står det at linkede bilder kan være 800 pixler... :icon_confused:

Skrevet
Jeg tror det er to ting som blandes sammen i denne tråden:

Det ene er ønsket om at bilder som linkes inn vil bli justert i størrelse slik at de ikke blir for brede for forumet. Da er det ikke snakk om å forminske selve bildet, men bare visningen av det. Antall kb som bildet tar opp forblir det samme. Dette krever ikke så mye av serveren.

Det andre er ønsket om at man skal kunne laste opp et hvilket som helst bilde fra egen pc, og at det blir forminsket til passende størrelse ved opplasting, slik at man slipper å bearbeide det i f.eks photoshop før man laster opp. Denne prosessen krever mye av serveren.

Ja, det er dette jeg ønsker meg. Det er denne måten jeg legger inn bilder på nett. Photobucket har en funksjon slik at man automatisk kan forminske bildene når man laster opp, at de kommer opp til enten ca 350 pxl, eller 650pxl. Det ene for lite, det andre for stort...

Skrevet
Se posten til Tore over for bevis,

Doggis takler 800px bilder helt fint!

Ja, men det holder ikke for de som vil laste opp bildene uten å gjøre NOE med dem først..

Skrevet

De som har planer om å laste de opp på forumet rett fra kamera får jo et bittelite problem etterhvert uansett hvordan man vender på det, da hver bruker har kun 1,46Mb til rådighet på forumet... å et ubehandlet bilde gjerne er på 6Mb...

Om de så rezises automatisk så får man ikke plass til mer en 15? bilder på forumet...

Skrevet

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Skrevet
Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Jeg ser ikke helt problemet uansett jeg... Maksstørrelse på forumet er vel 800x600/600x800, så da har du jo allerede ordnet dette i Photobucket? Da trenger du jo ikke at forumet endrer størrelsen ytterligere?

Skrevet
Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Det blir jo litt vanskelig når vi alltid har hatt det Tore gjorde, det du beskriver fungerer også. Så hva er problemet??

Skrevet

Ser penere ut vettu, mest var det med tanke på min hund delen osv.

Det er jo ikke store greia altså, bare sånn irritasjonsmoment siden merarbeid er merarbeid. Ser ut som bildene blir overstyrt til 2% over 650x ... , så jeg kan framdeles ikke bruke det i min hund delen ;_;

Og jeg skjønner ikke hvordan dette kun fungerer her (??) jeg har før posta 800x600 i f.eks bildekonktråden uten at de ble forminsket? :icon_confused: Har vi alle snakka rundt hverandre eller? Hvorfor blir det først påstått at det ikke kommer til å skje, så har vi plutselig hatt det?

EDIT: ja og nå funker det plutselig i bildekonk tråden (og andre) også, har noen plutselig skrudd det på og latt som ingen ting eller? puppeh.gif

Skrevet

må nesten flire litt av sta'e soniser! :icon_confused:

Jeg forminsker alle bilder i programmet IrfanView FØR jeg laster det opp i photobucket, vis ikke tar det jo dritt lang tid å laste det ned i photobucket + at jeg må endre størrelsen etterpå :lol:

Skrevet

Nei, da har jeg vel misforstått noe igjen, hvis jeg skjønner Havana rett. Jeg vil ha alternativ 2, altså at jeg kan velge et bilde fra dataen, og laste det opp hit, og at det blir automatisk forminsket i prosessen. Men da tar visst det for mye tid.

Jeg bruker ikke photobucket, syns det er et herk og styr, og liker ikke å ha bildene mine sååå offentlige og tilgjengelige. (Nok om det.) Etter at man måtte begynne å forminske bildene ett og ett i photobucket, har jeg i alle fall sluttet å bruke det. Bare styr.

Det JEG gjør, er å lage album av de bildene jeg vil ha på hjemmesiden min, i galleriet. Og da er jo saken grei. (Bortsett fra at jeg tydeligvis ikke får lov å linke noen av de bildene til forumet, men det antar jeg ikke er forumets feil.) Problemet oppstår når jeg vil ha et bilde i forumet, som IKKE fins på hjemmesiden, bloggen eller i galleriet på hjemmesiden. DA må jeg forminske og styre, kopiere og laste opp. Og DET synes jeg er 1)kjedelig 2)langtekkelig 3)burde vært en annen løsning på. Og det er så mye styr at jeg ikke gidder å gjøre det mer. Har vel gjort det en to-tre ganger i denne "hvem har et bilde som.."-tråden, men aldri mer. Jeg gidder ikke å sitte med photoshop konstant åpen, tilkoblet til den eksterne harddisken for å få tilgang på bildene (noe som går rimelig treigt når ikke ting ligger på dataen, og ja den er koblet til fysisk), for så å kopiere, redigere, lagre, åpne opplastningsprogram, logge inn, laste opp, logge inn på webhotellet, sjekke at alt stemmer, gå inn på serveren, finne bildet blant mange andre som jeg visstnok skal ha i samme mappe, klippe og lime adresse og poste. Det er en LANG rekke handlinger, og som Wretch sier; de ti (TJUE???) minuttene kunne jeg brukt på noe annet. Og derfor kommer det fryktelig få bilder fra min side. Jeg ser heller ikke vitsen med å ha ørten og fjørti varianter av et bilde liggende og ta opp plass på min harddisk. Først må jeg jo ha originalen, og kanskje har jeg også i RAWformat, deretter må jeg ha den redigerte varianten, og så en (eller kanskje flere?) mindre kopier. I tillegg til de kopiene galleri-programmet mitt lager av utvalgte bilder. Nei, det blir for rotete, og for mye knot og styr til at jeg orker å bruke tid på det. Beklager at jeg er vanskelig, sær og unødvendig irritert, men sånn er det bare akkurat nå med denne løsningen.

Dette alternativet hvor man tidligere fikk opp en svart ramme rundt, hvor bildet ble forminsket, har jeg aldri fått til å fungere, av ukjente grunner.

Skrevet

Hvis dere bruker ti minutter (eller tjue....) på å få fikset en bildestørrelse og få bildet på nett, så har dere virkelig dårlige arbeidsrutiner :icon_confused: kan forstå at det føles tungvint om det virkelig er sånn.

Men Huldra. Det er ingen problemer med å linke til NOEN av bildene i de forskjellige albumene på din hjemmeside? Prøvde til og med litt forskjellige album for å se at det ikke bare tilfeldigvis fungerte i ETT.

0001.jpg

0014.jpg

0013.jpg

DSCF2041-full.jpg

0012.jpg

Skrevet

Hehe, okei, da prøver jeg igjen: 0013.jpg

Edit: Nope, sorry. Dette albumet får jeg bare ikke til å linke fra jeg: klikk

Og jeg bruker ikke 20 min på ETT bilde, det er jo i tilfelle flere. Dårlige rutiner? Mye mulig det, men jeg har ikke gått på noe kurs, for å si det sånn.. :icon_confused:

Skrevet

[img=http://setter.no/borghild/Tur%20i%20snøen%20med%20dress%2005.03.08/medium/0003.jpg]

Min teori blir at albumnavnet har et navn med æøå i seg, å internettet og linking ikke er så veldig glad i æøå...

Så om du gidder kan du prøve å redigere albumnavnet :

fra Tur i snøen med dress 05.03.08

til Tur_i_snoen_med_dress_05.03.08

(Teorien min støttes med at ingen av bildene julie linker til har æøå i nettadressen....)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har hatt tispe med løpetid før, men dette er en ny opplevelse. Frøkna er 2 år, og har sin 4. løpetid nå. Og det er en helt annen opplevelse enn hennes tidligere løpetider, og andre tisper i heimen. De to andre løpetidene hennes har vært rolige, hun har vært nedstemt, men ellers ikke noe spesielt. Vi er på dag 9-10, og den litt triste hunden som har hengt med hodet i et par uker, har plutselig et stort,litt manisk glis, hun jukker på beina våre, og også på ryggen min da jeg skulle fyre i ovnen før i dag. Hun piper og synger,sutrer og er som en klistremerke på oss både dag og natt. Jeg antar vi er inne i stådagene. På tur tisser hun hele tiden,mens hun løfter beinet høyt, og tisser gjerne på gjerder og annet som stikker ut.(Hun får ikke lov til det) Vi har ei annen tispe i huset uten løpetid, men hun oppførte seg aldri slik da hun hadde løpetid, ikke en annen tispe vi hadde heller, så dette er jo en interessant opplevelse! Den andre tispa vår er nesten 10 år eldre, og ser ut som om hun tenker sitt om småen som er heelt smårar om dagen🤭 Jeg ser for meg at min lille neppe er den eneste som blir litt spesiell på denne tiden,hører gjerne om flere!
    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...