Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildeforminskning


Recommended Posts

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Men 800 vil jo strekke forumet ut og få det til å se mongo ut, vil det ikke?

Dog, for all del, jeg er gjerne med på kampanje for 800x600 i min hund :icon_confused:

Espen har uansett enda ikke svart på hva som er så forferdelig galt med bileforminskning.

Og ja, jeg er jaggu sånn at jeg vil bruke minst mulig tid på internett siden jeg har et liv og leve ellers. 10 minutter brukt på bildeforminskning er 10 minutter jeg kunne brukt på noe annet (for å være litt teit med det). Hvorfor gjøre det tungvint når det finnes en mulighet for å gjøre det lettere. Som å si at "ja jeg vet jeg kan fly fra Tromsø til Oslo, men jeg bare må kjøre. Det er mer tidkrevende og enklere enn å sjekke inn bagasje og bruke psykiske krefter på å manne meg opp til å fly. Ja, også slipper jeg jo utallige unødvendige flyturer jeg kunne påført meg selv".

Og jeg har ikke noe hokuspokusprogram som forminsker alle bildene mine, og jeg gidder heller ikke å lage egne mapper på pc'n min og bruke ekstra plass. Fordi vi debatterer saken om automatisk bildeforminskning nå, ikke for å "være vanskelig".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... Hvordan ER det egentlig bildeforminskningen på f.eks snute.net foregår? Jeg troddde det bare var et script, som "fanger opp" img-taggene og ordner det slik at bildene postes i f.eks 550px i bredden. Det er jo rett og slett et program som gjør at bildene som dukker opp, f.eks i "min hund" forumet, IKKE drar ut forum-layouten og gjør forumet stygt! Ellers tror jeg ikke scriptet gjør noe særlig mer. Bildet er like stort som det var når du kopierte URL-adressen fra photobucket, MEN det blir "krympet" (men ikke på ordentlig!) for å passe inn i forumet, UTEN å ødelegge layouten.

Det er DET jeg ønsker meg. Små bilder til hjemmesiden osv, fikser jeg selv...

Hvorfor kan vi ikke få det da? Det kan jo umulig ta opp mye plass, siden de fleste bildene vi poster her inne ligger hos f.eks photobucket o.l. Det eneste scriptet gjør, er å bestemme hvilken størrelse bildet skal vises i... Og når man KLIKKER på bildet, så kommer det opp i den "orginale" størrelsen, og det har jo ingenting å si, for bildet kommer jo opp alene og ikke I forumet.

My sin bildetråd hos snute.net

Syns det er genialt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis det er sånn som Havana skrev, så vil det kreve relativt mye av MINNET til forumet, ikke lagringsplassen.. og da er det vel lett at forumet kræsjer om flere skal laste opp samtidig, med mindre Espen betaler for å få mye mer minne. Regner på en måte med at slike ting koster penger? Dunnooooo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men havana skrev;

Minnet er det som brukes mens bildet krympes. Selv om et bilde bare er på 2MB, kreves det mye mer enn 2MB minne for å få krympet det. Dette minnet vil frigis når bildet er ferdig krympet og lagret på serveren.

Nå er det jo ikke snakk om bildeKRYMPING, men rett og slett et lite script som setter en høyde og bredde-regel for alle bilder som postes... Kanskje går det i CSS, eller vanlig HTML for alt man vet. Det KAN jo ikke bruke så mye minne???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis det er sånn som Havana skrev, så vil det kreve relativt mye av MINNET til forumet, ikke lagringsplassen.. og da er det vel lett at forumet kræsjer om flere skal laste opp samtidig, med mindre Espen betaler for å få mye mer minne. Regner på en måte med at slike ting koster penger? Dunnooooo.

Jeg tror det er to ting som blandes sammen i denne tråden:

Det ene er ønsket om at bilder som linkes inn vil bli justert i størrelse slik at de ikke blir for brede for forumet. Da er det ikke snakk om å forminske selve bildet, men bare visningen av det. Antall kb som bildet tar opp forblir det samme. Dette krever ikke så mye av serveren.

Det andre er ønsket om at man skal kunne laste opp et hvilket som helst bilde fra egen pc, og at det blir forminsket til passende størrelse ved opplasting, slik at man slipper å bearbeide det i f.eks photoshop før man laster opp. Denne prosessen krever mye av serveren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er det dette "vi" ønsker oss.?

Linket fra et webhotell så blir bildet 800 pixler...

TEST_800.jpg

Dette er bare for å "bevise" at forumet takler 800pixels bilder fint, det er forøvrig også bare å lese regelverket så står det at linkede bilder kan være 800 pixler... :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er to ting som blandes sammen i denne tråden:

Det ene er ønsket om at bilder som linkes inn vil bli justert i størrelse slik at de ikke blir for brede for forumet. Da er det ikke snakk om å forminske selve bildet, men bare visningen av det. Antall kb som bildet tar opp forblir det samme. Dette krever ikke så mye av serveren.

Det andre er ønsket om at man skal kunne laste opp et hvilket som helst bilde fra egen pc, og at det blir forminsket til passende størrelse ved opplasting, slik at man slipper å bearbeide det i f.eks photoshop før man laster opp. Denne prosessen krever mye av serveren.

Ja, det er dette jeg ønsker meg. Det er denne måten jeg legger inn bilder på nett. Photobucket har en funksjon slik at man automatisk kan forminske bildene når man laster opp, at de kommer opp til enten ca 350 pxl, eller 650pxl. Det ene for lite, det andre for stort...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som har planer om å laste de opp på forumet rett fra kamera får jo et bittelite problem etterhvert uansett hvordan man vender på det, da hver bruker har kun 1,46Mb til rådighet på forumet... å et ubehandlet bilde gjerne er på 6Mb...

Om de så rezises automatisk så får man ikke plass til mer en 15? bilder på forumet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Jeg ser ikke helt problemet uansett jeg... Maksstørrelse på forumet er vel 800x600/600x800, så da har du jo allerede ordnet dette i Photobucket? Da trenger du jo ikke at forumet endrer størrelsen ytterligere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herre halleluja hvor vanskelig kan det være.

1) Jeg laster bilder over fra kameraet mitt.

2) De er 2-4 MB store.

3) Jeg går på photobucket.com

4) Jeg trykker bulk upload og velger max bildestørrelse 800x600

5) Alle bildene fra mappen ligger på photobucket og er rundt 80-100 kB store.

SÅ kommer vi til doggis; når jeg trykker "Sett inn bilde" ønsker jeg å bare lime inn dette bildet på 800x600, og få forumet til å "bestemme" over denne størrelsen - og kontrollerer det ned i størrelse.

Slik som dette: http://forum.rekordsrekords.com/forum/inde...05&st=1080#

(mer hvordan det står "reduced")

jeg TROR dette er mye av det samme som skjer hvis du faktisk laster opp bilder via "last opp bilde" funksjonen på forumet, men den er jo som sagt begrenset til 1,46 mb, noe som tilsvarer mye under kvaliteten på bilder vi har til vanlig. Uansett vil jeg helst hoste bildene selv, noe som sikkert er bedre for forumet og ( :icon_confused: ).

Men eh, slik som Tore hadde her oppe er jo basically hva jeg ønsker, hvorfor kom det plutselig som magi opp "bildestørrelse redusert" på det? (Fra spor.se hosten). Det er nettopp det som er poenget, ALDRI før sett det her inne :lol:

Det blir jo litt vanskelig når vi alltid har hatt det Tore gjorde, det du beskriver fungerer også. Så hva er problemet??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser penere ut vettu, mest var det med tanke på min hund delen osv.

Det er jo ikke store greia altså, bare sånn irritasjonsmoment siden merarbeid er merarbeid. Ser ut som bildene blir overstyrt til 2% over 650x ... , så jeg kan framdeles ikke bruke det i min hund delen ;_;

Og jeg skjønner ikke hvordan dette kun fungerer her (??) jeg har før posta 800x600 i f.eks bildekonktråden uten at de ble forminsket? :icon_confused: Har vi alle snakka rundt hverandre eller? Hvorfor blir det først påstått at det ikke kommer til å skje, så har vi plutselig hatt det?

EDIT: ja og nå funker det plutselig i bildekonk tråden (og andre) også, har noen plutselig skrudd det på og latt som ingen ting eller? puppeh.gif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, da har jeg vel misforstått noe igjen, hvis jeg skjønner Havana rett. Jeg vil ha alternativ 2, altså at jeg kan velge et bilde fra dataen, og laste det opp hit, og at det blir automatisk forminsket i prosessen. Men da tar visst det for mye tid.

Jeg bruker ikke photobucket, syns det er et herk og styr, og liker ikke å ha bildene mine sååå offentlige og tilgjengelige. (Nok om det.) Etter at man måtte begynne å forminske bildene ett og ett i photobucket, har jeg i alle fall sluttet å bruke det. Bare styr.

Det JEG gjør, er å lage album av de bildene jeg vil ha på hjemmesiden min, i galleriet. Og da er jo saken grei. (Bortsett fra at jeg tydeligvis ikke får lov å linke noen av de bildene til forumet, men det antar jeg ikke er forumets feil.) Problemet oppstår når jeg vil ha et bilde i forumet, som IKKE fins på hjemmesiden, bloggen eller i galleriet på hjemmesiden. DA må jeg forminske og styre, kopiere og laste opp. Og DET synes jeg er 1)kjedelig 2)langtekkelig 3)burde vært en annen løsning på. Og det er så mye styr at jeg ikke gidder å gjøre det mer. Har vel gjort det en to-tre ganger i denne "hvem har et bilde som.."-tråden, men aldri mer. Jeg gidder ikke å sitte med photoshop konstant åpen, tilkoblet til den eksterne harddisken for å få tilgang på bildene (noe som går rimelig treigt når ikke ting ligger på dataen, og ja den er koblet til fysisk), for så å kopiere, redigere, lagre, åpne opplastningsprogram, logge inn, laste opp, logge inn på webhotellet, sjekke at alt stemmer, gå inn på serveren, finne bildet blant mange andre som jeg visstnok skal ha i samme mappe, klippe og lime adresse og poste. Det er en LANG rekke handlinger, og som Wretch sier; de ti (TJUE???) minuttene kunne jeg brukt på noe annet. Og derfor kommer det fryktelig få bilder fra min side. Jeg ser heller ikke vitsen med å ha ørten og fjørti varianter av et bilde liggende og ta opp plass på min harddisk. Først må jeg jo ha originalen, og kanskje har jeg også i RAWformat, deretter må jeg ha den redigerte varianten, og så en (eller kanskje flere?) mindre kopier. I tillegg til de kopiene galleri-programmet mitt lager av utvalgte bilder. Nei, det blir for rotete, og for mye knot og styr til at jeg orker å bruke tid på det. Beklager at jeg er vanskelig, sær og unødvendig irritert, men sånn er det bare akkurat nå med denne løsningen.

Dette alternativet hvor man tidligere fikk opp en svart ramme rundt, hvor bildet ble forminsket, har jeg aldri fått til å fungere, av ukjente grunner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dere bruker ti minutter (eller tjue....) på å få fikset en bildestørrelse og få bildet på nett, så har dere virkelig dårlige arbeidsrutiner :icon_confused: kan forstå at det føles tungvint om det virkelig er sånn.

Men Huldra. Det er ingen problemer med å linke til NOEN av bildene i de forskjellige albumene på din hjemmeside? Prøvde til og med litt forskjellige album for å se at det ikke bare tilfeldigvis fungerte i ETT.

0001.jpg

0014.jpg

0013.jpg

DSCF2041-full.jpg

0012.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, okei, da prøver jeg igjen: 0013.jpg

Edit: Nope, sorry. Dette albumet får jeg bare ikke til å linke fra jeg: klikk

Og jeg bruker ikke 20 min på ETT bilde, det er jo i tilfelle flere. Dårlige rutiner? Mye mulig det, men jeg har ikke gått på noe kurs, for å si det sånn.. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

[img=http://setter.no/borghild/Tur%20i%20snøen%20med%20dress%2005.03.08/medium/0003.jpg]

Min teori blir at albumnavnet har et navn med æøå i seg, å internettet og linking ikke er så veldig glad i æøå...

Så om du gidder kan du prøve å redigere albumnavnet :

fra Tur i snøen med dress 05.03.08

til Tur_i_snoen_med_dress_05.03.08

(Teorien min støttes med at ingen av bildene julie linker til har æøå i nettadressen....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
    • Å løpe så mye på asfalt er ganske belastende på kroppen til hunden, så ville først av alt prøvd å ha større prosent av turene på mykere underlag.    For å ellers unngå skader og overtrening er det lurt med en hviledag innimellom hvor dere går kortere tur eller gjør noe annet. Også er det viktig med oppvarming, nedtrapping og å gå over kroppen i ny og ne og følge med på at han ikke blir stiv ol.  jeg har ikke så peil på opptrening av trekkhund, men ville kanskje tenkt hviledag hver 4. dag isch? 😊 er sikkert noen her inne som har mer peil på trekkhunder enn meg. 
    • Bunnpris på Lade,Sirkus shopping og Valentinlyst senteret.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...