Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund på tur og butikker


Linda Kristin

Recommended Posts

Apropos panisk moralpreiking....:

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Man trenger ikke ha en master i rettsvitenskap for å skjønne at det betyr at det ikke er lov til å binde fast en hund utenfor butiikken.

Hadde det bare vært så enkelt :P

Man trenger ikke ha master i rettsvitenskap heller for å skjønne at "rett ved inngangen" er åpen for diskusjon? Man burde kanskje ha en viss forståelse av det norske språk, men.. Hva er egentlig "rett ved inngangen", f.eks? Er det en meter fra døra? Er det to meter fra døra? 5? 10? You tell me :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Jeg vil da gå ut i fra en naturlig språklig forståelse av ordlyden, og etter det bør det være rimelig klart at man ikke parkerer hunden foran inngangen, eller på en annen måte slik at den vil være i veien for folk som skal inn i butikken når de kommer fra en naturlig trasee, feks fra parkeringsplassen. Dette kan man også komme frem til om man tenker på hensynene bak bestemelsen; hindre at hunden står i veien og kan skape situasjoner...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil da gå ut i fra en naturlig språklig forståelse av ordlyden, og etter det bør det være rimelig klart at man ikke parkerer hunden foran inngangen, eller på en annen måte slik at den vil være i veien for folk som skal inn i butikken når de kommer fra en naturlig trasee, feks fra parkeringsplassen. Dette kan man også komme frem til om man tenker på hensynene bak bestemelsen; hindre at hunden står i veien og kan skape situasjoner...

Ja, ikke sant, det høres naturlig ut det..

Men, på en og annen butikk, kanskje i områder nær deg, så er det faktisk fullt mulig å parkere hunden slik at man ikke MÅ passere den på vei fra parkeringen og inn i butikken. Den vil fortsatt stå synlig, folk kan fortsatt gå bort til den, og den vil allikevel stå der lovlig. Jeg veit om flere sånne steder rundt den ene matbutikken her jeg bor, og minst ett sted ved den andre butikken. Ved senteret - der det er to matbutikker - er det egen hundeparkering, hvor hunden står langt nok unna inngangen, og ikke sånn at folk MÅ passere. Ergo bryter man ikke noen lov.. Hunden står ikke i veien, og TRENGER ikke å skape noen situasjoner. Men i følge tråden her, så MÅ den skape situasjoner bare ved å STÅ der, lovlig eller ei, fordi folk bare ikke klarer å styre sine onde impulser og bare må mishandle hunden litt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge hunden ikke står bundet i dørhåndtaket, i den fremste handlevognen i handlevognskuret, midt på parkeringsplassen er den ikke i veien. Det er jo det bestemmelsen er til for, ikke for at man nødvendigvis skal la hunden stå igjen hjemme. Så lenge folk har mulighet til å gå forbi den uten å komme i nærkontakt, eller måtte ta en omvei rundt huset er det helt greit å binde hunder utenfor butikken (ifølge loven, ikke endel folk i denne tråden).

At hunden ikke skal stå rett ved inngangen er ikke det samme som å si at hunden ikke skal bindes utenfor butikken (o.l). Punktum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, på en og annen butikk, kanskje i områder nær deg, så er det faktisk fullt mulig å parkere hunden slik at man ikke MÅ passere den på vei fra parkeringen og inn i butikken. Den vil fortsatt stå synlig, folk kan fortsatt gå bort til den, og den vil allikevel stå der lovlig. Jeg veit om flere sånne steder rundt den ene matbutikken her jeg bor, og minst ett sted ved den andre butikken. Ved senteret - der det er to matbutikker - er det egen hundeparkering, hvor hunden står langt nok unna inngangen, og ikke sånn at folk MÅ passere. Ergo bryter man ikke noen lov.. Hunden står ikke i veien, og TRENGER ikke å skape noen situasjoner. Men i følge tråden her, så MÅ den skape situasjoner bare ved å STÅ der, lovlig eller ei, fordi folk bare ikke klarer å styre sine onde impulser og bare må mishandle hunden litt..

Fra forarbeidene til bestemmelsen (min utheving):

"Formålet med bestemmelsen er å unngå konflikt mellom en hund og forbipasserende, hindre situasjoner hvor forbipasserende kan oppfatte hunden som et stengsel og å motvirke at en bundet hund blir stresset og dermed til større fare eller ulempe enn vanlig.

Forbudet mot å gå fra en bundet hund etter §5 gjelder på tre steder. Etter bokstav a må hundeholderen ikke etterlate hunden bundet rett ved inngangen til f.eks. en butikk eller kiosk. Forbudet gjelder ikke så langt unna inngangen at folk som skal inn, ikke trenger passere hunden. Bokstav b gjelder ved lekeplasser og tar sikte på å styrke beskyttelsen for småbarn. Bokstav c gjelder mer generelt på steder som allmennheten naturlig må passere, f.eks. ved fotgjengerundergang, inngangen til parkeringsplass eller stasjonsområde, på et smalt fortau eller ved en bro. Bestemmelsen vil være til hinder for å binde og forlate hunden slik at andre ikke naturlig kan unngå å passere tett ved den.

Om det er lovlig å forlate en bundet hund i andre tilfelle, vil bl.a bero på den alminnelige aktsomhetsplikten etter §3. Det følger av §4 at det sjelden vil være adgang til å forlate en løs hund på offentlig sted."

Om hunden står der lovlig beror altså på om det går an å unngå passeringen, samtidig vil den generelle aktsomhetsplikten alltid gjelde. Så har man en skarptrent hund er det dumt å binde den utenfor på en hundeparkering, uansett hvor du måtte binde den ved butikken. Om du har en hund som du vet har lav biteterskel må det samme gjelde; det blir ditt ansvar om noe skulle skje...

Jeg tror ikke det generelt er så utrolig mange som vil mishandle hunden. Men det er mange som ikke er kyndige med hunder der ute, som vil syntes hunden er søt, og skal klappe den (feks ved å gå rett bort og klappe den på hodet uten å hilse først), og som kanskje ikke klarer å lese signalene til hunden. Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare litt tilbake til første innlegget. Hvorfor er man likegyldig om man lar hunden stå hjemme?

Uff, det er bare min formulering som ble feil.

Det skal leses sammen med resten og det jeg mente var: Er du likegyldig til diskusjonen rundt hvorvidt man hadde funnet andre løsninger for å ha med hunden til butikken og følger reglene og lar hunden være hjemme.

Var ikke noe negativt ment i det hele tatt.

Mvh Linda

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg binder hunden på andre siden av parkeringsplassepå en liten plen mellom veien og parkeinga ca 50-80 m borte fra inngangen, ingen sted for småunger å ferdes alene uansett, og så binder jeg fast hunden der og går inn noen minutter for enten å hente en pakke på posten eller kjøpe dopapir. Noen ganger binder jeg hunden utenfor statoil borte på en plen hvor jeg ser henne i vinduene hele tiden når jeg inne en snartur og hvis det skulle komme folk i nærheten kan jeg bare gå ut igjen. Vi bor i utkanten av sentrum, rolig sted med genrellt lite folk. Jeg hadde aldri bundet hunden i sentrum hvor det var mye folk.

Ang stjeling har ikke vi det problemet her i byen. Tror uansett folk ville hatt et problem å gjennomføre det.. hvem vil vel gå bort å skal ta en stor dobbis stående der å bjeffer grovt imot dem? Idioter kanskje, men trooor ikke hun er det de er ute etter, litt lettere bytte er kanskje å foretrekke?

Jeg kombinerer ofte småvisitt på bensinstasjonen eller posten med hundeluftingen, men skal jeg handle mye eller være lenge inne, tar jeg med hunden i bilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden står der lovlig beror altså på om det går an å unngå passeringen,

Ja? Hva var det jeg sa da?

samtidig vil den generelle aktsomhetsplikten alltid gjelde. Så har man en skarptrent hund er det dumt å binde den utenfor på en hundeparkering, uansett hvor du måtte binde den ved butikken. Om du har en hund som du vet har lav biteterskel må det samme gjelde; det blir ditt ansvar om noe skulle skje...

Ja, så mange skarptrente hunder det finnes i Norge, så er nok det ett enormt problem.. Og det er alltid hunde-eiers ansvar om noe skulle skje, om det er utenfor butikken eller om det er i hagen, det er ett fett.. Faktisk.. Men innimellom alle disse nervevraka av noen hunder som tydeligvis florerer i landet, så er det en og annen stakkar som tåler å bli forlatt i fem minutter uten å gå amokk av den grunn.. Selv om problemstillingen til nå har vært helt omvendt - at folk går amokk på hunden din fordi den står der bundet og alene :)

Jeg tror ikke det generelt er så utrolig mange som vil mishandle hunden. Men det er mange som ikke er kyndige med hunder der ute, som vil syntes hunden er søt, og skal klappe den (feks ved å gå rett bort og klappe den på hodet uten å hilse først), og som kanskje ikke klarer å lese signalene til hunden. Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken...

Nei, så når du ikke bor på "et sånt sted", så må jo det selvsagt gjelde hele resten av doggissonen også.. :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja? Hva var det jeg sa da?

Nå lurer jeg veldig på hvorfor du svarer på en slik måte. Jeg har ikke sagt at du ikke har sagt dette. Jeg har bare funnet frem lovtekst og forarbeider for å vise hva som var meningen med loven, og at det da kommer frem at du har forstått den riktig er vel ikke det så ille?

Ja, så mange skarptrente hunder det finnes i Norge, så er nok det ett enormt problem.. Og det er alltid hunde-eiers ansvar om noe skulle skje, om det er utenfor butikken eller om det er i hagen, det er ett fett.. Faktisk.. Men innimellom alle disse nervevraka av noen hunder som tydeligvis florerer i landet, så er det en og annen stakkar som tåler å bli forlatt i fem minutter uten å gå amokk av den grunn.. Selv om problemstillingen til nå har vært helt omvendt - at folk går amokk på hunden din fordi den står der bundet og alene :)

Jeg tviler ikke p at det finnes flere hunder som kan stå bundet fast utenfor butikken uten problemer i 5 minutter. Det er bare det å ta sjansen når det finnes risikofaktorer som gærne gamlinger (som du selv har vært borti), barn uten kontroll etc. Om noe skulle skje er det jo ditt ansvar, selv om hunden skulle vært på din egen eiendom, som du selv sier.

Nei, så når du ikke bor på "et sånt sted", så må jo det selvsagt gjelde hele resten av doggissonen også.. :closedeyes:

Selvfølgelig. Jeg skrev: "Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken..."

Der fremgår det klart og tydelig at jeg mener at ingen andre kan bo på en plass der man sikkert kan binde opp hunden utenfor butikken. Jeg skrev at jeg ikke bodde på et slikt sted, og at jeg derfor lar hundene bli igjen hjemme. Er det virkelig nødvendig å tilegne meg meninger jeg ikke har for å belyse synspunkter du må ha i denne debatten, eller er det fordi du har gått tom for argumenter? Når jeg leser innleggene her vil jeg faktisk tørre å påstå at vi ikke er så fryktelig uenige, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå lurer jeg veldig på hvorfor du svarer på en slik måte. Jeg har ikke sagt at du ikke har sagt dette. Jeg har bare funnet frem lovtekst og forarbeider for å vise hva som var meningen med loven, og at det da kommer frem at du har forstått den riktig er vel ikke det så ille?

Du finner det heller ikke litt ironisk at du spør om jeg har gått tom for argumenter, i samme innlegg som du sier at du gjentar det jeg sier?

Jeg tviler ikke p at det finnes flere hunder som kan stå bundet fast utenfor butikken uten problemer i 5 minutter. Det er bare det å ta sjansen når det finnes risikofaktorer som gærne gamlinger (som du selv har vært borti), barn uten kontroll etc. Om noe skulle skje er det jo ditt ansvar, selv om hunden skulle vært på din egen eiendom, som du selv sier.

Tja.. Nå var vel kommentaren om psykogamlinger svært ironisk ment fra min side, jeg syns nemlig ikke at folk som blir skremt av hund er psykopater. De var vel ikke spesielt gærne heller, selv om de uheldigvis kom til å snuble over ei bikkje de ikke så at var der, og skvatt såpass at de gadd å lage en big deal av det.. Poenget mitt er og har vært i alle innleggene mine at selv om alt er farlig, så er det ikke alltid hensiktsmessig å kutte det ut - ref den lille tiraden om barn som kidnappes når de sykler rundt kvartalet og folk som kjører i rusa tilstand. Ergo blir det tåpelig at denne tråden har blitt så mange sider lang med moralske pekefingre blafrenede på hver eneste side, som mer enn antyder at man er spik spenna gæern og uansvarlig om man er så dum at man binder hunden sin utenfor butikken når man må inn en snartur for å kjøpe en liter melk.

Selvfølgelig. Jeg skrev: "Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken..."

Der fremgår det klart og tydelig at jeg mener at ingen andre kan bo på en plass der man sikkert kan binde opp hunden utenfor butikken. Jeg skrev at jeg ikke bodde på et slikt sted, og at jeg derfor lar hundene bli igjen hjemme. Er det virkelig nødvendig å tilegne meg meninger jeg ikke har for å belyse synspunkter du må ha i denne debatten, eller er det fordi du har gått tom for argumenter? Når jeg leser innleggene her vil jeg faktisk tørre å påstå at vi ikke er så fryktelig uenige, jeg...

Sånn bortsett fra at du prøvde å si at det er ulovlig å binde hunder utenfor butikker - punktum - i et par innlegg tidligere her, så er vi nok ikke så fryktelig uenige nei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amen! :D

Hvorfor er ikke alle foreldre som deg?

Fordi det ikke er alle foreldre som er vandt til hund, er ikke alle som vet hvordan de skal forholde seg til en hund som står bunden utenfor butikken! :D Derfor!

Og selv om det er enkelt for oss å vite at man ikke skal gå bort til en fremmed hund, er det ikke alle som har kunnskaper nok til å vite det!

Så til spørsmålet.. Nei, jeg binder aldri **** hunden utenfor butikken. Det finnes alt for mange unger/ungdommer som kan finne på å plage hunden, slippe den løs eller noe i den duren.. Jeg vil rett og slett ikke utsette hunden min for noe sånt!

Og om noe skulle skje, vil ikke jeg stå ansvarlig for det... :P

Du har et vist ansvar når du binder hunden din utføre butikken/kjøpesenteret.. u name it!

Skulle hunden finne på å bite noen, eller noen sier de har blitt bitt, står du ikke sterkt i saken!

jaja... hver enkelt med det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg har heldigvis funnet en god løsning på hundeparkerings problemet mitt. Jeg har 2 km å gå til butikken ,og med barnevogn ,så jeg tar alltid med meg bikkja.. Har ikke tid til å gå to turer liksom. Vel ,jeg får lov til å sette ham inn på flaskerommet på butikken. Det er en egen dør inn dit ved siden av inngangen - og da setter jeg bikkja på trappa ,går inn og sier "HEI" ,så kommer en av de annsatte og låser opp for gullungen min. Legger ham der ,og tar meg god tid til å handle :)

KIWI - en nærbutikk med god service!

For meg er det ikke aktuelt å la boffen ligge ute ,er livredd for at noen skal skade ham ,eller stjele ham. Så ,om vi skal steder hvor han ikke kan være med inn - så blir han hjemme.

Nå er jo boffen snart 10 år ,og jeg har "konfirmert" en del foreldre gjennom disse årene.. Foreldre må lære barna sine at de ALLTID må snakke med /spørre eieren før de klapper en hund!! Min gutt er veldig snill og rolig ,og har vært brukt på barneskolen som "Hundeskrekk - avvenningskur". MEN - han er "bare" en hund ,og ingen vet hvordan han reagerer i en presset situasjon! Han elsker barn ,jeg har jo selv en på 2,5 år - og en på 15 år - men jeg tror at selv den late lodåtten kan bli sint om han ble plaget nok.

-Ehhh ,ble litt langt dette.......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...