Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund på tur og butikker


Linda Kristin

Recommended Posts

Apropos panisk moralpreiking....:

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

Man trenger ikke ha en master i rettsvitenskap for å skjønne at det betyr at det ikke er lov til å binde fast en hund utenfor butiikken.

Hadde det bare vært så enkelt :P

Man trenger ikke ha master i rettsvitenskap heller for å skjønne at "rett ved inngangen" er åpen for diskusjon? Man burde kanskje ha en viss forståelse av det norske språk, men.. Hva er egentlig "rett ved inngangen", f.eks? Er det en meter fra døra? Er det to meter fra døra? 5? 10? You tell me :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Jeg vil da gå ut i fra en naturlig språklig forståelse av ordlyden, og etter det bør det være rimelig klart at man ikke parkerer hunden foran inngangen, eller på en annen måte slik at den vil være i veien for folk som skal inn i butikken når de kommer fra en naturlig trasee, feks fra parkeringsplassen. Dette kan man også komme frem til om man tenker på hensynene bak bestemelsen; hindre at hunden står i veien og kan skape situasjoner...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil da gå ut i fra en naturlig språklig forståelse av ordlyden, og etter det bør det være rimelig klart at man ikke parkerer hunden foran inngangen, eller på en annen måte slik at den vil være i veien for folk som skal inn i butikken når de kommer fra en naturlig trasee, feks fra parkeringsplassen. Dette kan man også komme frem til om man tenker på hensynene bak bestemelsen; hindre at hunden står i veien og kan skape situasjoner...

Ja, ikke sant, det høres naturlig ut det..

Men, på en og annen butikk, kanskje i områder nær deg, så er det faktisk fullt mulig å parkere hunden slik at man ikke MÅ passere den på vei fra parkeringen og inn i butikken. Den vil fortsatt stå synlig, folk kan fortsatt gå bort til den, og den vil allikevel stå der lovlig. Jeg veit om flere sånne steder rundt den ene matbutikken her jeg bor, og minst ett sted ved den andre butikken. Ved senteret - der det er to matbutikker - er det egen hundeparkering, hvor hunden står langt nok unna inngangen, og ikke sånn at folk MÅ passere. Ergo bryter man ikke noen lov.. Hunden står ikke i veien, og TRENGER ikke å skape noen situasjoner. Men i følge tråden her, så MÅ den skape situasjoner bare ved å STÅ der, lovlig eller ei, fordi folk bare ikke klarer å styre sine onde impulser og bare må mishandle hunden litt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge hunden ikke står bundet i dørhåndtaket, i den fremste handlevognen i handlevognskuret, midt på parkeringsplassen er den ikke i veien. Det er jo det bestemmelsen er til for, ikke for at man nødvendigvis skal la hunden stå igjen hjemme. Så lenge folk har mulighet til å gå forbi den uten å komme i nærkontakt, eller måtte ta en omvei rundt huset er det helt greit å binde hunder utenfor butikken (ifølge loven, ikke endel folk i denne tråden).

At hunden ikke skal stå rett ved inngangen er ikke det samme som å si at hunden ikke skal bindes utenfor butikken (o.l). Punktum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, på en og annen butikk, kanskje i områder nær deg, så er det faktisk fullt mulig å parkere hunden slik at man ikke MÅ passere den på vei fra parkeringen og inn i butikken. Den vil fortsatt stå synlig, folk kan fortsatt gå bort til den, og den vil allikevel stå der lovlig. Jeg veit om flere sånne steder rundt den ene matbutikken her jeg bor, og minst ett sted ved den andre butikken. Ved senteret - der det er to matbutikker - er det egen hundeparkering, hvor hunden står langt nok unna inngangen, og ikke sånn at folk MÅ passere. Ergo bryter man ikke noen lov.. Hunden står ikke i veien, og TRENGER ikke å skape noen situasjoner. Men i følge tråden her, så MÅ den skape situasjoner bare ved å STÅ der, lovlig eller ei, fordi folk bare ikke klarer å styre sine onde impulser og bare må mishandle hunden litt..

Fra forarbeidene til bestemmelsen (min utheving):

"Formålet med bestemmelsen er å unngå konflikt mellom en hund og forbipasserende, hindre situasjoner hvor forbipasserende kan oppfatte hunden som et stengsel og å motvirke at en bundet hund blir stresset og dermed til større fare eller ulempe enn vanlig.

Forbudet mot å gå fra en bundet hund etter §5 gjelder på tre steder. Etter bokstav a må hundeholderen ikke etterlate hunden bundet rett ved inngangen til f.eks. en butikk eller kiosk. Forbudet gjelder ikke så langt unna inngangen at folk som skal inn, ikke trenger passere hunden. Bokstav b gjelder ved lekeplasser og tar sikte på å styrke beskyttelsen for småbarn. Bokstav c gjelder mer generelt på steder som allmennheten naturlig må passere, f.eks. ved fotgjengerundergang, inngangen til parkeringsplass eller stasjonsområde, på et smalt fortau eller ved en bro. Bestemmelsen vil være til hinder for å binde og forlate hunden slik at andre ikke naturlig kan unngå å passere tett ved den.

Om det er lovlig å forlate en bundet hund i andre tilfelle, vil bl.a bero på den alminnelige aktsomhetsplikten etter §3. Det følger av §4 at det sjelden vil være adgang til å forlate en løs hund på offentlig sted."

Om hunden står der lovlig beror altså på om det går an å unngå passeringen, samtidig vil den generelle aktsomhetsplikten alltid gjelde. Så har man en skarptrent hund er det dumt å binde den utenfor på en hundeparkering, uansett hvor du måtte binde den ved butikken. Om du har en hund som du vet har lav biteterskel må det samme gjelde; det blir ditt ansvar om noe skulle skje...

Jeg tror ikke det generelt er så utrolig mange som vil mishandle hunden. Men det er mange som ikke er kyndige med hunder der ute, som vil syntes hunden er søt, og skal klappe den (feks ved å gå rett bort og klappe den på hodet uten å hilse først), og som kanskje ikke klarer å lese signalene til hunden. Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare litt tilbake til første innlegget. Hvorfor er man likegyldig om man lar hunden stå hjemme?

Uff, det er bare min formulering som ble feil.

Det skal leses sammen med resten og det jeg mente var: Er du likegyldig til diskusjonen rundt hvorvidt man hadde funnet andre løsninger for å ha med hunden til butikken og følger reglene og lar hunden være hjemme.

Var ikke noe negativt ment i det hele tatt.

Mvh Linda

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg binder hunden på andre siden av parkeringsplassepå en liten plen mellom veien og parkeinga ca 50-80 m borte fra inngangen, ingen sted for småunger å ferdes alene uansett, og så binder jeg fast hunden der og går inn noen minutter for enten å hente en pakke på posten eller kjøpe dopapir. Noen ganger binder jeg hunden utenfor statoil borte på en plen hvor jeg ser henne i vinduene hele tiden når jeg inne en snartur og hvis det skulle komme folk i nærheten kan jeg bare gå ut igjen. Vi bor i utkanten av sentrum, rolig sted med genrellt lite folk. Jeg hadde aldri bundet hunden i sentrum hvor det var mye folk.

Ang stjeling har ikke vi det problemet her i byen. Tror uansett folk ville hatt et problem å gjennomføre det.. hvem vil vel gå bort å skal ta en stor dobbis stående der å bjeffer grovt imot dem? Idioter kanskje, men trooor ikke hun er det de er ute etter, litt lettere bytte er kanskje å foretrekke?

Jeg kombinerer ofte småvisitt på bensinstasjonen eller posten med hundeluftingen, men skal jeg handle mye eller være lenge inne, tar jeg med hunden i bilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden står der lovlig beror altså på om det går an å unngå passeringen,

Ja? Hva var det jeg sa da?

samtidig vil den generelle aktsomhetsplikten alltid gjelde. Så har man en skarptrent hund er det dumt å binde den utenfor på en hundeparkering, uansett hvor du måtte binde den ved butikken. Om du har en hund som du vet har lav biteterskel må det samme gjelde; det blir ditt ansvar om noe skulle skje...

Ja, så mange skarptrente hunder det finnes i Norge, så er nok det ett enormt problem.. Og det er alltid hunde-eiers ansvar om noe skulle skje, om det er utenfor butikken eller om det er i hagen, det er ett fett.. Faktisk.. Men innimellom alle disse nervevraka av noen hunder som tydeligvis florerer i landet, så er det en og annen stakkar som tåler å bli forlatt i fem minutter uten å gå amokk av den grunn.. Selv om problemstillingen til nå har vært helt omvendt - at folk går amokk på hunden din fordi den står der bundet og alene :)

Jeg tror ikke det generelt er så utrolig mange som vil mishandle hunden. Men det er mange som ikke er kyndige med hunder der ute, som vil syntes hunden er søt, og skal klappe den (feks ved å gå rett bort og klappe den på hodet uten å hilse først), og som kanskje ikke klarer å lese signalene til hunden. Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken...

Nei, så når du ikke bor på "et sånt sted", så må jo det selvsagt gjelde hele resten av doggissonen også.. :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja? Hva var det jeg sa da?

Nå lurer jeg veldig på hvorfor du svarer på en slik måte. Jeg har ikke sagt at du ikke har sagt dette. Jeg har bare funnet frem lovtekst og forarbeider for å vise hva som var meningen med loven, og at det da kommer frem at du har forstått den riktig er vel ikke det så ille?

Ja, så mange skarptrente hunder det finnes i Norge, så er nok det ett enormt problem.. Og det er alltid hunde-eiers ansvar om noe skulle skje, om det er utenfor butikken eller om det er i hagen, det er ett fett.. Faktisk.. Men innimellom alle disse nervevraka av noen hunder som tydeligvis florerer i landet, så er det en og annen stakkar som tåler å bli forlatt i fem minutter uten å gå amokk av den grunn.. Selv om problemstillingen til nå har vært helt omvendt - at folk går amokk på hunden din fordi den står der bundet og alene :)

Jeg tviler ikke p at det finnes flere hunder som kan stå bundet fast utenfor butikken uten problemer i 5 minutter. Det er bare det å ta sjansen når det finnes risikofaktorer som gærne gamlinger (som du selv har vært borti), barn uten kontroll etc. Om noe skulle skje er det jo ditt ansvar, selv om hunden skulle vært på din egen eiendom, som du selv sier.

Nei, så når du ikke bor på "et sånt sted", så må jo det selvsagt gjelde hele resten av doggissonen også.. :closedeyes:

Selvfølgelig. Jeg skrev: "Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken..."

Der fremgår det klart og tydelig at jeg mener at ingen andre kan bo på en plass der man sikkert kan binde opp hunden utenfor butikken. Jeg skrev at jeg ikke bodde på et slikt sted, og at jeg derfor lar hundene bli igjen hjemme. Er det virkelig nødvendig å tilegne meg meninger jeg ikke har for å belyse synspunkter du må ha i denne debatten, eller er det fordi du har gått tom for argumenter? Når jeg leser innleggene her vil jeg faktisk tørre å påstå at vi ikke er så fryktelig uenige, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå lurer jeg veldig på hvorfor du svarer på en slik måte. Jeg har ikke sagt at du ikke har sagt dette. Jeg har bare funnet frem lovtekst og forarbeider for å vise hva som var meningen med loven, og at det da kommer frem at du har forstått den riktig er vel ikke det så ille?

Du finner det heller ikke litt ironisk at du spør om jeg har gått tom for argumenter, i samme innlegg som du sier at du gjentar det jeg sier?

Jeg tviler ikke p at det finnes flere hunder som kan stå bundet fast utenfor butikken uten problemer i 5 minutter. Det er bare det å ta sjansen når det finnes risikofaktorer som gærne gamlinger (som du selv har vært borti), barn uten kontroll etc. Om noe skulle skje er det jo ditt ansvar, selv om hunden skulle vært på din egen eiendom, som du selv sier.

Tja.. Nå var vel kommentaren om psykogamlinger svært ironisk ment fra min side, jeg syns nemlig ikke at folk som blir skremt av hund er psykopater. De var vel ikke spesielt gærne heller, selv om de uheldigvis kom til å snuble over ei bikkje de ikke så at var der, og skvatt såpass at de gadd å lage en big deal av det.. Poenget mitt er og har vært i alle innleggene mine at selv om alt er farlig, så er det ikke alltid hensiktsmessig å kutte det ut - ref den lille tiraden om barn som kidnappes når de sykler rundt kvartalet og folk som kjører i rusa tilstand. Ergo blir det tåpelig at denne tråden har blitt så mange sider lang med moralske pekefingre blafrenede på hver eneste side, som mer enn antyder at man er spik spenna gæern og uansvarlig om man er så dum at man binder hunden sin utenfor butikken når man må inn en snartur for å kjøpe en liter melk.

Selvfølgelig. Jeg skrev: "Det finnes sikkert plasser man kan gå fra hunden (der alle kjenner alle etc), men jeg bor ikke på et sånt sted, derfor blir hundene hjemme når jeg skal i butikken..."

Der fremgår det klart og tydelig at jeg mener at ingen andre kan bo på en plass der man sikkert kan binde opp hunden utenfor butikken. Jeg skrev at jeg ikke bodde på et slikt sted, og at jeg derfor lar hundene bli igjen hjemme. Er det virkelig nødvendig å tilegne meg meninger jeg ikke har for å belyse synspunkter du må ha i denne debatten, eller er det fordi du har gått tom for argumenter? Når jeg leser innleggene her vil jeg faktisk tørre å påstå at vi ikke er så fryktelig uenige, jeg...

Sånn bortsett fra at du prøvde å si at det er ulovlig å binde hunder utenfor butikker - punktum - i et par innlegg tidligere her, så er vi nok ikke så fryktelig uenige nei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amen! :D

Hvorfor er ikke alle foreldre som deg?

Fordi det ikke er alle foreldre som er vandt til hund, er ikke alle som vet hvordan de skal forholde seg til en hund som står bunden utenfor butikken! :D Derfor!

Og selv om det er enkelt for oss å vite at man ikke skal gå bort til en fremmed hund, er det ikke alle som har kunnskaper nok til å vite det!

Så til spørsmålet.. Nei, jeg binder aldri **** hunden utenfor butikken. Det finnes alt for mange unger/ungdommer som kan finne på å plage hunden, slippe den løs eller noe i den duren.. Jeg vil rett og slett ikke utsette hunden min for noe sånt!

Og om noe skulle skje, vil ikke jeg stå ansvarlig for det... :P

Du har et vist ansvar når du binder hunden din utføre butikken/kjøpesenteret.. u name it!

Skulle hunden finne på å bite noen, eller noen sier de har blitt bitt, står du ikke sterkt i saken!

jaja... hver enkelt med det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg har heldigvis funnet en god løsning på hundeparkerings problemet mitt. Jeg har 2 km å gå til butikken ,og med barnevogn ,så jeg tar alltid med meg bikkja.. Har ikke tid til å gå to turer liksom. Vel ,jeg får lov til å sette ham inn på flaskerommet på butikken. Det er en egen dør inn dit ved siden av inngangen - og da setter jeg bikkja på trappa ,går inn og sier "HEI" ,så kommer en av de annsatte og låser opp for gullungen min. Legger ham der ,og tar meg god tid til å handle :)

KIWI - en nærbutikk med god service!

For meg er det ikke aktuelt å la boffen ligge ute ,er livredd for at noen skal skade ham ,eller stjele ham. Så ,om vi skal steder hvor han ikke kan være med inn - så blir han hjemme.

Nå er jo boffen snart 10 år ,og jeg har "konfirmert" en del foreldre gjennom disse årene.. Foreldre må lære barna sine at de ALLTID må snakke med /spørre eieren før de klapper en hund!! Min gutt er veldig snill og rolig ,og har vært brukt på barneskolen som "Hundeskrekk - avvenningskur". MEN - han er "bare" en hund ,og ingen vet hvordan han reagerer i en presset situasjon! Han elsker barn ,jeg har jo selv en på 2,5 år - og en på 15 år - men jeg tror at selv den late lodåtten kan bli sint om han ble plaget nok.

-Ehhh ,ble litt langt dette.......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...