Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk hest dopingtatt i OL


Artemis

Recommended Posts

Skrevet

Ja, da har de muligens oppklart det greiene..

Tony bruker en spray, som skal sprayes pä hestenes dekken, sä de ikke biter pä det.

Denne sprayen skal inneholde capacisin.. (skrev det sikkert feil i farta nä men)

Sä.. Norge mister OL medaljen sin, fordi B-pröven ogsä var positiv.

Skrevet
Ja, da har de muligens oppklart det greiene..

Tony bruker en spray, som skal sprayes pä hestenes dekken, sä de ikke biter pä det.

Denne sprayen skal inneholde capacisin.. (skrev det sikkert feil i farta nä men)

Sä.. Norge mister OL medaljen sin, fordi B-pröven ogsä var positiv.

Jeg er litt skeptisk til sånne forklaringer jeg. Er det ikke logisk at alle sjekker innholdet i alle de remediene de har med seg til OL? Og om ikke hver enkelt deltager gjør det, er det ikke litt rart at INGEN har oppdaget at denne sprayen inneholder et fatalt stoff?! Er det liksom ingen som har tenkt på at det kan være lurt å lese innholdsfortegnelser? Meeeeget skeptisk.

Skrevet

Don`t ask me, kan være noe annet.

Men: B prøven var positiv, og de har nå mistet bronsemedaljen.. Kjipt for Norsk Ryttersport!

Skrevet
Jeg er litt skeptisk til sånne forklaringer jeg. Er det ikke logisk at alle sjekker innholdet i alle de remediene de har med seg til OL? Og om ikke hver enkelt deltager gjør det, er det ikke litt rart at INGEN har oppdaget at denne sprayen inneholder et fatalt stoff?! Er det liksom ingen som har tenkt på at det kan være lurt å lese innholdsfortegnelser? Meeeeget skeptisk.

Skeptisk her også. Skal man til OL så sjekker man ALLE slike midler...

Skrevet
Don`t ask me, kan være noe annet.

Men: B prøven var positiv, og de har nå mistet bronsemedaljen.. Kjipt for Norsk Ryttersport!

Nei- reelt sett har de ikke mistet den ennå, for Tony har fortsatt ikke forklart seg for "domsutvalget" som han skal gjøre i starten av september. Først etter denne "høringen" vil dette utvalget komme med en besluttning om sanksjoner.

Men at Tonys resultater strykes, of at laget dermed mister sin bronse er vel ganske sikkert.

Uansett synes jeg at hele denne saken bare er veldig lei. Men jeg velger å tro på Tony, og vil ikke anklage han for "skyldig" inntill det motsatte er bevist. Det fortjener ingen.

  • 4 weeks later...
Skrevet
Nye bevis, Dagbladet

"Har bevis som bør frikjenne Tony André"

Det morsomste er faktisk å lese kommentarene under, for hele saken er bare pinlig..

Skrevet
Det morsomste er faktisk å lese kommentarene under, for hele saken er bare pinlig..

*Flir* Enig.

"Det er ein god sjanse at Camiro sjølv har gjort dette bak ryggen til Tony Andre. Då kan du ikkje klandre han for kva som har skjedd, sjølv om han er ein vestkantssutrepave."

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...