Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk hest dopingtatt i OL


Artemis

Recommended Posts

Jeg må få si at jeg er bare så skuffa,

Synes dette er noe av det laveste man kan komme når det gjelder idrett, spesielt når det er dyr i bildet!

De norske rytternes holdning skuffer meg..

Ikke at det er noe overaskelse at hestene dopes, barres, og blir brukt andre ufine metoder på, der har jeg sett med egne øyne.. Men faktumet at de ikke ser seg for gode til å gjøre det selv!

Er dette tilfelle håper jeg han blir utestengt fra sporten LENGE!

Han har i hvertfall mista all respekt hos meg.. Jeg er FLAU på norges veiene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo fælt at det skal være noe så enkelt som en salve som gjør utslag da.. Det sier seg vel selv at en hest som hopper 160-170 høye hindre tar man godt vare på bena på :D kan ikke forstå at senelindrende/kjølende salver skal bli betraktet som doping :P

Men preparatet er prestasjonsfremmende. Salven gir utslag på blod og urinprøver. Når man deltar i OL så bruker man ikke et ulovlig preparat ved en feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men preparatet er prestasjonsfremmende. Salven gir utslag på blod og urinprøver. Når man deltar i OL så bruker man ikke et ulovlig preparat ved en feil.

Nei det er klart.. Nå har ikke jeg så peil på hvilken salver som går under doping og sånn. men husker selv jeg brukte å spyle senene til hestene mine med kaldt vann, ha på iceblue (heter det det tro.. Mange år siden jeg hadde hest gitt :P ) og så bandasjerte bena når jeg hadde brukt de litt hardt.. Forstår jo godt at folk vil ta godt vare på bena til så gode hester som de som er med i OL. .men klart.. Rytterene burde jo satt seg godt inn i hva som var lovlig og ikke lovlig å smøre på i GOD tid før en slik konkurranse for å ha sitt på det rene :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er dyreplageri -Fra nettavisen

"CAPSAICIN:

Capsaicin regnes som et smertestillende middel. Middelet kan gi en stor varmefølelse uten at det skader vevet. Det kan på mange måter sammenliknes med følelsen man får når man spiser chili. Det skal også ha den effekten at den sørger for at hjernen ikke merker smerte. Det blir ofte brukt for å hjelpe ved mindre beinproblemer og rehabilitering etter skade. Det er også et middel som kan brukes på mennesker."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og en vet. jeg hørte i dag sa at det er skikkelig vondt for hesten (svir) - og det gjør at de løfter bena ekstra høyt når de skal hoppe for å unngå at noe er nær de vonde bena..

Men uansett er det ikke et tillatt preparat, og har visstnok heller aldri vært det. Så doping er det uansett "forundringen" til alle de mer eller mindre skyldige i saken.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stusser litt over at det ikke fantes spor av middelet på BEINA til hestene, når det vel er der det smøres på for å få størst effekt. Stoffet fantes kun i urinen.

Det faktum at 4 hester fra 4 forskjellige nasjoner testet positivt for det samme stoffet høres også merkelig ut i mine ører.

Capsaicin har jo vært et forbudt stoff i lange tider, og at 4 (eller fler) ryttere med viten og vilje skal ha risikert så mye -når de i så fall burde vite at dette stoffet lett oppdages på dopingtester, samt at alle medaljevinnere testes er utenfor min fatteevne.

Man kan jo bare spekulere, og det er en stygg tanke, men tanken om sabotasje har jo slått meg.

Dette var uansett utrolig synd og skuffende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Stusser litt over at det ikke fantes spor av middelet på BEINA til hestene, når det vel er der det smøres på for å få størst effekt. Stoffet fantes kun i urinen.

Det faktum at 4 hester fra 4 forskjellige nasjoner testet positivt for det samme stoffet høres også merkelig ut i mine ører. Capsaicin har jo vært et forbudt stoff i lange tider, og at 4 (eller fler) ryttere med viten og vilje skal ha risikert så mye -når de i så fall burde vite at dette stoffet lett oppdages på dopingtester, samt at alle medaljevinnere testes er utenfor min fatteevne.

Man kan jo bare spekulere, og det er en stygg tanke, men tanken om sabotasje har jo slått meg.

Dette var uansett utrolig synd og skuffende.

Det høres alt for merkelig ut. Mye her som ikke stemmer gitt.

Jeg er trist og skuffa, men jeg tror ikke at godeste Tony står bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist! Men det er noe muffens her!

Så på OL studio om den saken, og det er merkelig at 4 hester har det samme stoffet, som nesten ingen har hørt om, samt det var ingen spor på føtene til camiro. Tony virket veldig trist å skuffet! Og håper på å komme til bunns i saken. Vis, B prøven er positiv rykker bronjsen .. (og resultatene kommer i morgen!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må få si at jeg er bare så skuffa,

Synes dette er noe av det laveste man kan komme når det gjelder idrett, spesielt når det er dyr i bildet!

De norske rytternes holdning skuffer meg..

Ikke at det er noe overaskelse at hestene dopes, barres, og blir brukt andre ufine metoder på, der har jeg sett med egne øyne.. Men faktumet at de ikke ser seg for gode til å gjøre det selv!

Er dette tilfelle håper jeg han blir utestengt fra sporten LENGE!

Han har i hvertfall mista all respekt hos meg.. Jeg er FLAU på norges veiene..

Alle er uskyldige til det motsatte er bevist- og det er mye som er rart i denne saken.

Stusser litt over at det ikke fantes spor av middelet på BEINA til hestene, når det vel er der det smøres på for å få størst effekt. Stoffet fantes kun i urinen.

Det faktum at 4 hester fra 4 forskjellige nasjoner testet positivt for det samme stoffet høres også merkelig ut i mine ører.

Capsaicin har jo vært et forbudt stoff i lange tider, og at 4 (eller fler) ryttere med viten og vilje skal ha risikert så mye -når de i så fall burde vite at dette stoffet lett oppdages på dopingtester, samt at alle medaljevinnere testes er utenfor min fatteevne.

Man kan jo bare spekulere, og det er en stygg tanke, men tanken om sabotasje har jo slått meg.

Dette var uansett utrolig synd og skuffende.

Ja, jeg er helt enig- og jeg synes (som sjefs.vet på travbanen) at det virker ufattelig amatørmessig å dope hesten på en sånn måte, med et middel som er såpass godt kjent. Dessuten er det fryktelig rart at det er fire gode hester fra fire forskjellige land som ble dopet- alt i at it doesn't make sense. I tillegg leste jeg at ingen av hestene hadde utslag rett etter løpet, derimot flere timer senere. Ulogisk! Nei, jeg tror ikke Tony stod bak dette, og jeg tror at dersom han har gjort det har det vært uten vitende og vilje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra Aftenposten.no:

"Landslagstrener Sylve Søderstrand innrømmer at det ble brukt salve på Camiro. Årsaken var at hesten hadde gnagsår under sadelen. Hvordan og hvem som har smurt inn salven, hadde ikke svensken noe klart svar på."

- Er det Tony Andre som har smurt det på?

- Nei, det er det ikke, sier den norske landslagstreneren."

Da har noen luringer vært ute og gått gitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tony er nok min yndlingsreprensentant for Norge i OL.

Men han har vel ikke så høy IQ hvis det var han som smurte på salven, med tanke på at det er lett og oppdage stoffet i både urinet og blodet og alle medaljevinnere blir testet.

Tror egentlig ikke at det var Tony som dopet Camiro. Han var jo helt forvirret når han fikk vite det stakkar.

Tony er nok kjempeglad i hesten sin og ville nok ikke gjort det mot Camiro.

Uansett hvem det var så burde de tenke på at det handler om uskyldige dyr.

Dyr kan ikke gjøre noe for å hindre å bli dopet, noe som idrettsutøverne i svømming,håndball,tennis osv selv kan bestemme.

Ingen dyr fortjener å bli behandlet på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fire deltager fra fire forskjellige land, har smurt på salve.. Som må smøres på 5-6 ganger om dagen for å ha en liten virkning... og i tilegg er veldig lett å oppdage? Og når deltagerene sier det var dårlig sikkerthetstilsyn i stallen?..

Synes det er kjempekjipt. Hadde gledet meg til å se finalen, hvor Tony var rangert som første.

(OT: men de som driver med travhester, gir ikke hestene brød fordi det kan gå utover dopingtest!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus

Det er synd det med Camiro, og jeg også er en av de som synes det er veldig rart at 4 forskjellige utøvere fra fire forskjellige land tydeligvis har 'brukt' denne salva. Men ting sier jo mye når de sier det var dårlig sikkerhetsstilsyn i stallen, hallo det er jo OL det er snakk om. Da synes jeg sikkerhetstilsynet burde vært på topp. Men ja, min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...