Gå til innhold
Hundesonen.no

Nynorsk


HildeM

Recommended Posts

Skriver selv egentlig nynorsk, men har bevisst valgt å skrive bokmål her på sonen, rett og slett for å bedre bokmålkunnskapene mine. Og jeg har faktisk fått god nytte av det. Spesielt på skolen.

Kanskje det hadde vært en idé for bokmålbrukere også? Om ikke hele tiden, men kanskje en liten periode?

Jeg hører/leser ofte at folk sier de ikke liker nynorsk, og ikke minst at de synes det er vanskelig. Så jeg lurer rett og slett på hva dere synes om denne saken? Burde nynorsk forsvinne, eller burde det bli mer av det? Kanskje skulle sidemål vært med elever fra de første årene på skolen?

Jeg har lurt mye på dette her. Min mening er at nynorsken kanskje skulle vært mer synlig, og ikke noe som dukker opp nå og da. Om det hadde vært mer nynorsk i media, er jeg sikker på at de som sliter med nynorsken, ville hatt lettere for å forstå det.

Så, hva synes du om saken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skriver og snakker også egentlig nynorsk, men har som deg valgt å skrive bokmål her på sonen.

Jeg synes også nynorsken burde komme mer fram, men skjønner også godt at det kan være vanskelig for andre å lese og skrive det.

Er ikke nrk nynorsk? Blir ikke filmer o.l tekstet på nynorsk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK, eg får vel forsøkje å gjere mitt til å fylle nynorsk-kvota, då, sjølv om eg ikkje har det som hovudmål. Det går litt seinare, og kjenner meg ikkje heilt trygg, men de av dykk som har meir erfaring med det får seie frå om eg skriv noko feil. Om eg får det som eg vil, utnemner vi Wheatentass til offisiell nynorsk-konsulent her på Sona (ja, det er eit hokjønsord på nynorsk, eg sjekka det).

Nynorsk er nærare svensk skriftspråk enn kva bokmål er, så mange svenskar vil nok til og med synest at nynorsk er lettare å skjøne enn bokmål.

Eg trur alt som er ukjent er vanskeleg, og det er ikkje altfor ofte ein les nynorsk i kvardagen. Det er kan hende annleis for dei som bur i ein del av landet der det er i bruk i t.d. lokalpressa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes nynorsk er flott! Jeg skulle ønske vi bare hadde en målform i Norge - nemlig nynorsk. Hvorfor snakke en fornorsket versjon av dansk, når blandt annet Ivar Aasen samlet sammen dialekter fra hele landet og lagde et norsk skriftspråk ut av det?

Jeg snakker og skriver bokmål, men står for det jeg har skrevet ovenfor (det er ikke så lett å plutselig endre målform når jeg kun omgåes folk som snakker bokmål!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skriver mye bedre bokmål og engelsk enn nynorsk rett og slett fordi jeg eksponeres mer for de to skriftspråkene enn det sistnevnte. Jeg har gjort noe for å prøve å skrive bedre nynorsk, bl.a. har jeg hatt to bøker på nynorsk nå i år (jeg fikk ikke flere! Vel, forståelig nok var ikke engelsk- og italienskboka i nynorsk versjon, og norskboka hadde halvparten på bokmål og halvparten på nynorsk, i ett fag hadde jeg ikke bok, så egentlig var det bare matteboka jeg ikke fikk på nynorsk...), jeg prøver å lese Dag og Tid når jeg har tid, og jeg skriver litt notater på nynorsk i timene. Det hjelper dessverre ikke så veldig mye - jeg har ikke blitt bedre av å ha sosiologi- og historieboka på nynorsk (faktisk gikk jeg ned en karakter i nynorsk fra jul til nå), jeg har ikke tid til å lese Dag og Tid så veldig ofte, og jeg tar ikke nok notater i timene til at det har noen effekt (haha).

Allikevel syns jeg det er viktig å ha nynorsk, jeg. Jeg er lei av å høre argumenter om at man ikke burde sløse bort masse tid på å lære to forskjellige norske skriftspråk, men heller fokusere på å få til et godt. For meg gir ikke dette så mye mening - sløse bort tid? Jeg hadde fem timer med nynorskundervisning på ungdomsskolen, og nå på videregående har vi ikke hatt annet enn litt lekseinnlevering og en skrivedag i ny og ne. Allikevel klarer de aller fleste å få fire eller fem i nynorsk (i alle fall blant de jeg går på skole med). Hvis det er noe som er sløs av tid, så vil jeg heller påstå at det er fremmedspråkene, i alle fall på den måten det har vært for meg. Jeg hadde ikke fremmedspråk utenom engelsk på ungdomsskolen, så når jeg begynte på videregående (studiespesialisering) måtte jeg begynne på et språk jeg skulle ha to år. Med fire uketimer fordelt på to år er det faktisk svært begrenset hva man kan lære. Ja, vi har lært en del grammatikk (phaen, skreiv jeg det feil nå?), men ordforrådet mitt er ikke-eksisterende. Mange har hatt det samme språket i fem år, uten at de kan så veldig mye de heller, selv om de er flinke elever som er interesserte i å lære. Men allikevel, kanskje man faktisk har en del utbytte av å prøve å lære språk, selv om man ikke nødvendigvis ender opp med å snakke/skrive nokså flytende?

Det var jo en liten avsporing... Poenget var nynorsk. Jeg syns det er viktig å bevare nynorsken fordi det er den som ligger nærmest talemålet til veldig, veldig, veldig mange i Norge. Nynorsk er faktisk mye nærmere trønderdialekta mi enn det bokmål er (derfor kompenserer jeg ved å skrive nokså radikalt bokmål), det er bare det at jeg har blitt så utrolig vant til at å skrive og å snakke er to heeelt forskjellige ting - jeg bruker faktisk helt andre ord og endinger når jeg snakker enn når jeg skriver. Det er jo egentlig ikke sånn det burde være? Jeg er sikker på at om jeg hadde hatt nynorsk som hovedmål (noe jeg egentlig skulle ha, men de hadde ikke mulighet til å gi meg undervisning i det da jeg begynte på barneskolen, enda nynorsk er det offisielle skriftspråket i Sør-Trøndelag), så hadde jeg hatt et mye sterkere forhold, eller noe sånt, til skriftspråket mitt enn det jeg har nå. Problemet er, som jeg startet med, at jeg eksponeres såpass lite for nynorsk (selv om jeg prøver å lese og skrive mer enn mange andre gjør) at jeg har problemer med å kunne nynorsk helt flytende. I alle fall nå. Kanskje man burde gjort som med engelsk - startet tidligere? Engelsk begynte jeg med på skolen da jeg var 6, nynorsk hadde jeg ikke før jeg var 12... Engelsk har jeg hatt flere timer i uka i hele min "skolekarriere", nynorsk har jeg hatt fem undervisningstimer i. Engelsk er rundt meg overalt - på TV, musikk, bøker, nettet... Nynorsk får man inn gjennom NRK, Klassekampen og Dag og Tid. Det er klart det er en viss forskjell der.

Og selv om det er totalt irrelevant, nynorsk er et mye vakrere skriftspråk enn bokmål!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre ein får eit standardisert talemål, trur eg diverre det er heilt nødvendig med eit standardisert skriftspråk, elles blir det veldig strevsamt å skulle kommunisere skriftleg. De har sikkert lese ting skrive på andre dialektar enn den de sjølve snakkar, og det er ikkje enkelt å skjøne noko av. I tillegg har alle si skriftlege tolking av talemålet.

Interessant at du nemner framandspråk, Wesminster. Eg trur at nynorsken kan vere ei fin støtte til framandspråklæringa. Ein lærer ein del grammatikk som ein kan ha bruk for når ein lærer framandspråk, samstundes som ein ikkje treng å tenkje så mykje på å skjøne dei enkelte orda.

Ein kan nok lære mykje nynorsk av å lese det, i det minste i byrjinga. Skal ein bli skikkeleg god, må ein nok lese temmeleg aktivt (altså bevisst leggje merkje til ord og språklege strukturar), og så trur eg at ein må skrive, skrive, skrive og rette, rette, rette. Så enkelt, og så vanskeleg er det. Skulle ynskje eg hadde tolet til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne ønske at det var ett skriftspråk i Norge, nemlig bokmål. Bokmål er så mye flottere enn nynorsk! Selv så synes jeg at bokmålen i dag er blitt for fornorsket. Jeg synes forøvrig ikke at det var vanskelig å ha nynorsk på skolen, men likevel kan jeg ikke fordra det. Jeg mener at alle bure skrive bokmål, og at nynorsk burde være et valgfritt sidemål. Samnorsktanken synes jeg i hvert fall ikke noe om!

(Regner med at de fleste er uenige med meg, men det får så være!)

Ps. At jeg misliker nynorsk har ingen ting med at folk snakker dialekt. Det er bare flott! :lol: Er så mange som tror at jeg misliker dialektmangfoldet, men det gjør jeg altså ikke. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Åh, jeg hater nynorsk, og er enig at det burde vært frivillig.

Edit: Jeg gidder forresten aldri å bruke tid på å lese noe som står på nynorsk.

Dere har jo nynorsk nesten som deres dialekt, mens vi har dialekta vår, bokmål + den forhatte nynorsk.

Skal sies at jeg ikke har noe i mot folk som prater/skriver nynorsk. (bortsett fra Ivar Aasen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange kloke ord over her.

Synes sidemål burde være med mer aktivt i skolen. Fra så tidlig som mulig egentlig.

Jeg liker best nynorsk. Derfor er det kanskje litt rart at jeg har valgt å skrive bokmål her, men det har kommet veldig godt med på skolen, og jeg er ganske sikker på at det har bidratt til 6/5 på sidemålstentamen.

Jeg er medlem på et annet forum, og der var det en gjeng som bestemte seg for å skrive sidemål i 2 måneder. Rett og slett fordi de ville forbedre nynorskkunnskapene sine. De skrev det i signaturen sin, inviterte flere folk til å være med, og hjalp hverandre med rettskrivingen.

God idé?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne ønske at det var ett skriftspråk i Norge, nemlig bokmål. Bokmål er så mye flottere enn nynorsk! Selv så synes jeg at bokmålen i dag er blitt for fornorsket. Jeg synes forøvrig ikke at det var vanskelig å ha nynorsk på skolen, men likevel kan jeg ikke fordra det. Jeg mener at alle bure skrive bokmål, og at nynorsk burde være et valgfritt sidemål. Samnorsktanken synes jeg i hvert fall ikke noe om!

(Regner med at de fleste er uenige med meg, men det får så være!)

Ps. At jeg misliker nynorsk har ingen ting med at folk snakker dialekt. Det er bare flott! :icon_cry: Er så mange som tror at jeg misliker dialektmangfoldet, men det gjør jeg altså ikke. :whistle:

Er så enig! Jeg snakker vel egentig ganske nynork egentlig. Men det er slik jeg snakker, har absolutt ingen ønsker om å skrive slik, utenom på smser og msn, men da skriver jeg jo dialekt. Jeg synes det er svært vanskelig, for jeg blander nynorsk og dialekten min+bokmål når jeg skal skrive nynorsk. Jeg gidder ikke lese ting på nynorsk nesten, slik som nå når bardmand skriver nynorsk får jeg bare lyst til å hoppe over hele innlegget :ahappy: Forstår ikke vitsen med nynorsk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg håper aldri at Nynorsken forsvinner! Er oppvokst med det, og kan ikkje tenke meg å slutte å bruke nynorsk som mitt hovudmål.

Synast det er heilt i orden at me har to skriftformer, og ser ikkje noko problem i det.

Kan og leggje til at eg synest bokmål er mykje "flatare og tammare" enn nynorsken, er mykje meir "kraft" i nynorskorda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg håper aldri at Nynorsken forsvinner! Er oppvokst med det, og kan ikkje tenke meg å slutte å bruke nynorsk som mitt hovudmål.

Synast det er heilt i orden at me har to skriftformer, og ser ikkje noko problem i det.

Kan og leggje til at eg synest bokmål er mykje "flatare og tammare" enn nynorsken, er mykje meir "kraft" i nynorskorda.

Veldig enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har hørt 30% nynorsk og 70% bokmål fra nrk, hvis ikke de har endret nå det siste året..

det har hvertfall blitt trekk fag på eksamen vgs da :lol: så det er da noget...

Jeg er ikke sikker. Du har sikkert rett :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skriver selv egentlig nynorsk, men har bevisst valgt å skrive bokmål her på sonen, rett og slett for å bedre bokmålkunnskapene mine. Og jeg har faktisk fått god nytte av det. Spesielt på skolen.

Kanskje det hadde vært en idé for bokmålbrukere også? Om ikke hele tiden, men kanskje en liten periode?

Jeg hører/leser ofte at folk sier de ikke liker nynorsk, og ikke minst at de synes det er vanskelig. Så jeg lurer rett og slett på hva dere synes om denne saken? Burde nynorsk forsvinne, eller burde det bli mer av det? Kanskje skulle sidemål vært med elever fra de første årene på skolen?

Jeg har lurt mye på dette her. Min mening er at nynorsken kanskje skulle vært mer synlig, og ikke noe som dukker opp nå og da. Om det hadde vært mer nynorsk i media, er jeg sikker på at de som sliter med nynorsken, ville hatt lettere for å forstå det.

Så, hva synes du om saken?

Eg synast at du som har nynorsk som hovudmål burde skrive det og ikkje bokmål.... (sjøl om du prøvar å bedra bokmålkunnskapane dine)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg tykkjer nynorsk er utroleg mykje rikare og varmare enn bokmål!

Jeg velger likevel ofte å skrive tekster på bokmål. Dette gjør jeg rett og slett fordi mange foretrekker det. For meg er det heilt greitt og veksle mellom desse to skriftspråka. Det er nett det same som når eg serverer, og har gjester frå ulike land. Då talar eg engelsk med nokre, tysk med andre, bokmål med nokre og nynorsk med andre.

Dialekten min er forresten en skikkelig blanding av nynorsk og bokmål......

Alle sønene mine har hatt nynorsk i skulen. Det same har både eg og mannen min. Hvis jeg skal skrive en artikkel som skal trykkest i et blad der de fleste leserene er bokmålsmennesker, da velger jeg å skrive på bokmål. Om derimot artikkelen skal trykkjast i eit bygdeblad vel eg sjølvsagt å skriva nynorsk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er vel ikke en av de som kan klage på nynorsken i den grad...

hadde bedre karakter i det faget enn i bokmål... og det er litt flaut egentlig, når bokmål er hovedmålet mitt haha..

men jeg er ikke noe mer "glad" i nyorsken selvom...

i mine øyne, kunne de timene godt vært brukt på noe mer nyttig..

så jeg er av den ullla som syntes sidemål skulle vært valgfritt jeg, da jeg ikke helt ser pointet av at jeg skal "lære" meg en målform jeg aldri mer kommer til å bruke alikevel... og i mine øyne da,kunne disse timene heller vært brukt på ett fag man slet med som f eks matte i mitt tilfelle, hadde gjort seg godt med noen ekstra mattetimer i allefall for meg, så...sånn mener jeg det burde være..

så får nynorsk forkjemperene heller mene sitt:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg synast at du som har nynorsk som hovudmål burde skrive det og ikkje bokmål.... (sjøl om du prøvar å bedra bokmålkunnskapane dine)

Jeg kunne jo alltids ha byttet da. Men er blitt så vandt til å skrive bokmål på sonen, at det blir litt rart å bytte nå ... :lol:

Men jeg har jo oppnådd det jeg ville. Bokmål er nå like naturlig for meg å skrive som nynorsk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skriver og snakker også egentlig nynorsk, men har som deg valgt å skrive bokmål her på sonen.

Jeg synes også nynorsken burde komme mer fram, men skjønner også godt at det kan være vanskelig for andre å lese og skrive det.

Er ikke nrk nynorsk? Blir ikke filmer o.l tekstet på nynorsk?

Hvorfor skriver ikke du og trådstarter nynorsk da, hvis dere ønsker å få nynorsken mer fram?

Det er jo sikkert som dere sier, at siden nynorsk ikke synes så sterkt i media som bokmål og engelsk, er det dermed ikke like lett å lære seg det og holde det ved like. Men da må jo ikke dere som bruker nynorsk, la være å bruke det :)

Men noe jeg alltid har lurt på; lærer dere som snakker nynorsk bokmål slik som vi som snakker bokmål lærer nynorsk? Grunnen til at jeg lurer, er fordi at vi aldri hører de som må lære seg bokmål klage for at de må lære det.. mens å klage over nynorsken, det gjør vi som snakker bokmål.. Hvorfor er det sånn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skriver ikke du og trådstarter nynorsk da, hvis dere ønsker å få nynorsken mer fram?

Det er jo sikkert som dere sier, at siden nynorsk ikke synes så sterkt i media som bokmål og engelsk, er det dermed ikke like lett å lære seg det og holde det ved like. Men da må jo ikke dere som bruker nynorsk, la være å bruke det :)

Men noe jeg alltid har lurt på; lærer dere som snakker nynorsk bokmål slik som vi som snakker bokmål lærer nynorsk? Grunnen til at jeg lurer, er fordi at vi aldri hører de som må lære seg bokmål klage for at de må lære det.. mens å klage over nynorsken, det gjør vi som snakker bokmål.. Hvorfor er det sånn?

Vel, jeg føler at om jeg hadde snakket bokmål, hadde det vært veldig tungt å lese nynorsk. Kanskje hadde jeg til og med hoppet over nynorskinnlegg?

Og vi lærer sidemål akkurat som dere, men det er jo klart, vi hører jo og leser bokmål over alt! Teksting på tv, bøker, blad osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...