Gå til innhold
Hundesonen.no

Unødvendige kommentarer?


HippiPippi

Recommended Posts

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar
*klippe*

De som forsvinner mistenker jeg er av den yngre garde som ikke får hårene strøket riktig vei, som ikke er vant til å få seg en smell, eller de som rett og slett ikke klarer å lese annet enn motangrep i innlegg fra noen som blir annsett for å være kranglete. Ja, det blir brukt en del sarkasme her, men det skjer først etter ørten gode innlegg.

Jepp, ut i fra det jeg ser her inne er det ofte den yngre garde som føler seg urettferdig behandlet, og dermed enten klager over at folk er slemme eller så stikker de fra forumet. Igjen; modenhet er en fin bil :) Bilen kan godt være råååsa, bare for å glede Marianne *flir*

Jeg kan til en viss grad forstå at nye medlemmer kan føle seg "utenfor" til å begynne med, rett og slett fordi en del faktisk har blitt godt kjent med hverandre, enten via forumet eller andre kanaler. Da blir det jo gjerne en litt "intern" tone, men folk på sonen er da generelt åpne for nye bekjentskaper? Ellers synes jeg ikke at nye medlemmer blir "prioritert" annerledes, folk her inne er faktisk flinke til å komme med både skryt, tips og eder&galle til uansett hvem det gjelder.

Død fisk svømmer vel ikke :)

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen; modenhet er en fin bil :) Bilen kan godt være råååsa, bare for å glede Marianne *flir*

Mi låv ju! :) kos og klem og nuzz til deg fra meg :)

Jeg kan til en viss grad forstå at nye medlemmer kan føle seg "utenfor" til å begynne med, rett og slett fordi en del faktisk har blitt godt kjent med hverandre, enten via forumet eller andre kanaler. Da blir det jo gjerne en litt "intern" tone, men folk på sonen er da generelt åpne for nye bekjentskaper? Ellers synes jeg ikke at nye medlemmer blir "prioritert" annerledes, folk her inne er faktisk flinke til å komme med både skryt, tips og eder&galle til uansett hvem det gjelder.

Men hvordan er det der ute i denne verden da? Når man kommer inn i en ny gjeng så ER det mye internt og uskrevne regler som er i akkurat den gjengen, og sånt må man lære seg som ny.. Hvorfor er det allmen akseptert og opplest å vedtatt der, men fryktelig vanskelig å innfinne seg med her?!

Det var ikke et spørsmål til deg Anette, men siden du tok det opp osv...

Må si jeg begynner å bli fryktelig lei av denne sutringa, for ja, det er sutring i mine øyne... Hvis dere mistrives sånn her, så er det ingen som holder kniven på strupen deres og tvinger dere til å være her, er det vel?

Ikke det nei? Neivel, med da går det vel an å finne seg et lyseråååsa forum som er ullent av alle skyene det er pakket inn i da..

:rolleyes:

Velte død om?

Heller det enn svømme rundt om død vel *flirer*

Slutt å snakke om døde fisk da, jeg blir deppa.

:) Fjolla

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare få komentere at det var et eksempel det med tråden mitt karr! Og det er ganske mange andre eksempler og. Har i tillegg fått noen mailer fra folk som er enige og som trekker seg ut av sonen pga av dette. Jeg vet at dere sier sikkert kommer til å si at det er barnslig, men jeg vil heller si at det er det motsatte.

Det er utrolig at voksne mennesker kan være så utrolig frekke, nen av dere har virkelig ingen sosiale anntenner. Gud.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La meg nå prøve å gjøre dette litt klarere, så ingen hele tiden skal misforstå: Jeg mener absolutt ikke at alle "etablerte" her inne er håpløse og ikke tar seg godt av nykommere. Jeg har lest såpass mange tråder at jeg vet at mange gode råd er gitt av folk som kan sine ting. Men noen ganger er det nesten deprimerende å lese innleggene nettopp pga. en ganske pågående tone, og med kommentarer som kan få de fleste til å steile. Men det betyr jo ikke at dette er helt svart hvitt, dere mot oss, liksom. Mye klokt er blitt skrevet her i den tiden jeg har vært medlem, og jeg har lært en hel del, selv om jeg ikke er nykommer med hund. Har hatt hund i 25 år.

Jeg etterlyser kun en litt mere hyggelig tone, og en liten forståelse når nye kommer inn og gjerne vil ha svar på sine spørsmål. Men selvsagt skal høfligheten gå begge veier! En nykommer som oppfører seg lite bra er absolutt ikke noe bedre!

En liten smule respekt hadde vært greit, selv om man er dundrende uenig med den som spør.

Jeg er med i etpar andre forum der dette blir lagt vekt på, og det funker helt bra! :)

Takk! Der sa du det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare få komentere at det var et eksempel det med tråden mitt karr! Og det er ganske mange andre eksempler og. Har i tillegg fått noen mailer fra folk som er enige og som trekker seg ut av sonen pga av dette. Jeg vet at dere sier sikkert kommer til å si at det er barnslig, men jeg vil heller si at det er det motsatte.

Det er utrolig at voksne mennesker kan være så utrolig frekke, nen av dere har virkelig ingen sosiale anntenner. Gud.

Men kjære deg, jeg skjønner det at det er vanskelig for mange, men prøv å lese det jeg skriver nå, ok?

I den samme tråden (altså mitt karr) så ser man også et glimrende eksempel på hvorfor folk føler at man blir angrepet. Den nye personen (altså Hippipippi) forteller om sitt nye akvarium som skal henge på veggen, og funderer på hvordan fisker hun skal gå til innkjøp av. Her kommer så erfarne akvarister (om man kan kalle det det, for ordens skyld snakker jeg om de som har drevet med akvarium og fisker i mange år, og vet hva som kreves for at diverse fisker skal ha et ordentlig liv - for det er det vi vil, ikkesant, at dyrene vi kjøper skal ha et bra liv?) inn og forteller Hippipippi at et slikt akvarium ikke tilbyr gode nok levevilkår for fisker, og at hun heller bør kjøpe reker, selv om de i dyrebutikken sier at fisker er greit, for det er ikke bestandig de vet alt. Deretter drar Hippipippi og kjøper fisker, altså hun ignorerer det de erfarne akvaristene sier, så sier hun at tråden er hennes, hun vil bare ha hyggelige kommentarer om akvariet sitt, og alle andre kan gå ut av tråden. Dette vekker en del følelser hos de erfarne akvaristene, for de ser på fiskene sine som kjæledyr de (selv om de ikke koser og nusser på fiskene sine), og de syns ikke at det er så greit at kjæledyrene deres kommer i hjem der de ikke har det bra, og dette sier de til Hippipippi. Hippipippi syns ikke dette heller er noe greit, og da sier hun like godt, til de som ser på fiskene som kjæledyr, at fisker bare er pyntegjenstader, og ikke ordentlige dyr. Det er klart dette vekker oppsikt blant sonens akvarister! Hippipippi blir ufin i språket, og da må hun jammen meg tåle at andre er ufine i språket også, men det er jo ikke greit, for når det er flere som mener det samme (bare ikke det samme som Hippipippi), så heter det plutselig angrep!

Jeg vet ikke om du har lest igjennom hele tråden eller ei, jeg, Victoria, uansett foreslår jeg at du gjør det igjen (vel, hvis ikke Hippipippi hadde vært så voksen og slettet de fleste innleggene sine), og virkelig forsøke å lete etter hvem som er barnslig(e) her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare få komentere at det var et eksempel det med tråden mitt karr! Og det er ganske mange andre eksempler og. Har i tillegg fått noen mailer fra folk som er enige og som trekker seg ut av sonen pga av dette. Jeg vet at dere sier sikkert kommer til å si at det er barnslig, men jeg vil heller si at det er det motsatte.

Det er utrolig at voksne mennesker kan være så utrolig frekke, nen av dere har virkelig ingen sosiale anntenner. Gud.

Ja, et eksempel på? Hva mener du den var et eksempel på? Jeg har lest tråden for andre gang idag jeg, og jeg ser enda ikke noe mer enn en person som ikke hadde så mye peiling på det hun drev på med som fikk konstruktive(!!) tilbakemeldinger på hva hun burde gjøre annerledes for å få et velfungerende akvarium med lykkelige fisker.. Når hun så fikk disse rådene tok hoppet hun i taket og ble forvandlet om til en drittunge som ikke fikk viljen sin og begynte å komme med masse sprø utsagn på slutten om hva hennes personlige forhold til fisker var, noe som ikke hørtes helt riktig ut i manges ører, som jeg skjønner godt...

Kan det tenkes at de andre eksemplene du snakker om har noe med det samme å gjøre? En trådstarter som formulerte seg "litt" feil, og som ikke tåler konstruktiv kritikk?

Kritikken her inne går vanligvis ikke på PERSON, slik jeg ser det... Hvorfor ta det så sinnsykt personlig? Om noen sier at du ikke tar godt nok vare på akvariumet, katta, rotta, hunden, whatever så betyr det ikke: "du er en forferdelig person og jeg hater deg" men "det du gjør nå er ikke riktig med tanke på dyrets beste, du burde heller gjøre blablabla" !

DYRESONEN!! Dyreforum!! DYREdiskusjoner!

---------> Ikke "[skrivinnetnick]forum" !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:rolleyes: Og der har vi det igjen.... ufattelig at folk kan flire av sånn frekk oppførsel...

Det var nok igrunn ment som en spøk? Kanskje det er DET som er problemet- forskjellig utvikling i humoristisk sans?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:rolleyes: Og der har vi det igjen.... ufattelig at folk kan flire av sånn frekk oppførsel...

Oki, jeg prøvde å være litt morsom jeg da, og som jeg ser så var det ihvertfall noen som tok spøken min :ahappy: Det var faktisk ikke meningen å være frekk, ihvertfall ikke akkurat på den kommentaren :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki, jeg prøvde å være litt morsom jeg da, og som jeg ser så var det ihvertfall noen som tok spøken min :P Det var faktisk ikke meningen å være frekk, ihvertfall ikke akkurat på den kommentaren :P

Ironi, hva er det? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg må si jeg er glad det er ganske lite personopplysninger her på forumet. ellers hadde jeg nesten vært redd for å gå å legge meg.... :ahappy:

Aller helst vil jeg gjerne boikotte dette forumet. Men!! siden det er en tragisk regel som sier at man ikke kan slette profilen sin, blir det litt vanskelig gitt.

jeg liker heller ikke at dere bruker "mitt lille karr" som ett eksempel, (uansett hvem som dro det inn først) Jeg har rett og slett ikke ork eller lyst til å forsvare meg selv lenger. Og jeg føler heller ingen trang til!

*jeg lurer på hva som vil gjøre moderator så sint at det blir utkastelse, jeg har jo allerede 40% advarsel, OMG!! Og hvis jeg ikke skjerper meg bli det alvorlige konsekvenser*

dere slipper å tenke meg og mine "umodene" kommentarer mer for å si det sånn. bye bye

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår godt forskjell på ironi og sarkasme jo.. Bruker faktisk en god del ironi selv. men det der var sarkasme.. Når man latterliggjør et svar fra en som prøver å motsi deg på noe som det var i dette tilfelle, så kaller jeg det sarkasme!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig at voksne mennesker kan være så utrolig frekke, nen av dere har virkelig ingen sosiale anntenner. Gud.

Utrolig frekt å påpeke at fisker antageligvis ikke vil overleve i det akvariet? Mangler sosiale antenner fordi man reagerer på at noen sier at "fisk er ikke dyr, det er pyntegjenstander"? Finn fem feil, liksom?

Jeg veit ikke om noen her husker den spøken som var for noen år siden om "Bonsai Kittens"? Den gikk ut på at man putta kattunger i glassflasker for å ha det som pynt? Bilder var det og..

squishGray.jpg

Ikke en spesielt morsom spøk, og det ble store ramaskrik av det, med internettaksjoner mot siden - som folk trodde var "på ekte" (som pikebarnet mitt ville sagt). Man putter vel ikke kattunger i flasker så de kan være pynt?

Men det finnes en hel masse mennesker som ikke har sansen for katter. Søk på google, på "kattemishandling" eller lignende, og se hva for slags holdninger folk har til disse dyrene som tisser i blomsterbed, går på bilene til folk, hyler hele våren og har fuglemassakre i hagene til folk. Se på omplasseringssteder på denne tiden av året, eller ring en veterinærklinikk? Man trenger ikke å ta vare på katten sin om man skal dra på ferie, de kan enten omplasseres eller avlives, for katter er det nok av, det er bare å skaffe seg en ny en - katter er ikke verdt noe..

Kan det tenkes at noen føler - om ikke akkurat det samme, men allikevel ganske likt - om fisk? For det er faktisk dyr vi snakker om, de er faktisk levende vesner, de fortjener faktisk å få et så optimalt leveforhold som vi kan gi de når vi velger å bruke det som pynt i huset vårt. For det er ikke "bare pynt".. Selv folk som egentlig ikke har interesse for akvarium, reagerer på uttalelsene om at fisk er pynt, ikke noe man trenger å bry seg om, eller stelle ordentlig med..

Man trenger ikke å like fisk for å skjønne at det ikke er spesielt høflig å si til en haug med entusiaster som prøver å gi gode råd, at en uttalelse som "fisk er ikke dyr, det er pyntegjenstander" kan være rimelig provoserende? Akkurat som at Bonsai Kittens provoserer - selv når man egentlig vet at det ikke kan være sant?

Kanskje man burde gå litt inn i seg selv når hele verden plutselig er "uhøflig" og "frekk" med en.. Tenke seg litt grundig om - hvem er det egentlig som mangler sosiale antenner? Kan det være at når "alle" sier at du tar feil, så gjør du faktisk det? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aller helst vil jeg gjerne boikotte dette forumet. Men! siden det er en tragisk regel som sier at man ikke kan slette profilen sin, blir det litt vanskelig gitt.

Og problemet er ??? Det er da bare å la være å lese og skrive her inne det, problem solved ! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare få komentere at det var et eksempel det med tråden mitt karr! Og det er ganske mange andre eksempler og. Har i tillegg fått noen mailer fra folk som er enige og som trekker seg ut av sonen pga av dette. Jeg vet at dere sier sikkert kommer til å si at det er barnslig, men jeg vil heller si at det er det motsatte.

Som sagt, vi er simpelthen ikke enige. Hadde vi det vært så hadde vi ikke hatt noen diskusjonsfora i verden...

Det er utrolig at voksne mennesker kan være så utrolig frekke, nen av dere har virkelig ingen sosiale anntenner. Gud.

Det er muligens utrolig. Men det er ikke så uvanlig at drittunger er det :ahappy:

:rolleyes: Og der har vi det igjen.... ufattelig at folk kan flire av sånn frekk oppførsel...

He, he - du synes "svar på tiltale" er frekt, men utbruddet som var utganspunktet for den er grei? He, he!

Oki, jeg prøvde å være litt morsom jeg da, og som jeg ser så var det ihvertfall noen som tok spøken min :P Det var faktisk ikke meningen å være frekk, ihvertfall ikke akkurat på den kommentaren :P

Den var ustyrtelig morsom!

jeg må si jeg er glad det er ganske lite personopplysninger her på forumet. ellers hadde jeg nesten vært redd for å gå å legge meg.... :P

Javisst... Jeg ser for meg en gjeng SGTer (Sinte Gale Tanter) bevæpnet med erfaring, fakta, oppslagsverk og ordbøker sette seg under soveromsvinduet og holde lange foredrag med høye røster natt etter natt så du ikke får sove. Verden er skummel :P

Aller helst vil jeg gjerne boikotte dette forumet. Men! siden det er en tragisk regel som sier at man ikke kan slette profilen sin, blir det litt vanskelig gitt.

jeg liker heller ikke at dere bruker "mitt lille karr" som ett eksempel, (uansett hvem som dro det inn først) Jeg har rett og slett ikke ork eller lyst til å forsvare meg selv lenger. Og jeg føler heller ingen trang til!

Vet du hva "boikotte" betyr?

*jeg lurer på hva som vil gjøre moderator så sint at det blir utkastelse, jeg har jo allerede 40% advarsel, OMG! Og hvis jeg ikke skjerper meg bli det alvorlige konsekvenser*

Som sagt, selv de paranoide kan bli forfulgt ...

dere slipper å tenke meg og mine "umodene" kommentarer mer for å si det sånn. bye bye

Takk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...