Gå til innhold
Hundesonen.no

Stoler du 100% på hunden din?


Guest Vicky

Recommended Posts

Skrevet

jeg har lært meg å kjenne Vicky, så jeg blir ikke lenger veldig overasket over henne... og under trening blir jeg stolt av henne. Hun gir all sin tillit, og hun jobber 100% for meg :D Det er fantastisk morro å gå f.eks agility med henne nå som hun er sikker på seg selv og meg. Når vi tar litt vanskelige kombinasjoner leser hun meg som en åpen bok. Hun stoler på at jeg gjør det rett, så hun følger uansett.... utrolig god følelse.

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Javel, unnskyld.

Men jeg mener at hva slags kontakt en har med hunden også kommer an på hvordan en trener. Hunder har forskjellige grunner til å følge eieren sin. Jeg mener jeg har og vil få god kontakt med hunden så lenge hun veit hun oppnår ros og godbit av det, men samtidig vet hun at det ikke er rom for noe TULL under treningen. Da avbryter og overser jeg. Jeg tar ikke tak i øret hennes eller noe for å få henne til å holde kontakten med meg i stedet for å tulle. Så kontakten opprettholdes ved at enten følger hun med og gjør som jeg sier, ellers kan hun tulle på bakken og kjede seg alene :P

Men så lenge det blir dratt frem eksempler fra mitt hundehold, eller ting fra andre diskusjoner kommer jeg til å fortsette å svare på det. F.eks det med at Mona puttet hele hodet ned i godteskåla kommer av at det ikke har noen konsekvenser for henne. Uansett hvilken måte en trener på.. Men hun puttet hodet nedi fordi hun ikke regner med å bli straffet for det. Og det syns jeg er tålelig greit, det er min egen feil som ikke fulgte bedre med :D

man kan ikke stole 100 % på en hund, det er tross alt et dyr med instinkter... Og så blir det litt feil å skulle samenligne en valp med en voksen.... (i vært fall om den voksne er trent...) :P

Skrevet
Ja.. jeg gidder ikke sitte å sammenligne Mona med Vicky som er fire og et halvt år :P Hehe.. Det er fire år mellom dem.

man skal ikke gjere det heller. det eneste man oppnår med å samenligne en valp mot en voksen er negativitet og usikkerhet mot sin egen hund. For det sier seg selv at det er forskjell der. (Skal være det i vært fall) Kos deg med Mona du og tren på hennes nivå og alder! :D

Skrevet
Ja.. jeg gidder ikke sitte å sammenligne Mona med Vicky som er fire og et halvt år :D Hehe.. Det er fire år mellom dem.

jeg stolte like mye på Vicky da hun var valp :P vi har full tillit.

Skrevet

jeg stolte like mye på Vicky da hun var valp :P vi har full tillit.

En ting er i vært fall sikkert, jeg stoler IKKE 100% på en valp! De er fyllt med impulser og valpestreker. (det skal de og være!)

Skrevet

helt enig med ricco! jeg hverken forventer eller VIL at valpen min skal være en maskin.. den skal være leken, impulsiv, rampete..alvoret kommer tidsnok

Skrevet
helt enig med ricco! jeg hverken forventer eller VIL at valpen min skal være en maskin.. den skal være leken, impulsiv, rampete..alvoret kommer tidsnok

Godt sagt :D Mona er alle de tingene. Men heldigvis er hun som oftest også flink til å høre på meg. Uansett, jeg er veldig forsiktig med å kreve for mye av henne. Jeg roper ikke på henne når jeg veit hun ikke kommer, osv, osv :P

Skrevet

Godt sagt :D Mona er alle de tingene. Men heldigvis er hun som oftest også flink til å høre på meg. Uansett, jeg er veldig forsiktig med å kreve for mye av henne. Jeg roper ikke på henne når jeg veit hun ikke kommer, osv, osv :P

Helt enig. Man skal jo kunne trene selv om den er valp, men jeg venter med å ta det veldig seriøst før han er mer voksen i hodet.. Når de synes det er gøy å trene er det jo greit, men blir ikke akkurat rasende om han har mer lyst til å hoppe og sprette enn å gå ved fot en dag.. :wink:

Skrevet

En ting er i vært fall sikkert, jeg stoler IKKE 100% på en valp! De er fyllt med impulser og valpestreker. (det skal de og være!)

nei, selvsagt ikke, men jeg og valpen hadde full kontakt og full forståelse :D jeg kjenner Vicky så godt at jeg vet hva hun kan finne på uansett. det er sånn det begynner :P en valp trenger ikke å være maskin for å oppføre seg pent :P

Skrevet

nei, selvsagt ikke, men jeg og valpen hadde full kontakt og full forståelse :D jeg kjenner Vicky så godt at jeg vet hva hun kan finne på uansett. det er sånn det begynner :P en valp trenger ikke å være maskin for å oppføre seg pent :P

nei, men du kan ikke forlange/kreve at en valp skal kunne oppføre seg pent hele tiden uansett. For da blir den en "maskin" og ikke et levende individ...

Skrevet

nei, men du kan ikke forlange/kreve at en valp skal kunne oppføre seg pent hele tiden uansett. For da blir den en "maskin" og ikke et levende individ...

jeg lar en valp leke og være valp, men jeg forlanger at den gjør som jeg sier, og at den ikke gjør ting den ikke skal. en valp kan være valp selv om den oppfører seg pent vettu :P en maskin er en hund som ikke får lov å leke og være hund!

Skrevet

jeg lar en valp leke og være valp, men jeg forlanger at den gjør som jeg sier, og at den ikke gjør ting den ikke skal. en valp kan være valp selv om den oppfører seg pent vettu :P en maskin er en hund som ikke får lov å leke og være hund!

men vettu, før du kan forlange det av en valp så må du først lære det inn.... en "maskin" av en hund kan og være en som ikke tør å gjere noe annet...

Skrevet

men vettu, før du kan forlange det av en valp så må du først lære det inn.... en "maskin" av en hund kan og være en som ikke tør å gjere noe annet...

nei, nå omtaler du meg som dyremisshandler igjen! du skal ikke ta hunden når den ikke vet hvordan f.eks en øvelse er. eller hvis den ikke vet. hvis du har sagt nei kraftig tidligere skal den skjønne at det ikke er lov.

Skrevet

nei, nå omtaler du meg som dyremisshandler igjen! du skal ikke ta hunden når den ikke vet hvordan f.eks en øvelse er. eller hvis den ikke vet. hvis du har sagt nei kraftig tidligere skal den skjønne at det ikke er lov.

Here we go again! Nå må du lære deg å lese svarene før du skriver... Hvor i*** står det at jeg omtaler deg som dyremishandler???? Si meg en ting, snakker vi ikke generellt om valper her eller?? Er det ikke snart på tide at du slutter å ta alt så personlig, folk kan jo snart ikke svare på innleggene dine uten at du vrir det til personangrep på deg.

Skrevet

nei, nå omtaler du meg som dyremisshandler igjen! du skal ikke ta hunden når den ikke vet hvordan f.eks en øvelse er. eller hvis den ikke vet. hvis du har sagt nei kraftig tidligere skal den skjønne at det ikke er lov.

Vicky.. Nå må du gi deg. Hun har vel ikke omtalt deg som dyremishandler. Det virker som du har bestemt deg for at det er det alle på forumet her tror om deg, selv om vi alle er imponerte over hvor flink du er med Vicky og hvor langt du har kommet. INGEN sier at du mishandler henne! Men en VALP som blir mye tatt f.eks kan ofte bli en "maskin" som ikke tør å gjøre anet enn riktig. jeg har en sånn selv.. Og han har masse problemer NÅ pga av det! (Ikke jeg som hadde han som valp, forresten)

Skrevet

men når sa jeg at jeg forlanger ting av valpen før den kan noe??? dette er en diskusjon om hvert individ, hvordan hver persons hund er. sorry hvis jeg tok det feil, men dette er diskusjon om våre hunder, ikkesant? jeg snakket om hvordan min var som valp. hun var ikke en maskin, men en valp med gode manerer. selvsagt fant hun på bøll, men aldri noe jeg ikke hadde forutsett.

Skrevet

Vicky.. Nå må du gi deg. Hun har vel ikke omtalt deg som dyremishandler. Det virker som du har bestemt deg for at det er det alle på forumet her tror om deg, selv om vi alle er imponerte over hvor flink du er med Vicky og hvor langt du har kommet. INGEN sier at du mishandler henne! Men en VALP som blir mye tatt f.eks kan ofte bli en "maskin" som ikke tør å gjøre anet enn riktig. jeg har en sånn selv.. Og han har masse problemer NÅ pga av det! (Ikke jeg som hadde han som valp, forresten)

beklager hvis jeg tok det feil... men vi snakket om våre valper... da hørtes det ut som om min valp liksom var en maskin fordi den hadde god oppførsel liksom...

Skrevet

Var absolutt ikke det jeg mente! Jeg vil også ha en viss kontroll over valpen, men mener at de som ikke begynner å trene seriøst før valpen har modnet kanskje har et poeng. Selv om det ikke er noe galt i å trene en valp, så mener JEG det er galt å forvente masse av en valp, og gjøre det hele veldig seriøst.

Min 10 mnd gamle "valp" ble oppdratt med militærdisiplin, noe som gjorde han nervøs (skvettet inne) og stressa (beit seg i halen). Når han kom til meg bestemte jeg meg for at nå er det valpetid igjen, og han får leke, kose seg, utforske ting samtidig som jeg trener han.. (uten at han helt er klar over det selv;) Og stresstegnene er borte!

Skrevet

beklager hvis jeg tok det feil... men vi snakket om våre valper... da hørtes det ut som om min valp liksom var en maskin fordi den hadde god oppførsel liksom...

Vicky: Vi/jeg snakker ikke om egen valp, men om valp og valpestadiet generelt. Vi snakker og om forskjell på lydighet på valp og voksen hund.

Skrevet

jeg syns også det blir feil å trene en valp veldig militært... selvsagt er ikke treningen kjempe alvorlig når den er liten, men jeg vil være konsekvent :D på den måten forstår hunden hvor den har meg, og hva jeg liker og hva jeg ikke liker. Konsekvent ros er like viktig som straff :P

Skrevet
jeg syns også det blir feil å trene en valp veldig militært... selvsagt er ikke treningen kjempe alvorlig når den er liten, men jeg vil være konsekvent :D på den måten forstår hunden hvor den har meg, og hva jeg liker og hva jeg ikke liker. Konsekvent ros er like viktig som straff :P

Helt enig.. På den måten lærer valpen hva som er "rett og galt". og det er jo ikke akkurat noe poeng i å la valpen ligge i sofaen bare fordi den er liten, hvis du ikke har planer om å ha den der som voksen.. Da er det bedre å lære valpen at det ikke er lov fra den er helt liten. Så blir det heller aldri noe problem

Skrevet

Helt enig.. På den måten lærer valpen hva som er "rett og galt". og det er jo ikke akkurat noe poeng i å la valpen ligge i sofaen bare fordi den er liten, hvis du ikke har planer om å ha den der som voksen.. Da er det bedre å lære valpen at det ikke er lov fra den er helt liten. Så blir det heller aldri noe problem

nettopp :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...