Jump to content
Hundesonen.no

Forbudt å trene med strøm...


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Jeg lurer på hvordan man har tenkt å få til dette jeg?

Det er etterhvert mange som har el-halsbånd i heimen som antibjeffebånd liksom - skal de komme med en sånn forskrift så bør faenskapen bli forbudt solgt, annet enn kanskje på postordre fra Mattilsynet direkte så de har koll på hvem som får og at kun autorisert personell bruker de...

Forbud mot strøm

Link to comment
Share on other sites

I tillegg til at de jo enkelt kan bestilles på nett fra andre land og kontinenter..

Jeg kan ikke se for meg at forbudet vil virke som noe annet enn som en preventiv pekefinger for enkelte. Håndheve forbudet er jo så godt som umulig.

Link to comment
Share on other sites

Som dere over, er jeg enig i at dette blir vanskelig å følge opp... Strømprodukter kan jo enkelt kjøpes utenlands og i nettbutikker, og dermed kan folk fremdeles dille og dalle så mye de vil med strøm i heimen.

Den eneste forskjellen nå blir vel at hvermansen ikke kan stille opp på sauerenhetskurs.

Link to comment
Share on other sites

ene nabobikkja her har på strømm halsbånd i hundegården sin..

får støt når hun bjeffer..

gud som det irriterer meg at den mannen putter på hu det, og forsvinner på jobb, og lar bikkja stå der hele dagen med det båndet på..

Har gitt politiet bekskjed, men de gjør jo sååå mye...

:closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

Jeg tror det er best å kontakte Mattilsynet/Dyrevernet i kommunen der du bor. De har plikt til å sjekke enhver bekymringsmelding som kommer inn.

Link to comment
Share on other sites

Jeg tror det er best å kontakte Mattilsynet/Dyrevernet i kommunen der du bor. De har plikt til å sjekke enhver bekymringsmelding som kommer inn.

Og hvordan merker man at naboen bruker strøm på hunden sin? Hvis det blir merkelig stille i heimen, eller :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Og hvordan merker man at naboen bruker strøm på hunden sin? Hvis det blir merkelig stille i heimen, eller :rolleyes:

Dette var jo et råd til toya som visste at hunden til naboen sto i hundegården med strømhalsbånd på! :ahappy:

Link to comment
Share on other sites

Skal man sette regler etter hva som er lett å sjekke opp, kan man antakelig stryke ganske mye av det som står i lovverket i dag. Selv mange av trafikkreglene er jo vanskelig å sjekke opp, fordi politiet ikke kan stå over alt. Så det det går jo litt på moralen til folk da, at de ikke tar i bruk treningsmetoder som er ulovlig, eller at man velger å ikke gjøre andre ting som er ulovlig. Selvfølgelig er det folk som kommer til å bruke strømhalseband, selv om det er ulovlig. Akkurat som folk bryter andre regler.

Men. Et forbud gjør kanskje at noen tenker seg to ganger om før de anskaffer seg noe slikt noe, og at en del av de norske markedsplassene på nettet ikke vidreformidler slikt.

Politiet er nå latterlige til å sjekke opp så mye annet rart, så en hund med strømhalseband gidder de garantert ikke (de er jo så dårlig bemannet så de kan ikke ta hand om "skikkelige saker", men å sitte en hel natt og glo på veiarbeidere, det har de folk til. :rolleyes: ).

Link to comment
Share on other sites

ja jeg er helt sikker på at den hunden har strømhalsbånd... Eieren går jo rundt å sier det selv når jeg spørr..

Så...

Bekymringsmelding ja.. hadde fortjent en sånn eller ti den bikkja..

Nr1 kjærringa i huset hater bikkja og slenger den i hundegården med dette båndet på ( dyret sier jo ifra når det går folk forbi eiendommen sin)

nr 2. den står der fra 0700 om mårran til ca 16-1700 på ettermiddagen, har enkelte ganger sett den ute hele natta også, da jeg jobbet i hjemmetjenesten og måtte starte å dra til jobb klokka 5 om mårran, og den sto ute.. da legger man en+en sammen.. i allefall når begge bilene er hjemme.

nr3. den får nesten aldri tur, kun stå i den syke gården..

Grei jeg har hundegård til mine også altså, men de står da for guds skyld ikke der hele dagen, og de får tur.

Link to comment
Share on other sites

Synes det er topp at det endelig er forbudt å bruk strøm.

Selv om det ikke kommer til å bli fulgt opp, så håper jeg at det har en prevantiv virkning.

Når det gjelder strøm på sau, så er dette alltid gjennom autoriserte personer ( kun de som har lov til å skrive ut sauerenhets bevis ).

Link to comment
Share on other sites

Når det gjelder strøm på sau, så er dette alltid gjennom autoriserte personer ( kun de som har lov til å skrive ut sauerenhets bevis ).

Det har vært slik fram til nå ja, men så vidt jeg har skjønt er det nå kun hunder som skal brukes i arbeid (med sau?) som har mulighet til å være med på sauerenhetskurs.

Link to comment
Share on other sites

Det har vært slik fram til nå ja, men så vidt jeg har skjønt er det nå kun hunder som skal brukes i arbeid (med sau?) som har mulighet til å være med på sauerenhetskurs.

Det er vel heller jakthunder som strømmes for sau. Skal de brukes i arbeid med sau, er det jo kjekt at de ikke er redd for sauen. :lol:

Veit om fler som ikke har drevet med jakt, men som har bodd i områder med mye sau som har strømma hundene, men aner ikke om de får bevis på det da. Jakthunder må kanskje ha slikt bevis?

Link to comment
Share on other sites

Første skritt på veien for å få bukt med uvettig bruk av strømhalsbånd må vel være å foby de solgt til uautoriserte?

Som det er nå kan jo hvermansen bestille disse fritt fra nettbutikker som annonserer på feks Finn.no

De som skal drive med sauerenhetskurs og som har autorisasjon kan vel fint få kjøpt slikt om det ikke er tilgjengelig for alle.

Kom i snakk med ei dame på utstilling i Bjerkvik.

Deres hund, elghund, går med strømhalsbånd konstant fordi den bråker mye ellers.

Derfor tipset hun meg om dette da hun så at jeg har Shiba, som i følge henne også er så bråkete at man må bruke strøm for å få bukt med problemet.

Fikk inntrykk av at dette var helt vanlig i hennes hundemiljø...

Hvorvidt det stemmer vet jeg jo ingenting om.

Ble faktisk litt satt ut ovet at det var så akseptert, og at hun i tillegg anbefalte meg å gjøre det samme.

Flott at det blir ulovelig, selv om denne loven nok blir vanskelig å håndheve.

Link to comment
Share on other sites

Det er vel heller jakthunder som strømmes for sau. Skal de brukes i arbeid med sau, er det jo kjekt at de ikke er redd for sauen. :)

Veit om fler som ikke har drevet med jakt, men som har bodd i områder med mye sau som har strømma hundene, men aner ikke om de får bevis på det da. Jakthunder må kanskje ha slikt bevis?

Ja, det var sånn det var :lol: Jeg skummet bare gjennom artikkelen, og husket ikke i farten om det gjaldt hunder i arbeid generelt eller hunder som var ment på sau.

Konklusjonen er vel likevel at "familiehunder" ikke lenger kan delta på slike kurs?

Link to comment
Share on other sites

Konklusjonen slik jeg leser det er at det nå ikke er lov å bruke strømbånd selv ( enten ved trening eller bjeffing )

Mens man fortsatt kan strømme hunden mot sau og klov vilt.

For å kunne få jakte og delta på jaktprøver må en ha gyldig sauerenhets bevis.

Så for oss med stående fuglehunder er dette nødvendig. Det er heller ikke her "misbruket" av strømbånd skjer, siden dette er med autr. instruktører.

Det er folk som strømmer selv som fort gjør ting feil.

Er helt enig i at det ikke burde være lov å selge eller bruke slike bånd.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Det finnes forskjellige typer strømhalsbånd OG antibjeffhalsbånd.

I dyrebutikken hvor jeg jobber selger vi både de med sitronduft, OG de med strøm. MEN vi selger ikke de strømhalsebåndene med fjernkontroll, av den enkle grunnen at ingen menneske er rask nok til å reagere på de 0.03sek som skal til for at hunden skal bli straffet rettferdig.

Det som er med de elektriske halsebåndene mot de med sitron er det at de elektriske faktsik gir hunden en advarsel på at nå kommer det ett støt ved at den gir fra seg et pip, deretter har hunden noen sekunder på å tenke over om den skal fortsette å bjeffe eller om den skal gi seg. Sitron halsebåndene dusjer i vei med en gang hundene åpner kjeften, desverre og blir på den måten mye mindre human. For det er faktisk en hunds rett til å få varsle menneskene sine (altså resten av flokken) om evt. farer som er på ferde. Noe den gjør ved å bruke ett elektrisk halsebånd!

Det som også er bra med dette halsebåndet er at man kan faktisk stille det inn på kun pip, så når hunden har fått seg de 2-3 karamellene som skal til for at den skjønner at det er galt, så vil den kun få "pip" og dermed skjønne at det er feil å bjeffe. Mens med en sitrondusj vil hunden få mer en 2-3 karameller, den kan få så mange rifill den bare vil uten at den kanskje gir seg.

Så da vil jeg spørre dere, vil dere gi ungene deres ett smekk på handa eller vil dere gi dem 20 før de lærer?

Jeg er selvfølgelig mot all uvettig bruk av strøm, og i hvertfall de med fjernkontroll. Men jeg mener det er bedre å gi dem 1 lærepenge enn 20!(:

Link to comment
Share on other sites

Det finnes forskjellige typer strømhalsbånd OG antibjeffhalsbånd.

I dyrebutikken hvor jeg jobber selger vi både de med sitronduft, OG de med strøm. MEN vi selger ikke de strømhalsebåndene med fjernkontroll, av den enkle grunnen at ingen menneske er rask nok til å reagere på de 0.03sek som skal til for at hunden skal bli straffet rettferdig.

Det som er med de elektriske halsebåndene mot de med sitron er det at de elektriske faktsik gir hunden en advarsel på at nå kommer det ett støt ved at den gir fra seg et pip, deretter har hunden noen sekunder på å tenke over om den skal fortsette å bjeffe eller om den skal gi seg. Sitron halsebåndene dusjer i vei med en gang hundene åpner kjeften, desverre og blir på den måten mye mindre human. For det er faktisk en hunds rett til å få varsle menneskene sine (altså resten av flokken) om evt. farer som er på ferde. Noe den gjør ved å bruke ett elektrisk halsebånd!

Det som også er bra med dette halsebåndet er at man kan faktisk stille det inn på kun pip, så når hunden har fått seg de 2-3 karamellene som skal til for at den skjønner at det er galt, så vil den kun få "pip" og dermed skjønne at det er feil å bjeffe. Mens med en sitrondusj vil hunden få mer en 2-3 karameller, den kan få så mange rifill den bare vil uten at den kanskje gir seg.

Så da vil jeg spørre dere, vil dere gi ungene deres ett smekk på handa eller vil dere gi dem 20 før de lærer?

Jeg er selvfølgelig mot all uvettig bruk av strøm, og i hvertfall de med fjernkontroll. Men jeg mener det er bedre å gi dem 1 lærepenge enn 20!(:

Ehhh.... Jeg ville ikke gitt ungen min "en smekk" i det hele tatt jeg. På samme på som jeg ikke ville gitt hundene mine hverken strøm eller sitronsprut.

Link to comment
Share on other sites

strøm syns jeg INGENTING om! Og jeg skjønner ikke at folk faktisk forsvarer bruken av det.

Denne sitrongreia må vel fylles på ofte, og stinker hvis du får det på hender eller klær.

Hvis jeg kjenner/vet om noen som bruker strøm kommer jeg lett til å "sladre" (anonymt).

Hallo. Vi har faktisk kommet til 2008, og de aller fleste har vel lært at man kommer INGEN vei med spark og slag??

Det er faktisk bedre å ta ungen tyve ganger før den lærer på en god måte, enn å ta den den en skikkelig gang :angry:

De fleste har vel tatt tak i hunden sin, eller leid ungen fast bestemt bort til "time out stolen". Å være bestemt, og ta barnet/hunde, er to forskjellige ting.

Hadde jeg kommet til en dyreklinikk hvor de anbefalte meg STRØM på bikkja, skulle jeg ha sett papirer og kursbevis på det ene og det andre. Ei jente bak ei kasse som jobber med smådyr har som oftes ingen erfaring med adferd og avansert trening. Har mange hundevenner, men svært få av de er knallgode. Og da tviler jeg sterkt på at ei på 18 har erfaring med dette. Du bør ha noen aktive år på baken før du ser på dette som siste løsning.

Så jeg håper ikke du, WillemosFixFerdig, anbefaler uerfarne hundeeiere dette??

Link to comment
Share on other sites

Guest Belgerpia
Det finnes forskjellige typer strømhalsbånd OG antibjeffhalsbånd.

I dyrebutikken hvor jeg jobber selger vi både de med sitronduft, OG de med strøm. MEN vi selger ikke de strømhalsebåndene med fjernkontroll, av den enkle grunnen at ingen menneske er rask nok til å reagere på de 0.03sek som skal til for at hunden skal bli straffet rettferdig.

Jeg håper at du i din dyrebutikk faktisk opplyser om at det er forbudt ved LOV i Norge og benytte dressurhalsbånd unntatt når hunden er under AKTIV dressur (til den nye loven kommer) når du selger disse fantastiske strømhalsbåndene?

Dvs. at dersom de putter på bikkja strømhalsbåndet, setter bikkja i hundegården og drar på jobb så bryter de loven. Aktiv dressur betyr nødvendigvis at eier/fører er der å jobber med hunden.

Det som er med de elektriske halsebåndene mot de med sitron er det at de elektriske faktsik gir hunden en advarsel på at nå kommer det ett støt ved at den gir fra seg et pip, deretter har hunden noen sekunder på å tenke over om den skal fortsette å bjeffe eller om den skal gi seg. Sitron halsebåndene dusjer i vei med en gang hundene åpner kjeften, desverre og blir på den måten mye mindre human. For det er faktisk en hunds rett til å få varsle menneskene sine (altså resten av flokken) om evt. farer som er på ferde. Noe den gjør ved å bruke ett elektrisk halsebånd!

......men hva om hunden skader seg mens den har på strømhalsbåndet, blir bitt av huggorm i hundegården, tråkker feil, hopper og ødelegger ett bein - og har smerter - og skriker av smerte - er det da helt greit at den i tillegg til den smerten skal strømmes og strømmes og strømmes fordi den gir uttrykk for smerte?

Og kutt ut det ***** pisset med at den har rett til en advarsel osv. Folk for se til f.... å trene bikkjene sine sjøl - ikke bare putte på dem innretninger som tullinger selger til gud og hvermann fra dyrebutikker fordi det er så innmari enkelt - smarte halsbåndet liksom, trener hunden for deg........

Ett sitronhalsbånd tømmes - dvs. det skal ikke så skrekkelig mange bjeff til før ampullen er tom - det tar lenger tid før det går tomt for strøm. Strøm er også 100 ganger mer smertefullt for hunden enn en sitrondusj.

Nope - sitronhalsbåndet "lærer" kanskje ikke hunden å la være å bjeffe - men det er min menig at om folk ikke har tid til å ta seg av bikkja si og lære den å holde kjeft så får de til fanden la være å skaffe seg hund.

Og nei, det er ingenting som er bra med slike innretninger uansett om det er strøm eller sitron - faktum er at det selges av folk uten kunnskap om hund og det brukes av tullinger som faktisk ikke burde hatt hund.

Jeg er selvfølgelig mot all uvettig bruk av strøm, og i hvertfall de med fjernkontroll. Men jeg mener det er bedre å gi dem 1 lærepenge enn 20!(:

Strømhalsbånd med fjernkontroll skal i utgangspunktet bare brukes av autorisert personell - dvs. folk som vet hva de driver med - at dyrebutikker selger de over disk er like hårreisende som at de selger andre automatiske halsbånd.

Jeg er imidlertid fullstendig uenig med deg i at halsbåndene med fjernkontroll er værre enn de uten - bruker man ett med fjernkontroll så betyr det i det minste at hunden har en eier som faktisk gidder å prøve å jobbe med hunden selv om metoden kanskje er litt feil.

Link to comment
Share on other sites

*klippe'

Og nei, det er ingenting som er bra med slike innretninger uansett om det er strøm eller sitron - faktum er at det selges av folk uten kunnskap om hund og det brukes av tullinger som faktisk ikke burde hatt hund.

Helt enig.

Denne type bånd burde ikke være mulig å få kjøpt over disk i dyrebutikker/andre steder.

Jeg synes ikke sitron er noe bedre enn strøm, så begge deler burde vært forbudt.

En ting er at en person bruker strømbåndet ( nå er det ikke lov uansett da ....) på en et konkret problem i fjellet ( kan til nøds forståes men det er aller siste utvei og egentlig ikke akseptert det heller ) kontra strømhalsbånd som brukes i hundegården.

Nei, jeg er veldig glad for at denne loven er kommet.

Det går sakte fremover ........

Link to comment
Share on other sites

Jeg lurer på hvordan man har tenkt å få til dette jeg?

Det er etterhvert mange som har el-halsbånd i heimen som antibjeffebånd liksom - skal de komme med en sånn forskrift så bør faenskapen bli forbudt solgt, annet enn kanskje på postordre fra Mattilsynet direkte så de har koll på hvem som får og at kun autorisert personell bruker de...

Forbud mot strøm

Det er lov å selge kniver over disk, vi ser allikevel relativt få episoder der disse blir brukt som våpen.

Det er mulig å bruke mange gjenstander i det daglige på feil måte, vi kan ikke forby alt slikt av den grunn.

Link to comment
Share on other sites

Det er lov å selge kniver over disk, vi ser allikevel relativt få episoder der disse blir brukt som våpen.

Det er mulig å bruke mange gjenstander i det daglige på feil måte, vi kan ikke forby alt slikt av den grunn.

Beklager, men det der var et lite gjennomtenkt argument, vel? Nei, man får ikke noe forbud mot kniv fordi det faktisk er en bruksgjenstand man har LOV til å bruke - selv om det ikke er lov å stikke ned noen med den. Hvilke andre bruksområder har et strømhalsbånd enn akkurat det det blir forbudt å bruke det som?

Link to comment
Share on other sites

Beklager, men det der var et lite gjennomtenkt argument, vel? Nei, man får ikke noe forbud mot kniv fordi det faktisk er en bruksgjenstand man har LOV til å bruke - selv om det ikke er lov å stikke ned noen med den. Hvilke andre bruksområder har et strømhalsbånd enn akkurat det det blir forbudt å bruke det som?

Strømhalsbånd er vel faktisk lovlig å bruke for å få en hund saueren, og kommer vel fortsatt til å være tillatt brukt i den sammenheng?

Eller har du sett den ferdige lovteksten? (Det har ikke jeg..)

Link to comment
Share on other sites

Strømhalsbånd er vel faktisk lovlig å bruke for å få en hund saueren, og kommer vel fortsatt til å være tillatt brukt i den sammenheng?

Eller har du sett den ferdige lovteksten? (Det har ikke jeg..)

Om jeg husker riktig, så sier den nye loven at det kun er lov å strømme hunder mot dyr i spesielle tilfeller, som f.eks jakt. Hvilket betyr at gudoghvermannsen ikke får strømmet hunden mot sau.

Med forbehold om at jeg husker riktig.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Fikk meg nettopp en liten støkk av den 12 uker "lille" riesenschnauzer valpen. Han hadde så fin bitehemming fra morens harde korrigeringer i valpekassen. Ikke noe trykk, bare la tennene på armen. Forrige hunden min, vi hadde en greie der hun gjorde det når hun ville ha kos og nærhet. Bare holdt hånden min forsiktig i munnen. Det var koselig. Jeg har derfor latt Ede få tanne på meg, fordi han ikke brukte noe press, bare berørte forsiktig. Det har kommet gradvis mer trykk på, though, hvor jeg har avgitt uærlige smertehyl der jeg synes det har blitt for mye trykk ifht bare berøring. Han har sluppet hver gang, men mulig han har gjennomskuet uærligheten min? At det ikke egentlig gjorde vondt, jeg bare latet som og løy om det. Han beit plutselig såpass hardt nå at det gjorde faktisk vondt, og ikke bare en gang. Han ga seg ikke da jeg hylte, repeatedly. Dette ble nytt. Bad dream come true. Valpehyl har alltid fungert for meg på alle valper unntatt en som ble tent av det og gikk hardere på. Jeg har siden fryktet en ny sånn, fordi det er så mye mer tidkrevende og vanskelig å få den til å slutte.  Shit just got real again. Så mange har så lenge snakket så mye om at positive metoder ikke strekker til på "den typen hund". Det er en riesenschnauzer, ikke en spaniel.  Påvirket av alle som er kritiske til rene positive metoder og vissheten om at adferd som potensielt kan bli farlig og forvolde skader på folk eller fe må tas med en gang. Faktisk. Men hvordan? Ikke bare de forholdsvis erfarne og ganske lærde, de faktiske ekspertene strides. De virkelig erfarne er uenige. Det er et dilemma for en som er mindre erfaren enn de er. Hvem av dem skal en lytte til når de er like erfarne og har samme nivå av suksess, men er rykende uenige om enkelte prinsipper? ..og nå har jeg "en sånn type hund." I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke mye. En må handle.  Klynkehylene mine virket ikke, så jeg BRØLTE til Ede fordi den bittstyrken der var langt over grensen for akseptabel tanning fra en stor valp. Det tente ham, ga ham et fandenivoldsk uttrykk og han gikk i dominans maktkamp med meg. Stirret meg i øynene og bet hardere. Jeg brølte høyere, sintere og mer skingrende. Ubehagelig nok til at han slapp, men så gikk det en jævel i han og gikk på meg igjen, oppsatt på å vinne. Jeg tuller ikke. Ikke noen italiensk mynde. Søte og snille og myke lille valpen var plutselig en skikkelig røff gruppe 2 dominant hannhund - på bare 12 uker - og mot MEG!  Ubehagelig høye og skingrende brøl hadde altså ikke ønsket effekt det heller, han ble tent av det og ville virkelig sloss. I øyeblikkets hete valgte jeg lytte til den andre gruppen eksperter - de bøse og harde - som HAR suksess og meritter å vise til de også - i likhet med den skolen jeg kommer fra - som er 100% positiv. To ulike verdener av grunnleggende prinsipper, men også en generell trend av like ulike raser de trener og jobber med.  I øyeblikkets hete har en ikke tid til å tenke twice, en må handle når det kommer til fullstendig uakseptabel adferd som kan bli farlig. Jeg valgte vike fullstendig fra alle mine tidligere valgte prinsipper, holde ham igjen over snuten med makt, stirre han inn i øynene, løfte leppa og knurre alvorlig til ham, hvorpå han absolutt ikke backet ned slik de bøse og harde fra den skolen der, de med den typen hund mener burde skje. Dette tente ham nemlig bare enda mer. Han var like sint og oppsatt på å stadfeste sjefsrollen som jeg var.  Så tok jeg råd fra en (annen) oppdretter om å vri armen min så leppa ble dratt over tennene hans, så han bet seg selv. Den sved. Den fungerte. ..der og da. Oppnådde en midlertidig pause i bitinga, men han var ikke blid. Fandenivoldsk uttrykk i ansiktet. Knurret sint. Alvorlig, ikke lek. Den holdningen han satte opp og hans vilje til å ta en dominans maktkamp med MEG?! NÅ? Kan bli festlig i puberteten hans ^^   Quick change of scenes med å forflytte oss i rommet og han var myke lille søte valpen igjen. Pustet lettet ut for now og roste og berørte ham behagelig. Samlet alle tyggeleker foran ham, men han hadde allerede glemt og så ikke noen sammenheng i det, var bare glad til for å sitte der og eie en haug med sine egne greier som han straks tok til å tygge på.  Etter å ha fått noen minutter til gjennomgang og analyse av situasjonen, så beveger jeg meg tilbake til positive og hjemmebrente metoder igjen. Den hjemmebrente delen av strategien er å vise at jeg er SÅRET og besviken. Vise at jeg er virkelig lei meg og skuffa. Ikke lest eller hørt noen fortelle at de bruker den der, så jeg kaller den hjemmebrent. Den bøse leiren av trenere med den typen hund kommer sikkert til å skjelle meg ut for å vise svakhet og underdanighet. Skal forklare hvorfor jeg velger det lenger ned. Den andre delen av metoden er textbook negativ straff. Forlate rommet eller trekke meg opp i loftssengen utenfor rekkevidde, med all godisen og alle tyggeleker og gjøre det klart at han kan få vinne den kampen der mot meg med tennene, men det har den typen kjipe konsekvenser at godterisjappa og tivoliet stenger. Hvorfor velger jeg vise at jeg er såret og skuffet og lei meg? Det er å vise svakhet. - Hunden kommer til å fullstendig overkjøre deg! Du gir hunden alfa posisjon og mister lederskapet. Du mister kontroll! Vel, noen fysisk dominans maktkamp med den typen hund fører IKKE frem. Den vinner jo lett om jeg går i duell med den på den måten. Det er en situasjon jeg ikke er tjent med.  Heldigvis har jeg pløyet gjennom det som ble gitt ut på Canis Forlag og mer innen samme skole og har erfaring med at det virker, så jeg trenger bare minne meg selv om at ekspertene faktisk er uenige. Jeg kan velge å ha tillit til meg selv angående hvem av dem jeg skal lytte til og hvilke metoder jeg har tillit til og er komfortabel med å bruke. Å lytte til de bøse old school om: "Men med denne typen hund..", det blir helt feil for meg med nettopp denne typen hund, fordi den er ASSERTIVE og den vil ikke backe ned om jeg går i sånne konflikter med den på den måten, det vil bare ødelegge relasjonen mellom oss og forsure hele hundeholdet med dårlig stemning, høye skuldre og endeløse maktkamper. Det er ikke sånn en best håndterer store dyr.  Tenker de bøse machofolka burde få prøve seg på løver og elefanter, eller selv hester, der enkelte kan være veldig assertive. Hva gjør du når det oppstår en interessekonflikt med en assertive hest eller elefant? Myke dyr, men prøv å dominere den med truende ansikt og kroppsspråk og fysisk makt og se hvordan det går, ikke bare der og da, men over tid.  Positive metoder for the win. Quick reminder to self om å gå med bitepølsa på lomma innendørs også.  Bite this instead.   
    • Mm, #metoo har en sånn "den typen hund". Gruppe 2. Hopper over til dagboken i Min Hund subforumet for å fortelle noe om akkurat det, fordi det blir en avsporing her. 
    • Jeg har veldig respekt for hunden jeg har og ser selv at jeg ikke har noen cocker spaniel. Hun har en enorm styrke og ser at hun er kapabel til å forårsake skade dersom hun virkelig hadde ønsket det. Hun har jo et driv og en intensitet fra disse rasene hun er blandet med. Hun er en drøm å ha inne. Her ligger hun stort sett i hundesenga og snorker, eller kryper opp til meg for kos.  Som du skriver. Jeg tar ikke noe sjanse på å gå med henne løs. De to gangene jeg har hatt henne løs var inngjerdet barnehage hvor hun kunne være litt hund.  Jeg vil ikke være den som har en "skummel" hund, eller skape en unødvendig ubehagelig situasjon. Jeg vil ha full kontroll på henne til enhver tid.  Jeg er også typen som undersøker dersom jeg er usikker på noe. Det er derfor jeg poster her. Jeg tar hundeholdet veldig seriøst. Jeg er heller ikke redd for å be om hjelp dersom jeg trenger det. 
    • Kanskje ikke så dumt. ..men det enkle er ofte det beste og billigste. Av den blandingen der ville jeg selv antatt at den plutselig en dag kan finne på å skade eller drepe en annen hund, tilsynelatende uten av det blå, selv om hun er snill og trygg overfor en mengde hunder i mange år. Det har skjedd eiere av "den typen hund" før, og alle er like sjokkerte hver gang, fordi hunden ikke viste noen tegn til annet enn å være super godmodig og snill. Selv hunder som bor sammen og er bestevenner kan plutselig en dag brake sammen i en kamp på liv og død over en tilsynelatende fillesak de ikke har brydd seg om før. Skjedde med ei her på forumet for mange år siden, tispe og hannhund på liv og død.  Det smalt plutselig over en interessekonflikt som skulle vært en bagatell for de to. Genetikk er genetikk.  Virker som du har god kontroll og evner forhindre at sånt skjer med en fremmed forbipasserende da. Selv hadde jeg ikke turt ha hunden løs utenom inngjerdet område med full kontroll, fordi jeg selv har mistet kontrollen på løs hund jeg trodde hadde sikker innkalling og det KUNNE gått ille gærnt. 
    • Ja, vi unngår hilsing i bånd. Det skaper unødig ekstra stress og som du sier ikke noe hun bør forholde seg til. Jeg har heller ikke behov for å hilse på fremmede hunder i gata.  Jeg skulle gjerne visst intensjonen hennes bak disse to møtene. Hun har som sagt ikke skadet noen, men bare bykset mot, nesten for å skremme de litt vekk. Det ser mer ut som et ønske om avstand enn noe annet. Når jeg da har holdt henne igjen er hun helt rolig igjen og kan fortsette turen. Hun blir fort ferdig med ting. Eieren til den lille hunden var heldigvis forståelsesfull og spurte tilogmed om de skulle hilse i etterkant da de hadde roet seg, men da sa jeg nei.  Det hadde kanskje vært fornuftig å få noen som har mer ekspertise til å se på dette. Jeg får følge med på utviklingen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...