Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang...


ingar

Recommended Posts

Kanskje de bare jakter snømus?

Neida, skal slutte å fleipe :lol: Det er en vanlig misforståelse at dvergschnauzeren bare er en selskapshund. Men selv om det nå bare avles etter eksteriør og gemytt så har den beholdt både jakt og vakt: den varsler når det kommer folk og den jakter på det som er innen rekkevidde og som er mindre enn seg selv.

Men DS'en er også lærevillig, og med skikkelig trening så sitter innkallingen. Men man kan ikke tro at den sitter av seg selv uten trening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 111
  • Created
  • Siste svar

jeg er ikke så aktiv her inne for tiden, men siden jeg engasjerte meg i debatten får jeg vel kanskje prøve å følge opp litt?

Godt å se er det at Akela er og blir seg selv. Du skaper debatt og har klare meninger. Creds, selv om man ikke alltid er enig i de til tider vel "røffe" uttalelsene. Jeg skal ikke henge meg opp i og forsvare settereierens ære. Jeg vet med meg selv at jeg er en ansvarlig settereier, og så får heller de som ikke er det la bikkja løpe rundt som en gal:P

MEN det handler ikke om dårlig samvittighet eller "flinkhet", det handler om respekt for lov og natur. Bikkja mi holdes i bånd om sommeren fordi jeg følger loven og respekterer viltets behov for ro. Han får heller gå løs vinterstid og i områder som er unnlatt båndtvangen sommerstid. Med mindre han havner oppi en rypeflukt er han lydighør og enkel å kontrollere. Nei, høyre/ venstre og vent kan alle holde han på stien. Men jeg tror faktisk at han har det bedre i bånd og sele, enn det han vil ha det om jeg skal rope ut en masse kommandoer tilstadighet. Hadde han ikke vært jakthund kunne jeg sikkert han trent han til aldri å gå mer en 40 meter fremfor meg. Men det går ikke når han skal være en selvstendig arbeidene jakthund som helst skal kunne jobbe på flere 100m avstand...

De hundene som faktisk er så flinke at de holder seg rundt eieren sin på vei, uten å noen gang bevege seg utenfor vei/ sti gjør det meg ingenting at går uten bånd. Møtte godeste herr stordalen på joggetur her en morgen, bikkja hans var løs den men når den da holdt seg "ved fot" så blir det jo omtrent det samme som at den er i bånd. I mine øyne. (og her er det kanskje flere som er enig?)

Poenget mitt med at løse hunder (uansett rase og type) kan forstyrre vilt handler om de løse hundene som beveger seg vekk fra sti eller langt vekk fra eier. Selvfølgelig blir viltet påvirket av oss mennesker også, men ved å ha hundene våre i bånd (evt i umiddelbar nærhet til oss og på sti/ vei) minimaliserer vi forstyrrelsene.

Mari (var det vel?) er jeg forøvrig helt enig med: langliner er bare en fin måte å få god samvittighet på. Da kan man egentlig like godt droppe båndet, for bikkja er så langt unna uansett at den vil kunne påvirke vilt uten at vi oppdager det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Guest Tibia
Men siden det er viltet som skal beskyttes under båndtvangen, så lurer jeg da på.. Om man går i skogen eller på turstier og har en bra kontakt med hunden,den kommer når den får beskjed om det og plager ingen, og man da "blir tatt" Kan man da komme med at hunden ikke har brutt loven fordi den ikke har skadet vilt, fugle eller reir, som er hele GRUNNLAGET for båndtvangen???

Loven sier at hunden skal holdes i bånd for ikke å skremme eller skade vilt eller husdyr.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Det er dessverre altfor mange som ikke respekter båndtvang fordi de tror de har kontroll på hunden. Altfor mange glemmer at Fido faktisk er en jeger, dette gjelder faktisk alle hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må vel si noe her og, da...

Hundel § 6.1: "I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo."

Jeg kan ikke skjønne at dette skal kunne være vanskelig å tolke. Enten har du hunden i bånd, eller så har du den forsvarlig inngjerdet, dette for at den ikke skal skade andre dyr etc. Du kan si at det er utifra en naturlig språklig forståelse, tolket utifra formålet med paragrafen, eller tungtveiende hensyn, ordlyden er såpass klar her at det er vanskelig å finne noe rom for tolkning.

Vet at flere hundeklubber har fått dispansasjon fra båndtvangen på treningsområdene sine. En venninne av meg fikk muntlig advarsel av politiet da hun trente lydighet uten bånd (fvf) på en grusplass ved universitetet, selv om jeg tror dette var en ung politibetjent som hadde lite å gjøre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså... har du ikke kontroll på hunden, så bør du hverken slippe den I båndtvangstiden eller ELLERS... ville dyr såvel som andre hunder - og mennesker - eksisterer resten av året også. Ja, i yngletiden er ungene utsatt, og søte små kjæledyr som katter såvel som alle de naturlige fiendene til ymse dyr og fugler og denslags tar vel godt nok for seg som det er.

Hører akkurat på radioen at et kraftlag nærmest blåser vekk reir og egg når de inspiserer kraftlinjer med lavtflygende helikopter - det er jo veldig lov, så klart vi må passe på bissevovvene så ikke de overlevende også skal ta kvelden...

Som nevnt ørten ganger tidligere: Jeg har kontroll på hundene, og følger også godt med - og ser på øyeblikket når de får noe i nesa, og kaller dem inn. Og det gjør jeg HELE året, og ikke bare når det er så "hellig" og lovpålagt atte. Bank i bordet, så har vi sett politi mye vi her i byen - og da kaller vi inn og tar hundene ved siden, og da bryr de seg stort sett aldri - da skal de ha sjeldent god tid.

Derimot ser jeg endel som definitivt ikke burde ha hundene sine løs i skog og mark NOEN tid på året, de dukker opp på de nye friområdene for hund - og har null kontroll, og ditto manglende omtanke. For du skal faktisk ALDRI slippe løs hunden - hverken på friområde eller utenom båndtvang - dersom du ikke har kontroll...

Hadde jeg hatt en privat hage, så hadde jeg neppe luftet hundene i bånd gitt - da fikk pipipene lære seg survival of the fittest, og ikke hekke midt på en plen... og hva med katteeierne, skal de også lufte dyrene sine i band hele sommeren? Jepp right ja :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihi.. Jeg bare sa hvordan det er naturlig å forstå loven, ikke om jeg fulgte den... :) Jeg er forøvrig svært lite fan av de jeg møter i skogen som ikke har kontroll, og ikke bånd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk om alle skulle følgt loven? Så kjedelig. Tenk om alle skulle bare følgt det som lederene sa. Slike dikatorer, som styrer alt. Det ville nok ikke hvert mange jøder igjen i verden, visst alle skulle følgt Hitler?? *Ironi*

Men ja...Jeg er en lovbryter :) . Jeg slipper bikkja mi. *Skrekk og gru.*

Men jeg er en lovbryter som tar hensyn! Enig med Akela. Nå er jo jeg så heldig som har en hund som "kan" slippes. Han er lydig nok til at han kommer, og jeg slipper han på forsvarlige steder. Jeg pleier alltid å følge veldig godt med.. Slik at vi ikke får noen uhell...

Og ja.. Hva med alle gnageren/fuglene som dør på grunn av katter?? Da er det plutselig ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lar også Enya springe løs enkelte plasser. Hun holder seg rundt meg og kommer på innkalling. Vi trener mye på en fotballbane ved en skole (der det ikke er folk på kveldstid) og der er hun også løs. Nå som det er så varmt drar vi nesten hver dag til en liten brygge. Der slippes hun også løs for å bade. Hun plager ingen, hverken dyr eller folk..

Og jeg er vel som flere av dere her inne.. Har muligens også kjørt litt for fort o.l.

I skogen rett ved oss, går vi stort sett med dette "idiotiske" flexibåndet. Kommer litt an på hvilket hunør pelsen er i.. Ser jeg hun er i skikkelig raptushumør så slippes hun ikke løs. Følger også godt med og bruker regelen jeg lærte da jeg tok lappen: Se langt frem :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav

Jeg vet om et par store inngjerdede jorder hvor pelsen kan løpe fritt. Hva andre gjør er opp til dem. Det som er mer til pest og plage er vår relativt nye nabos store hund som går fritt og delvis uten tilsyn uansett tid på året. Det har redusert mulighetene for turer og sykling betraktelig for jeg er ikke spesielt oppsatt på at to store hunder som ikke har møtt hverandre før får mulighet til å barke sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet om et par store inngjerdede jorder hvor pelsen kan løpe fritt. Hva andre gjør er opp til dem. Det som er mer til pest og plage er vår relativt nye nabos store hund som går fritt og delvis uten tilsyn uansett tid på året. Det har redusert mulighetene for turer og sykling betraktelig for jeg er ikke spesielt oppsatt på at to store hunder som ikke har møtt hverandre før får mulighet til å barke sammen.

Med talegavene dine ( i hverfall skriftlig! he he) burde du vel kunne løse dette med noen velvalgte ord i øret på naboen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Derfor skal man ha bånd på hunden: pirate4x4

Jeg kommer hvertfall til å bli myyyyyyyye flinkere. For selv om mine ikke jakter, så er de utrolig glad i å kose med sånne søte små. Og det SKAL IKKE skje!

Det kom fram i ettertid at hunden var i bånd da episoden skjedde. Men jeg skal likevel bli mer forsiktig med mine hunder på tur!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Indrømmer at hundene mine går løse noen steder. Det er fordi jeg kan stole på de. De holder seg på stien og ikke så langt unna meg hele tiden. Vi har sett masse vilt. Får lov til å se fra avstand en liten stund.. så går vi videre..Jeg vet at de ikke jager noe vilt.

Hadde de jaget vilt så hadde jeg holdt de i bånd.

Men de går som oftes i bånd!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Nå skal jeg fortelle dere noe litt utenom det vanlige, eller er det egentli det ?

Jeg var i skogen med hundene, dette er en kjennt skog, med mye folk.

Vi traff på en dame, og jeg hadde hundene løs.. jeg utdypte min frustrasjon ang. båndtvangen, og sa at jeg var redd for å møte på politi ( 3000,- i bot pr. hund )... hun roet meg fort ned, for damen pekte på 3 foskjellige menn/damer med shëfer hunder som var løse og lo godt med seg selv... mennene og damene var nemlig politi! :rolleyes:

Så.... jeg lurer litt jeg, hvem gjelder egentli reglene for ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle - om noen andre bryter reglene får de stå for selv, på samme måte som at du må svare for om du bryter dem.

Men om politiet til og med bryter de...

Altså, missforstå meg rett, men hvis ikke en gang politiet holder seg til reglene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om politiet til og med bryter de...

Altså, missforstå meg rett, men hvis ikke en gang politiet holder seg til reglene..

Og så? Hvis ansatte i politiet bryter lover så kan også du mener du? Da er det vel fritt fram for det meste da - i politiet finner man jo pedofile, fyllekjørere mm..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så? Hvis ansatte i politiet bryter lover så kan også du mener du? Da er det vel fritt fram for det meste da - i politiet finner man jo pedofile, fyllekjørere mm..

Nei, det var ikke det jeg mente!

Men jeg syns det er så forunderlig, at politi folk lufter hundene sine, som forøvrig blir brukt i tjeneste løse en dag, for så å gå tilbake en annen dag og gi folk bot ?!?!

Hva skjer forresten hvis en politimann blir stoppet med løs hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det var ikke det jeg mente!

Hva var det du mente da?

Men jeg syns det er så forunderlig, at politi folk lufter hundene sine, som forøvrig blir brukt i tjeneste løse en dag, for så å gå tilbake en annen dag og gi folk bot ?!?!

Politifolk som bryter båndtvangen selv er vel sannsynligvis ikke så veldig interesserte i andre hunder som går løse så lenge eieren har kontroll, tror du ikke?

Hva skjer forresten hvis en politimann blir stoppet med løs hund?

Sannsynligvis akkurat det samme som ville skjedd med deg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi... For noen dager siden var moren min på ridetur og hadde med Yippie og Amira. Jeg har sagt at hundene skal være i bånd når hun rir (bundet til hesten), fordi de løper spesielt langt da. Uansett var de løse, og de løp ned i en grøft 20 meter borte der Amira fant en rådyrkalv som ikke var mer enn 30 cm høy! Amira gjetet og krøyp bak den redde kalven, mens Yippie snuste litt på den. Moren min sa "Ferdig!" (som jeg sier når vi er ferdige med gjetingen) og begge hundene gikk i fra kalven som om det skulle vært en helt uinteressant gjenstand...! Ingen skade skjedd, men hadde Marko vært med, hadde det nok blitt andre "boller"... Nå er hundene alltid bundet på ridetur...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At man orker å bruke energi på det da? Hva disse "politifolkene" i sivile klær med en og annen schæfer med seg gjør er da samma ****. Hadde de politiklær på seg da? Hundene altså? Eller var det bare tilfeldig at noen sa de var politi.

Du gjør jo "egentlig"som du vil, du som får ta støyten om noen tar deg på det eller hunden din tar livet av noe lite og søtt (samvittighet).

Personlig slipper jeg (som alle andre) bikkja litt løs i hagen, eller på fotballbaner som er litt inngjerda. Når man er alene, er det ikke så? Ingen skade skjedd. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

. Hadde de politiklær på seg da? Hundene altså? Eller var det bare tilfeldig at noen sa de var politi.

Det er ikke så utrolig mange som har politihunder, og der de går er det sånn at "alle kjenner alle"... så vi vet det er politifolk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...