Gå til innhold
Hundesonen.no

Baksmell eller penger igjen?


Silje

Recommended Posts

Skrevet

Nå har jeg fått min å.... får igjen 6200 kr..... er ganske fornøyd med det..... :ahappy: alle penger man ikke regner med er alltid bra!

Disse pengene går jo til valp sammen med ferie pengene 15 000 kr..

Så da trenger jeg bare å tenke på sparing til lomme pengene til USA turen.. johoo.. ble glad jeg nå..

  • Svar 75
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

wohoooo!! jeg fikk igjen 11.400,- Men jeg måtte visst føre på rentene eller noe på selvangivelsen, så jeg skulle få igjen litt mer?? Hvordan gjør man det egentlig? Samboeren min fikk igjen 600,- Og fikk beskjed av banken om å føre på halvparten av rentene hver?? Skjønner ikkeno jeg :rolleyes:

Skrevet

Får igjen litt over tre tusen og er fornøyd med det.

Men du Trespiser, hvem er du egentlig sint på? Hvis NAV er din "arbeidsgiver", er du vel inneforstått med betingelsene? Hvis du ikke er fornøyd, anbefaler jeg deg å snarest mulig gå ut i ordinært arbeid om du makter det. Det er mye å klage på der også, men man sparer iallfall opp feriepenger. Det er jo penger som trekkes jevnt og trutt gjennom forrige år og ikke penger vi får, hvis noen skulle tro det. Så hvis du sparer 12% av det du får fra NAV gjennom et år, så vil du sitte igjen med det samme. I tillegg vil du få "lønn" i de fem ferieukene vi lønnsmottakere faktisk ikke får lønn, men må leve av de feriepengene vi har vært så "heldige" å få trukket av lønnen vi har jobbet for.

Skrevet
Får ikke igjen noe fordi NAV er skattefritt så det blir hverken feriepenger eller skattepenger på meg..

Blir så forbanna.. og jeg har 50000 kroner i gjeld pga at jeg var mindre smart i min ungdom.

:)

Forstår ikke hva det er du får fra NAV? Kan ikke være dagpenger i vertfall, for da betaler du skatt.

Skrevet
Forstår ikke hva det er du får fra NAV? Kan ikke være dagpenger i vertfall, for da betaler du skatt.

Jeg får dagpenger og betaler ikke skatt :)

Skrevet

Jeg fikk papirene mine idag,og ifølge dem har jeg verken tjent penger eller betalt skatt ifjor...Jeg er irritert på sjefen kjenner jeg...

Skrevet
Jeg får dagpenger og betaler ikke skatt :)

Det høres merkelig rart ut... Hvordan får du det til? Dagpenger er jo en skattbar ytelse...

Skrevet
Får igjen 6000:D

Yey vennen, så bra! ;)

Har foreløpig 3890,- til gode, men ingenting av huslånet jeg delte med eksen på over to millioner sto på meg. :) Så han har fått alt på sin selvangivelse. Det kan man ikke ha noe av. <_< I tillegg skal jeg føre på kjøring og bompenger til og fra jobb, så håper (og regner egentlig med) at det endelige tallet blir litt høyere. ;)

Skrevet
Jeg fikk papirene mine idag,og ifølge dem har jeg verken tjent penger eller betalt skatt ifjor...Jeg er irritert på sjefen kjenner jeg...

Da er det bare å sende varsel til kemnerkontoret. Skattesnusk er alvorlig, og til syvende og sist er det ditt ansvar at det meldes fra. Noen arbeidsgivere tenker så altfor lite, dessverre. :)

Skrevet

Jeg fikk igjen ca 1600,-

De pengene passet godt med til Tyrkiaturen til sommeren(jeg jobber ikke så mye siden jeg går på skole, så da hjelper 1600 kr mye) :)

Skrevet

*knis* 235,- i baksmell.... oooooh, *ler* Men jeg har funnet ut at de har glemt å føre noe, men guden vet hvilket utfall det får for meg. Kan man sjekke det på skattevesenets side?? Noen som vet?

Og altså, dagpenger.. jeg kan ikke skjønne at det ikke er skattebelagt? Dette burde noen titte litt på, jeg vet at jeg skal ta turen innom nav sine sider senere. Ikke fordi det berører meg, men kan virkelig ikke skjønne at det skal være fritatt. Høres besynderlig ut!

Skrevet
*knis* 235,- i baksmell.... oooooh, *ler* Men jeg har funnet ut at de har glemt å føre noe, men guden vet hvilket utfall det får for meg. Kan man sjekke det på skattevesenets side?? Noen som vet?

Og altså, dagpenger.. jeg kan ikke skjønne at det ikke er skattebelagt? Dette burde noen titte litt på, jeg vet at jeg skal ta turen innom nav sine sider senere. Ikke fordi det berører meg, men kan virkelig ikke skjønne at det skal være fritatt. Høres besynderlig ut!

Forstår ikke det eg heller, min mann får dagpenger og han betaler vitterlig skatt!

Skrevet

Jeg vet ikke hvorfor jeg ikke betaler skatt, men har fått beskjed om att jeg ikke trenger det hvertfall. Og har fått dagpenger i 3 år nå uten og betale skatt av det :)

Skrevet
Jeg vet ikke hvorfor jeg ikke betaler skatt, men har fått beskjed om att jeg ikke trenger det hvertfall. Og har fått dagpenger i 3 år nå uten og betale skatt av det :)

Hm... Lurer på om det er noe annet du får... Dagpenger får man i 102 uker (2 år) og så er det stopp... Holder du på med noe yrkes retta kanskje?

Skrevet
Jeg vet ikke hvorfor jeg ikke betaler skatt, men har fått beskjed om att jeg ikke trenger det hvertfall. Og har fått dagpenger i 3 år nå uten og betale skatt av det :)

jeg ble nektet dag penge rnåpr jeg var syk fordi jeg ikke hadde tjent over 90 000 året før, hadde tjent akkuratt for lite..

hvorddan kan du da få dagpenger i 3 år:(? jobbet du mye pårne før?

Å jeg haaater nav

Skrevet
Hm... Lurer på om det er noe annet du får... Dagpenger får man i 102 uker (2 år) og så er det stopp... Holder du på med noe yrkes retta kanskje?

Får individstødnad. Og det er vel dagpenger man får under det? :)

hvorddan kan du da få dagpenger i 3 år:(? jobbet du mye pårne før?

Har ikke jobbet noe før jeg gikk over på individstødnad. Var 16 år når jeg kom inn i "nav systemet" og har hvert der i 3 år nå.

var helt sikker på att det var dagpenger jeg fikk...Men mulig jeg roter ;)

Skrevet
Får individstødnad. Og det er vel dagpenger man får under det? :)

Har ikke jobbet noe før jeg gikk over på individstødnad. Var 16 år når jeg kom inn i "nav systemet" og har hvert der i 3 år nå.

var helt sikker på att det var dagpenger jeg fikk...Men mulig jeg roter ;)

Ok, det er ikke det samme som dagpenger.Var på ingen måte mening å spørre og grave, forsto bare ikke helt at det skulle være sånne forskjeller for regelverket skal være likt over hele landet. (Får håpe eg ikkje har støtt deg på noe måte)

Skrevet
Ok, det er ikke det samme som dagpenger.Var på ingen måte mening å spørre og grave, forsto bare ikke helt at det skulle være sånne forskjeller for regelverket skal være likt over hele landet. (Får håpe eg ikkje har støtt deg på noe måte)

Det går bra :closedeyes:

Var helt sikker på att det var dagpenger jeg motok jeg :)

Skrevet

Jeg fikk baksmell på 6112 kr. Er helt syk i forhold til at jeg aldri har fått baksmell på over 1000,- kroner før. Så 6000 kr merker man godt ja. Så blir vel mye suppe på meg framover til jeg har fått betalt tibake pengene. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...