Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Guest Jonna
Skrevet

Så lenge en person ikke viser noen form for anger rundt forholdene, så bør det heller ikke "lettes" på den opprinlige planen mattilsynet hadde...

Skrevet
Nja, det var nå ikke akkurat det som var poenget dah.

Godt!

Vi hadde en alvorlig hendelse på nitttallet da en gutt ble drept av hund, senere en på Torpa som fikk stor medieoppmerksomhet. Etter det fikk vi hundeloven hvor en tre - fire inkompetente "ressurspersoner" fortalte justisdepartementet hvordan norsk hundehold burde være.

Sier mer om "justisen" enn om hvordan norsk hundehold bør være, grrrr..

Det er selvsagt gledelig at dette nå kanskje kommer på plass selv om det senest burde ha kommet som endel av hundeloven f eks.

Jada, enig i det, men nå er det nå sånn at det ikke gjorde det. Og når "myndighetene og andre organisasjoner kommer halsende etter" bør de få kreditt for det. Kan det bety at de har innsett alvoret og faktisk forsøker gjøre noe konstruktivt? Og at de har innnsett at de tidligere refererte "ressurspersoner" nok kanskje ikke var så ressurssterke allikevel?

At det skjer noe ER positivt. Selvom det nok burde ha skjedd før.

Guest Per Olav
Skrevet
[--] Og når "myndighetene og andre organisasjoner kommer halsende etter" bør de få kreditt for det. Kan det bety at de har innsett alvoret og faktisk forsøker gjøre noe konstruktivt? Og at de har innnsett at de tidligere refererte "ressurspersoner" nok kanskje ikke var så ressurssterke allikevel?

At det skjer noe ER positivt. Selvom det nok burde ha skjedd før.

Har jeg skrevet noe som motsier det?

Skrevet

Noen som har fått med seg at denne kvinnen nå har fått igjen 4 hunder? Det ble fortalt på jobben idag av noen som kjenner til henne. Da er man i gang igjen. Norge i et nøtteskall (beklager ordvalget!)

Skrevet
Ikke som jeg vet.

Og meningen med spørsmålet til meg var da....?

For om jeg mener at det er positivt at NOE skjer er det vel ikke ensbetydende at du mener noe annet?

Eller.....?

Skrevet

Vi får håpe at mattilsynet kommer på jevnlige besøk til denne dama, slik at de kan hindre at noe slikt skjer igjen... Hvis hun har LOV til å ha dyr, er det ikke mere vi kan gjøre. dessverre..... :)

Skrevet
Noen som har fått med seg at denne kvinnen nå har fått igjen 4 hunder? Det ble fortalt på jobben idag av noen som kjenner til henne. Da er man i gang igjen. Norge i et nøtteskall (beklager ordvalget!)

har DU lest de siste sidene her eller? :)

Skrevet
Noen som har fått med seg at denne kvinnen nå har fått igjen 4 hunder? Det ble fortalt på jobben idag av noen som kjenner til henne. Da er man i gang igjen. Norge i et nøtteskall (beklager ordvalget!)

Men er det noen som vet hvilke raser hun har nå??

Skrevet

Min tiltro til at NKK kommer til å utestenge denne damen er ganske dårlig må jeg innrømme. Så lenge hun ikke har missligholdt de økonomisk, så er det vel kun et par år suspansjon som blir reaksjonen, om det blir så mye en gang. Hun skriver jo på sin egen hjemmeside at hundene ble avlivet uten grunn, og da har hun faktisk ikke klart å innse hva som har vært galt. Så at det vil bli så mye bedre hos henne etterhvert tviler jeg litt på. Og jeg synes faktisk ikke man skal "la tvilen gå tiltalte til gode" - eller hva det nå heter - når det er faktisk uskyldige hundeliv som må lide for hennes gjerninger...

Skrevet

Nå skriver jo NKK på sin nettside at de har bedt om å få innsyn i papirene til mattilsynet.

Så lenge hun IKKE har noe utestående hos NKK så har faktisk ikke NKK noe å utestenge henne for. De kan jo ikke utestenge henne på grunnlag av hva som står i aviser osv.... Dessverre.

Og når da mattilsynet godtar at hun kan få fortsette så har fortsatt ikke NKK noe grunnlag til å utestenge henne, selv om de har aldri så lyst.

Skrevet
Så lenge hun ikke blir fradømt retten til å ha hund, og NKK lar henne registrere så kan hun i praksis ha 20 nye hunder i morra.

Så lenge hun ikke blir fradømt retten til å ha hund, KAN faktisk ikke NKK nekte å la henne registrere hunder. Hun må i så fall beviselig ha brutt NKKs retningslinjer, og det sørger hun nok for å ikke gjøre på noen beviselig måte.

Nå har jo også Mattilsynet sagt at de ikke kan nekte henne å ha så mange hunder hun bare vil i framtida, så dermed spørs det om ikke ting ganske snart er tilbake til "normalen". Hun sier jo at hun ikke ser noe galt med sitt hundehold, og dermed er alt lagt til rette for at hun kan gå igang og avle på nytt. Litt flikking på gjerdene, litt rydding i hus og kennel, en høytidelig forsikring om at framtidige hunder skal få godt stell, og hurra hurra - man er igjen fri til å gjøre som man vil.

Jeg gremmes... :ahappy:

Skrevet

Ja, er det ikke flott! Nå har mattilsynet ryddet opp og fjernet syke og skadde hunder og laget god plass til neste pulje med heldige hunder som skal få kose seg i avføring, minimalt med stell, valper som skal bli ihjelslått mot stallveggen, slippe å bli sosialt trent, tatt hånd om og elsket.

Det er jo bare tull og statuere et eksempel med denne saken. Jeg mener det kommer sikkert noe værre i fremtiden som muligens vil være grusomt nok til at en viss form for rettferdighet blir utøvet til dyrenes fordel. Disse hundene hadde åpenbart ikke blitt behandlet tilstrekkelig dårlig, og det må vi bare respektere. :ahappy:

Skrevet
http://www.brukshundforumet.com/nok-er-nok-matilsynet/

Håper alle skriver under på denne!

Hadde det vært en kampanje mot systemet og ikke en heksejakt mot en sak/person slik det har blitt (utifra diskusjoner på div fora) så hadde jeg skrevet under med en gang. Slik den står nå håper jeg færrest mulig skriver under. Grunnen er at det kommer til å renne ut i sanden og kampanje er over når saken er over - for kanskje å ha hjulpet noen få dyr. Det er det folk skriver under på og de gidder ikke skrive under gang på gang og man får mindre og mindre for hver sak/kampanje.

Ingen er tjent med måten dette er gjort på og dessverre ble ikke denne kampanjen rettet mot systemet, men mot en sak og når den er avgjort, så renner alt bort i sanden og man har ikke hjulpet mange dyr.

Hadde det vært "Underskriftskampanje for å bedre dyrevernet", der denne saken sammen med mange andre har vært eksempler, så hadde det vært en en riktig måte å gjøre det på og man har ikke nedverdiget seg til å bruke en person som huggstabbe. Samtidig kunne man angrepet systemet og da hatt kampanjen gående langt lengre og hvis nye saker hadde dukket opp, så kunne disse også blitt ført opp for å ha ennå bedre grunnlag/eksempler på hvorfor kampanjen blir kjørt og hvorfor folk bør signere. Da har også underskrifter som gjøres idag talt for saker som har dukket opp om f.eks 1/2 år.

Skrevet

Nå har alle seks medlemmer i dyrevernnemnda i Solør altså trukket seg i protest. Leder Bente Hauge blir foreløpig sittende, for å jobbe ferdig med saken.

Skrevet

I følge TV2 Nyhetskanalen er det engasjert advokat for å prøve å forhindre at disse fire hundene skal tilbake. I følge den repotasjen så er minst en av de hundene ikke hunder som opprinnelig ble hentet derifra, men hunder som bor hos andre folk og har bodd der en stund.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...