Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Guest Jonna

Så lenge en person ikke viser noen form for anger rundt forholdene, så bør det heller ikke "lettes" på den opprinlige planen mattilsynet hadde...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, det var nå ikke akkurat det som var poenget dah.

Godt!

Vi hadde en alvorlig hendelse på nitttallet da en gutt ble drept av hund, senere en på Torpa som fikk stor medieoppmerksomhet. Etter det fikk vi hundeloven hvor en tre - fire inkompetente "ressurspersoner" fortalte justisdepartementet hvordan norsk hundehold burde være.

Sier mer om "justisen" enn om hvordan norsk hundehold bør være, grrrr..

Det er selvsagt gledelig at dette nå kanskje kommer på plass selv om det senest burde ha kommet som endel av hundeloven f eks.

Jada, enig i det, men nå er det nå sånn at det ikke gjorde det. Og når "myndighetene og andre organisasjoner kommer halsende etter" bør de få kreditt for det. Kan det bety at de har innsett alvoret og faktisk forsøker gjøre noe konstruktivt? Og at de har innnsett at de tidligere refererte "ressurspersoner" nok kanskje ikke var så ressurssterke allikevel?

At det skjer noe ER positivt. Selvom det nok burde ha skjedd før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
[--] Og når "myndighetene og andre organisasjoner kommer halsende etter" bør de få kreditt for det. Kan det bety at de har innsett alvoret og faktisk forsøker gjøre noe konstruktivt? Og at de har innnsett at de tidligere refererte "ressurspersoner" nok kanskje ikke var så ressurssterke allikevel?

At det skjer noe ER positivt. Selvom det nok burde ha skjedd før.

Har jeg skrevet noe som motsier det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får håpe at mattilsynet kommer på jevnlige besøk til denne dama, slik at de kan hindre at noe slikt skjer igjen... Hvis hun har LOV til å ha dyr, er det ikke mere vi kan gjøre. dessverre..... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som har fått med seg at denne kvinnen nå har fått igjen 4 hunder? Det ble fortalt på jobben idag av noen som kjenner til henne. Da er man i gang igjen. Norge i et nøtteskall (beklager ordvalget!)

har DU lest de siste sidene her eller? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som har fått med seg at denne kvinnen nå har fått igjen 4 hunder? Det ble fortalt på jobben idag av noen som kjenner til henne. Da er man i gang igjen. Norge i et nøtteskall (beklager ordvalget!)

Men er det noen som vet hvilke raser hun har nå??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min tiltro til at NKK kommer til å utestenge denne damen er ganske dårlig må jeg innrømme. Så lenge hun ikke har missligholdt de økonomisk, så er det vel kun et par år suspansjon som blir reaksjonen, om det blir så mye en gang. Hun skriver jo på sin egen hjemmeside at hundene ble avlivet uten grunn, og da har hun faktisk ikke klart å innse hva som har vært galt. Så at det vil bli så mye bedre hos henne etterhvert tviler jeg litt på. Og jeg synes faktisk ikke man skal "la tvilen gå tiltalte til gode" - eller hva det nå heter - når det er faktisk uskyldige hundeliv som må lide for hennes gjerninger...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skriver jo NKK på sin nettside at de har bedt om å få innsyn i papirene til mattilsynet.

Så lenge hun IKKE har noe utestående hos NKK så har faktisk ikke NKK noe å utestenge henne for. De kan jo ikke utestenge henne på grunnlag av hva som står i aviser osv.... Dessverre.

Og når da mattilsynet godtar at hun kan få fortsette så har fortsatt ikke NKK noe grunnlag til å utestenge henne, selv om de har aldri så lyst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge hun ikke blir fradømt retten til å ha hund, og NKK lar henne registrere så kan hun i praksis ha 20 nye hunder i morra.

Så lenge hun ikke blir fradømt retten til å ha hund, KAN faktisk ikke NKK nekte å la henne registrere hunder. Hun må i så fall beviselig ha brutt NKKs retningslinjer, og det sørger hun nok for å ikke gjøre på noen beviselig måte.

Nå har jo også Mattilsynet sagt at de ikke kan nekte henne å ha så mange hunder hun bare vil i framtida, så dermed spørs det om ikke ting ganske snart er tilbake til "normalen". Hun sier jo at hun ikke ser noe galt med sitt hundehold, og dermed er alt lagt til rette for at hun kan gå igang og avle på nytt. Litt flikking på gjerdene, litt rydding i hus og kennel, en høytidelig forsikring om at framtidige hunder skal få godt stell, og hurra hurra - man er igjen fri til å gjøre som man vil.

Jeg gremmes... :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er det ikke flott! Nå har mattilsynet ryddet opp og fjernet syke og skadde hunder og laget god plass til neste pulje med heldige hunder som skal få kose seg i avføring, minimalt med stell, valper som skal bli ihjelslått mot stallveggen, slippe å bli sosialt trent, tatt hånd om og elsket.

Det er jo bare tull og statuere et eksempel med denne saken. Jeg mener det kommer sikkert noe værre i fremtiden som muligens vil være grusomt nok til at en viss form for rettferdighet blir utøvet til dyrenes fordel. Disse hundene hadde åpenbart ikke blitt behandlet tilstrekkelig dårlig, og det må vi bare respektere. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.brukshundforumet.com/nok-er-nok-matilsynet/

Håper alle skriver under på denne!

Hadde det vært en kampanje mot systemet og ikke en heksejakt mot en sak/person slik det har blitt (utifra diskusjoner på div fora) så hadde jeg skrevet under med en gang. Slik den står nå håper jeg færrest mulig skriver under. Grunnen er at det kommer til å renne ut i sanden og kampanje er over når saken er over - for kanskje å ha hjulpet noen få dyr. Det er det folk skriver under på og de gidder ikke skrive under gang på gang og man får mindre og mindre for hver sak/kampanje.

Ingen er tjent med måten dette er gjort på og dessverre ble ikke denne kampanjen rettet mot systemet, men mot en sak og når den er avgjort, så renner alt bort i sanden og man har ikke hjulpet mange dyr.

Hadde det vært "Underskriftskampanje for å bedre dyrevernet", der denne saken sammen med mange andre har vært eksempler, så hadde det vært en en riktig måte å gjøre det på og man har ikke nedverdiget seg til å bruke en person som huggstabbe. Samtidig kunne man angrepet systemet og da hatt kampanjen gående langt lengre og hvis nye saker hadde dukket opp, så kunne disse også blitt ført opp for å ha ennå bedre grunnlag/eksempler på hvorfor kampanjen blir kjørt og hvorfor folk bør signere. Da har også underskrifter som gjøres idag talt for saker som har dukket opp om f.eks 1/2 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge TV2 Nyhetskanalen er det engasjert advokat for å prøve å forhindre at disse fire hundene skal tilbake. I følge den repotasjen så er minst en av de hundene ikke hunder som opprinnelig ble hentet derifra, men hunder som bor hos andre folk og har bodd der en stund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...