Gå til innhold
Hundesonen.no

Fancy klær til hund


Bonitapia

Recommended Posts

Jeg synes noen av dem var litt gøyale jeg da. Kanskje sånt bidrar til at folk ser på dyr som leketøy (jfr oppdollete veskehunder), men bortsett fra det så synes jeg dette er ganske uskyldig. Da tror jeg heller jeg vil bruke tid, penger og sterke følelsesutbrudd på dyr som virkelig blir vanskjøttet eller mishandlet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg måtte le av enkelte bilder der! Men synes selvfølgelig ikke at det er OK å kle ut hundene på den måten - over tid. Greit nok for et bilde liksom, men å holde karneval for hunder blir for dumt rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyreplageri synes jeg da ikke at det er.. Føler at man bagatilliserer dyreplageri litt når man mener dette er det. For tenk at det er mye værre ting som skje med hunder å enn å bli kledd opp litt forran et kamera for bilde..

Ser ikke noe galt i det i å kle opp hunden for å ta bilder . Men synes ikke de skal gå rundt slik..

Men du skal heller ikke tvinge hunden på noe den apsolutt ikke liker... eller vil..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg måtte le av enkelte bilder der! Men synes selvfølgelig ikke at det er OK å kle ut hundene på den måten - over tid. Greit nok for et bilde liksom, men å holde karneval for hunder blir for dumt rett og slett.

Må si meg enig. Kunne ikke annet enn å le av enkelte av bildene, men kunne aldri puttet de klærne på min hund, annet enn for bildets skyld. Det finnes MYE værre folk gjør mot hunder, enn å kle på dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det ser helt tåpelig ut jeg.

Men jeg har selv hatt klær på bikkja vår. En t-skjorte jeg knyttet opp på ryggen slik at føttene fikk bevege seg fritt. Teksten på brystet sier "smile, I don't bite unless you ask" :icon_confused: Snoopy digger å ha på seg t-skjorte :rolleyes:

Mamma og, da det hindrer en del hår i å falle på teppene og lignende nå under fellingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...