LeneG Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Fra en artikkel i Aftenposten http://www.aftenposten.no/dyr/article1300076.ece Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Linda Marie Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Vel, da skulle jeg hatt en skikkelig "dreper" av ei bikkje da Schæfer, dobbermann og golden retriver i èn og samme hund. Dette må da gå galt? Huff! At noen tror fullt og helt på slike ting. Når skal folk innse at de fleste angrep skjer pga uerfarne eiere eller ukyndige eiere som ikke vet å håndtere slike hunder, og ta de forhåndsreglene alle hundeeiere må ta... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mara Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Det er den latterligste lista jeg har sett i hele mitt liv Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
xxx12345 Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Menneh... Hvis det kun er opp til eier skal man da konkludere med at maltesereiere er bedre eiere enn shäfereiere da hvis det ikke har noe med rasen og gjøre?.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mud Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Juhu! Belgere er ikke på lista! Jeg har en helt ufarlig hunderase, tryggere enn Lassie faktisk! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
siljestokka Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Synes slike lister er ganske teite. Det er ikke alle folk som anmelder hvert eneste hundebitt heller.. Min erfaring er at små "gneldrebikkjer" glefser mest. Dessuten så gjør ikke en liten "gneldrebikkje" så stor skade. Jeg og bror min passa en dobermann da vi var mindre. Den hunden var fillen en av de greieste hundene jeg noen gang har møtt! Rart vi ikke ble bitt? Dobermanner har et ufortjent rykte. Det samme gjelder sikkert schâfere også. Og hva slags folk er det som eier slike type hunder? Jo, nemlig narkomane (og normale folk også da)... Narkomane velger ikke akkuratt små nusselige puddler heller. En hund blir hva man gjør den til... I mine øyne selvfølgelig. Finnest untak sikkert. EDIT: Rart at collie står på lista og ikke border collien Hihi.. Border collie er bedre enn den vellkjente familiehunden Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Peers Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Det var en merkelig liste ja. Finsk jakthund, hva er det? Og Hound Dogs er jo mange raser... Samme med spaniels. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HildeM Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Reagerte på at "terrier" ble satt opp som èn hunderase. Det er jo ganske store forskjeller innen terriergruppen, liksom... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Siri Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Når skal folk innse at de fleste angrep skjer pga uerfarne eiere eller ukyndige eiere som ikke vet å håndtere slike hunder, og ta de forhåndsreglene alle hundeeiere må ta... ... og da må jeg bare replisere: når skal folk forstå at det faktisk ER forskjell på raser ? Se bare på alle barn som er drept av rottweilere det siste året ? Det er neppe en tilfeldighet... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bastian... Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Got to love the media Listen over hvor tilbøyelige hunderasene er til å angripe barn. Risikoen for å blit bitt av en dobermann er for eksempel fem ganger høyere en å bli bitt av en labrador. - å trekke en slik konklusjon har de iallefall ikke belegg for utifra det de viser! Det eneste man kan si er at det er rapportert fler hundebitt av x- rase enn av y-rase. Hundrevis av faktorer som ikke er tatt med, og dermed får media sin elskede forenklede enkeltårsak-sammenheng slutninger. Ergo mor lille er en sten. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
torunns Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Hele rapporten kan lastes ned her : http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/117/3/e374 Dette er en grundig og vitenskapelig undersøkelse og bør tas på alvor selv om hundeholdet i Sveits sikkert ikke er identisk med det norske. At en norsk journalist oversetter dårlig og tabloidiserer innholdet gjør ikke innholdet mindre interessant. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Raksha Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Rart at collie står på lista og ikke border collien Hihi.. Border collie er bedre enn den vellkjente familiehunden Nåvel, det kan du takke dårlig oversetter for. Han har glatt oversett det faktum at det vi kaller collie i norge er langhåret collie, altså Rough collie på engelsk. Collie på engelsk er mer en samlebetegnelse for BC, collie (kort og langåra) og mixer. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bastian... Skrevet 19. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 19. Mars 2008 Hele rapporten kan lastes ned her : http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/117/3/e374 Dette er en grundig og vitenskapelig undersøkelse og bør tas på alvor selv om hundeholdet i Sveits sikkert ikke er identisk med det norske. At en norsk journalist oversetter dårlig og tabloidiserer innholdet gjør ikke innholdet mindre interessant. Trengte visst ikke å lese hele rapporten. Puh! Konklusjonen stod der så pent i starten: "CONCLUSIONS. Dog bites in children are frequent and influenced by the breed-related behaviour of dogs, dog owners, children, and parents. Therefore, prevention strategies should focus on public education and training of dogs and their owners. Children who are younger than 10 years represent the high-risk group for dog attacks." Den er jo grei. Enig der! Noe helt annet enn å påstå at hunderase=sjanse for bitt. Det er en faktor blant mange. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Linda Marie Skrevet 20. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 20. Mars 2008 Juhu! Belgere er ikke på lista! Jeg har en helt ufarlig hunderase, tryggere enn Lassie faktisk! Da kan du trygt sette hunden sammen med en gjeng 6-åringer som skal bruke hunden som hest! ... og da må jeg bare replisere: når skal folk forstå at det faktisk ER forskjell på raser ? Se bare på alle barn som er drept av rottweilere det siste året ? Det er neppe en tilfeldighet... Jeg er helt enig i påstanden. Fikk det kanskje ikke godt nok fram. Enkelte hunderaser er avlet fram som "skarpe" hunder. Disse krever mye mer enn hunderaser som er avlet kun for kosens skyld. Det er det jeg mener med at folk må forstå at det er forskjell på raser. Hundeeiere må se på hvilke egenskaper hunderasen har, hvor stor erfaring med hund en har fra før, hvor mye tid en har til trening +++ Og dette gjelder i stor grad de som velger en blandingshund! Folk blir tutet ørene fulle av at blandingshunder stort sett er bedre enn rasehunder. BULLSHIT! Man får ikke en toypuddels egenskaper dersom man blander bullmastiff og dalmatiner, for å dra det litt ut... For å få en trygg og god familiehund, så må en vite hva som kreves. I enkelte tilfeller så går ting galt uansett. Og desverre finnes det enkelte raser som er blitt avlet fram over en lav sko, og dette kan gi avvik i rasens opprinnelige genetikk og psyke. Jeg var selv ung og dum og skaffer meg en BC. Denne hadde jeg ingen kunnskap om på forhånd. Jeg fikk heldigvis omplassert den til noen med kunnskap og erfaring med rasen. Og ja, jeg har virkelig lært av denne feilen. *Dobbelpost. Bruk redigeringsfunksjonen. Mod. Raksha* Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Akita Skrevet 20. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 20. Mars 2008 Men syns den beste var på 15 plass, nemlig blandings hunder. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nirm Skrevet 20. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 20. Mars 2008 Trur jeg skal kjøpe munnkurv til Vida og stappe henne inn i et bur nå. Farlige, farlige hunden....... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Wanderlust Skrevet 20. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 20. Mars 2008 Jeg eier ingen farlige hunder. Det var betryggende å høre! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Baby Skrevet 20. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 20. Mars 2008 Spaniel. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
akela Skrevet 21. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 21. Mars 2008 Den er gammel - og har vært diskutert før, selv om jeg ikke finner det igjen. Husker det var snakk om at den gjenspeilte de hunderasene som var vanlige i det området, og at Sveits kan ha en litt annen rasesammensetning der. Husker også at det var snakk om ikke så veldig store tall - 341 barn som ble bitt. Så holdt man opplysningene om det opp mot raseregistre, som også omfattet blandingshunder visstnok. Det kan også være greit å huske at endel bruksraser blir holdt ofte som "sportshunder" nedover på kontinentet, kanskje et litt annet hundehold enn det vi har. Samtidig kan "selskapshunder" med dårlig - svakt og usikkert - gemytt kanskje være like farlige som en stabil og nervesterk brukshund, det kommer helt an på. I konklusjonen står det: "Dog bites in children are frequent and influenced by the breed-related behavior of dogs, dog owners, children, and parents". Altså "breed-related behavior" sier jo ganske mye om at rase HAR betydning, når risikoen for å bli angrepet av en schäfer eller dobermann er fem ganger høyere enn av en labrador. Ja, da må man utdanne hundeeierne til å skjønne hva de har mellom hendene, at alle hunder ikke automatisk blir snille bare man tror på det selv, samt at foreldre og barn lærer å forholde seg til hunder. Men konsekvensen av at barnet herjer med familielabradoren er likevel ikke så potensielt alvorlig, ikke sant. Forøvrig blir disse barna bitt av hunder som de kjenner eller som hører til familien; 82 prosent. Iallfall i DENNE undersøkelsen! Dette er kortversjonen: METHODS. In our retrospective survey, the medical charts of all children who were younger than 17 years and sought medical attention after a dog bite between 1994 and 2003 were reviewed. To obtain the total number of each dog breed in the administrative district, we analyzed 5873 files from the community dog registers. For establishment of a risk index, the representation of a dog breed among the total canine population was divided by the frequency of dog bites from this breed. RESULTS.A total of 341 children (mean age: 5.9 years) were identified. The annual incidence of dog bites was 0.5 per 1000 children between 0 and 16 years of age. Incidence was highest in 1-year-old patients and decreased with increasing age. The relative risk for a dog attack by a German shepherd or a Doberman was 5 times higher than that of a Labrador/retriever or cross-breed. The vast majority (82%) of the dogs were familiar to the children. Most (322; 94%) of the children had injuries to 1 body region; in the remaining 19 (6%) children, up to 3 body regions were injured. Of 357 injuries, the face, head, and neck region was the leading site affected (50%). Inpatient treatment was required in 93 (27%) patients. CONCLUSIONS. Dog bites in children are frequent and influenced by the breed-related behavior of dogs, dog owners, children, and parents. Therefore, prevention strategies should focus on public education and training of dogs and their owners. Ingen kan jo være uenig i at jo mer foreldre lærer barna sine om hvordan de bør omgås dyr, jo bedre? For meg inkluderer det å stoppe barna fra å løpe etter ender i parken og sparke etter dem og jage dem (vært på et par turer i store parken i påsken, og sett slike små sjarmører i fleng), til nyttige saker som Hunden Blå. Men det handler også om at folk kjenner sin egen hunderase, og hva som kan forventes og hva som bør forebygges, trenes på etc. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Linda Marie Skrevet 21. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 21. Mars 2008 Ingen kan jo være uenig i at jo mer foreldre lærer barna sine om hvordan de bør omgås dyr, jo bedre? For meg inkluderer det å stoppe barna fra å løpe etter ender i parken og sparke etter dem og jage dem (vært på et par turer i store parken i påsken, og sett slike små sjarmører i fleng), til nyttige saker som Hunden Blå. Men det handler også om at folk kjenner sin egen hunderase, og hva som kan forventes og hva som bør forebygges, trenes på etc. Bra sagt, Akela! Jeg lurer på om disse eierne med hunder som angriper, og i værste fall dreper/skamferer et barn, er førstegangs hundeeiere? Og om hunden har fått den treningen og oppdragelsen med faste, klare grenser som den behøver? Igjen, se til Spania. Der må man blant annet ha plettfri vandel for å eie "farlige" raser. Noe for Norge? Travel to Spain Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Emilie Skrevet 21. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 21. Mars 2008 Artikkelen begynner jo å bli litt gammel da. Men for all del, det er jo noe der man bør ta til etterretning. Likevel blir det litt useriøst for min del når journalister ikke kan stave en del av rasenavnene riktig, og skape misforståelse ved å beskrive for eksempel terrier som en enkelt rase. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kittykatt Skrevet 22. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 22. Mars 2008 tror også mange hundebitt som har blitt rappotert skyldes av ufattelige dumme folk, eller dyreeiere som bare skal, skal bare stappe tryne sitt inn i buret til hunden å si god natt der den ligger så søtt! får med meg noen sånne igjennom jobben i løpet av året.. *tenker* for meg selv at hvor dum går det i grunn ann å bli!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Moondance Skrevet 22. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 22. Mars 2008 - å trekke en slik konklusjon har de iallefall ikke belegg for utifra det de viser! Det eneste man kan si er at det er rapportert fler hundebitt av x- rase enn av y-rase. "Risikonivået er beregnet ved å dividere andelen hunder av en rase med hvor ofte hunder av samme rase har bitt barn alvorlig.". Dette høres for meg ut som slik man får risikoen for å bli bitt av ett individ. Du har selvsagt helt rett i at mange faktorer ikke er tatt med og selv om det sammen med det relativt lave antallet bitt gir litt høy feilmargin så er det ingenting direkte galt i konklusjonen. Listen viser det Aftenposten skriver. Statistikk tar sjelden/aldri med alle faktorer og Aftenposten skriver da ikke at alle Labradorer i alle situasjoner er en tryggere hund enn hvilken som helst Doberman. Folk her på sonen må slutte å hoppe rett i skyttergrava hver gang det er ett medieoppslag om "hund" og "bitt". Alt leses jo som fanden leser bibelen. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ToneS Skrevet 31. Mars 2008 Rapporter Share Skrevet 31. Mars 2008 fungerer linken fremdeles? finner ikke listen jeg.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Arkivert
Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar