Gå til innhold
Hundesonen.no

En god kropp til agility


Poter

Recommended Posts

Jag tycker att min egen hund är något av det råaste när det gäller att vara byggd för agility och det är jag inte ensam om. Om hon inte lyckas i agility så beror det helt och hållet på min förmåga som tränare (hon är inte enkel, men hon har förutsättningarna):

http://www.klickerklok.se/images/floridablog1.jpg

...og om du skreller av henne litt pels (og ører...), er hun vel ikke så helt ulik en whippet?

En lang rygg må jo isåfall svinge seg rundt flere slalompinner samtidig, noe som vil føre til økt slitasje.

En fleksibel og smidig kropp er absolutt å foretrekke, det hjelper ikke at ryggen er kort hvis den er stokk stiv.

En lang rygg trenger mer tid og plass enn en kortere rygg så i teknisk krevende baner er det fordel med en kortere. I en enkel kl 1 bane er skjelden rygglengden noe problem.

Da må den ryggen jammen være lang! Når jeg hører kort rygg tenker jeg type boxer eller fox terrier. En whippet eller en border collie har i mine øyne en forholdsvis lang rygg, uten at jeg tror de plages nevneverdig av at de må slynge seg rundt slalompinnene.

*Dobbelpost, mod Miriam*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar
Da må den ryggen jammen være lang! Når jeg hører kort rygg tenker jeg type boxer eller fox terrier. En whippet eller en border collie har i mine øyne en forholdsvis lang rygg, uten at jeg tror de plages nevneverdig av at de må slynge seg rundt slalompinnene.

Vel bc kan jo være så mangt, ingen av dem er jo like :ahappy:

Men en flat feks (da ikke brukslinjer) eller schæfer har en forholdsvis lang rygg, slik at bevegelsesmønsteret blir ikke optimalt i en slalom.

En boxer har kort rygg ja, men har andre ting med kroppen som jeg mener ikke er fordelsmessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel bc kan jo være så mangt, ingen av dem er jo like :ahappy:

Men en flat feks (da ikke brukslinjer) eller schæfer har en forholdsvis lang rygg, slik at bevegelsesmønsteret blir ikke optimalt i en slalom.

En boxer har kort rygg ja, men har andre ting med kroppen som jeg mener ikke er fordelsmessig.

Joda, BCer varierer mye i utseende, men jeg har ennå til gode å se en BC med rygg som en boxer! Og når det gjelder flat og schäfer, handler det vel mer om størrelse enn lengden på ryggen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, BCer varierer mye i utseende, men jeg har ennå til gode å se en BC med rygg som en boxer! Og når det gjelder flat og schäfer, handler det vel mer om størrelse enn lengden på ryggen?

Må ærlig talt si at jeg ikke helt ser hva som er så bra med ryggen til en boxer?! :ahappy:

Begynner å bli litt trøtt i trynet nå, men ser liksom ikke for meg at boxere har optimal agility kropp. El rygg da.

Men det er nå min mening :yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, uansett hvor godt trent du selv er som fører - lykke til med å løpe like fort som hunden din.. Det er nok rimelig umulig. På en fremadsending skal du ha rimelig "fri ved fot"-hopping for å klare å rekke frem i tide. Det er vel mer viktig med korrekt plassering og føring, enn å klare å løpe like fort som bikkja?

Bare en liten tanke til kommentaren om utrente mennesker som går med raske hunder..

Grunnen til at mange av de raske hundene bare peiser på i feil retning er vel rett og slett at de er feil trent, eller f. eks har trent for mye fart uten at de egentlig trenger det. Det kan være mange grunner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg selv har whippet og anledning til å se og beundre måten hun tar seg fram i terrenget, er jeg jo fristet til å tro at hun har den perfekte fysikken for agility (at hun mangler både interesse og en treningsvillig eier blir en annen sak...).

Er litt enig med deg der:-) har tatt bronsemerke med min tispe, og hun må jeg faktisk bremse.. Har null mulighet for å holde følge.

Men den kroppsbeherskelsen og bevegeligheten en whippet har er bare ett syn. Kan nesten sammenlignes med en katt

post-3341-1204439067_thumb.jpg

post-3341-1204439111_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må ærlig talt si at jeg ikke helt ser hva som er så bra med ryggen til en boxer?! :ahappy:

Nei, det er jo akkurat det jeg heller ikke gjør! Jeg skjønner ikke hvorfor flere her sier at en kort rygg skal være bedre egnet til agility, og boxeren har jo kort rygg.

Men den kroppsbeherskelsen og bevegeligheten en whippet har er bare ett syn. Kan nesten sammenlignes med en katt

Flotte bilder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
...klippe...

Hørte en gang at "perfekt" høyde på en ag hund i kl stor er 50-55 cm, det er en stund siden så jeg har glemt begrunnelsen...

Men det høres da vettugt ut synes jeg.

I klasse stor synes jeg at bc absolut er i en klasse for seg selv!

De fleste andre blir for tung eller for lang eller for klumpete.

...klippe...

KLarte ikke å holde meg. Men da må da AK også havne i samme klasse :ahappy:

Skal ikke skryte på meg mye kunnskap om AG, men AK er en fleksibel hund som snur på en 5-øring. "Perfekt" strørrelse har den også :yes:

En liten film

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KLarte ikke å holde meg. Men da må da AK også havne i samme klasse :ahappy:

Skal ikke skryte på meg mye kunnskap om AG, men AK er en fleksibel hund som snur på en 5-øring. "Perfekt" strørrelse har den også :yes:

En liten film

Var det jeg sa til deg i telefonen, vet du :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er jo akkurat det jeg heller ikke gjør! Jeg skjønner ikke hvorfor flere her sier at en kort rygg skal være bedre egnet til agility, og boxeren har jo kort rygg.

Flotte bilder!

Ja derfor passet jeg på å skrive at korte rygger kan være en fordel, men det er jo flere ting enn ryggen som også

har litt å si :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er litt enig med deg der:-) har tatt bronsemerke med min tispe, og hun må jeg faktisk bremse.. Har null mulighet for å holde følge.

post-3341-1204439067_thumb.jpg

post-3341-1204439111_thumb.jpg

å, nå gleder jeg meg skikkelig til å begynne å trene med min whippet! Hun er også helr RÅ i terrenget!

Fikk en gang høre at det lønnet seg å gå i litt tett skog med whippet, for da var det med på å bremse farta deres litt (min løper "litt" ukontrolert) Yea,Right :ahappy: Hun løper akkurat like fort inni skauen hu! hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Det er vel som dem fleste hundesporter som krever fysikk av hunden. Jo bedre fysikk (sunn konstruksjon som ikke gir belastning/slitasje, muskel kondisjon, mental utholdenhet) jo bedre er hunden å bruke innen grenen.

Men hvor langt du kommer sitter gjerne i hode på hunden og hvor dyktig føreren er.

Men selvsagt hva som er "sunn" konstruksjon varrierer jo fra rase til rase. For meg er det rette lemmer, bra muskuløst bakparts parti som gir bra fraspark og bevegelig front som gir god kordinasjon. Jeg tenker kanskje mest rundering, men jeg vil nok tro at det krever like mye en sunn konstruksjon i ullent terreng som i en ag bane, ikke minst evnen til å ta kjappe avgjørelser i hunden for å beholde balansen og stabiliteten i kroppen i høy fart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gode vinkler har jeg også hørt skal være bra. Hvordan ser det ut?

Har du siste hundesport (eller var det det før der igjen?)? Der er det en interessant artikkel om vinkler bla, og generelt en funksjonell kropp. En god og funksjonell vinkel (bak) er ca 90 grader. Vær obs på at to bilder er byttet om; den funksjonelle og gode vinkelen er 90 grader, ikke 110, som det står i bladet. Det ble rettet opp på nkk's sider, men nå finner jeg det ikke igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du siste hundesport (eller var det det før der igjen?)? Der er det en interessant artikkel om vinkler bla, og generelt en funksjonell kropp. En god og funksjonell vinkel (bak) er ca 90 grader. Vær obs på at to bilder er byttet om; den funksjonelle og gode vinkelen er 90 grader, ikke 110, som det står i bladet. Det ble rettet opp på nkk's sider, men nå finner jeg det ikke igjen.

Ja, men hvor det er spørsmålet. Har nettopp flyttet og har ting og tang spredt rundt i diverse esker :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom på en ting til! Hale!

Lang hale er å foretrekke fremfor kupert eller stump, ettersom hundens smidighet og balanse blir satt mer på prøve.

Det blir også lettere slitasjeskade i ryggen på hunder med kort hale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg tror alle hunder som er lette i kroppen (men ikke for sjøre), med gode vinkler og som ikke er lengere enn 9:10 (høyde:rygg) har en god nok kropp for agility. Utover det tror jeg en gjennomtrent kropp og god opp- og nedvarming er viktigere enn å lete etter den perfekt bygde hund for agility. Og så kommer selvfølgelig hundens hode og eiers evner som trener...

Hmm, finnes det noe skriverier om dette med korte haler og slitasjeskader i ryggen? Hadde vært interessant å lest :ahappy:

Jeg vet ikke, men hunder bruker jo halen til å balansere med. Spørsmålet blir om det er noe problem at den mangler hale. Hvis vi ser på raser som f.eks. aussie som kan ha kort eller ingen hale så vil jeg allikevel si at dette stort sett er hunder med god kroppsbeherskelse og balanse. Jeg har trent ag med aussier uten hale som overhode ikke hadde problemer med hverken kroppsbeherskelse eller balanse. De har fart og snur på femøringen nesten i svevet som hunder med lang hale. Jeg har heller aldri hørt om at korthalede hunder oftere får belastningsskader i ryggen og skulle gjerne sett noen kvalifiserte skriverier på det jeg også hvis det er tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva tror dere om denne kroppen til agility? (Ok, ikke så godt bilde, men jeg tok meg ikke tid til å finne noe bedre akkurat nå.)

250px-Havanese0315.jpg

Legg merke til den høye bakparten. Noen mener at det gir ekstra godt fraspark, men at det også kan være en ulempe, f.eks ned mønet.

Her er en havanais i aksjon:

Her er en video som inneholder flere klipp av en havanais på agilitybanen, hvor dere også ser mer av kroppen. (Det er også veldig mange kosebilder, men de får dere ta med på kjøpet :ahappy: )

http://www.youtube.com/watch?v=o2eAiFGUW80

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror alle hunder som er lette i kroppen (men ikke for sjøre), med gode vinkler og som ikke er lengere enn 9:10 (høyde:rygg) har en god nok kropp for agility. Utover det tror jeg en gjennomtrent kropp og god opp- og nedvarming er viktigere enn å lete etter den perfekt bygde hund for agility. Og så kommer selvfølgelig hundens hode og eiers evner som trener...

Enig med deg i det. Samtidig tror jeg også at hunder som er på størrelse med border collier i klasse stor har lettere for å gjøre det bra enn hva f.eks hunder på størrelse med en curly coated retriever har.

Når det gjelder stumphale og økt belastning på ryggen pga det, så har jeg aldri hørt snakk om det i aussiemiljøet før, så det tror jeg faktisk ikke kan stemme. Er selvsagt åpen for at det kan det, men som sagt: har aldri hørt om det før og har hatt rasen i syv år nå. Har selv hatt to aussier med stumphale og de hadde overhode ikke noen problemer med verken ballanse, styring eller fart. De snudde minst like raskt på femøringen de som vår nåværende aussie med lang hale, om ikke kjappere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For eksempel synes jeg at kroppstypen til denne tøtta her er bra: http://www.tp-prod.com/teresiapettersson/i...rtlangapask.jpg

Lurte bare på hvem sin hund den aussien var? var så utrooolig fin<3 :P

Eieren heter Teresia Pettersson. Hunden på bildet er halvsøsteren til min Arn og JA hun er helt NYDELIG! Ta-henne-med-hjem-og-kidnappe-henne-nydelig :P

Hunden heter forresten Heart og hun har egen hjemmeside her: http://www.teresiapettersson.com/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom på en ting til! Hale!

Lang hale er å foretrekke fremfor kupert eller stump, ettersom hundens smidighet og balanse blir satt mer på prøve.

Det blir også lettere slitasjeskade i ryggen på hunder med kort hale.

*ler* Har du lyst til å hilse på min lille sak? Han er smidig og har god balanse, de hundene han ikke er kjapp nok til å løpe i fra (vorsteh, pointer for eksempel) de finter han unna uten problem så han holder seg fremst hele tiden :D Jeg har heller ikke hørt, eller vært borti at de får lettere slitasjeskade i ryggen, hverken på aussie eller breton (som også kan ha korte haler), hvis det finnes noe forskning på det så er jo det selvfølgelig veldig interessant!

Jeg tror at en mellomstor storhund (altså ikke enorm hund, men rundt 50cm eller noe sånt) som samtidig er lett i kroppen og smidig vil gjøre det bra. Steglengden har jo også noe å si, samt hvordan hunden hopper. Dette har jo mye å si i forhold til bygningen av hunden. Skal en tenke videre så har jo mentaliteten noe å si.. vil en ha en bulldoser med kropsbeherskelse som kanskje ikke bryr seg om han tar med seg en hinderstøtte rundt banen, eller vil man ha en litt mer "fintfølende" hund.

Det var en eller annen som sa noe om en terv som hoppet rart, og det har jeg også sett på noen kortryggede belgere, at de har hatt litt rar hoppeteknikk. Så har en igjen noen pudler som virker som at de bare flyr over hindrene, så behersket.

Det er så himla mye å ta hensyn til om en skal finne den ultimate agilityhunden, ikke minst eiers trenerferdigheter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...