Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye danske utstillingsregler pr.01.01.2008


jaktlykke

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk erfare disse nye reglene forrige helg i Odense, hehe, jeg sleit litt med hva de egentlig dreiv med, og ringsekretæren hadde nesten like lite peiling så dette var et skikkelig surr, dagen etter var alt bedre..

Heldigvis var det andre utstillere som hjalp meg, samt en dommer utenfor ringen stod og forklarte meg hva jeg skulle nå, hihihi... Også hjalp det veldig å stå og titte på de første hundene i ringen..

Skrevet

Merkelige greier... Trodde at NKKs endring (fjerne vinnerklassen) var en tilnærming av alle andre EU-lands utst.regler, jeg.. Og vips kommer danskene med ytterligere forandringer..

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Og både de som får Excellent og Very Good konkurrerer liksom videre som normalt - men Excellent blir å regne som en CK?

Hmm.. Kan jo bli spennende å reiser over igjen snart, da.. Som jeg jo må da de også har bestemt at cert'ene ikke er hvilende...

Susanne

Skrevet

Excellent er visst tilsvarende CK har jeg forstått. Så tror jeg det er sånn at får 4 stk. i en klasse excellent kommer ingen med very good inn i ringen igjen :wub: Det er forøvrig det samme reglementet ved verdensutstillingen så det ut som.

Skrevet

Er det noen som vet om det finnes en sånn skjematisk oversikt over det norske bedømmelsesforløpet? (Jeg laget et selv en gang, men det har jeg rotet bort).

Skrevet
Merkelige greier... Trodde at NKKs endring (fjerne vinnerklassen) var en tilnærming av alle andre EU-lands utst.regler, jeg.. Og vips kommer danskene med ytterligere forandringer..

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Og både de som får Excellent og Very Good konkurrerer liksom videre som normalt - men Excellent blir å regne som en CK?

Hmm.. Kan jo bli spennende å reiser over igjen snart, da.. Som jeg jo må da de også har bestemt at cert'ene ikke er hvilende...

Susanne

De brukte samme system på EuroWinner i Helsinki, og da tok de CAC-utdeling først og så kalte de inn til ny runde med CACIB utdelingen.

Skrevet
Er det noen som vet om det finnes en sånn skjematisk oversikt over det norske bedømmelsesforløpet? (Jeg laget et selv en gang, men det har jeg rotet bort).

Link i hovedinnlegget

Skrevet

Og plutselig bestemte jeg meg for å ikke reise til Danmark i år :rolleyes: Tror dem skal få orden på systemet før jeg kommer ned å leker.

Skrevet

Her er hva en jeg kjenner skriver om sin opplevelse fra Odense:

"...I en gruppe av 10 hunder fikk 2 rødsløyfe og kritikken utlevert sammen med sløyfa; takk for i dag. 8 ekvipasjer var igjen inne i ringen. Disse hadde alle fått excellent. De måtte da begynne å løpe rundt. Dommeren pekte ut den ene etter den andre til det var 4 igjen. Disse ble så vurdert og plassert med sløyfer.

Vinneren av denne gjengen, la oss si det var åpen tispeklasse måtte konkurrere mot vinneren av de andre klassene for å finne beste tispe.

Altså kan 4 tisper si at de ble plassert i åpen klasse. Resterende blir plassert i konkurransen om beste tispe. Og den heldigste tispa blir enten BIR eller BIM.

Vår konklusjon var meget enkel: Fikk du ikke med deg kritikken, ja da hang du fortsatt med. Det beste rådet til deg er: Hold deg parat helt til du har kritikken i handa. Ta det helt med ro".

Ja jeg får vel satse på at det ikke blir dytta en papirlapp i neven min med det første da :wub:

Skrevet
Merkelige greier... Trodde at NKKs endring (fjerne vinnerklassen) var en tilnærming av alle andre EU-lands utst.regler, jeg.. Og vips kommer danskene med ytterligere forandringer..

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Og både de som får Excellent og Very Good konkurrerer liksom videre som normalt - men Excellent blir å regne som en CK?

Hmm.. Kan jo bli spennende å reiser over igjen snart, da.. Som jeg jo må da de også har bestemt at cert'ene ikke er hvilende...

Susanne

Først konkurreres det om cert, deretter cacib.

excellent er ck ja.

Skrevet
Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Dette skriver ei i bloggen sin som også var i Odense:

"Nasjonal utstilling:

Vinneren i junior, unghund, åpen og veteran møtes for å konkurrere om certet. Certvinneren møter vinneren av champ.klassen for å konkurrere om beste hann eller tispe. Ingen øvrige plasseringer.

Internasjonal utstilling:

Som forrige, men i tillegg er det et r-cacib som skal deles ut. Som et eksempel: Tre hunder konkurrerer om cacib (unghund, åpen, champ). Cacibet går til champhunden. Da skal toeren i champklassen inn og konkurrere om r-cacib. Hadde cacibet gått til åpenklassehunden så skal toern fra åpen klasse inn og konkurrere om r-cacib. Altså vet man ikke om man skal inn i ringen eller ei før cacibet er delt ut".

Skrevet

Aha - tusen takk, dere!

Ble litt klokere nå - og ser at det da minner litt mer om det britiske systemet, faktisk.. Egentlig litt "fornuftig" på en måte (men sikkert uvant, ja!).

Susanne

Skrevet
Den linken er vel til det danske systemet, jeg vil ha en skjematisk oversikt over det norske ...

A-ha, jeg svarte i tråden om det danske systemet og overså visst det lille men akk så vesentlige ordet "norske" i den setninga :wub:

Skrevet
Dette skriver ei i bloggen sin som også var i Odense:

"Nasjonal utstilling:

Vinneren i junior, unghund, åpen og veteran møtes for å konkurrere om certet. Certvinneren møter vinneren av champ.klassen for å konkurrere om beste hann eller tispe. Ingen øvrige plasseringer.

Internasjonal utstilling:

Som forrige, men i tillegg er det et r-cacib som skal deles ut. Som et eksempel: Tre hunder konkurrerer om cacib (unghund, åpen, champ). Cacibet går til champhunden. Da skal toeren i champklassen inn og konkurrere om r-cacib. Hadde cacibet gått til åpenklassehunden så skal toern fra åpen klasse inn og konkurrere om r-cacib. Altså vet man ikke om man skal inn i ringen eller ei før cacibet er delt ut".

Syntes egentlig det er ganske teit jeg, om vinnere i hver klasse skal konk om cert/cacib. Nr 2 i en klasse kan da være en knallende god repr for sin rase. Ja faktisk bedre enn vinner i en annen klasse. Så får den ikke være med om certet fordi den var så "uheldig" at det var flere knallende gode i dennes klasse, mens den andre klassen var sånn "såder", men innenfor standarden.

Og hva er det som sier at champ-vinner er den eneste utenom cert-vinnner som er bra nok for beste hanne/tispe? Masser av champs idag som blir slått av nye, gode hunder. Men siden den er champ-vinner så kval det automatisk til konk om BH/BT?

Merkelig..

Hypotetisk eks:

Her står man med en super unghund, men fordi en av de andre er litt suprere så får man ikke konk videre for den plassen skal en middelmådig champ ha for den var litt mindre middelmådig enn de andre champs i klassen!

Er ikke med på at alle champs er bedre enn 2 og nedover i de andre klassene selvom de er champs.

Greit at championatet henger litt høyere enn det har gjort tidligere (i enkelte raser iaf), men dette ble litt vel mye kanskje?

(håper jeg skjønte dette rett nå da så jeg ikke fyrer opp helt ut i tåka, hehe)

Dette nærmer seg jo amerikanske tilstander dette jo :wub:

Der møtes vinnere av hver klasse for å konkurrere om Winners Dog/Bitch og nr 2 fra den klassen WD/WB kommer fra skal inn igjen og konk med de andre klasse-vinnerne om res.WD/WB (ikke cert altså, det tror jeg ikke de har. Bare sånne "rare" major points og det er visst avhengig av hvor mange i rasen som stiller, om man får 3 point eller 5 point). Og så konk WD og WB om BOW (Best of Winners), tror jeg...

Skrevet
Syntes egentlig det er ganske teit jeg, om vinnere i hver klasse skal konk om cert/cacib. Nr 2 i en klasse kan da være en knallende god repr for sin rase. Ja faktisk bedre enn vinner i en annen klasse. Så får den ikke være med om certet fordi den var så "uheldig" at det var flere knallende gode i dennes klasse, mens den andre klassen var sånn "såder", men innenfor standarden.

Nå er det vel så enkelt som at når denne "nr 2" allerede er slått i sin klasse, så vil den ikke få certet uansett - for det går til den som har blitt nummer en om de andre den konkurerer mot er dårligere enn denne. Og er DENNE dårligere enn de andre vinnere fra andre klasser, så vil jo uansett ikke nr 2 få cert... logisk nok. Sånn er det jo i dag også det, her i Norge. Er du allerede slått i din klasse, så er løpet om certet kjørt (om ikke vinneren gjør seg helt ut i beste tispe/hannhundklasse da - det har jo hendt, men er uhyre sjeldent).

Skrevet
Nå er det vel så enkelt som at når denne "nr 2" allerede er slått i sin klasse, så vil den ikke få certet uansett - for det går til den som har blitt nummer en om de andre den konkurerer mot er dårligere enn denne. Og er DENNE dårligere enn de andre vinnere fra andre klasser, så vil jo uansett ikke nr 2 få cert... logisk nok. Sånn er det jo i dag også det, her i Norge. Er du allerede slått i din klasse, så er løpet om certet kjørt (om ikke vinneren gjør seg helt ut i beste tispe/hannhundklasse da - det har jo hendt, men er uhyre sjeldent).

Hehe, ble litt "feil" det her, ser det ja.

Gikk litt fort (skulle egentlig jobbe, ikke skrive innlegg...). Tror jeg må tygge litt mer på hva jeg egentlig mener her :wub:

Øh, der ja. Seff har du HELT rett. Så lenge det ikke plasseres 1-4, men kun BH/BT, er det jo helt ok at klasse-vinnere konk om certet. Tror jeg egentlig tenkte at det var teit om kun klasse-vinnere skulle plasseres (fy flate, det fosser om baugen min her...ro-ro-ro).

Men at champ.klasse-vinner aut går til konk om BH/BT er jeg vel ikke helt med på, det står jeg ved (helt til noen opplyser meg om min merkelige tenkegang der også :) )

Skrevet
Hehe, ble litt "feil" det her, ser det ja.

Gikk litt fort (skulle egentlig jobbe, ikke skrive innlegg...). Tror jeg må tygge litt mer på hva jeg egentlig mener her :wub:

Øh, der ja. Seff har du HELT rett. Så lenge det ikke plasseres 1-4, men kun BH/BT, er det jo helt ok at klasse-vinnere konk om certet. Tror jeg egentlig tenkte at det var teit om kun klasse-vinnere skulle plasseres (fy flate, det fosser om baugen min her...ro-ro-ro).

Men at champ.klasse-vinner aut går til konk om BH/BT er jeg vel ikke helt med på, det står jeg ved (helt til noen opplyser meg om min merkelige tenkegang der også :) )

*Flir*.... Men alle vinnerne av sine respektive klasser går vel til BTK/BHK - og da må jo også championene få lov til å komme dit på linje med de andre - de bare går ikke innom en cert-utdeling først (fordi de ikke kan få cert liksom) ? Eller... nå er det JEG som blir litt forvirret her...

Men det som forvirret meg mest var vel egentlig dette med res.CACIB og konkurransen der. Der tror jeg ikke engang jeg skal FORSØKE å forstå systemet.. hehehhee... så du er ikke helt alene om å være LITT forvirret *ler*.

Skrevet
*Flir*.... Men alle vinnerne av sine respektive klasser går vel til BTK/BHK - og da må jo også championene få lov til å komme dit på linje med de andre - de bare går ikke innom en cert-utdeling først (fordi de ikke kan få cert liksom) ? Eller... nå er det JEG som blir litt forvirret her...

Nå er vi to forvirrete sjeler her..

Sto det ikke da at KUN cert-vinner konk om BH/BT med vinner av champ-klasse og ingen øvrige plasseringer?

Tror jeg holder meg i Norge/Sverige en stund til jeg..

Skrevet
Nå er vi to forvirrete sjeler her..

Sto det ikke da at KUN cert-vinner konk om BH/BT med vinner av champ-klasse og ingen øvrige plasseringer?

Tror jeg holder meg i Norge/Sverige en stund til jeg..

Ja, det var det jeg også begynte å tenke på - og DA blir det liksom straks litt "lettere" å være champion og få en plassering liksom... Æhhhh... tror ikke jeg skal bry hjernen min med dette jeg heller.

Da vi var i Estland i fjor, gikk ikke juniorer om cert engang - de hadde eget juniorcert - og DET synes jeg forøvrig er en kjekk greie - juniorer ER liksom ikke ferdig ennå, og man burde kanskje ikke dele ut vanlige cert til dem... men DET var en liten avsporing da :wub:

Skrevet
Da vi var i Estland i fjor, gikk ikke juniorer om cert engang - de hadde eget juniorcert - og DET synes jeg forøvrig er en kjekk greie - juniorer ER liksom ikke ferdig ennå, og man burde kanskje ikke dele ut vanlige cert til dem... men DET var en liten avsporing da :)

Men en veldig klok avsporing, iaf i mitt hode, har tenkt det samme selv minst en mill ganger :wub:

Skrevet
Men en veldig klok avsporing, iaf i mitt hode, har tenkt det samme selv minst en mill ganger :wub:

Hehehehe - to kloke hoder her altså *flir*. Det er vel forresten flere av disse øst-europeiske landene som har dette systemet - ser det er en haug med hunder av min rase som er såkalte juniorchampions iallefall.

Skrevet
Men at champ.klasse-vinner aut går til konk om BH/BT er jeg vel ikke helt med på, det står jeg ved (helt til noen opplyser meg om min merkelige tenkegang der også :wub: )

*Flir*.... Men alle vinnerne av sine respektive klasser går vel til BTK/BHK - og da må jo også championene få lov til å komme dit på linje med de andre - de bare går ikke innom en cert-utdeling først (fordi de ikke kan få cert liksom) ? Eller... nå er det JEG som blir litt forvirret her...

Men det som forvirret meg mest var vel egentlig dette med res.CACIB og konkurransen der. Der tror jeg ikke engang jeg skal FORSØKE å forstå systemet.. hehehhee... så du er ikke helt alene om å være LITT forvirret *ler*.

Først bedømmes champion, deretter aldersklassene. Vinnere av aldersklassene med CK møtes for å konkurrere om certet.

Deretter bedømmes tispene på samme måte.

Deretter skal det kåres BIR og BIM, og da kalles det inn fire hunder. De to certvinnerne og de to vinnerne av championklasse. Hvis en tispe er best av disse fire, og blir BIR, så må dommer velge mellom de to hannhundene for å finne BIM (naturlig nok).

CACIB går til BIR og BIM.

Skal det deles ut reservecacib, kalles nummer to i den klassen som beste tispe og beste hannhund kommer fra, for å konkurrere med den andre som står igjen (si at championtispa blir BIR. Da kalles nummer to i championklasse inn for å konkurrere mot certtispa om CACIB).

Det er urettferdig at championvinner har fribillett til BIR-konkurransen.

Og det er urettferdig at nummer to i champion (om jeg følger eksempelet mitt over) automatisk kalles inn til å konkurrere om reserce-CACIB, når de øvrige klassevinnerne og nummer to i klassen til certvinneren alle kan være bedre enn nummer to i champion. Men dette er slik jeg har blitt forklart systemet av de som var i Odense, var ikke der selv, så et lite forbehold. Men det var grande reaksjoner på de privilegiene champion nå har fått. Siden reserve-CACIB kan bli til CACIB, hvis vinneren er internasjonal/for ung/for gammel, spiller det faktisk en hel del rolle hvem som får komme inn og konkurrere om det.

Ironisk at de nordiske landene på tur endrer utstillingsreglene for å tilnærme seg FCI, også er forskjellene tilsynelatende større enn noen gang...

Skrevet
Først bedømmes champion, deretter aldersklassene. Vinnere av aldersklassene med CK møtes for å konkurrere om certet.

Deretter bedømmes tispene på samme måte.

Deretter skal det kåres BIR og BIM, og da kalles det inn fire hunder. De to certvinnerne og de to vinnerne av championklasse. Hvis en tispe er best av disse fire, og blir BIR, så må dommer velge mellom de to hannhundene for å finne BIM (naturlig nok).

CACIB går til BIR og BIM.

Skal det deles ut reservecacib, kalles nummer to i den klassen som beste tispe og beste hannhund kommer fra, for å konkurrere med den andre som står igjen (si at championtispa blir BIR. Da kalles nummer to i championklasse inn for å konkurrere mot certtispa om CACIB).

Det er urettferdig at championvinner har fribillett til BIR-konkurransen.

Og det er urettferdig at nummer to i champion (om jeg følger eksempelet mitt over) automatisk kalles inn til å konkurrere om reserce-CACIB, når de øvrige klassevinnerne og nummer to i klassen til certvinneren alle kan være bedre enn nummer to i champion. Men dette er slik jeg har blitt forklart systemet av de som var i Odense, var ikke der selv, så et lite forbehold. Men det var grande reaksjoner på de privilegiene champion nå har fått. Siden reserve-CACIB kan bli til CACIB, hvis vinneren er internasjonal/for ung/for gammel, spiller det faktisk en hel del rolle hvem som får komme inn og konkurrere om det.

Ironisk at de nordiske landene på tur endrer utstillingsreglene for å tilnærme seg FCI, også er forskjellene tilsynelatende større enn noen gang...

Ahhhhhh... noen med klarsyn her :wub:. Og da er jo forvirringen komplett.. hahaha. For ja, jeg er helt enig - om det faktisk er sånn, så er det veldig urettferdig og en helt merkelig endring i reglene. De reglene vi har fått her i Norge nå, synes jeg forsåvidt er veldig ok og rettferdige, men dette i Danmark høres rart ut ja. Nå vet jeg at de i Danmark også før - for mange år siden hadde 4 hunder inne til bedømmelse i BIR og BIM, så det er kanskje det de har falt litt tilbake til ?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...