Nye danske utstillingsregler pr.01.01.2008

[jaktlykke]

Det er kommet nye danske utstillingsregler fra 01.01.2008.

Her finner man også en skjematisk framstilling av det danske bedømmelsesforløpet.

[WheatenMali]

Jeg fikk erfare disse nye reglene forrige helg i Odense, hehe, jeg sleit litt med hva de egentlig dreiv med, og ringsekretæren hadde nesten like lite peiling så dette var et skikkelig surr, dagen etter var alt bedre..

Heldigvis var det andre utstillere som hjalp meg, samt en dommer utenfor ringen stod og forklarte meg hva jeg skulle nå, hihihi... Også hjalp det veldig å stå og titte på de første hundene i ringen..

[SusanneL]

Merkelige greier... Trodde at NKKs endring (fjerne vinnerklassen) var en tilnærming av alle andre EU-lands utst.regler, jeg.. Og vips kommer danskene med ytterligere forandringer..

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Og både de som får Excellent og Very Good konkurrerer liksom videre som normalt - men Excellent blir å regne som en CK?

Hmm.. Kan jo bli spennende å reiser over igjen snart, da.. Som jeg jo må da de også har bestemt at cert'ene ikke er hvilende...

Susanne

[Caroline]

Excellent er visst tilsvarende CK har jeg forstått. Så tror jeg det er sånn at får 4 stk. i en klasse excellent kommer ingen med very good inn i ringen igjen Det er forøvrig det samme reglementet ved verdensutstillingen så det ut som.

[Symra&Pippin]

Er det noen som vet om det finnes en sånn skjematisk oversikt over det norske bedømmelsesforløpet? (Jeg laget et selv en gang, men det har jeg rotet bort).

[Inu]

Merkelige greier... Trodde at NKKs endring (fjerne vinnerklassen) var en tilnærming av alle andre EU-lands utst.regler, jeg.. Og vips kommer danskene med ytterligere forandringer..

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Og både de som får Excellent og Very Good konkurrerer liksom videre som normalt - men Excellent blir å regne som en CK?

Hmm.. Kan jo bli spennende å reiser over igjen snart, da.. Som jeg jo må da de også har bestemt at cert'ene ikke er hvilende...

Susanne

De brukte samme system på EuroWinner i Helsinki, og da tok de CAC-utdeling først og så kalte de inn til ny runde med CACIB utdelingen.

[Caroline]

Er det noen som vet om det finnes en sånn skjematisk oversikt over det norske bedømmelsesforløpet? (Jeg laget et selv en gang, men det har jeg rotet bort).

Link i hovedinnlegget

[Guest Jonna]

Og plutselig bestemte jeg meg for å ikke reise til Danmark i år Tror dem skal få orden på systemet før jeg kommer ned å leker.

[jaktlykke]

Her er hva en jeg kjenner skriver om sin opplevelse fra Odense:

"...I en gruppe av 10 hunder fikk 2 rødsløyfe og kritikken utlevert sammen med sløyfa; takk for i dag. 8 ekvipasjer var igjen inne i ringen. Disse hadde alle fått excellent. De måtte da begynne å løpe rundt. Dommeren pekte ut den ene etter den andre til det var 4 igjen. Disse ble så vurdert og plassert med sløyfer.

Vinneren av denne gjengen, la oss si det var åpen tispeklasse måtte konkurrere mot vinneren av de andre klassene for å finne beste tispe.

Altså kan 4 tisper si at de ble plassert i åpen klasse. Resterende blir plassert i konkurransen om beste tispe. Og den heldigste tispa blir enten BIR eller BIM.

Vår konklusjon var meget enkel: Fikk du ikke med deg kritikken, ja da hang du fortsatt med. Det beste rådet til deg er: Hold deg parat helt til du har kritikken i handa. Ta det helt med ro".

Ja jeg får vel satse på at det ikke blir dytta en papirlapp i neven min med det første da

[WheatenMali]

Merkelige greier... Trodde at NKKs endring (fjerne vinnerklassen) var en tilnærming av alle andre EU-lands utst.regler, jeg.. Og vips kommer danskene med ytterligere forandringer..

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Og både de som får Excellent og Very Good konkurrerer liksom videre som normalt - men Excellent blir å regne som en CK?

Hmm.. Kan jo bli spennende å reiser over igjen snart, da.. Som jeg jo må da de også har bestemt at cert'ene ikke er hvilende...

Susanne

Først konkurreres det om cert, deretter cacib.

excellent er ck ja.

[jaktlykke]

Men er det først konkurranse om cac (certet) i ringen, og så når det er utdelt kommer konk. om CACIB - eller gjøres dette "samtidig" (som i en beste hannhund/tispeklasse) ?

Dette skriver ei i bloggen sin som også var i Odense:

"Nasjonal utstilling:

Vinneren i junior, unghund, åpen og veteran møtes for å konkurrere om certet. Certvinneren møter vinneren av champ.klassen for å konkurrere om beste hann eller tispe. Ingen øvrige plasseringer.

Internasjonal utstilling:

Som forrige, men i tillegg er det et r-cacib som skal deles ut. Som et eksempel: Tre hunder konkurrerer om cacib (unghund, åpen, champ). Cacibet går til champhunden. Da skal toeren i champklassen inn og konkurrere om r-cacib. Hadde cacibet gått til åpenklassehunden så skal toern fra åpen klasse inn og konkurrere om r-cacib. Altså vet man ikke om man skal inn i ringen eller ei før cacibet er delt ut".

[SusanneL]

Aha - tusen takk, dere!

Ble litt klokere nå - og ser at det da minner litt mer om det britiske systemet, faktisk.. Egentlig litt "fornuftig" på en måte (men sikkert uvant, ja!).

Susanne

[Symra&Pippin]

Link i hovedinnlegget

Den linken er vel til det danske systemet, jeg vil ha en skjematisk oversikt over det norske ...

[Caroline]

Den linken er vel til det danske systemet, jeg vil ha en skjematisk oversikt over det norske ...

A-ha, jeg svarte i tråden om det danske systemet og overså visst det lille men akk så vesentlige ordet "norske" i den setninga

[Tøfflus]

Dette skriver ei i bloggen sin som også var i Odense:

"Nasjonal utstilling:

Vinneren i junior, unghund, åpen og veteran møtes for å konkurrere om certet. Certvinneren møter vinneren av champ.klassen for å konkurrere om beste hann eller tispe. Ingen øvrige plasseringer.

Internasjonal utstilling:

Som forrige, men i tillegg er det et r-cacib som skal deles ut. Som et eksempel: Tre hunder konkurrerer om cacib (unghund, åpen, champ). Cacibet går til champhunden. Da skal toeren i champklassen inn og konkurrere om r-cacib. Hadde cacibet gått til åpenklassehunden så skal toern fra åpen klasse inn og konkurrere om r-cacib. Altså vet man ikke om man skal inn i ringen eller ei før cacibet er delt ut".

Syntes egentlig det er ganske teit jeg, om vinnere i hver klasse skal konk om cert/cacib. Nr 2 i en klasse kan da være en knallende god repr for sin rase. Ja faktisk bedre enn vinner i en annen klasse. Så får den ikke være med om certet fordi den var så "uheldig" at det var flere knallende gode i dennes klasse, mens den andre klassen var sånn "såder", men innenfor standarden.

Og hva er det som sier at champ-vinner er den eneste utenom cert-vinnner som er bra nok for beste hanne/tispe? Masser av champs idag som blir slått av nye, gode hunder. Men siden den er champ-vinner så kval det automatisk til konk om BH/BT?

Merkelig..

Hypotetisk eks:

Her står man med en super unghund, men fordi en av de andre er litt suprere så får man ikke konk videre for den plassen skal en middelmådig champ ha for den var litt mindre middelmådig enn de andre champs i klassen!

Er ikke med på at alle champs er bedre enn 2 og nedover i de andre klassene selvom de er champs.

Greit at championatet henger litt høyere enn det har gjort tidligere (i enkelte raser iaf), men dette ble litt vel mye kanskje?

(håper jeg skjønte dette rett nå da så jeg ikke fyrer opp helt ut i tåka, hehe)

Dette nærmer seg jo amerikanske tilstander dette jo

Der møtes vinnere av hver klasse for å konkurrere om Winners Dog/Bitch og nr 2 fra den klassen WD/WB kommer fra skal inn igjen og konk med de andre klasse-vinnerne om res.WD/WB (ikke cert altså, det tror jeg ikke de har. Bare sånne "rare" major points og det er visst avhengig av hvor mange i rasen som stiller, om man får 3 point eller 5 point). Og så konk WD og WB om BOW (Best of Winners), tror jeg...

[Siri]

Syntes egentlig det er ganske teit jeg, om vinnere i hver klasse skal konk om cert/cacib. Nr 2 i en klasse kan da være en knallende god repr for sin rase. Ja faktisk bedre enn vinner i en annen klasse. Så får den ikke være med om certet fordi den var så "uheldig" at det var flere knallende gode i dennes klasse, mens den andre klassen var sånn "såder", men innenfor standarden.

Nå er det vel så enkelt som at når denne "nr 2" allerede er slått i sin klasse, så vil den ikke få certet uansett - for det går til den som har blitt nummer en om de andre den konkurerer mot er dårligere enn denne. Og er DENNE dårligere enn de andre vinnere fra andre klasser, så vil jo uansett ikke nr 2 få cert... logisk nok. Sånn er det jo i dag også det, her i Norge. Er du allerede slått i din klasse, så er løpet om certet kjørt (om ikke vinneren gjør seg helt ut i beste tispe/hannhundklasse da - det har jo hendt, men er uhyre sjeldent).

[Tøfflus]

Nå er det vel så enkelt som at når denne "nr 2" allerede er slått i sin klasse, så vil den ikke få certet uansett - for det går til den som har blitt nummer en om de andre den konkurerer mot er dårligere enn denne. Og er DENNE dårligere enn de andre vinnere fra andre klasser, så vil jo uansett ikke nr 2 få cert... logisk nok. Sånn er det jo i dag også det, her i Norge. Er du allerede slått i din klasse, så er løpet om certet kjørt (om ikke vinneren gjør seg helt ut i beste tispe/hannhundklasse da - det har jo hendt, men er uhyre sjeldent).

Hehe, ble litt "feil" det her, ser det ja.

Gikk litt fort (skulle egentlig jobbe, ikke skrive innlegg...). Tror jeg må tygge litt mer på hva jeg egentlig mener her

Øh, der ja. Seff har du HELT rett. Så lenge det ikke plasseres 1-4, men kun BH/BT, er det jo helt ok at klasse-vinnere konk om certet. Tror jeg egentlig tenkte at det var teit om kun klasse-vinnere skulle plasseres (fy flate, det fosser om baugen min her...ro-ro-ro).

Men at champ.klasse-vinner aut går til konk om BH/BT er jeg vel ikke helt med på, det står jeg ved (helt til noen opplyser meg om min merkelige tenkegang der også )

[Siri]

Hehe, ble litt "feil" det her, ser det ja.

Gikk litt fort (skulle egentlig jobbe, ikke skrive innlegg...). Tror jeg må tygge litt mer på hva jeg egentlig mener her

Øh, der ja. Seff har du HELT rett. Så lenge det ikke plasseres 1-4, men kun BH/BT, er det jo helt ok at klasse-vinnere konk om certet. Tror jeg egentlig tenkte at det var teit om kun klasse-vinnere skulle plasseres (fy flate, det fosser om baugen min her...ro-ro-ro).

Men at champ.klasse-vinner aut går til konk om BH/BT er jeg vel ikke helt med på, det står jeg ved (helt til noen opplyser meg om min merkelige tenkegang der også )

*Flir*.... Men alle vinnerne av sine respektive klasser går vel til BTK/BHK - og da må jo også championene få lov til å komme dit på linje med de andre - de bare går ikke innom en cert-utdeling først (fordi de ikke kan få cert liksom) ? Eller... nå er det JEG som blir litt forvirret her...

Men det som forvirret meg mest var vel egentlig dette med res.CACIB og konkurransen der. Der tror jeg ikke engang jeg skal FORSØKE å forstå systemet.. hehehhee... så du er ikke helt alene om å være LITT forvirret *ler*.

[Tøfflus]

*Flir*.... Men alle vinnerne av sine respektive klasser går vel til BTK/BHK - og da må jo også championene få lov til å komme dit på linje med de andre - de bare går ikke innom en cert-utdeling først (fordi de ikke kan få cert liksom) ? Eller... nå er det JEG som blir litt forvirret her...

Nå er vi to forvirrete sjeler her..

Sto det ikke da at KUN cert-vinner konk om BH/BT med vinner av champ-klasse og ingen øvrige plasseringer?

Tror jeg holder meg i Norge/Sverige en stund til jeg..

[Siri]

Nå er vi to forvirrete sjeler her..

Sto det ikke da at KUN cert-vinner konk om BH/BT med vinner av champ-klasse og ingen øvrige plasseringer?

Tror jeg holder meg i Norge/Sverige en stund til jeg..

Ja, det var det jeg også begynte å tenke på - og DA blir det liksom straks litt "lettere" å være champion og få en plassering liksom... Æhhhh... tror ikke jeg skal bry hjernen min med dette jeg heller.

Da vi var i Estland i fjor, gikk ikke juniorer om cert engang - de hadde eget juniorcert - og DET synes jeg forøvrig er en kjekk greie - juniorer ER liksom ikke ferdig ennå, og man burde kanskje ikke dele ut vanlige cert til dem... men DET var en liten avsporing da

[Tøfflus]

Da vi var i Estland i fjor, gikk ikke juniorer om cert engang - de hadde eget juniorcert - og DET synes jeg forøvrig er en kjekk greie - juniorer ER liksom ikke ferdig ennå, og man burde kanskje ikke dele ut vanlige cert til dem... men DET var en liten avsporing da

Men en veldig klok avsporing, iaf i mitt hode, har tenkt det samme selv minst en mill ganger

[Siri]

Men en veldig klok avsporing, iaf i mitt hode, har tenkt det samme selv minst en mill ganger

Hehehehe - to kloke hoder her altså *flir*. Det er vel forresten flere av disse øst-europeiske landene som har dette systemet - ser det er en haug med hunder av min rase som er såkalte juniorchampions iallefall.

[SFX]

Men at champ.klasse-vinner aut går til konk om BH/BT er jeg vel ikke helt med på, det står jeg ved (helt til noen opplyser meg om min merkelige tenkegang der også )

*Flir*.... Men alle vinnerne av sine respektive klasser går vel til BTK/BHK - og da må jo også championene få lov til å komme dit på linje med de andre - de bare går ikke innom en cert-utdeling først (fordi de ikke kan få cert liksom) ? Eller... nå er det JEG som blir litt forvirret her...

Men det som forvirret meg mest var vel egentlig dette med res.CACIB og konkurransen der. Der tror jeg ikke engang jeg skal FORSØKE å forstå systemet.. hehehhee... så du er ikke helt alene om å være LITT forvirret *ler*.

Først bedømmes champion, deretter aldersklassene. Vinnere av aldersklassene med CK møtes for å konkurrere om certet.

Deretter bedømmes tispene på samme måte.

Deretter skal det kåres BIR og BIM, og da kalles det inn fire hunder. De to certvinnerne og de to vinnerne av championklasse. Hvis en tispe er best av disse fire, og blir BIR, så må dommer velge mellom de to hannhundene for å finne BIM (naturlig nok).

CACIB går til BIR og BIM.

Skal det deles ut reservecacib, kalles nummer to i den klassen som beste tispe og beste hannhund kommer fra, for å konkurrere med den andre som står igjen (si at championtispa blir BIR. Da kalles nummer to i championklasse inn for å konkurrere mot certtispa om CACIB).

Det er urettferdig at championvinner har fribillett til BIR-konkurransen.

Og det er urettferdig at nummer to i champion (om jeg følger eksempelet mitt over) automatisk kalles inn til å konkurrere om reserce-CACIB, når de øvrige klassevinnerne og nummer to i klassen til certvinneren alle kan være bedre enn nummer to i champion. Men dette er slik jeg har blitt forklart systemet av de som var i Odense, var ikke der selv, så et lite forbehold. Men det var grande reaksjoner på de privilegiene champion nå har fått. Siden reserve-CACIB kan bli til CACIB, hvis vinneren er internasjonal/for ung/for gammel, spiller det faktisk en hel del rolle hvem som får komme inn og konkurrere om det.

Ironisk at de nordiske landene på tur endrer utstillingsreglene for å tilnærme seg FCI, også er forskjellene tilsynelatende større enn noen gang...

[Breeze]

Det vil bli bedømming etter akkurat samme regler som de Danske på WW utstillingen i Stockholm. Se link: http://kennet.skk.se/download/wds/pdf/regl...eglerWDS_SV.pdf

[Siri]

Først bedømmes champion, deretter aldersklassene. Vinnere av aldersklassene med CK møtes for å konkurrere om certet.

Deretter bedømmes tispene på samme måte.

Deretter skal det kåres BIR og BIM, og da kalles det inn fire hunder. De to certvinnerne og de to vinnerne av championklasse. Hvis en tispe er best av disse fire, og blir BIR, så må dommer velge mellom de to hannhundene for å finne BIM (naturlig nok).

CACIB går til BIR og BIM.

Skal det deles ut reservecacib, kalles nummer to i den klassen som beste tispe og beste hannhund kommer fra, for å konkurrere med den andre som står igjen (si at championtispa blir BIR. Da kalles nummer to i championklasse inn for å konkurrere mot certtispa om CACIB).

Det er urettferdig at championvinner har fribillett til BIR-konkurransen.

Og det er urettferdig at nummer to i champion (om jeg følger eksempelet mitt over) automatisk kalles inn til å konkurrere om reserce-CACIB, når de øvrige klassevinnerne og nummer to i klassen til certvinneren alle kan være bedre enn nummer to i champion. Men dette er slik jeg har blitt forklart systemet av de som var i Odense, var ikke der selv, så et lite forbehold. Men det var grande reaksjoner på de privilegiene champion nå har fått. Siden reserve-CACIB kan bli til CACIB, hvis vinneren er internasjonal/for ung/for gammel, spiller det faktisk en hel del rolle hvem som får komme inn og konkurrere om det.

Ironisk at de nordiske landene på tur endrer utstillingsreglene for å tilnærme seg FCI, også er forskjellene tilsynelatende større enn noen gang...

Ahhhhhh... noen med klarsyn her . Og da er jo forvirringen komplett.. hahaha. For ja, jeg er helt enig - om det faktisk er sånn, så er det veldig urettferdig og en helt merkelig endring i reglene. De reglene vi har fått her i Norge nå, synes jeg forsåvidt er veldig ok og rettferdige, men dette i Danmark høres rart ut ja. Nå vet jeg at de i Danmark også før - for mange år siden hadde 4 hunder inne til bedømmelse i BIR og BIM, så det er kanskje det de har falt litt tilbake til ?