Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder i bil


comit

Recommended Posts

Må bare kommentere dette. Har du blitt påkjørt bakfra noengang?

Det har jeg. 30- 40 km/t og bilen min ble kondemnert på stedet og jeg fikk whiplash som jeg må slite med i lange tider (ekstremt mye migrene, nakkesmerter og forplantninger ned i ryggen. Det er snart 3 år siden det skjedde). Jeg er sjeleglad for at bikkja ikke var med meg.

Så kutt preiket om "litt" whiplash og bagatellisering.

Jeg og en elev ble også påkjørt bakfra en gang da vi stoppet ved et gangfelt. Men denne bilen kom i 10-15 km/t. Hennes bil ble kondemnert. Så ja, Moondance trenger en reality check når det gjelder kollisjonskrefter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar
Bare påpeker at bur er ingen vidunderløsning, og at det har minst like mange negative som positive sider når det kommer til kollisjoner om man har en ordentlig bil.

Enig i at bur ikke er noen vidunderløsning, men at det er like mye negativt som positivt med bur i kollisjon dersom bilen er "skikkelig" må jeg si meg veldig uenig i.

Jeg vil si at både hund og mennesker er vesentlig sikrere dersom de er i bur. Uten bur kan selv bagasje utgjøre en risiko i selv lave hastigheter.

Jeg og en elev ble også påkjørt bakfra en gang da vi stoppet ved et gangfelt. Men denne bilen kom i 10-15 km/t. Hennes bil ble kondemnert. Så ja, Moondance trenger en reality check når det gjelder kollisjonskrefter.

Om det var DU som ble påkjørt bakfra, hvordan stod det til med bagasjerommet DITT?

Og reality check? Ja, det skal jeg si deg at jeg har tilgang til...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var DU som ble påkjørt bakfra, hvordan stod det til med bagasjerommet DITT?

Og reality check? Ja, det skal jeg si deg at jeg har tilgang til...

Dette var en sedan, så der ville det ikke ha vært en hund uansett. Fangeren var borte. Og i dette eksemplet hadde det gått bra med en hund. hadde vi kjørt stasjonsvogn må jeg si jeg er usikker. Hadde det vært en større bil bak hadde det gått dårlig. Husk på at jeg snakker om en hastighet på 10-15 km/t. Om farten hadde vært større hadde verken mennesker eller hunder kommet godt ut av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjører gammel volvo og har variocage til min hund. Desverre vil nok variocage bli for smått, når hun blir større og da går jeg nok over til hundegitter og spesiallaget luke bak med skillevegg for å skille bagasje og hund. Ville uanset alltid sikre min hund i bil

Variocage er vel det eneste "kollisjonssikre" buret, men man vet jo aldri hvor sammenstøtet vil treffe, siden o.l., så alle bur har nok sine svakheter..

Det buret er uansett dyrt og får man tak i det brukt, som jeg, er man heldig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke negative sider er det ved å ha hunden i bur i bil? Hva legges i "en ordentlig bil" forresten?

I "en ordentlig bil" legger jeg:

Har gode kollisjonstestresultater, gjerne er Volvo eller en stor SUV, Ikke Ford Fiesta, Suzuki Swift, Mini Cooper, Neon, El-Biler, "Mijløbiler med liten motor", "By-biler" og annet skrot. Har god plass, er bygd robust, gode kjøreegenskaper og god driftssikkerhet. Eksempelvis: Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2.

Peugeot 406 STV er en god bil, sålenge du ikke kolliderer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker for det meste sikkerhetsbelte. (kjører aldri med dem begge i bilen). Og det er ikke mye Rex får beveget seg med den selen. han kan sitte og ligge, men ikke noen sjans til å gå rundt.

Men jeg vet at den dagen det er jeg som eier en bil, da blir det ordentlige bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke bil selv, så de gangen vi er i bil er det litt forskjellig hvordan jeg løser det. Foretrekker skikkelig bur, men veldig få av de jeg sitter på med som har dette montert i bilene og samtidig ledig plass. Så da blir det enten plastbur i baksetet, sitte på fanget, eller i bag på gulvet foran beina mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
I "en ordentlig bil" legger jeg:

Har gode kollisjonstestresultater, gjerne er Volvo eller en stor SUV, Ikke Ford Fiesta, Suzuki Swift, Mini Cooper, Neon, El-Biler, "Mijløbiler med liten motor", "By-biler" og annet skrot. Har god plass, er bygd robust, gode kjøreegenskaper og god driftssikkerhet. Eksempelvis: Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2.

Peugeot 406 STV er en god bil, sålenge du ikke kolliderer.

Dette er egentlig ting jeg ikke bryr meg nevneverdig om for jeg kan ikke døyten om bilmerker. Jeg var forøvrig mer ute etter egenskaper enn navn.Jeg kan ikke helt se at en bil som har god plass eller gode kjøreegenskaper(hva nå enn det er) skal være sikrere enn andre biler.. Det var heller ikke det som var hovedspørsmålet mitt, men jeg kan gjenta det jeg siden du tydeligvis har glemt det (eller valgt å ikke svare på det): Hva er negativt med å ha hund i bur i bil?

Edit; Jeg ser at enkelte velger å¨ha hunden foran på gulvet. Vær da oppmerksom på at man ikke kan ha hunden der hvis man har airbag eller ikke har muligheten til å koble ut airbaggen på passasjersiden, pga faren for å brekke nakke/rygg eller kvelninger på større hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I "en ordentlig bil" legger jeg:

Har gode kollisjonstestresultater, gjerne er Volvo eller en stor SUV, Ikke Ford Fiesta, Suzuki Swift, Mini Cooper, Neon, El-Biler, "Mijløbiler med liten motor", "By-biler" og annet skrot. Har god plass, er bygd robust, gode kjøreegenskaper og god driftssikkerhet. Eksempelvis: Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2.

Peugeot 406 STV er en god bil, sålenge du ikke kolliderer.

Det begynner å demre for meg at for å være en "ordentlig" hundeeier, så bør man ha god inntekt for å ha råd til hus med hage, "ordentlig" bil, god forsikring på hunden, og råd til å kjøpe det beste og dyreste av utstyr og fôr. Dog må man ikke jobbe for mye (sånn at hunden slipper å være for mye alene), man må bruke all fritid på å aktivisere hunden, dra den med til dyrlege ved den minste uventete fis, børste tennene dens hver dag og gå over ører og øyne, og aller helst pakke hunden inn i bobleplast, sånn at man unngår både kollisjonskrefter, smitte av sykdommer, uheldige opplevelser med andre hunder og mennesker, og generelt unngår å leve for mye.

Hva med en selv? Et menneske er vel mer verdt enn en hund? Bør ikke alle som har barn ha den ulimat sikre bilen? Og også de av oss som ikke har barn, men "bare" er vanlige mennesker? Og bør vi ikke beskytte oss like mye som vi beskytter hunden? Og hva med alle situasjonene vi setter oss selv i når vi kjører bil; tipper at det ikke er noen som noen gang har kjørt litt for fort, eller som har tatt en liten sjans i et kryss...

Nei, dette syns jeg er å gå for langt. Livet er farlig, og det er ikke alt man kan gardere seg imot (eksempel med de som har blitt påkjørt i 10km/t og fått skader), men noen grunnleggende ting kan man jo prøve å gjøre (bruke bur/sele/kjøre fornuftig). Men jeg kjøper ikke bil etter sikkerheten for hunden, men etter økonomi, plass til hunden (og buret), og andre behov jeg trenger en bil til for å dekke. Selvsagt skulle jeg ønske jeg hadde råd til å kjøpe den sikreste bilen som finnes, men frem til da vil jeg ikke utelukke å være hundeeier.

Hundehysteriet lenge leve. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke sagt at man må kjøpe ordentlig bil for hund eller noe annet av det du her sier. Derimot kommenterte jeg at om man har en slik bil, så er det unødvendig med bur.

Misforståelse eller ikke: jeg er uenig med deg i at det er unødvendig med bur. Jo mindre bur, jo mindre sleng får hunden (og så håper man at buret ikke moses selvsagt). Sitter hunden i et relativt stort bagasjerom (som i Volvo V70), så kan den slengen den får i en kollisjon være betydelig større, enn om den hadde sittet i et bur. Og sånt kan det bli skader av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha ha - OK Lockheed hvis man altså har en "Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2" så er bur unødvendig for å sikre hunden?

Eller sikre passasjerene som får en frittflyvende hund i nakken?

Vinduene kan selvsagt heller ikke knuses ved en velt - så hunden kan smette ut og bli påkjørt, eller forsvinne til skogs?

Neivel - okey...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha ha - OK Lockheed hvis man altså har en "Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2" så er bur unødvendig for å sikre hunden?

Eller sikre passasjerene som får en frittflyvende hund i nakken?

Vinduene kan selvsagt heller ikke knuses ved en velt - så hunden kan smette ut og bli påkjørt, eller forsvinne til skogs?

Neivel - okey...

Susanne

Det er en selvfølge at man har gitter i bilen mellom passajerer og bakre del av en stasjonsvogn om man har hund der for min del... Tar heller sjangsen på at vinduene blir knust enn at buret blir knust.

- - -

Huldra:

Du har et lite poeng dette med "sleng", men det er like mye kraft i en kollisjon selv om han får mindre sleng, og i et bur vil hunden ofte ligge mye mer sammenkrøllet/rart enn den vil fritt i et solid og stort bagasjerom og dermed risikerer å få skader av det osv. Jeg tror det går opp i opp med negative/positive sider. Men det beste av alt er uansett å bruke sikkerhetsbelte på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en selvfølge at man har gitter i bilen mellom passajerer og bakre del av en stasjonsvogn om man har hund der for min del... Tar heller sjangsen på at vinduene blir knust enn at buret blir knust.

- - -

Huldra:

Du har et lite poeng dette med "sleng", men det er like mye kraft i en kollisjon selv om han får mindre sleng, og i et bur vil hunden ofte ligge mye mer sammenkrøllet/rart enn den vil fritt i et solid og stort bagasjerom og dermed risikerer å få skader av det osv. Jeg tror det går opp i opp med negative/positive sider. Men det beste av alt er uansett å bruke sikkerhetsbelte på hunden.

Akkurat! Belte er det eneste som virkelig beskytter hunden mot kreftene (så lenge det ikke er en meter tau å gå på, liksom, hunden må sitte rimelig stramt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat! Belte er det eneste som virkelig beskytter hunden mot kreftene (så lenge det ikke er en meter tau å gå på, liksom, hunden må sitte rimelig stramt)

Litt av poenget med å ha hunden i bur, er nettopp sikkerhet når det først skjer noe. Uansett om hunden er skadet eller ikke, så kan en kollisjon føre til at hunden får panikk, og da handler de urasjonelt. De kan bite, og de "tenker" ikke over hva de gjør. For redningsmannskap som kommer frem og skal hjelpe til, så kan en løs hund, eller en hund som har munnen tilgjengelig for bitt, gjøre mye skade. En hund i bur kan ikke bite på samme måte som en hund i sele, og det er naivt å tro at "min hund ikke biter" i en slik situasjon. Det er rett og slett enklere for de som evt skal hjelpe mennesker i bilen, om hunden er i bur. Buret vil også være en veldig ok plass å oppbevare hunden mens de redder menneskene i bilen, uten å være nødt til å finne et bånd og håndtere hunden (ja, noen redningsfolk er nok redde hunder...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha ha - OK Lockheed hvis man altså har en "Volvo V70, VW Passat, Mitsh. Pajero, H2" så er bur unødvendig for å sikre hunden?

Eller sikre passasjerene som får en frittflyvende hund i nakken?

Vinduene kan selvsagt heller ikke knuses ved en velt - så hunden kan smette ut og bli påkjørt, eller forsvinne til skogs?

Neivel - okey...

Susanne

Cluet er jo at hunden skal komme seg ut for å kunne redde eier ut av vraket eller ringe ambulansen. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cluet er jo at hunden skal komme seg ut for å kunne redde eier ut av vraket eller ringe ambulansen. :)

Egentlig er jo det en god idè! Akkurat nå står jeg i valget mellom å trene opp hunden til å redde meg og ringe 113, eller å kjøpe Hummer (så blir det ingen kollisjoner, kun overkjørsler..) :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nirm - filler'n DET har du jo rett i.. Jeg må starte treningen straks!

Huldra - jeg antar det er billigere å trene bikkja (eller helst flere, da) - enn å kjøpe en slik bil. Dog slipper jo du selv alt dette "maset" med sykehus, skader og sånt hvis du kjøper en slik, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra - jeg antar det er billigere å trene bikkja (eller helst flere, da) - enn å kjøpe en slik bil. Dog slipper jo du selv alt dette "maset" med sykehus, skader og sånt hvis du kjøper en slik, da..

Susanne

Hmm.. ja, det er en vurderingssak det der.. Man slipper jo mest sannsynlig dyre veterinærregninger på hunden når man har en sånn bil, kanskje får man også billigere forsikring på hunden hvis man har Hummer? Og når det kommer til å trene hunden (e), så tror jeg det er litt av en jobb å etterhvert arrangere kollisjoner sånn at hunden får trent i situasjoner tilnærmet lik den vi trener mot (sånn som at man etterhvert bør trene lydighet i konkurranse-lignende situasjoner hvis man har tenkt å konkurrere, sånn at hunden ikke faller helt ut når det først gjelder..) Tror jeg velger Hummer jeg, og frem til da får jeg heller bare bruke beina hvis jeg skal et sted med hunden.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat! Belte er det eneste som virkelig beskytter hunden mot kreftene (så lenge det ikke er en meter tau å gå på, liksom, hunden må sitte rimelig stramt)

Hva skjer med en livredd hund? og hvor lang tid tar det før den i panikk har klart å bite seg løs ? så for noen år bilder tatt av Redningsverket i Sverige, de bildene glemmer jeg aldri!

Og hva er rimelig stramt ? har du aldri opplevd hundens evne til å vri seg ut av botimot alle typer seler ? Ta en tispe i løpetidOg siden du påstår at belte er det eneste som beskytter, hvilken virkning vil en airbag ha på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjer med en livredd hund? og hvor lang tid tar det før den i panikk har klart å bite seg løs ? så for noen år bilder tatt av Redningsverket i Sverige, de bildene glemmer jeg aldri!

Og hva er rimelig stramt ? har du aldri opplevd hundens evne til å vri seg ut av botimot alle typer seler ? Ta en tispe i løpetidOg siden du påstår at belte er det eneste som beskytter, hvilken virkning vil en airbag ha på hunden.

Om man har en ordentlig sele (slik jeg har), kommer de aldri løs fra den med mindre de tygger seg løse... Og det tar litt tid før de greier å tygge seg igjennom et sikkerhetsbelte... Airbaggen vil vel ha samme effekt på hund som på menneske, dempe skade den tar av dashbord osv... Men et skikkelig hundebelte tillater ikke hunden å "fly" så langt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja.. Jeg har hatt hund som klipte bilseler i ett tygg, og da hadde han ikke panikk engang, han var bare små-stressa over litt høye forventninger. Jeg ville ikke satsa på at en sele holder lenge om hunden tygger på den, liksom.

Skal man forsikre seg mot alle disse worst case-scenarioene som man bruker som eksempler her, så bør man vel nesten ikke kjøre bil i det hele tatt, egentlig? Føler at jeg er svært heldig her, som har kjørt mer eller mindre skadefritt i så mange år :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja.. Jeg har hatt hund som klipte bilseler i ett tygg, og da hadde han ikke panikk engang, han var bare små-stressa over litt høye forventninger. Jeg ville ikke satsa på at en sele holder lenge om hunden tygger på den, liksom.

Skal man forsikre seg mot alle disse worst case-scenarioene som man bruker som eksempler her, så bør man vel nesten ikke kjøre bil i det hele tatt, egentlig? Føler at jeg er svært heldig her, som har kjørt mer eller mindre skadefritt i så mange år :rolleyes:

Ikke bør man være hjemme heller, for de fleste skader skjer vel nettopp der. :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...